Sega maakt systeemeisen en nieuwe releasedatum Empire: Total War bekend

Uitgever Sega heeft de systeemeisen van Empire: Total War bekendgemaakt. Ook heeft het bedrijf de releasedatum van het spel bijgesteld; de strategiegame wordt op 4 maart uitgebracht.

Uitgever Sega heeft bekendgemaakt dat het strategische Empire: Total War vanaf 4 maart in de Europese winkels ligt. In Noord-Amerika ligt het spel een dag eerder in de winkel dan hier. Sega heeft Steam ingezet als kopieerbeveiliging van het spel. Er is dus een account bij de downloadservice van Valve nodig om te kunnen spelen, en de Steam-client moet zijn geïnstalleerd voordat het spel op de pc kan worden gezet. Wie Total War via Steam aanschaft, kan het al twee dagen voor de release downloaden en vanaf 3 maart 's avonds spelen. Sega wilde het spel oorspronkelijk voor de kerst van 2008 in de winkel hebben, maar moest de release uitstellen omdat ontwikkelaar The Creative Assembly meer tijd nodig had om het multiplayer-gedeelte af te ronden.

Sega heeft ook de minimale eisen bekendgemaakt, die het spel stelt aan de pc waarop wordt gespeeld. Het spel draait op de 32 bits-variant van Vista of XP, aangedreven door een 2,4GHz singlecore-processor van Intel of een gelijkwaardig exemplaar van AMD. Het spel vraagt 1GB aan ram onder XP en 2GB onder Vista. De grafische kaart moet met DirectX 9.0c overweg kunnen, minimaal 256MB geheugen hebben en met Shader Model 2.0 overweg kunnen. Ook de geluidskaart moet met DirectX 9.0c kunnen werken. Het spel neemt 15GB aan ruimte in op de harde schijf. Vreemd genoeg heeft Sega niet bekendgemaakt welk systeem wordt aangeraden om het spel op te spelen. Wie meer wil weten over dit nieuwe deel in de Total War-serie, kan terecht bij onze preview.

Video (EmpireTotalWar_Trailer.flv)

Reacties (51)

[Wiertz]

Hoe nieuw is die releasedatum? Ik heb namelijk al op verschillende plaatsen datums gezien van 31 maart. Dit vanwege extra vertraging voor de MP Campaign.

Die minimale systeemeisen zijn best degelijk, maar goed, daarom zijn ze ook minimaal. Om het spel op max settings+Huge Armies te spelen zal je waarschijnlijk een vrij dikke PC nodig hebben. Het spel zou tevens Multicore support hebben(tot 4 cores), dus dat is wel zo relax.

Online gaat trouwens via SteamWorks, nieuw dingetje van Steam, zo schijnt het. Gelukkig geen Gamespy meer want dat was toch echt niets waard.

[IStealYourGun]

http://www.sega.nl/empire/index.php?t=Dutch

Edit: vrij nieuw en zeker.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 29 juli 2024 13:30]

[Quacka]

Waarom altijd die klote beveiligingen?
Neem GTA 4: Belachelijke beveiligingen, maar ik kan nu de gedownloade versie perfect spelen: Dus zonder enige registratie waar dan ook.
Waarom worden legaal kopende mensen altijd gestrafd?

Ik had bijv gta 4 gekocht, als er geen rare beveiliging in had gezeten.
Achteraf ben ik er blij om, want ik vind het spel helemaal niet leuk.

edit:
De systeemeisen zijn verder redelijk normaal. Zelfs mensen met een wat oudere pc kunnen het spel draaien.

[Reactie gewijzigd door Quacka op 29 juli 2024 13:30]

[Mellow Jack]

Vertel dan ff precies waarom je de beveiliging klote vind...

Maakt mij namelijk geen zak uit eerlijk gezegt ik koop een spel installeer hem en speel hem dat is bij elk spel gelijk beveiliging of niet

Waarom worden legaal kopende mensen altijd gestrafd?

Jij straft de legaal kopende mensen door een illegale versie van GTA4 te spelen...
Zonder mensen zoals jou geen beveiliging (niet dat ik het nooit heb gedaan hoor)

Edit: Zoals Battle Bunny het beschrijft vind ik het idd 1 van de betere beveiligingen en ook erg effectief

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 29 juli 2024 13:30]

[hollandismad]

Vertel dan ff precies waarom je de beveiliging klote vind...

Maakt mij namelijk geen zak uit eerlijk gezegt ik koop een spel installeer hem en speel hem dat is bij elk spel gelijk beveiliging of niet

Dat is toch niet helemaal waar. Ik weet niet of je die beveiligingen van bijvoorbeeld Bioshock nog kan herinneren, maar daar kon je het spel maar een aantal malen installeren.(Is later onder groot protest veranderd.)

Daarbij moet je voor veel van de nieuwe beveiligingen een internetverbinding hebben. Voor de gemiddelde Nederlander niet echt een probleem, maar als je midden in Frankrijk woont in the middle of nowhere wel.(Er zijn natuurlijk nog andere landen waar de internetpenetratie veel lager is dan Frankrijk en de bevolking toch het geld heeft voor games.) Er zijn zelfs beveiligingen geweest(later veranderd) waar je verplicht iedere zoveel dagen online moest, anders werd je geblokkeerd. Niet echt leuk als je met je laptop weg bent zonder internet in de buurt.

Al met al kunnen moderne beveiligingen aardig wat problemen veroorzaken en is het lang niet altijd installeren en spelen maar. Dit terwijl geen enkele downloader er last van heeft.

[F1k]

Ik stop met downloaden van illegale games als ik een game vrij zelf mag beoordelen en daarna mag besluiten of ik dat spel geld waard vind of niet.

Sorry, ben ook maar student, kan m'n euro maar 1x uitgeven. Ik wil weten welk spel ik koop, en of ik het wel echt wil kopen.

Ik ben niet de enige die zo werkt. Het is een kleine groep die download maar niet koopt. voor die mensen zijn de beveiligingen in het leven geroepen. Hoe ik hierover denk is echter geen discussie voor dit topic.

[mjtdevries]

Het is een kleine groep die download maar niet koopt

Mijn ervaring leert mij juist dat het een gigantisch grote groep is die download maar niet koopt. >90%

Het aantal mensen dat daadwerkelijk alles heeft gekocht wat ze goed vonden/ veel gespeeld hebben, is werkelijk ontzettend laag.

In mijn omgeving ken ik niemand die daar volledig aan voldoet, en maar ééntje die er voor 80% aan voldoet.

[Quacka]

Maar dan nog: je pakt de downloader helemaal niet.
Die kan zijn spellen gewoon downloaden en spelen. Zonder beveiliging.

Hoe zwaarder de beveiling, hoe groter de sport voor hackers om de beveiliging te kraken.

[Battle Bunny]

Als het om een ander systeem zou gaan zou ik het met je eens zijn, maar Steam is absoluut niet een grote beperking. Je kunt het overal en op elke PC spelen, met als enige beperking dat je maar één keer ingelogd kunt zijn. Dus in plaats van rare cd beveiliging, low level drivers, etc, kijkt Steam gewoon of je account al actief is. Prima systeem, als je het mij vraagt.

[Verwijderd]

Maar kun je ook meerdere accounts hebben op dezelfde computer? Bijvoorbeeld als je broer of zus ook eens wil spelen. In principe zou je die niet onder jouw account willen laten spelen.
Met een controle of de orginele DVD in de drive zit is dat geen probleem...

Maarja... er zullen keuzen moeten worden gemaakt. Beveiligingen kunnen mensen afschrikken, maar totaal zonder beveiliging maakt het wel errug makkelijk om het te kopieren. Daar moet je een compromis vinden...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 13:30]

[Indy-Jones]

Feit blijft echter, dat het nu niet alleen goedkoper is om te downloaden, maar ook makkelijker, of in ieder geval net zo eenvoudig.

Desalniettemin klinkt iets als Steam mij nog prima in de oren. Ik vraag me alleen af: Is het mogelijk het spel op verschillende computers te installeren (met dezelfde cd) en dan op alle computers tegelijk te spelen (met voor elke computer een ander account)? Want dan zou je het alsnog maar één keer hoeven kopen.

[Wiertz]

1: Downloaden is niet goedkoper, de Steam versie is vaak zelfs duurder dan de boxed versie.

2: Het is misschien(en dan zeg ik misschien) mogelijk om tegelijk te spelen met 1 account. Dit doe je door je steam op Offline modus te zetten. Zo kan je bijvoorbeeld over LAN met meerdere mensen met hetzelfde spel spelen. (misschien geeft ie wel cd key error, maar dat is te verhelpen)
En singleplayer moet ook mogelijk zijn als je ETW installeerd op een Offline Steam.

[SunnieNL]

Als je broertje ook wil spelen, dan zet je hem toch ff in offline mode. De kan die perfect werken zonder dat ie online gaat naar steam en onder je account draait.

Met losse cd's moet je meestal ook ergens een account aanmaken (bv. sims) en speelt iedreen onder dat account online..
Of ze gaan er met je serial vandoor die op het doosje staat...

[Rian]

Dat is opvallend, het spel neemt genoegen met een singlecore processor. Nou hoeft dit niet persé raar te zijn, maar inmiddels leven we toch in een tijd waar dualcore en quadcore processors gemeengoed zijn geworden, en heel veel spellen zijn hier dan ook voor geoptimaliseerd. Temeer als je bedenkt dat Empire toch relatief veel rekenkracht vraagt (dacht ik), gezien de opzet van het spel (veel soldaatjes, veel sterke AI).

Maargoed, opzich zijn de systeemeisen niet zo hoog, en dat vind ik dan weer erg netjes.

Ik ben benieuwd of dit spel echt een kaskraker gaat worden, gelukkig komt de releasedatum nu erg dicht bij!

[Verwijderd]

NB: Het gaat hier om minimum systeemeisen! Dat het spel genoegen neemt met een single-core, betekent natuurlijk niet dat het geen gebruik kan maken van een multi-core. Maar multicore verplicht maken zou natuurlijk een enorme groep potentiele klanten uitsluiten.

Verder is de zwaarte van het spel goed te regelen via de grootte van de units. De vorige Total War varianten hadden alle de mogelijkheid om de units van 40 tot 120 man te schalen, en dat heeft grote invloed op de processor kracht die nodig is. Dat kunnen ze hier ook gewoon weer doen. Daarmee kun je ook prima op minder krachtige computers werken.

[IStealYourGun]

Ik ben er niet kwaad om, heb nog steeds een single core PC en bij deze ga ik de game bestellen. :-p

[Mopster]

Dat hele Steam gedoe is niet handig voor de andere leden van het gezin die het spel willen spelen ...

[CherandarGuard]

Elke vorm van contentbeveveiliging heeft wel nadelen, maar in verhouding vind ik de nadelen van Steam toch wel enorm meevallen. Sterker nog, kopen via Steam heeft voor de consument meerwaarde (overal en onmiddelijk downloadbaar bij voorbeeld).
Dat kun je helaas van (de meeste?) andere methoden niet stellen.

[hollandismad]

Nou ik kan toch wel twee grote nadelen opnoemen van het kopen van games via steam:

1) Hoewel downloaden snel en gemakkelijk is, is steam met de nieuwe europrijzen niet echt goedkoop. Dat terwijl je bij een online winkel niet alleen minder betaald, maar ook nog een fysiek product krijgt.

2) Steam is net als DRM, als de servers eruit worden gegooid kan jij je games niet meer downloaden, niet meer online gamen en misschien zelfs helemaal niet meer spelen.(Als de singleplayer niet wordt gepatched.)

Het eerste punt is nog wel te accepteren, maar het tweede punt is toch wel een erg groot nadeel. Terwijl ik nu gewoon mijn cdtje van Unreal Tournament uit 1999 in m'n dvd-brander kan pleuren, installeren en dan spelen zonder problemen is die garantie er niet bij zo'n online dienst. De verantwoordelijkheid voor de beschikbaarheid en speelbaarheid van jouw games ligt dan niet meer bij jouw, maar bij Steam(Valve). Of je moet iedere game op een DVDtje gaan branden(die, omdat ze niet geperst zijn, ook niet het eeuwige leven hebben). Een dure grap en dan heb je toch weer allemaal fysieke dragers.

Ik zou veel liever zien dat er een combinatie van fysiek en steam zou worden gemaakt. Gewoon een fysieke drager met boekje en doosje kopen bij een winkel en toch de mogelijkheid hebben om(met een code) je game aan te melden bij steam en dan overal te downloaden. Natuurlijk zonder al die verwevenheid met steam waardoor multiplayer of zelfs singleplayer alleen kan als je online bent en ingelogged bent bij steam.

Btw, nog een nadeel is dat je jouw games nooit kan installeren op een pc of laptop zonder internetverbinding. In Nederland is dit misschien niet zo vaak een probleem, maar in heel veel andere landen wel. Ik snap dan ook niet waarom gamedevelopers ervoor kiezen om mensen zonder internetverbinding uit te sluiten, dat kost toch bakken met geld?

[TrekDude101]

Waarom niet? Die leden kunnen toch onder je account spelen of niet?

[Zer0]

Wat dus betekent dat je je account gegevens moet delen met anderen, iets wat je eigenlijk niet wil doen.

[Teigetje!]

binnen je gezin moet je elkaar wel kunnen vertrouwen toch?

[IStealYourGun]

*kuch*pubers*kuch*

Vertrouwen of niet, het blijft een nadeel aan steam wat wel jammer is.
Het zou zeker wel een meerwaarde kunnen zijn mocht je als 'hoofdgebruiker' enkele sub accounts kunnen aanmaken voor je gezin.

Ook richting ouders lijkt me dit ideaal als je dan als hoofdgebruiker bepaalde games kan blokken of zelfs de account, tijdens de examens bijvoorbeeld.

Ik denk zelfs dat mensen voor die service geld durven neerleggen.

[Rob Coops]

Ja wel als de ouders weten wat ze doen maar hoeveel ouders kunnen nu echt overweg met een computer?

Het is niet goed en ik vind dat je als verantwoordelijke ouder toch echt juist dit soort dingen in ieder geval deels moet begrijpen, om op die manier wel ingelichte beslisingen te kunnen nemen over wat wel en niet goed is etc. Maar hoe veel ouders hebben te tijd en de mogenlijkheid, en de wil om dit soort dingen echt in de gaten te houden?

Ik denk dat steam je dankbaar is als je het ze voor stelt mischien dat ze zo iets al op de teken tafel hebben liggen maar hoe dan ook een goed idee voor mensen die dat willen.

[IStealYourGun]

Je onderschat de ouders van de nieuwe generatie ;-)
Iemand van 20/30 jaar kan ook perfect een ouder zijn en zal hiermee minder moeite hebben, het is trouwens voor hen net een grotere meerwaarde omdat die jonge kinderen hebben. Vrij nutteloos (en simpelweg idioot) om je 18 jarige zoon of dochter, beperkingen op te leggen, op die leeftijd moet men zelf al kunnen beslissingen nemen. Maar ik kan me voorstellen dat een ouder die een kind van 10 jaar heeft rondlopen liever een omgeving wil creëren waar zoon of dochter niet zomaar een game kan kopen en ener welke demo kan spelen.

EDIT: trouwens veel functies kunnen simpel worden voorgesteld met iconen zoals je ook al vindt op verpakkingen van games vindt. Je moet als ouder echt geen kennis hebben van games om te snappen dat +18 games vermoedelijk niet geschikt zijn voor jonge kinderen. Je kan trouwens voor je een aankoop doet vaak een filmpje bekijken en dan nog kan je beslissen of je dat toepasselijk vindt voor je kinderen of niet. Iets wat je niet hebt in een gewone retail store.

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 29 juli 2024 13:30]

[.kernel.]

inderdaad, mijn ouders bijvoorbeeld 55 + allebei
paps is een linux/oracle specialist, mams systeembeheerder bij de bieb.

tja en ik zit op tweakers 1 + 1 = ....

[Verwijderd]

Ja duidelijk... jij zit op het tweakers account van je vader op Tweakers.

[Bobmeister]

Dan zouden binnen no-time de pubers dat account 'hacken' om toegang te krijgen tot bepaalde spellen. De pubers zelf zijn meestal vele malen beter in dit soort dingen dan de 'computerdomme' ouders!

[Tsurany]

Elkaar vertrouwen wel, maar je wilt niet dat mensen zomaar inloggen op jou Steam account om een spel te spelen en dat ze opeens in gesprek raken met je vrienden doordat die jou aanspreken of voorkomen dat je zelf niet kan inloggen om een ander spel te spelen. Stel mijn broertje (die ik niet heb) wil dit spel spelen, dan kan ik hem niet zomaar de DVD lenen maar moet hij inloggen, dan kan ik geen TF2 meer spelen.

[MicGlou]

Dat heeft toch niets met vertrouwen te maken? STATS!

[Verwijderd]

dus geen 64 bit support? of lees ik verkeerd, zou wel erg jammer zijn

[Verwijderd]

meer nog... je kan het niet spelen op een 64-bit processor
tuurlijk zal het werken!

[MSalters]

64 bits processor, ongetwijfeld. Zie ook Core i7 "aanbeveling". De vraag na dit artikel is, werkt het ook op Vista 64? Alleen XP32 en Vista32 worden genoemd.

[TimSeve]

Ik ben afgehaakt bij Rome: Total War.... maar dit ziet er toch weer super uit
Misschien maar weer eens richting de winkel lopen

[Tsurany]

Probeer Medieval 2 eens op de kop te tikken, ook echt een geweldig spel. Kan je nog een maand iets doen tot Empire uit komt

[Verwijderd]

Dan zullen dit ook ongeveer de systeemeisen worden van Stormrise. Aangezien de vertegenwoordiger op de Games Convention tegen me zei dat het feitelijk dezelfde grafische kracht als Empire: Total War heeft

[Wiertz]

Wat trouwens humor is, Bij Stormrise staat AMD aanbevolen als processor, en bij ETW staat Intel core I7 aanbevolen. Als het hier om dezelfde engine gaat klopt hier natuurlijk geen moer van. Dus zo zie je maar weer.,Puur marketingpraat.

[IStealYourGun]

De enige reden waarom "Intel core I7 aanbevolen" staat is omdat Intel het spel gefinancierd heeft in ruil voor reclame.

Het maakt eigenlijk echt niet uit of je AMD of Intel bezigt, beide CPU's gebruiken de zelfde instructie set en zijn vermoedelijk zelfs met de zelfde compiler gecompileerd.

[mjtdevries]

De Intel en AMD cpu's zijn intern op dit moment zo verschillend dat het wel degelijk zo kan zijn dat een bepaald spel op de een veel beter presteert dan op de andere.

Maar in de praktijk is het inderdaad voor 99% gewoon een berg geld die die aanbeveling regelt.

[Verwijderd]

Dit spel is zo zijn geld waard!! Medieval 2 was al super, het mag alleen nog wat meer uitgewerkt voor mij. En dan in specifiek de steden, die mogen het realisme benaderen. Ook meer gevarieerde battlegrounds met meer betrekking van gebouwen zou leuk zijn. Ben wel benieuwd naar de naval gfx. Nog geen spel tegengekomen die het een beetje deftig doet (tips anyone?). Schepen van die tijd zijn dan ook zalig in contructie, gracie etc...

[Indy-Jones]

Persoonlijk vind ik een zeeslag bij Age of Empires III ook al best mooi Echter blijken de details wat tegen te vallen zodra je inzoomt, net als het beperkt aantal schepen dat je vaak maar kan bouwen. Maar desalniettemin speel ik Age of Empires het liefst in een map waar zeeslagen plaats kunnen vinden.

[kingnbajam]

Volgens mij wordt de game op 4 maart alleen in de VS en Canada uitgebracht en ligt de game een dag later, op 5 maart 2009, in de Europese winkels. Zie ook: http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=206854

[Powrskin]

Ik zit als een klein kind te wachten met smart

Hij is wel duur bij Steam vind ik 49,99€, slecht idee dat ze de prijzen gelijk hebben getrokken met de dollar, No Way dat ik er nu nog een spel koop natuurlijk. Heb sowieso liever een dvdtje erbij

[Verwijderd]

op play.com is de luxe editie 35 pond!! (de andere versie 30) Zo spijtig dat ze weten dat veel klanten van het vasteland dolgraag in ponden zou willen kopen bij hen -_- ze bestellen in pond dan ook alleen aan visa-houders met een dmoicilie in GB -_-