Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Nederlandse gamers hebben goed gepresteerd op de World Cyber Games. Het team uit Nederland was goed voor twee keer goud en een keer brons, en haalde daarmee de vierde plaats in het medailleklassement.

Op de achtste World Cyber Games, die dit jaar in Keulen werden gehouden, wisten twee Nederlanders goud te winnen. Manuel 'Grubby' Schenkhuizen was het sterkst in Warcraft III: The Frozen Throne en Wouter 'Handewasser' van Someren was het snelst in Project Gotham Racing 4. Steffan Amende haalde brons in Need for Speed: Pro Street. Daarmee herhaalde Steffan zijn prestatie van vorig jaar, toen de World Cyber games in Seattle werden gehouden. Ook Schenkhuizen was eerder succesvol, hij won al eens goud in 2004 en brons in 2005. De overwinning in Keulen leverde Schenkhuizen 19.000 dollar op. Het goud van Van Someren was goed voor 10.000 dollar en de bronzen medaille leverde 2500 dollar op. In totaal was er 400.000 dollar aan prijzengeld tijdens de Spelen beschikbaar. De drie behaalde medailles leverden Nederland de tweede plaats op in het medailleklassement, dat werd gewonnen door Zuid-Korea met drie keer goud, drie keer zilver en één keer brons. Nederland wist het medailleklassement één keer te winnen, in 2004.

De World Cyber Games worden gepresenteerd als de Olympische Spelen voor computergames. Er worden zeven pc-games en vier Xbox 360-games gespeeld. Doordat Microsoft een grote sponsor is komen games voor andere consoles dan de Xbox 360 niet aan bod. Het Olympische karakter van het toernooi wordt benadrukt door de nationale voorrondes die in de deelnemende landen worden georganiseerd. Dit jaar vaardigden 78 landen in totaal 800 spelers af. In 2009 wordt het toernooi in het Chinese Chengdu gehouden.

Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008 Manuel 'Grubby' Schenkhuizen wint op World Cyber Games 2008
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Zolang een sponsor het programma bepaalt heeft dit niks met een 'Olympische spelen' te maken. Of kan reebok/Nike/adidas als sponsor van de olympische spelen ook bepalen dat alleen HUN schoenen gebruikt mogen worden bij het hardlopen?

Blijft een erg leuk evenement, maar olympisch is het dus zeker niet.
Je vergelijking loopt een beetje krom aangezien MS de hand heeft in de aangeboden competities maar niet hoe je die speelt (al zal een xbox-game wellicht vooral met een xbox gespeeld worden ;) ). Het is dan ook een MS-based toernooi (PC en Xbox) maar alleen zeurpieten malen daar om medunkt.
Bij de Olympische spelen bepaald het comitee echter wel welke eisen fietsen, schaatsen, schoenen, poolstokken, etc etc moeten voldoen. Dit is om een eerlijk mogelijke competite te krijgen.
Daarnaast bepaald MerkX ook dat voetballer X alleen in MerkX kleding mag lopen. En dat meneer x alleen maar met pet op van MerkX op tv mag verschijnen. Dus helaas zijn de olymische spelen niet helemaal vrij van commercie.

Wil je een eerlijke wedstrijd dan kun je natuurlijk niet een PC gamer tegen een XBox speler hetzelfde spel laten spelen. Het is helaas wel jammer dat er geen PS3 of WII games gespeeld worden.

Daarnaast al die consoles en pc moeten worden gesponsord anders kun je zo'n evenement simpelweg niet organiseren.
Olympisch is het zeker niet nee. Maar dat staat toch verder ook niet in de naam van het evenement ofzo? World Cyber Games, geen Olympic Cyber Games ofzo... :).
Ook het feit dat spelers als Grubby (en Moon en de anderen in WC3 iig) gewoon hun clantag (MYM] in zijn geval) voor hun naam hebben ipv NL] ofzo helpt niet mee.

Verder vind ik het evenement een beetje teveel de casual kant opgaan. De eerste jaren was het nog echt vol met hardcore games die een hardcore competitive scene hadden, nu krijg je games als Guitar Hero, Carom3D enzo... Die games kunnen lang niet in de schaduw staan van Starcraft, Warcraft 3 en Counterstrike. Verder is het een publiek geheim dat Kane's Wrath ingekocht is (net als vorig jaar CNC3 en volgend jaar waarschijnlijk Red Alert 3). Nu is Dackel die KW gewonnen heeft echt wel een zeer goede speler, maar het heeft allemaal weinig te maken met het niveau waarop Starcraft en Warcraft 3 gespeeld worden.
Het is toch eigenlijk een schande voor zo'n groot evenement dat ze alleen xbox en pc gebruiken ik snap dat microsoft veel geld in het laatje brengt maar probeer dan andere investeerders te zoeken. er zijn vast genoeg game developers die hun games wel willen aanbieden en willen sponsoren.

Mijn felicitaties aan alle winnaars

[Reactie gewijzigd door nielskip op 10 november 2008 13:46]

Ik vermoed dat Microsoft gewoon afhaakt zodra er andere console bouwers bij komen, dus dan moet je maar hopen dat bijvoorbeeld Sony hetzelfde geld inbrengt.
En dan heb je dus een PS3 only event.

Dit is voor de organisatie een keuze tussen twee kwaden.
Of je organiseert dit met alleen Microsoft games / consoles
Of je organiseert dit met alleen Sony games / consoles
Of je organiseert het niet vanwege een gebrek aan sponsors.
Microsoft zal wel een zak met geld geven met de voorwaarde dat hun de enige zijn op console gebied.

Het is een politiek spelletje waarbij de developers kiezen welke spellen er gespeeld worden, mits er genoeg betaald wordt uiteraard.
En als ze "pc" schrijven bedoelen ze niet eens pc maar vaak windows-only (jammer van dat soort taalverloedering/luiheid)
Nee een Mac spel olympics geeft veel keuze....
Duh. Games speel je ook enkel op Windows, dus dan is het niet nodig om nog even apart dat erbij te vermelden. Alle andere OS'sen zijn nu eenmaal niet geschikt om spelletjes op te spelen. En ja, er is WINE en er wordt ook wel eens wat voor de Mac ontwikkeld, maar dat zet allemaal geen zoden aan de dijk. Het meeste rendement haal je toch met Windows, omdat de spellen daar nu eenmaal voor geschreven zijn.
En waarom? Omdat Windows nu eenmaal het meest gebruikte OS is.
Niet zo gaan zitten muggenziften.
UT, Quake, Doom... draaien allemaal uitstekend onder Linux
... om maar even wat nieuwe titels te noemen. Deze discussie lijkt me wat zinloos, omdat er toch gezegd kan worden over het feit dat je voor games toch echt alleen wat aan windows hebt. Hetzelfde geldt dus voor mac os x. Je kunt dat een slechte zaak vinden, maar het is een commerciele begrijpelijke keuze van gameontwikkelaars.

De keuze van multiplatformgames is gewoon heel beperkt.
Nieuwe dan:

Command & Conquer 3, Enemy Territory: Quake Wars, Call of Duty 4, Spore, Madden NFL, Need for Speed...
Nee er is niets te spelen op OSX. :?
Het punt hier is; dat aan een lijst voor Windows hoef je niet te beginnen.
Dat snap je toch wel? :?
Die lijst wordt namelijk te lang.

Dan lijkt mij het logischer dat je zo'n event op Windows baseer en niet op Unix/OSX.
Aangezien mijn inziens minimaal 90% van de doelgroep (gamers) op Windows vertoeft.

[Reactie gewijzigd door miser op 10 november 2008 18:58]

Dan lijkt mij het logischer dat je zo'n event op Windows baseer en niet op Unix/OSX.
Aangezien mijn inziens minimaal 90% van de doelgroep (gamers) op Windows vertoeft.
Je begrijpt het niet. Er word gezegt 'PC'-gaming event, terwijl het dus eigenlijk 'Windows-gaming' event had moeten zijn, technisch gesproken. Omdat de meeste games alléén op Windows draaien en niet bijvoorbeeld Mac OS X of Linux.

Hierdoor is men PC met Windows gaan associëren, terwijl dat helemaal niet per se hoeft, omdat er (steeds meer) games zijn die niet per se op Windows hoeft te worden geïnstalleerd.

Zie ook WikiPedia over wat een Personal Computer is.
Dat dit zelfs opnieuw uitgelegt moet worden aan een 'tweaker'... |:(

[Reactie gewijzigd door CH40S op 10 november 2008 21:52]

Doordat Microsoft een grote sponsor is komen games voor andere consoles dan de Xbox 360 niet aan bod.
dat vind ik toch afbreuk doen aan het olympische karakter.
dat ze bij multiplatform games dan kiezen voor de 360, ok.
maar er zijn ook zat ps only games bijv die uitstekend op zo'n evenentment gespeeld kunnen worden.
(of vergis ik me nu heel erg?)
Inderdaad, bij echte olympische spelen mogen toch ook alleen amateursporters meedoen? Dat deze 'olympic' cyber games dan microsoft-only zijn is wel wrang.
Aan de andere kant ook weer niet. Die hele olympische spelen wordt gefinancierd door amerikaanse zenders en deze bepalen op welk tijdstip en op welke dag het uitgezonden wordt. Het is geen geheim dat China aanvankelijk de spelen een week later wilden hebben vanwege het slechte weer, maar die stomme yanks lagen weer eens dwars. Nee, het moest en zou begin augustus plaatsvinden.
Ik vervloek die lui van de ABC, NBC en dergelijke. Dat ze maar gauw failliet gaan.
Tuurlijk een week later, en daarom maakten de Chinese zelf zoveel moeite om het op 08/08/08 (dacht zelf ook op 08:08:08 qua tijd) te laten beginnen, omdat 8 een goed getal is in de Chinese cultuur.

En voor niks gaat de zon op is natuurlijk ook dubbelzinnig, want het kost namelijk genoeg om er ook daadwerkelijk van te kunnen genieten door de kosten die leven met zich mee brengen (huur, eten, etc).

Moderne spectacles kosten gewoon handenvol met geld, en als de Amerikaanse stationen het meeste betalen voor de uitzendrechten, hebben ze dan ook niet het meeste recht om te dicteren wat er met hun geld gebeurd?

Als iedereen stopt met het bekijken, gaan de inkomsten van de stationen omlaag door verkoop van reclame, waardoor ze minder uitgeven en minder druk kunnen plaatsen. Dus als je wilt dat ze ermee stoppen, stop dan met kijken (geld ook voor de NOS/etc).
Sinds ze consoles ook doen op de WCG vind ik de belangrijkheid er eigenlijk al drastish van omlaag gaan.

Sindsdien zijn er ook nog taloze andere competities met geldprijzen, waarvan sommige veel beter zijn georganiseerd en ook de spellen en stuk beter zijn gekozen.

Ik bedoel, wie geeft er nou iets om kampioen prosoccer fifa whatever the f*** 8)7

Teambased FPS en RTS, dat is toch waar gametoernooien over gaan, die andere spelletjes moeten lekker in de huiskamer blijven.

Ik kan het wel waarderen dat ze warcraft 3 er nog steeds inhouden.
Zoals altijd staan we weer bovenaan met enkele games.. Echt top om te zien, dat er uit ons landje een paar man aan de top komen. Ok.. Korea.. Tja.. Need I say more.. Maar gezien het aantal gamende mensen daar, zou je toch meer dominatie verwachten.

Ik ben het wel eens met het feit dat dit pas "olympisch" wordt, als de andere consoles toe worden gelaten. Sponsering is leuk, maar moet wel divers genoeg blijven om zo nog meer mensen aan te trekken.. Ik stuur mijn moeder wel voor de Zuma wedstrijden!
Goed bezig. :)

Hij is ook echt niet veel veranderd sinds de wcg van 2003 :P
Al mochten alle consoles en handhelds en bordspellen worden gebruikt. We hebben het hier over gamen he? Dat pas sowieso niet echt bij de term olympisch. Maar goed op de echte spelen komen ook steeds meer dubieuze activiteiten aan bod onder die noemer dus moet ik maar even meegaan in de gedachte dat gamen ook een sport is.
waarom zou het geen sport zijn dan? ?Het meest gehoorde argument dat je niet beweegt is niet van toepassing, anders is schaken toch ook geen sport? Misschien valt dat onder de noemer denksport, maar dat is nog steeds sport.
Microsofties |:(
Zou hetzelfde zijn als ze bij een WK-voetbal zouden zeggen: "Ja, maar Brazilië mag niet meedoen!".
Natuurlijk zijn er sponsors nodig, maar om andere consoles buiten te sluiten is gewoon te triest.
Ik zou best wel eens willen zien wie er Goud zou winnnen met Bowlen (Wii) of wie een match zou winnen met Bladestorm (PS3).
Er zijn zat games die zeker de moeite waard zijn voor zo'n toernooi die (gelukkig) niet van Microsoft zijn!!
Met andere woorden: Weer een minpunt voor de wannabees van Microsoft!!
Het hele toernooi draait op MS software, de games e.d. hebben weinig met MS te maken.
Want het PC toernooi is vast niet met Linux gespeeld? ;)
Hmm, beetje kromme vergelijking. Brazilie is een deelnemer op het WK en iedereen kan deelnemen aan de WCG mits ze de prestaties hebben geleverd.

Betere vergelijking, WK-voetbal krijgt grote sponsor en die grote sponsor zegt dat er alleen in de sponsors z'n stadions gespeeld mag worden.

Maar dan nog, kun je dit geval niet echt goed met voetbal vergelijken.
Netjes hoor, hup holland hup :)
felicitaties naar de winnaars :)
Wat gaat iedereen toch altijd naïef kort door de bocht als het op microsoft aankomt.
En wat zijn de analogieën die aangedragen worden weer van waardeloze kwaliteit en ze slaan tevens finaal de plank mis.

Chrisboers: het gaat niet om het merk schoenen
Opslaghond: het gaat ook niet om welk land niet mee mag doen aan het wk (echt een hele foute vergelijking)

Het enige waar Microsoft waarschijnlijk in bepaald is de sport die gespeeld worden.
Ofwel: het spel dat gespeeld wordt.

Kan je ze niet kwalijk nemen; die 400.000 prijzengeld komt niet zomaar aanwaaien.
hehe, IAMGRUNT heeft AoE3 verloren. Dat noem ik nog eens slecht van hem. Eindelijk na 5-6 jaar is hij verslagen. Helaas heeft Luigi niet gewonnen, dat verdient hij wel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True