Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 135 reacties
Submitter: silverfaustx

Sony verlaagt de prijzen van het 40GB-model van de Playstation 3. Dat staat in een memo van de Amerikaanse dvd- en gamewinkel Blockbuster. Het Japanse bedrijf ontkent dit en stelt dat Blockbuster op eigen initiatief handelt.

Volgens de memo worden vanwege een prijsverlaging door Sony de prijzen van de 40GB-versie van de Playstation 3 per 28 september verlaagd met veertig dollar. Voor een gewoon 40GB-model zal vanaf zondag 359,99 dollar betaald moeten worden, terwijl voor een bundelpakket met daarin een Playstation 3, een hdmi-kabel, het Transformers-spel en de Spiderman-film 459,99 dollar betaald moet worden.

Diverse Blockbuster-vestigingen in Amerika bevestigen de prijsverlaging. De Amerikaanse tak van Sony ontkent echter dat de prijsverlagingen door Sony zijn geïnitieerd en stelt dat Blockbuster op eigen initiatief handelt om voorraden op te ruimen.

Sony PlayStation 3 (410 pix)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (135)

Na het hebben van beide consoles ruim een jaar (de 360 wat langer) moet ik toch echt toegeven dat de 360 een veel betere console is dan de PS3. Ik gebruik de PS3 hoogstens een enkele keer om een Blu-Ray te kijken en die zijn schaars en duur.

Voor mij is dat vanwege de volgende punten:
- De 360 heeft meer en betere exclusieve games naar mijn smaak (iets waarvoor ik dat apparaat uiteindelijk heb gekocht)! Een kinderachtige LBP interesseert mij niet.
- Live werkt veel beter dan PSN met een hoop features die PSN niet heeft. Bovendien worden die dadelijk met NXE alleen nog maar uitgebreider. 8way chat? - GEWELDIG!
Het is waar dat het iets kost, maar via eBay kost het je vaak maar de helft van de prijs alhier in de winkel en je krijgt er gewoon een hoop voor terug.
- In-game XMB intergratie is zeer slecht uitgewerkt. Je moet vaak eerst appart pauzeren alvorens XMB te starten en het hapert vaak. Ik moet nog maar zien of die Home frontend daar straks goede veranderingen en features in teweegbrengt. De beta toont mij helaas het omgekeerde.
- Achievements zitten in elk spel en niet halfbakken zoals op de PS3.
- Media Center integratie. Het is gewoon relaxt om films te downloaden en af te spelen via je 360, evenals af en toe de radio te luisteren. PS3 kan ook op die manier werken alleen minder goed en ik heb het dat veel bestanden niet afgespeeld kunnen worden.
- Geen crappy harde schijf installaties die soms een half uur duren en die 60GB in 'no time' wegvreten. Je vraagt je dan af, waar is die Blu-Ray dan in hemelsnaam voor?
- Een steeds beter wordende achterwaartse compatibiliteit met de originele Xbox. SONY acht het kennelijk onbelangrijk. Dus die budget PS2 games waar iemand het hier over had kan je niet eens (goed) spelen op je PS3. Het lijkt wel alsof SONY het express doet om je nog een extra console aan te smeren aangezien het toevoegen van de PS2 chip ze, naar eigen zeggen, vrijwel niets extra zou kosten.
- Een beter aanvoelende controller. Voor de DualShock 3, die gewoon net zo is als die van de PS2, moet je gewoon geen grote handen hebben. Je krijgt gewoon kramp om bij die analoge pookjes te moeten komen. Ze hadden daar toch echt wat R&D aan mogen besteden.

Bovendien is Blu-Ray nu meer een gimmick dan een vereiste IMHO. Op de HD-DVD bandwagon ben ik gelukkig nooit gestapt. Digitale downloads nemen een enorme opmars en in tussentijd verkopen DVD's nog vele malen beter. Ik zie meer het nut om dadelijk een Blu-Ray Recorder en een digitale tuner met CAM/smartcard slot te kopen aangezien de PS3 dat niet ondersteunt en dat ook nooit zal doen. De PS3 is een mooi apparaat, helaas met zeer veel tekortkomingen voor juist de enthousiastelingen onder ons en de 360 doet gewoon wat het moet doen. Deze zeer matige prijsverlaging zal mijn mening daar niet door veranderen.

[Reactie gewijzigd door Thief op 29 september 2008 12:20]

Hallo,

Ik snap niet waarom SONY niet de PS3 verkoop zonder een harddisk.
Dan zou je dus zelf uit kunnen maken hoe groot deze zou moet zijn.

Groetjes J@n
wel, omdat het overgrote deel van de consumenten geen tweakers zijn, omdat je je ps3 eigenlijk niet mag openen voor de garantie, en omdat ze nu eenmaal veel winst maken op de harde schijf. Een aparte 'lege' ps3 is gewoon geen goede strategie, mede omdat dat er gewoon op neerkomt als zeggen tegen de gewone consument 'kijk wij vragen eigenlijk te veel voor de hd, maar jij kan hem toch niet verwisselen'.
Je hoeft je PS3 niet 'open' te maken om je harddisk te wijzigen. Enkel een klepje aan de zijkant met je nagel eruit wrikken en je bent bij je harddisk. Op de site van sony wordt zelfs aangegeven dat de garantie niet vervalt.
De HD wisselen bestaat uit een klepke openen aan de zijkant, een vijs losdraaien die de cage binnen houdt en 4vijsjes voor de hdd in de cage te monteren.
Garantie blijft behouden en in de handleiding staat het allemaal zeer gemakkelijk uitgelegd. Niet alleen het wisselen, ook hoe je eerst al je data kan backuppen en vervolgens terugzetten zodat je deze niet verliest.
Mijn originele 60GB ps3 schijf dient nu als een externe hd die werkt op usb stroom. Die 20GB van m'n x360 ligt te rotten in m'n kast sinds ik zijn grote broer mocht kopen aan de beledigend hoge prijs.
mss omdat de PS3 zonder HD niet werkt?
en het onhandig is als het gewone publiek ook nog zelf een HD erin moet stoppen..
Omdat bij de ps3 de game makers er vanuit kunnen gaan dat er een hd in zit, in tegen stelling tot de xbox.

Dit wordt dan wel weer "misbruikt" door de zelfde developers om het spel op de hd te installeren

De hd kan je prima vervangen zonder garantie te verliezen !!! link

Gewoon het klepje aan de achterkant open maken en de hd vervangen. filmpje

zelfs niet tweakers kunnen dit makkelijk doen, ps3 zet dan het os er weer op voor je makkelijker kan niet.
Je kan zelfs een back-up maken op een usb schijf of sd kaart en dan weer terug zetten.

Leuk van de prijsverlaging maar straks met de sinterklaas/kerst gaat alles toch weer omlaag.
jij hebt blijkbaar een hoge dunk van niet-tweakers...
Om even terug te komen op die kromme prijsvergelijkingen van jullie;

Xbox360 supersize pak (met korting): ¤ 229,-
inclusief: 60gb hdd, 2 draadloze controllers, afstandsbediening, headset, HD-av kabel, 2 games (PGR4 en gears of war)
exclusief: Samsung Blu-ray speler BD1400 twv. 199¤
Totaalprijs: 229+199 = 428,-

Playstation 3: ¤ 399,99
inclusief: 80gb hdd, 1 draadloze controllers (DS)
exclusief: 2 games (twv. ¤ 85,-), 1 draadloze controller (twv. 59,50)
Totaalprijs: 400+85+59,50 = 544,50

Zelfs met losse (kwalitatief betere) Blu-ray speler is de xbox360 een kleine 150 euro goedkoper. Uiteraard mag je bij de PS3 zelf je spellen kiezen en moet je bij je xbox360 misschien een live-abonnement aanschaffen maar de xbox360 is op dit moment duidelijk beter geprijsd. Ik vind de hardware dan ook zeer vergelijkbaar en mijn mening is dat je de console zou moeten kiezen vanwege de spellen en eventueel de ondersteuning voor een online netwerk/ blu-ray afspeelmogelijkheid. Ook daar denk ik dat xbox360 een stapje verder is met een iets uitgebreider spelaanbod tegen een iets lagere prijs (denk aan een ruime keuze in de budgetbakken en de iets lagere prijs bij release).
oh, FOUT!!! de losse speler is NIET kwalitatief beter, het is al uit veel testen gebleken dat de PS3 DE blurayspeler is voor de lage prijs, hij wordt niet voor niets ook op verschillende audio/videosites als standaard gebruikt..
Ook is de controller die met de 80GB meegeleverd wordt geen DS, maar een DS3.
Tja dat JIJ vindt dat je de console moet kiezen vanwege spellen is JOUW keuze, maar anderen zien de console niet meer als alleen een domme spelcomputer.. vergeet niet dat bij jou ook nog eens extra veel ruimte nodig is om je spullen onder je tv te planten...
Waar haal jij dat die speler beter is? En ik koop m'n games voor de ps3 aan ¤60-¤65 in de winkel, gelijke prijs als m'n x360 games.
De ps3 is zeker en vast een goedkoper apparaat dan mijn x360.
Ik heb ook een ps3 en xbox360, maar speel 80% van de tijd op de 360. En dat hoor je van iedereen die beide consoles heeft. Xbox Live werkt veel beter en het aanbod afgeprijsde games van rond de 25-30 euro is veeeeeel groter voor de 360, waardoor je gewoon veel makkelijker games in huis haalt.

De ps3 is een mooi apparaat zeker, maar de 360 werkt gewoon beter, makkelijker. Om van de Media Extender functionaliteit nog maar te zwijgen, dat is gewoon waanzinnig.
De afgeprijsde games van rond de 25 euro zijn games uit de periode dat de PS3 nog niet eens bestond. Voor die prijs kan je evengoed PS2 games vinden :)

Ik ken evengoed mensen die alle multiplatform titels op hun PS3 kopen, uiteindelijk hangt het er gewoon van af welke console je vrienden hebben.

En tenslotte werken de media functies van de PS3 prima via Tversity. Wat mij betreft zijn beide console op alle gebied aan elkaar gewaagd.
En ik koop m'n games voor de ps3 aan ¤60-¤65 in de winkel, gelijke prijs als m'n x360 games
Hij kiest 2 games voor 85 euro. In jou suggestie van 60-65 euro zou de PS3 nog 40 eurpo duurder uitvallen en bijna 200 euro duurder uitkomen dan de xbox 360 en br ray speler.

En als je de Xbox 360 via een netwerk koppelt aan je computer en daar de BR speler instop kan je die BR speler wel voor 110 eur aanschaffen ipv de genoemde 200.
Waarom nog een BR speler kopen als je de films direct vanaf je HDD kan afspelen :P Scheelt weer ¤110 :9
vergeet niet even de prijs van een computer bij te tellen die dan ook de BR moet kunnen afspelen. en waarom zou je dat ding aan de xbox hangen. als je toch gaat streamen hand dan lekker je tvout naar de tv.

dit echt drogreden nummer 1, de xbox 360 doet hier niets boeiends bij, je kan net zo goed windows media center opstarten op je pc en een afstandsbediening daarvoor kopen. de xbox doet hier niets behalve nutteloos stroom zuipen om een beetje mediacetner ervaring te geven
Bij je supersize pack komt ook nog een WiFi-adapter (80 euro) en Live (60 euro):
428 + 80 + 60 = 568,- dus duurder dan een PS3.
Als je wifi nodig hebt, ja. Ik snap niet waarom ik Sony zou betalen voor een ingebouwde wifi-adapter die ik niet nodig heb.
Omdat een onboard wifi-adapter nauwelijks iets kost... nog niet één tiende van de 80 euro die je voor de x360 betaalt.
Om even terug te komen op die kromme prijsvergelijkingen van jullie;

Xbox360 supersize pak (met korting): ¤ 229,-
inclusief: 60gb hdd, 2 draadloze controllers, afstandsbediening, headset, HD-av kabel, 2 games (PGR4 en gears of war)
exclusief: Samsung Blu-ray speler BD1400 twv. 199¤
Totaalprijs: 229+199 = 428,-

Playstation 3: ¤ 399,99
inclusief: 80gb hdd, 1 draadloze controllers (DS)
exclusief: 2 games (twv. ¤ 85,-), 1 draadloze controller (twv. 59,50)
Totaalprijs: 400+85+59,50 = 544,50
Tja, een Opel Corsa is ook goedkoper dan een Volkswagen Golf. Ik rijd liever de Golf.

Je vergeet de batterijen of lader die je bij de controllers apart moet aanschaffen en het Live abbo wat ook flink in de papieren loopt over enkele jaren dat je de 360 gebruikt. En zoals een ieder weet zijn de accessoires voor de 360 buitensporig duur, mocht je de console willen uitbreiden. En daarnaast is de 360 ook minder degeliijk gebouwd, maakt veel herrie en ondersteunt ook geen HDMI 1.3, iets wat ik persoonlijk gebruik voor m'n 7.1 systeem.

Dus je moet wel realistich blijven natuurlijk.
Is deze backwards compatible met ps2 games? Speel nog altijd heel graag Capcom Vs. Marvell: Super Heroes...
Nee. Alleen de eerste 60GB versie in Europa was backwards compatible.

Er zijn geruchten dat Sony Computer Entertainment over enkele maanden een update gaat uitbrengen waarmee je toch PS2-games kan spelen, maar die geruchten zijn volgensmij nep.
Kan hardwaretechnisch niet, de emulatormodule die voor het afspelen van PS2/One games benodigd is, zit er gewoon niet in...
Die module zat alleen in de eerste Amerikaanse PS3's en later ook niet meer. De Eruropese PS3's hebben het op software-emulatie gedaan.
Dat klopt niet , de Europese PS3 60Gb had wel degelijk de GPU ( Graphics Synthesizer ) van de PS2 aan boord , de allereerste USA en Jap. versie had ook de CPU ( Emotion Engine ) van de PS2 er bij , maar die word door de Cell makkelijk ge- emuleerd .
Software emulator is daar geen optie voor dan?
Het hoeft ook niet perse via een hardware emulator module, de Cell procesor is sterk genoeg om een PS2 te emuleren lijkt mij. Software emulator via een firmware update en klaar is kees.
Dat heeft Sony gestopt vanwege dat er bijna geen ps3 spellen verkocht werden... Hadden ze dat niet gedaan dan had ik een ps3 gehaald ipv een 360....
Bron? En dat kunnen ze nu of dadelijk weer verder gaan ontwikkelen zodat ze wat meer oude PS2 eigenaren naar de console kunnen halen.
nee deze zijn niet backwards compatible

In nederland was de 60 gig de enige die ps2 spellen kan afspelen

[Reactie gewijzigd door speedmuis op 27 september 2008 15:51]

hoe je oude PS2.
ik heb een 60GB Euro PS3 en doe hem toch nooit weg, want deze is super stabiel en ik heb er nog nooit problemen mee gehad (zelfs niet naar 3 maanden folding@home 24/7).

ik heb ook nog mijn oude PS2 vanwege sommige spellen die het ook niet eens doen op de allerlaatste slim line PS2.
denk dat sony weinig keus heeft.
microsft dump die xboxjes tegen bodem prijzen, een wii staat ook bijna in iedere woonkamer vanwege de lage prijs.
wil sony nog beetje marktaandeel wegsnoepen moeten ze wel omlaag.
maar als je puur technisch kijkt blijft het ook wel het betere product, betaal je ook weer voor :D
de wii is eigenlijk extreem duur, als je weet dat hij ongeveer even veel kost om te maken als de gamecube (tussen de 80-100$)
Dat is maar hoe je het bekijkt natuurlijjk. Het is de goedkoopste moderne console, in dat opzicht is de ¤140 die je nog betaalt voor een wii bijna niks (zeker als je ziet dat een ps2 zeer lang nog zo'n ¤130 gekost heeft, terwijl hij nu zo goed als afgeschreven is). De wii doelt ook op een ander publiek dan de xbox en de ps3, in die zin kan het dus zeker nog een heel eind doorgaan.
Het is een leuk ding, maar ik zie de Wii niet als "Moderne console" zoals jij het beschrijft.
Geen HD output, weinig gfx-power.
Wel leuke spellen natuurlijk, maar niet erg modern.
Mja, de xbox 360 en ps3 hebben controllers die vrijwel identiek aan de vorige generatie zijn (gezien sixaxis-functionaliteit vrijwel niet gebruikt wordt) en is het vooral een graphische upgrade. Terwijl de wii juist op een heel andere manier bestuurt wordt maar op het graphische vlak niet erg vooruit gaat.

De consoles zijn Modern op hun eigen manier.
ja en die andere manier van besturen zuigt als de nete.... en is ook niet revolutionair zoals ze beweren, het enige wat 'nieuw' daaraan is is datie standaard meegeleverd wordt.. Nee, met de Wii lacht nintendo mooi in zijn vuistje hoe ze al die domme consumenten mooi hebben belazerd...
Wii kost ¤250 volgens mij. En als je de Wii een beetje wilt benutten ben je enorm veel geld kwijt voor accessoires. Ik heb juist de overpriced Wii vanaf het begin laten liggen, vanwege zijn prijs. Komt misschien ook door de gamecube(die ik heb), waar je ook re4,twilightprincess, mariokart, mario en melee en metroid prime enzo op kan spelen, zonder te moeten zwaaien met controllers e.d..
Het is een opruimingsactie. Omdat het 40GB model eruit gaat moeten ze er vanaf, vandaar.
ja, is net als hier met de mediamarkt waar je voor 379 een PS3 40GB zonder shock3 kunt kopen en voor 394 een PS3 80GB met shock3 controller, goh en dan verwachten ze dat iemand nog de 40GB versie zal kopen.. dan moet je toch echt dom zijn als je die ook daadwerkelijk gaat kopen..
Ach wie bij de mediamarkt koopt is zowiezo GEK, alhoewel ze je anders doen geloven. Ik heb m'n PS3 40GB in juli gekocht (nieuw en legaal) voor 330 euro en er voor 69 euro een 320 GB nieuwe hardeschijf in gezet. Dus voor 399 Euro een 320 GB model PS3!

Dan denk je natuurlijk, hoe flik je dat?

Moet je maar eens goed rondkijken naar wat mobiele abbo's waarbij je dergelijk spul kunt krijgen. Het verschil in abbo tussen wat ik nu heb en de sim only met dezelfde minuten (die ik toch al standaard had) vermeerderd met een klein bedrag was over 2 jaar (zolang loopt het abbo) in totaal dus 330 euro meer dan een sim only. Vlug verdiend en nog direct gespreid betalen over twee jaar zonder rente.

En dat schijfje is gewoon te vinden hoor voor 69 euro.
Maar daar moet je dan nog wel 50 euro bijtellen vanwege de shock3, EN de 80GB versie verbruikt minder stroom als de 40GB versie..
Naast het feit dat ik nergens in een normale winkel de PS3 40GB voor 330 heb zien liggen, juist bij de Mediamarkt was die het goedkoopste, zelfs de 80GB versie is daar goedkoper als in de andere normale winkels...
Enuh, wat moet ik met een mobiel abbo als ik nooit mn mobieltje uberhaupt gebruik.. ik ga toch echt niet een mobielabbootje afsluiten om daar iets extra's bij te krijgen..
Bij Bart Smit heb je de keuze: 80Gb met dualshock3, of de 40Gb met 2 'gewone' controllers. Slimme zet, omdat een extra controller voor veel mensen toch wel interessant is.
100 dollar extra voor een oud spel, een oude film, en een kabeltje... fail.
Dan is een Xbox 360 Supersize pack toch een stuk interresanter
- Xbox 360 60GB
-2 draadloze controllers
-2 mooie spellen
-Afstands bediening
-Headset
-en de mogelijkheid op HD films te kijken via Windows mediacenter,heb je ook geen Blue Ray meer nodig ;)

¤269, min ¤40 euro korting=¤229 :*)

[Reactie gewijzigd door EnerGeForce op 28 september 2008 14:23]

Inderdaad qua eerste investering wel.
¤269, min ¤40 euro korting=¤229 :*)
229 + 240 Live 4 jaar = ¤469. De PS3 kost iets meer omdat het een kwaliteitsproduct is.
Oh, en de Xbox 360 is niveautje Bangladesh-achterafmerk?

Als je doelt op de hardwareproblemen die tot een jaar geleden ofzo speelden, dan kan ik je vertellen dat die al lang zijn opgelost. Vreemd dat sommige Playstation-gebruikers zich zo verheven boven de rest voelen :P
Oh, en de Xbox 360 is niveautje Bangladesh-achterafmerk?
Dat schreef ik niet. Ik screef dat de PS3 een kwaliteitsproduct is omdat het apparaat zeer compleet is incl. het ondersteunen van de laatste standaarden (HDMI 1.3 e.d.) en degelijk is gebouwd mbt betrouwbaarheid en geluidsproductie. Daar betaal ik graag wat extra voor en gezien de verkoopcijfers ben ik niet de enige die er zo over denkt.
"Dat schreef ik niet."

Klopt, je 'impliceerde' het.
Met die eerdere modellen met al die RROD's had ik dat gevoel wel eigenlijk :p valt tegenwoordig gelukkig wel mee.
En echt iedereen houdt van online gaming :') Ik, en ik ben zeker dat er zo nog veel mensen zijn, houden liever van een goed single-player verhaal dan van het online gebeuren. Smaken verschillen natuurlijk, en daarom mag je het de Live abonnementskosten niet losweg bij de prijs optellen.
Ik betaal zelf ¤36.99 voor 13 maand Live. En dat doe ik met plezier, betaal liever voor een goede dienst, dan het halve werk gratis krijgen, want dat was PSN de afgelopen tijd, misschien nu na recente updates weer wat beter..maar gelukkig staat Live ook niet stil ;-)
Gmail werkt ook prima, ga je daar nu ook voor betalen?

Vrij domme redenering die veel x360 fanboys gebruiken om de geldklopperij van MS goed te praten.
Je betaalt voor gmail ja, die dienst is niet gratis en op een manier geraakt dat geld toch bij Google.
Je betaalt ook behoorlijk wat geld voor een xbox titel als BF: Bad Company. Waarom nog eens bijbetalen om het online te mogen spelen? Er zijn genoeg advertenties op Live om de kosten te dekken...
Gmail is in geen enkele zin uniek, er zijn talloze alternatieven die hetzelfde bieden, ook voor niks.

Xbox Live biedt functionaliteit die wel uniek is, werkt perfect, mensen snappen de meerwaarde, en daarom betaalt men er graag voor.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 28 september 2008 10:03]

Kan jij mij dan ook zeggen wat precies de meerwaarde is van Xbox Live ten opzichte van gratis online diensten als Steam en XFire?
PS3 komt straks GRATIS met Home dat is ook uniek.
Je vergeet de Bluray speler, in het vergelijk. Voor de box heb je een veelste dure HDDVD speler die er ( gellukig ) niet standaard bij zit. :+
En die wifi antenne die je eventueel ook nog apart moet kopen ....

Als je alle features bij elkaar optelt is de PS3 opmerkelijk goedkoper.
Doe je dat echter niet, dan is een box arcade ofzo een stuk goedkoper.
- losse Blu ray speler ¤300

totaal ¤529 :/
Losse Blu-ray spelers zijn ook al voor onder de ¤200 euro te krijgen. Dus een 360 met een losse Blu-ray speler zijn al goedkoper dan een PS3.
Leuk, maar dan kan je hem nog steeds niet voor je games gebruiken ;)
was dat niet de oude variant van xbox360 die nog veel rrod vertoonde?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True