Blackberry met touchscreen drukt winst fabrikant

De ontwikkeling van nieuwe Blackberry's, zoals de Storm met touchscreen, kost fabrikant RIM zo veel geld, dat de winst onder de verwachting blijft. Dat maakte de Canadese fabrikant bekend bij de presentatie van de kwartaalcijfers.

Niet dat het slecht gaat met de producent van de Blackberry: de winst in het tweede kwartaal viel 88 procent hoger uit dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar, rapporteert RIM. De verkoopcijfers zijn ook hoog: in het eerste halfjaar gingen elf miljoen Blackberry's van de hand, ruim het dubbele van wat in het eerste halfjaar van 2007 werd verkocht. De producent verwacht nog meer toestellen te verkopen in de tweede helft van dit jaar.

Ondanks de klinkende cijfers waren beleggers teleurgesteld: het aandeel RIM ging op de beurs met twintig procent omlaag. Dat komt vooral doordat de winst per klant tegenvalt. RIM haalt veel nieuwe klanten binnen, maar doordat de ontwikkelings- en productiekosten van de toestellen stijgen, is de winst per klant kleiner.

De nieuwe klanten zijn vooral consumenten, die zich aangesproken voelen door de nieuwe Blackberry-toestellen. RIM is dit jaar veel bezig geweest met nieuwe modellen, waarbij de Canadese fabrikant zich duidelijk zowel op zakelijke klanten als op consumenten richt. Zo kwam RIM dit jaar op de proppen met de eerste Blackberry met umts, de Bold, en presenteerde de onderneming zijn eerste clamshell met de naam Pearl Flip. Het meeste geld voor productontwikkeling is waarschijnlijk naar het model Storm gegaan, de eerste Blackberry met touchscreen.

Reacties (16)

[n4m3l355]

Wat ik niet snap dat beleggers dit niet zagen aankomen. Het mag toch wel duidelijk zijn dat RIM de laatste tijd veel telefoons utibrengt tov voorheen om een grotere markt aan te spreken. Het is dan toch niet echt verwonderlijk dat nu de winst per telefoon zal zakken door deze actie. Ik heb zelf betrekkelijk weinig economie gehad maar mij is vaker verteld dat stilstaan achteruitgaan is.

[Morrar]

Tsja lijkt me ook. Als je gaat investeren drukt het je winst. Zolang je het geld maar verstandig investeerd dan kom je op de lange termijn eerder beter dan slechter uit de strijd. R&D van nieuwe telefoons lijkt me zeker geen slechte investering... Kan me vooral voorstellen dat het goed is om wat meer te kijken naar touchscreens omdat de concurrentie daar ook behoorlijk mee bezig is (HTC).

Kortom: lijkt mij dat het prima gaat met RIM, maar er zijn wat beleggers die ws snel willen cashen en die neit geïnteresseerd zijn in de langere termijn. Maar goed, de waarde van aandelen is niet echt interessant voor het bedrijf zelf zolang alles lekker loopt.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 2 augustus 2024 16:24]

[Mister Dotwood]

Er staat toch een foutje in de test. De Bold is niet de eerste Blackberry met UMTS. Dit was de 8707V. De Bold is wel het eerste RIM device dat HSDPA ondersteund.
Blackberry is nog steeds het beste toestel als het gaat om email en browsing, al moet ik wel zeggen dat dit toch nog steeds vooral voor de zakelijke gebruiker geldt. De iphone blijft een toestel voor de designfreaks en windows mobile ... tsa voor de microsoft liefhebbers? Al moet ik wel zeggen dat de nieuwe HTCs aardig verbeteren al is dat niet geheel te danken aan het OS als wel aan de interface die HTC over windows mobile heeft gezet.
Ik ben benieuwd wat de STORM gaat brengen, blackberry en touchscreens uhmm ..

[FlyEragon]

Beleggers zijn nooit tevreden, wees blij dat je winst maakt man !

[Auryon]

En kijk wat diezelfde beleggers nu veroorzaken op de beurs...

De grote downside van het huidige systeem is dus effectief dat er elk jaar meer winst moet gemaakt worden. Ik veronderstel dat deze mededeling van 'minder' winst, een serieuze daling van het aandeel heeft veroorzaakt. Dat terwijl er dus ook staat dat ze 88% meer winst hebben.

[humbug]

Vergeet niet dat als je eerst zegt 200% meer winst te gaan maken, de prijs van het aandeel stijgt doordat mensen rekening houden bij de verkoop met die toekomstige stijging. Als het dan achteraf minder goed blijkt te gaan zijn er dus veel mensen die te veel betaald hebben en is het bedrijf ook gewoon minder waard dan eerst. Ongeacht of je nu 5% 88% of 150% meer winst maakt dan vorig jaar.

[Verwijderd]

Inderdaad, het is niet voldoende om meer winst te maken dan vorig jaar, nee, de winststijging moet ook nog hoger zijn dan vorig jaar. Iedereen snapt dat dat soort getallen niet meer dan een paar jaar achter elkaar vol te houden is...

[dasiro]

beleggers zijn tevreden als de verwachtingen worden gehaald of overstegen en dat is voor elk aandeel anders.

winst maken is nu eenmaal het doel van elke commerciële onderneming. als dat je niet aanstaat, verhuis dan naar cuba, het laatste communistische land ter wereld (maar niet huilen dan dat je als hoogopgeleide technicus maar recht hebt op hetzelfde als de boer iets verderop in de straat)

[Webgnome]

Het laatste communistische land ter wereld? Oh is Noord Korea sinds gister democratisch? Dacht toch echt dat ze stalinistisch-communistisch waren.

[humbug]

Noord korea is net zo communistisch als China. Niet dus. Ook niet democratisch trouwens maar dat is beside the point

[0rbit]

Winst maken is wat anders dan blind winstbejag. Het leven is geen endgame. Helaas wordt het door vele yuppen wel zo gezien.

[MAX3400]

Wat ik niet begrijp is dat ze zich zorgen maken over de marginale winsten/verliezen op de toestellen terwijl de bulk van de omzet (en waarschijnlijk ook de totale winst/verlies) kan worden toegeschreven aan de licenties voor de software in het back-end en de support-contracten.

[rammes]

niet helemaal voor bedrijven wel maar consumenten hebben echt geen enterprise server draaien hoor,.

[SiliconError]

Zijn die beleggers nou zo dom?
Als RIM niet investeert in de toekomst dan is de presentatie van volgend jaar waarschijnlijk om te huilen, omdat een ander bedrijf een beter product heeft bedacht.

[jayjay1990]

ja of nee RIM kan nu ook zijn prijzen gaan verhogen of de nieuwe balckberry duurder maken. iets wat in bijde gevalen niet goed voor de consument is.