Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

RIM heeft zijn nieuwe high-end Blackberry Bold-smartphone aangekondigd. De Bold is voorzien van triband hsdpa, wifi en een lcd met een resolutie van 480 bij 320 pixels.

In het geruchtencircuit stond de Bold eerder al bekend onder de naam Blackberry 9000, maar nu heeft RIM zijn nieuwe high-end-smartphone dan eindelijk officieel aangekondigd. Volgens Mike Lazaridis, topman van het bedrijf, is de Bold eerder een platform dan een enkel apparaat. Zo zal het net als bij de evolutie van de Blackberry 8700 naar de Curve, Pearl en de 8800, zo zijn dat de features van de Bold terug te vinden zijn in Blackberrys voor verschillende doelgroepen. Net als de meeste Blackberrys heeft een Bold overigens een qwerty-toetsenbord.

Door de integratie van de hsdpa-modem en andere componenten van het mobieltje op één chip gaat de Bold volgens Lazaridis relatief zuinig om met energie. Met de ingebouwde 1500 mAh-accu kan vijf uur gepraat worden, terwijl de standby-tijd dertien dagen bedraagt. Een prijs of verschijningsdatum heeft RIM niet bekend gemaakt.

De Bold heeft een 624MHz-processor van Marvell en beschikt over een gps-chip die in combinatie met de Blackberry Maps-software de route kan bepalen. Wifi is er in de varianten a, b en g, maar de nieuwste n-variant ontbreekt vooralsnog. De Bold heeft verder 128MB intern flashgeheugen, terwijl voor de opslag van gegevens nog eens 1GB aanwezig is. Dit laatste kan uitgebreid worden via een micro-sd-kaartje.

RIM's high-end-smartphone is voorzien van het nieuwe Blackberry-besturingssysteem met versienummer 4.6, waarin onder meer ook DataViz' DocumentsToGo geïntegreerd is. Hiermee kunnen Microsoft Office-bestanden bekeken en bewerkt worden.

Blackberry Bold
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Nou ik moet wel zeggen dat als ze nu het toetsenbord iets verder naar beneden hadden geplaatst (gezien de overgebleven ruimte aan de onderkant) en hetzelfde qua bovenkant dan had het schermpje nog wat groter kunnen zijn dan het nu is.

Daarbij lijkt door de ui dat je erg weinig ruimte hebt, maar als je die menu even wegdenkt (aangezien ik er vanuit ga dat ze er tijdens applicaties efficienter mee omgaan dan op het basisscherm) dan valt het nog mee.

Daarnaast is inderdaad de blackbarry een zakelijke telefoon, dus een vergelijking met een iphone o.i.d. is ook niet echt op zijn plaats natuurlijk.
Ik denk dat je het eens op een andere manier moet gaan bekijken. Iphone is op dit moment in mijn ogen nog een gadget, Blackberry is daarentegen wel al een vaste waarde in de markt.

Welke van de twee nu beter of slechter is, 'k denk dat, dat er niet echt toe doet. Wat ik persoonlijk leuker vind aan een blackberry is dat je niet aan je scherm moet zitten, wat natuurlijk krassen enzow tegengaat. Ook het ultieme gemak om je e-mail aan het apparaat te koppelen is echt wel "sweet".
De iPhone heeft dan weer een hele hoop features die'k ook zeer leuk vind, maar dan op het multimedia gebied.

Ik heb nog een oude blackberry 7200 reeks, je kan zeggen, wat een oude rommel, die heeft zelfs nog geen WiFi. Maar de vraag die je, je beter stelt is... heb ik dat nodig ? Ik ben nog steeds van het princiepe, koop iets wat je nodig hebt. Op de iPhone zitten veel te veel features die'k nooit echt zal gebruiken, op deze nieuwe blackberry zitten ook bepaalde dingen die'k totaal niet nuttig vind. Bv. wat ik niet leuk vind is de 2MP camera die op't toestel zit, ik hoop dat ze dus ook een versie maken waar dit niet bij is, vermits ik dat toch gewoon niet gebruik. Nu goed RIM volgt logischerwijs de vraag van de markt en waarschijnlijk zijn er meer mensen die het wel dan niet willen maar goed.

't Gaat er niet om welke de beste is, 't gaat erom welk toestel het meest voldoet aan jou noden.
scherm is veel te klein.
Iphone of TYTNII ziet er makkelijker uit om mee te werken.
Geloof me, die halen het niet qua gebruiksgemak, tenminste niet tov mijn huidige BB 8820. Al zijn die grotere schermen wel veel beter voor video, daar zijn die Blackberries nooit zo goed in.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 12 mei 2008 14:38]

Een BB meer gebruikersgemak dan een iPhone? Dream on :-) Ik heb een blackberry in mijn handen gehad maar de iphone vind ik toch een veel betere UI hebben... Zo een klein scherm lijkt me echt niks, vooral voor surfen en mail lezen en natuurlijk films kijken e.d.
Betere UI?? Het zijn beiden telefoons, maar feitelijk houdt iedere vergelijking daar wel op. Hoe kun je dan spreken over 'beter'?? De BB's zijn vooral gericht op zakelijk gebruik, en dus e-mail. Alle extra's die er in de laatste BB bij zijn gekomen zoals ondersteuning van media, zijn niet meer dan extra's om je bezig te houden wanneer je je bijv. in het vliegtuig verveelt.

Wat het verzenden van e-mail betreft, kan de iPhone niet tegen de BB op. BB maakt gebruik van een server waar alles opgeslagen wordt. Wat je op je BB te zien krijgt is gecomprimeerde content (waarmee UMTS eigenlijk niet nodig was, maar nu hebben ze er toch voor gekozen om het iig te ondersteunen voor hen die het nodig hebben. Nòg iets waar de iPhone mee achterblijft, ook al komt er nu eindelijk een versie met 3G (maar wanneer? En heeft die ook HSDPA?)). Ga je het doorsturen, dan worden de gegevens die op de (beveiligde) server opgeslagen zijn gebruikt. Doet de iPhone dit ook? Of heeft de iPhone met zijn GPRS last van trage dataverkeer? Dat laatste.

Daarbij zijn BB's een stuk goedkoper, aangezien de abonnementen die je voor een iPhone moet neertellen ook niet misselijk zijn.

Wil je een speledingetje, dan is de iPhone een leuk ding. Maar een BB is niet om te spelen, maar om te gebruiken. En dan is een groot formaat eveneens iets dat je niet wil.
Wat het verzenden van e-mail betreft, kan de iPhone niet tegen de BB op. BB maakt gebruik van een server waar alles opgeslagen wordt. Wat je op je BB te zien krijgt is gecomprimeerde content ...
Daarvoor moet je dus wel een Exchange server hebben met de Blackberry server software (die flinke beperkingen heeft en Exchange qua mogelijkheden weer inperkt aldus de beheerder bij een klant waarmee de klant niet bepaald blij was). Beetje raar aangezien je dingen als de gecomprimeerde content ook middels IMAP kunt doen en zelfs beter aangezien IMAP de boel op de server laat. Overigens zit er in de nieuwe iPhone software ook de nodige ondersteuning voor Exchange waardoor ook de pushmail functie van de Exchange server gebruikt kan worden zonder dat je daarvoor dus weer extra (dure) software voor moet installeren. Niet dat je zoiets al niet hebt met IMAP icm het IDLE command.

Met IMAP heb je dan ook geen UMTS/HSDPA verbinding nodig. Overigens zie ik weinig mensen erg grote mails op hun mobile device versturen. Wat ze versturen zijn korte berichten, meer status updates dus het nut van een UMTS/HSDPA verbinding is dan ook niet zo erg meer aanwezig. Dat vond RIM kennelijk ook aangezien de Bold pas de eerste Blackberry is met UMTS/HSDPA terwijl de rest niet verder komt dan GPRS.

De opmerking over een groot formaat vind ik lachwekkend omdat je daarmee je eigen standpunt volledig onderuit haalt. Blackberries zijn namelijk niet bepaald kleine apparaten, ook niet bepaald dunne apparaten. Blackberries zijn van het formaat koelkast net als een iPhone eigenlijk...goh...

Het is leuk dat je Blackberry fanaat bent maar er zijn heel veel zaken in de afgelopen jaren voorbij gekomen die erg goed met de Blackberry kunnen concurreren. Vroeger was de Blackberry nog uniek en geweldig maar tegenwoordig wordt het al vrij snel voorbij gestreefd door de rest van de smartphones omdat deze over dezelfde functionaliteiten beschikken. Veel van die functionaliteiten worden algemeen gebruikt zoals IMAP om mail op te halen. Handig als je dus ook van dat soort zaken op de hoogte bent en al helemaal als je weet wat er op de iPhone aan functionaliteit zit.

[Reactie gewijzigd door ppl op 16 mei 2008 19:11]

Een BB kun je nog met 1 hand bedienen, maar een iPhone wordt erg moeilijk om met 1 hand te bedienen. Voor sommige mensen is dat nogal doorslaggevend. Overigens heeft het scherm een resolutie van 480x320 waarmee het dus op gelijke voet staat als de iPhone.
Wat betreft de UI vind ik die van de BB soms toch wat fijner omdat je daar meer opties onder de druk van een knop hebt. Dat mis ik in de iPhone.
Het is een zakelijke foon. Die surfen niet en kijken ook geen films op zo'n klein ding (wat ik overigens op elk mobiel apparaat onzinnig vind). Een BB is een heel intuïtief apparaat dat precies doet wat ie moet doen. De nadruk ligt niet op eye-candy, maar op functionaliteit. Ik wou dat meer fabrikanten dat deden, want de meeste zuigen in de dingen die je écht nodig hebt.
Te klein voor wat? Deze toestellen zijn gemaakt voor de zakelijke markt. Bellen, smsen, agenda en mailen gaan perfect met zo'n scherm. En een Qwerty keyboard verkies ik nog altijd boven een onscreen keyboard van de iPhone. Wat betreft de TYTNII: deze heeft een lagere resolutie dan dit toestel, dus dan heb je weing aan de grootte. Alhoewel het wel een prachtig toestel is natuurlijk.
de zakelijke markt heeft telkens meer webclient functionaliteit (web 2.0) nodig. je ziet het al bij SAP die de iphone aktief ondersteunt. zie hier: http://news.zdnet.com/2110-3513_22-6221368.html

dit is een algemene trend in het biz software landschap. je ziet de overstap van rich windows clients naar web 2.0 clients voor je ogen voltrekken. bijvoorbeeld salesforce.

de tijd dat een business phone alleen maar goede push-email functionaliteit nodig had, de tijd gedurende de opkomst van blackberry, ligt achter ons. ook goede web 2.0 client functionaliteit is nodig en daarvoor heb je nou eenmaal een redelijk scherm nodig. de schermgrootte de blackberry bold is ouderwets en niet web 2.0 enabled.
Dat is nou juist veranderd met de Bold, er zit een nieuwe browser in die wel web 2.0 is (AJAX, CSS, DOM en JavaScript). Er zitten ook wat nieuwe security dingetjes in, 1 GB aan AES265 versleuteld geheugen bijvoorbeeld.

Apple gaat de iPhone inderdaad ook nu promoten als zakelijke telefoon, met de recente toevoeging van push mail. Ben benieuwd of het ze gaat lukken - als de gebruikers die prive een iPhone hebben ze ook zakelijk gaan eisen dan zou het nog best eens gaan lukken. Maar de vraag is of de IT afdelingen dit toestaan - de iPhone is nou niet bepaald een secure platform en dat speelt naast de features ook mee.
die blackberries hebben als nadeel dat er een BES serverpark voor ingericht moet worden terwijl de functionaliteit van ms exchange tegenwoordig zover gevorderd is dat er weinig toegevoegde waarde is voor BES.

iphone (v2) en win mobile ondersteunen met hun exchange client alles waarvoor je met blackberry nog een BES server moet voor installeren. _niet goed_ voor de business TCO.

BES is een blok aan het been van blackberry ik verwacht dat blackberry (als ze slim zijn en niet te trots) overstappen op een native exchange client in hun telefoontjes.
Klopt, met het nieuwe System Center Mobile Device Manager is BES eigenlijk niet zo uniek meer, en dat is de grootste bedreiging voor Blackberry. Ze hebben BES al gratis gemaakt, maar of dat voldoende is, is de vraag.

De iPhone v2 ondersteunt volgens de laatste berichten SCMDM nog niet, alleen 'plain' ActiveSync (WM6.1 dat net uit is, is nu de eerste) dus Apple heeft nog wat huiswerk voor de boeg. Met SCMDM kan je als IT beheerder net zoals met BES de mobieltjes 'in bulk' op afstand configureren, beperkingen opleggen (camera uitschakelen bv) of wissen.
Gartner adiviseerde oorspronkelijk dat de iPhone niet geschikt was voor zakelijk gebruik, niet geheel onterecht IMHO. Met de aangekondigde 2.0 firmware hebben ze hun standpunt nu gewijzigd en hem 'Ready for business' genoemd
Toen ik het plaatje zag, dacht ik idd precies hetzelfde. Ik denk dat veel mensen persoonlijk liever een wat groter scherm willen. Wat ik hier in mijn ogen zie, is een grote telefoon (smartphone) met een klein, maar breed scherm, dit lijkt me erg onprettig werken.

Heeft iemand nog enig idee, of er UMTS op zit? Ik neem aan van wel.
HSDPA = UMTS 3.5

Ja, er zit dus UMTS op.
Dat was ook mijn eerste reactie.
Mijn telefoon (niet smartphone) heeft een net zo groot display, en voor internet is dat best weinig.
Jammer dat het scherm zo snel onder de krassen zit. Het lijkt wel alsof het niet eens tegen je nagels kan. Wat dat betreft zijn er betere telefoons op de markt (spreekwoordelijk dan, op de markt op zaterdag kun je beter geen telefoon kopen natuurlijk)
Sowieso zou ik bij dit soort toestellen een degelijke screenprotector erop doen. Je gebruikt ze meestal langer dan een jaar en kan ze op deze manier ook nog voor een redelijke prijs doorverkopen als je een nieuwe wil.
Ik neem aan dat je doelt op een scherm van een voorloper? Dit ding is er nog niet eens, dus het lijkt me lastig om gebruikservaring met het scherm te hebben. :9
Ik heb zelf een 8800 van de zaak, maar geen problemen met het scherm. Ik smijt ook minder met dat ding dan met mijn zakelijke telefoon. Daarnaast gebruik ik ook de bijbehorende cover die voldoende bescherming biedt, alleen altijd zo klotig die bb locked.
8700 Idem. Welk model heeft dan wel last van krassen??
8110 is heel erg krasgevoelig...
802.1n wifi lijkt me ook een beetje vreemd verlangen voor een telefoon. Er is toch geen applicatie die dat aan kan?
802.11 n is zuiniger (lees: kost minder energie) dan zijn voorgangers B, G en A. Dit wordt waarschijnlijk gedaan om een langere baterijduur te garanderen.
Ooit een opmerking gehoord over de techniek achter de BB. Klopt het inderdaad dat al het verkeer via enkele servers in de UK gaat?
Ik heb dit toestel al in de handen gehad maar mocht er geen foto's van maken. Echt een iphone alike Blackberry.
Kortom degelijk, candybar en goed duidelijk OS en apps.
Echt top, nu alleen nog echte synchronisatie zoals de activesync die bied aan WM devices.

PS mijn curve op GPRS is sneller dan de LG-KS20 van mijn chef op HSDPA..... het is niet alleen de hardware die het gevoel goed laat zijn.

Prijs zal rond rond de Eur 400.500 liggen en levering per Q3? Ik denk eind september of oktober. Of NL bij de eerste releaselanden zit, ik denk het niet.
Voor sommige nu al, maar die moeten nu nog met een instabiele 4.6 werken.
Coole smartphone.
Ik denk dat dit de eerste smartphone van RIM is die ook bij de particuliere gebruiker aan zal slaan. Met HSDPA/ UMTS zijn de mogelijkheden voor mobiel internet goed en ook een mediaplayer ontbreekt niet.

site met extra info-> http://www.blackberry-bold.nl laat me horen wat je van de site vindt!
Weet iemand wat de afmetingen zijn van dit toestel? En hoeveel de smartphone weegt? Strak design imo, alleen benieuwd hoe groot/zwaar het toestel nu daadwerkelijk is...
Volgens mij zijn de afmetingen en gewicht bijna hetzelfde als de BB 8800-serie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True