Platte P320-smartphone van Asus is in juni beschikbaar

De nieuwste smartphone van Asus, de P320, zal vanaf eind juni in de Nederlandse winkels verkrijgbaar zijn. Het platte toestel is met gps en een 2-megapixelcamera uitgerust.

De P320-smartphone van Asus zal, anders dan voorgaande smartphones van de Taiwanese fabrikant, eind juni niet alleen in de losse verkoop bij gespecialiseerde winkels verkrijgbaar zijn, maar ook via ketens als The Phonehouse en Belcompany. Het kleine toestel, dat 99mm bij 54,5mm bij 13,35mm meet en 105 gram weegt, zal zonder abonnement 349 euro gaan kosten. Het apparaat zal met Windows Mobile 6.1 Professional uitgerust worden, aangepast met de eigen software van Asus. Zo voegt Asus Auto Cleaner toe, waarmee applicaties volledig afgesloten in plaats van slechts geminimaliseerd worden.

De telefoon kan met 850, 900 en 1900MHz-netwerken overweg, maar met een 3G-netwerk weet de P320 geen raad. Edge en gprs worden wel ondersteund voor mobiel surfen en de P320 kan ook van de b- en g-varianten van wifi-netwerken gebruik maken. De smartphone is met de Omap 850, een 200MHz-processor van Texas Instruments, uitgerust en beschikt over 128MB rom en 64MB ram. Middels een microsd-kaartje is het geheugen uit te breiden, en hierop kunnen ook de kaarten voor de op Sirfstar III-gebaseerde gps opgeslagen worden. De 1100mAh-accu moet het standby ongeveer tweehonderd uur uithouden en genoeg prik leveren voor vier uur bellen.

Reacties (31)

[Verwijderd]

maar 4 uur bellen? Dat is wel erg kort voor een TELEFOON...Een nacht vergeten op te laten en je bent een dag later alweer leeg Hoe komt het dat de accu's zo achterlopen bij telefoons?

[TheCapK]

Als je de zin waaruit je de beltijd hebt gehaald nog eens doorleest zie je dat de telefoon een stand-by tijd heeft van ongeveer 200 uur. Dus nee: je hoeft niet elke nacht op te laden.
Is trouwens nog slecht voor je accu ook. Ik heb met mijn K750i nog steeds een accu die er best lang over doet om leeg te raken. En ik heb hem al ruim 2,5 jaar. Gewoon de batterij leegtrekken op het moment dat ie ver leeg is. Nog een paar procent? Dan zet ik de MP3-speler aan en wacht tot ie uitschakeld en niet aan de oplader hangen op het moment dat ie begint te piepen.

[Verwijderd]

Misschien moet je mijn post nog eens doorlezen. Als je een 2 uur per dag belt; is dag 2 je accu al op. Ok, 2 uur is veel, maar met een beetje SMSen, Gamen, GPS, Browsen en surfen etc, daalt je beltijd ook nog eens snel. Dat hele standby-tijd stelt niks voor. Alle moderne telefoons gaan minimaal een week standby mee. Het gaat tegenwoordig om de gebruikstijd. Daar heb je wat aan. Niet aan de standby tijd.

Dus voor zakelijke klanten of veel gebruikers is deze telefoon dus duidelijk een no-go; tenzij je nooit vergeet op te laden. Of erger nog; dat je met een paar dagen weg je oplader vergeet. Dan ben je helemaal de klos met dit toestel.

Dit is duidelijk geen mobiele-telefoon, maar een die vaak aan het draadje moet liggen bij iets boven normaal gebruik. Het is een smartphone, wat heb je er aan als je al die features niet mag gebruiken omdat de accu anders te snel opgaat?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:24]

[Verwijderd]

My god. Al die gamende business players die ik tegen kom... Nog niet vaak gemerkt.

En in de zakelijke wereld heeft men vaak meerdere batterijen bij zich? Altijd handig in noodsituaties.


Asus heeft gewoon erg handige tooltjes die ze bij de toestellen leveren en vind ik zeker een meerwaarde tov andere fabrikanten. Of deze telefoon zal doorbreken heb ik mijn twijfels bij. Eerder bij de gewone (gadget)consument.
Ik ken trouwens geen enkele gsm die constant zijn feutures kan aan laten. Wie doet er dat trouwens. Mensen met tijd op overschot ofzo. Die zitten dan meestal wel thuis of ergens waar ze het ding gewoon opladen.

[ultimasnake]

4 uur achter elkaar bellen is niet de standby tijd natuurlijk, deze ligt (hopelijk) hoger. Mijn mda Compact ||| gaat ruim 4 dagen mee op de batterij, bellen ligt ook rond de 4 uur dacht ik

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 23 juli 2024 11:24]

[Verwijderd]

omdat de batterijen klein zijn. Een smartphone zuipt energie.

[Verwijderd]

Ik vindt het tegenvallen voor die prijs heb ik mijn HTC Duel Touch ook die is toch net even iets beter. En een programma om programma's direct af te sluiten vindt ik nou niet echt iets van meerwaarde waarom ik dat toestel zou kopen.

Kan net zo goed een waarde in de opties aanpassen waardoor het wel direct gebeurt, mag hopen dat hun andere software programma's in het pakket wel degelijk meerwaarde bieden aan het toestel.

Voorderest vindt ik het ontwerp ook niet echt orgineel ik had meer van asus verwacht aangezien ik al jaren klant bij hun ben en betere producten gezien heb. Ik hoop hiermee dan ook dat dit niet de enige serie is maar de budget serie en dat er betere toestellen uitkomen met meer uitgeruste hardware voor europa zoals 3gp HSPDA en microsd kaartjes versie 2 voor 8 gig.

[MMaster23]

Hmm niet heel indrukwekkende specs eerlijk gezegd. Ook vind ik 14mm niet heel speciaal (had mijn C500 van een paar jaar terug ook al).

Kijkend naar de Touch Diamond .. maar 100 euro duurder en veel betere specs, dunner ook.

[CSB]

Ja, maar kijk eens naar de hardware ondersteuning van HTC t.o.v. Asus? De Diamond mag dan van die superspecs hebben net als de Cruise toen ik em kocht, maar de performance is er niet beter om.

[InjecTioN]

die telefoon is dan ook wel (ondanks de slechte ondersteuning) nog steeds een heel stuk sneller.

de OMAP 850 zat ook al in de eerste MDA Vario. die was alles behalve snel.

wat betreft de functionaliteit zal deze telefoon het op moeten nemen tegen de HTC Touch.

[EvilWhiteDragon]

HTC is bezig hun leven te beteren, met de (aankomende, leaked) firmware, waar bij de snelheid serieus omhoog gegaan is. Dit is dan voorlopig alleen voor de TyTn II maar ik heb gehoord dat ze ook bezig zijn met andere modellen.
Tevens is al bevestigd dat de Daimond volledige hardware ondersteuning heeft, en op xda-developers is men al bezig de Daimond drivers geschikt te maken voor de TyTn II en andere recente modellen van HTC.

[geerttttt]

Hm, niet echt fantastisch ontwerp. Relatief klein scherm gezien de ruimte van het toestel. Duurder dan de concurrent (HTC) en dat today screen is wel erg gejat van htc zeg.
meerdere tabs, van die flip down kloktijden enzo.

[Dreamvoid]

En weer een touchscreen...na vier touchscreen toestellen (WM5, S90, UIQ3 en Apple) ben ik nu helemaal klaar met dat eeuwige gepruts. Ik zit meer te wachten op een fatsoenlijke concurrent voor de Blackberry Bold die ook voor de consument praktisch te gebruiken is. Enorm gat in de markt lijkt me.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 11:24]

[Equator]

Dan zou ik als ik jou was eens kijken naar de SGH-i lijn van Samsung.
Vooral de SGH-i600 vind ik persoonlijk een fantastisch ding. Er zal nu ook al wel een vernieuwde versie van zijn..

[Verwijderd]

Die Samsung ixxx zijn echt super apparaten. Goede apparaten voor een zeer goede prijs, hele goede windows mobile lijn.

Het enige nadeel is de belabberde batterijduur, dat is echt niks.

[Miglow]

Je bedoelt dat ie bijna geen enkele custom-software wil hebben enzo? Sygic draait er ook niet op, afgezien van een vrij spectulaire dia-show versie.

[Saab]

Pak dan gewoon de Blackberry Bold, wat is er niet praktisch aan voor een gewone consument?

[pingkiller]

Design lijkt heel erg op de mio a701.

[Verwijderd]

Platte P320-smartphone

13.35mm zonder uitklapbare toetsenbord vind ik niet echt plat. en heb ik het verkeerd of inderdaad UMTS wordt niet meer in NL ondersteunt?

[Dreamvoid]

UMTS is de langzame 3G variant (HSDPA de snelle), dus een UMTS telefoon werkt gewoon, maar tot max 384 kb/s.

[Dutch_Razor]

Als je bedenkt dat de U600 zonder GPS ontvanger 10,9mm dik is, dan is dit zo gek nog niet..

[sjun]

200MHz-processor ...
Wat denken die jongens nu: dat iedereen de hele dag de tijd heeft om te wachten?

[Equator]

Voor wat je er mee hoeft te doen is het echter snel zat..
Als je er ook nog andere zaken op gaat doen, wat de performance niet ten goed komt dan wordt het wel minder ja..

Puur voor Windows Mobile 6.1 en een telefoon is die OMAP 850 meer dan genoeg.. Dat wij Tweakers meer powerrrr willen is natuurlijk logisch

[EvilWhiteDragon]

Op mijn Qtek met 200 Mhz was mijn ervaring met WM5 toch wel dat t behoorlijk traag was, en ik vermoed dat dat hier niet heel anders is. Zelfde geld trouwens voor mijn motorola MPX200, met WM2002, WM2003 en WM5 was dat ding nog steeds best traag, en daar zat nog geen touchscreen of wat op.

[Verwijderd]

Dat is mijn ogen weer appels met peren vergelijken.
Een hogere kloksnelheid wil niet perse zeggen... sneller.
In de Qtek zat dacht ik een Intel ARM processor.. hierin een texas...
En die zal na die jaren ook wel verbeterd zijn.

[Chilly_Willy]

Dat is helemaal geen appels met peren vergelijken.

De Qtek S200 bevat dezelfde OMAP 850 @200mhz. De MPX200 een OMAP 710 @133mhz.

[ZpAz]

Die dingen klokken tot 287, althans op mn HTC P4350. Dan is het nog wel te doen, maar de specs zijn niet je van het.

[Blokker_1999]

WM werkt anders redelijk goed en er zijn 1001 apps voor te vinden waarmee het helemaal naar je hand te zetten is. Alleen denk ik dat de CPU in dit toestel al snel een bottleneck zal gaan vormen.