Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Research In Motion heeft in het fiscale jaar 2008 een omzet geboekt van 6,01 miljard dollar en dit is bijna een verdubbeling ten opzichte van de 3,04 miljard die het bedrijf vorig jaar omzette. De winst is uitgekomen op 1,29 miljard dollar.

Research In Motion (kleiner)Het boekjaar 2008 is voor RIM op 1 maart 2008 geŽindigd. In het laatste kwartaal van het fiscale jaar is 1,88 miljard dollar omgezet, wat 102 procent meer is dan de 930,4 miljoen dollar die vorig jaar in dezelfde periode werd omgezet. De inkomsten waren in deze periode voor 81 procent te danken aan de verkoop van handhelds, 14 procent werd met dienstverlening verdiend, softwareverkopen zorgden voor 3 procent van de opbrengsten en 2 procent is niet nader gespecificeerd.

In het gehele fiscale jaar 2008 heeft RIM 6,01 miljard dollar omgezet en dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar, toen de omzet 3,04 miljard dollar bedroeg. De winst over het boekjaar 2008 is 1,29 miljard dollar en ook dat is meer dan twee keer zoveel als in het vorige boekjaar werd bijgeschreven. Jim Balsillie, co-ceo van RIM, was erg te spreken over de goede financiŽle resultaten en hij verwacht dat het nieuwe boekjaar opnieuw uitstekende groeicijfers zal laten zien.

In totaal had RIM aan het einde van het boekjaar 14 miljoen klanten. Daarvan zijn er alleen al in de periode tussen december 2007 en maart 2008 2,18 miljoen bijgekomen. Verder zijn er in door RIM in deze periode 4,4 miljoen smartphones verkocht, en in het gehele boekjaar waren dat er ruwweg 14 miljoen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

RIM heeft zijn zaakjes op het moment erg goed voor elkaar, maar ik vraag me af of ze de voorsprong kunnen behouden. Het is dik verdienen op de bedrijfsmarkt, en dus zijn Symbian/Nokia, Windows Mobile en Apple hun pijlen nu hierop aan het richten, en dat wordt ongetwijfeld moeilijk. Blackberry is heer en meester om 2 redenen: het simpel te beheren BES en de geweldige toestellen. Allebei dingen waar je een voorsprong moeilijk lang op kan volhouden, al ziet die nieuwe 9000 er weer heel goed uit.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 april 2008 13:30]

Indien het zo makkelijk was om enerzijds de veiligheid te verbeteren, anderzijds de simpelheid dan hadden Apple & MS dit zeker geimplementeerd, het tegendeel is echter het geval waardoor ik zo mijn twijfels hierover heb hoe eenvoudig het is.
Een belangrijke factor voor de Blackberry is met name ook de gebruiker. Ik en zo zijn er nog vele zijn helemaal niet geinteresseerd in nieuwe interfaces en betere software zolang het huidige voldoet. Daar komt bij dat met name de toetsenbord juist een essentieel iets is voor de gebruiker en zolang men enkel meer en meer probeert een touchscreen op te dringen doordat het hip is zal deze zeker bij de zakelijke gebruiker niet in de smaak vallen. Tevens zit een Blackberry gebruiker vaak vast met zijn software die speciaal voor hem gemaakt is, switchen naar iets nieuws is daardoor niet zo eenvoudig.
Ik vind de huidige software ook prima werken, maar er zijn toch echt wel dingen die beter kunnen (bv streaming audio/video support, RSS geintegreerd in de Messages, dual-SIM support). Als RIM dat soort dingen niet toevoegd zal iemand anders het vroeg of laat doen, en dan zal de loyaliteit van de gebruikers misschien toch niet zo groot zijn (zie Palm). Je ziet nu al dat veel Blackberry gebruikers (=vaak toch mensen met wat centen te besteden) toch wel een beetje scheef naar de multimedia grappen van een N95/iPhone kijken en dat ook willen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 april 2008 13:47]

Hoe werkt zoiets in verhouding tot de Dollar eigenlijk? Ik bedoel de Dollar was vorig jaar veel meer waard. Hoe trekken ze die vergelijkingen dan? met inflatie? of is het bedrijf gewoon in zijn algeheel in waarde gedaald overeenkomstig met de Dollar
ten opzichte van de dollar is het precies zoals het is. Wat de waarde van de dollar is ten opzichte van andere landen maakt voor het bedrijf niet uit als deze de balans puur opmaakt in dollars. Pas als je het internationaal gaat bekijken in verhouding met bijv euro-landen, dan kun je stellen dat in vergelijking met bedrijven in de eurolanden de waarde van het bedrijf is gedaald in de mate van de desbetreffende koers.
RIM heeft voornamelijk klanten in de vs. Als ze in euro's gaan rekenen en de koers blijft dalen (gezien de rente-verlagingen zal dat wel zo zijn) dan wordt omzet alleen minder in euro's...
Tja, de reden dat ik een Blackberry heb is een hele simpele: het is de enige smartphone die mijn werk ondersteund. Wil je bij ons dus zakelijke e-mail op je smartphone moet je aan de Blackberry.

Denk dat dit voor wel meer grote bedrijven geld. Dus al die leuke multimediagrappen zal weinig aan een Blackberry voorkeur veranderen, voor een bedrijf is dit eerder ballast dan een feature.
En bedrijven veranderen niet zo snel van platform. Denk dus dat Apple/Nokia/consorten de grote bedrijven niet zo snel voor zich zullen winnen tenzij RIM hele grote steken laat vallen.
De vergelijking met Palm gaat niet helemaal op, want Palms hebben de meeste companies nooit een integraal onderdeel van de infrastructuur uitgemaakt. Blackberry's wel.

Voor de individuele gebruiker is dat wellicht anders, maar die heeft dus weinig te kiezen.

Loop dus zelf met een zakelijke Blackberry 8800 en een privť Nokia N95 op zak. Met ook nog een iPod Classic 160GB op zak voldoe ik geloof ik redelijk aan de definitie van een GOSSIP (Gadget Obsessed, Status Symbol Infatuated Professionals)

[Reactie gewijzigd door xahmol op 3 april 2008 17:30]

In mijn ogen is enkel de marketingmachine van Blackberry uitstekend geweest. Ik heb ook nooit begrepen dat MS die markt zomaar van zich heeft laten afsnoepen.
Technisch gezien zie ik er geen enkel voordeel in tegenover een Windows Mobile device. In tegendeel zelfs voor een Blackberry heb je een extra server nodig (extra HW + onderhoud, Windows server license,...) en nog een extra partij om voor de support op die BES te zorgen.
Om m'n Windows Mobile aan de praat te hebben heb ik niks extra nodig. Alles standaard MS.

Works like a charm.
Jij kent blijkbaar toch niet de BlackBerry oplossingen.
Je hebt BlackBerry internet service. Hier heb je geen extra server en dergelijke nodig. Je kan makkelijk emailen. Enkel draadloos syncen van je agenda/notes/tasks gaat niet. Ook zie je niet of je een mail reeds gelezen hebt of niet. Dit is voor particulier en KMO gebruik. En je maandelijkse kosten liggen gelijk aan die Windows Mobile oplossing. Soms zelfs goedkoper daar alles steeds via server van Blackberry gaat en compressed wordt.

Bij BlackBerry Enterprise Solution heb je die extra server en software nodig. Dit wordt echter uitsluitend voor echt grote bedrijven gebruikt. Onderhoud en support zijn miniem daar het een zeer eenvoudig beheer software heeft.

Gisteren iemand op bezoek gehad met een nieuwe HTC. Voor je dat toestel gebruiksklaar hebt, heb je met je BlackBerry reeds 20 mails verstuurd en wat extra applicaties gedownload... Email instellen is enkel maar adres en paswoord ingeven. Geen pop, geen relay,... Internet werkt meteen,...
MS en Nokia hebben zitten slapen, wat RIM gedaan heeft konden zij natuurlijk ook. BES is niets meer dan een add-on in Exchange, omdat MS het zelf niet gemaakt heeft. Dat is geen marketing, MS had gewoon geen vergelijkbaar produkt. MS zal er echt niet blij mee zijn dat iemand anders bakken geld verdiend alleen maar met een add-on op Exchange, maar zolang Exchange hetzelfde niet 'native' kon was er weinig aan te doen. BES heeft al tien (!) jaar prima werkend remote beheer van mobieltjes en hele goede Blackberry toestellen speciaal voor email/sms met volwaardige toetsenbordjes. MS komt nu pas met WM 6.1 met een vergelijkbaare remote beheer/activatie functie (SCMDM), en de zakelijke WM-toestellen (Blackjack, de HTC's) beginnen pas sinds een jaar of anderhalf een beetje qua gebruiksgemak op BB niveau te komen. Daar win je niet in 1x tien jaar achterstand mee terug. Maar RIM gaat het idd moeilijker krijgen. Ook Apple wil inmiddels een stukje van de taart, en Nokia/Symbian heeft als voordeel dat ze bij de meeste bedrijven al de low-end toestellen leveren. Het gaat druk worden in het zakelijke segment.
Hier wordt altijd heel loconiek over gedaan, alsof het Euro-landen pesterijen zijn.
Uiteraard weten we allemaal dat producten die in de VS worden gemaakt met een bepaalde verkoopwaarde in dollars, deze producten in Euro-landen worden verkocht voor dezelfde hoeveelheid Euro's, terwijl het gezien de koers natuurlijk een flink stuk duurder is. Daar kan dan heel makkelijk op geflamed worden, alsof dit pure gemakszucht is.
Maar dan vraag ik aan al diegenen die daar lacherig over doen, of zij dan voor het gratis transport willen zorgen, of zij dan ook alle handleidingen vertalen, of zij dan ook het buitenlands extern gecontracteerde support willen financieren.

Maar waarschijnlijk zijn het vooral de jeugdige comments van mensen die nog geen ervaring hebben in dergelijke business.
Daar gaaf ik je wel gelijk in, maar voor verscheidene producten wordt het verschil toch wel erg groot (denk dan vooral aan producten als de PS3 en high-end videokaarten, bijvoorbeeld).

Reken voorbeeldje: stel je hebt een product dat 500$ kost (in Amerika, excl belasting oid). Het verschepen in grote getalen naar Europa kost je, 30$ per stuk (bijvoorbeeld), de vertaling van de handleiding zal je dan 40$ kosten (afhankelijk van het aantal producten en de dikte van dat ding, uiteraard is dit weer per product). Daarnaast (Nederland dan) 19% BTW erbij.
Dan komen we (in dollars) op een totaal van 670$ (grofweg). Vertaal je dit naar euro's, dan is dit grofweg (bron: google): 430 euro. Dat scheelt nog steeds vrij veel (dit is trouwens aangenomen dat er in Amerika geen vergelijkbaar systeem is als in nederland voor BTW).


edit: vertaling nog iets duurder gemaakt ;).

[Reactie gewijzigd door namnatulco op 3 april 2008 14:25]

Die zelfde 1:1 koers wordt ook gehanteerd bij elektronische distributie, ook voor producten zonder NL vertalingen en ook voor producten zonder directe nederlandse support.

Bovendien werd die 1:1 koers vaak ook al gehanteerd toen de dollar nog een veel hogere koers had, waarmee men kennelijk dus ook al een goede winstmarge kon behalen.
Sinds de dollar alsmaar daalt zijn de prijzen niet of nauwelijks aangepast, en dat is gewoon belachelijk en heeft niets met de door jou aangehaalde voorbeelden te maken.
Juist hiermee werkt men directe verkoop en grijze import in de hand.

En dit was geen comment van een onervaren jeugdig persoon...
En de producten die we in Europa maken en in de VS verkopen? Worden die dan 1:1,5 verkocht? Kom op zeg, een manual vertalen -> §75,000? Klaar, support? 500 man? x §2000,- = §1.000.000,- per maand. Het gaat hier om miljarden... Ja het is gemakzucht omdat het zo de laatste 10 jaar gegroeid is. De wisselkoers heeft hier sterk zijn impact op gemaakt. Toendertijd was de situatie precies hetzelfde als nu, alleen vanwege de commerciele druk zijn we er in Europa aan gewent.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True