Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

T-Mobile zal over een week de eerste mobiele telefoon introduceren die gebruikmaakt van het Android-besturingssysteem. Dit bericht Bloomberg.com op basis van twee bronnen die de informatie uit de eerste hand hebben ontvangen.

De Amerikaanse tak van T-Mobile zou de telefoon op 23 september introduceren in New York. Als dit klopt dan wordt T-Mobile de eerste provider die een telefoon met Googles Android gaat leveren. Het toestel in kwestie is de HTC Dream die door T-Mobile exclusief in Amerika aan de man gebracht zal worden. Foto's van de HTC Dream doken eerder deze maand al op. Het apparaat beschikt over een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord en beschikt evenals de iPhone over een webbrowser die gebaseerd is op Webkit-engine. Het Android-besturingssysteem, dat gebaseerd is op Linux, is door Google ontwikkeld en wordt uitgegeven onder een opensourcelicentie.

Afgelopen maand gingen geruchten de ronde dat HTC de introductie van de Dream zou willen uitstellen tot begin 2009. Volgens een analist van Global Equities Research zou Google hoge eisen stellen aan de features van het eerste Android-toestel, terwijl de twee bedrijven ook nog in de knoop lagen over het financiŽle plaatje. HTC zou namelijk, onafhankelijk van het aantal verkochte toestellen, een winstgarantie willen hebben. Gezien de op hand zijnde introductie van het toestel door T-Mobile lijken deze problemen te zijn opgelost.

HTC Dream
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

jammer dat er toch steeds over google os wordt gesproken.
er zijn zo veel andere bedrijven die hun bijdrage leveren
http://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html
Ja en nee, want het is wel grotendeels door Android (gedeeltelijk voor en en gedeeltelijk na de overname) ontwikkeld, dus credits gaan ook vooral naar Google/Android (en de GNU/Linux community natuurlijk).
Zie het maar een beetje als Paul McCartney en z'n liveband, overal zie je staan dat Paul McCartney optreed, met een beetje geluk staan de bandleden er heel klein bijgeschreven ergens ver weg. Waarom? Sir Paul schrijft de nummers, bepaalt de uitvoering ervan (voor het grootste gedeelte), en de band speelt mee. Je kan het leuk vinden of je kan het niet leuk vinden, maar tot op zekere hoogte is het zeker terecht ;)
Ik denk dat GNU vrijwel niet voorkomt bij Android. Volgens mij worden er geen GNU tools gebruikt in Android. Ls en dergelijke (in de adb shell) zijn google's implementaties (lijkt me).
Is toch exact hetzelfde als bij bijvoorbeeld Redhat of Suse Linux? Daar werken ook enorm veel andere bedrijven aan mee.. Of je siemens vaatwasser, daar zit ook niet alleen siemens spul in.. Je doet net of dit volkomen nieuw is.

[Reactie gewijzigd door us1111 op 16 september 2008 09:19]

Nu maar hopen dat deze telefoon met minder opstartproblemen (denk aan leverbaarheid, kosten, mensen die een kat in de zak kopen (of helemaal geen kat :P)) te maken gaat krijgen, dan de iPhone 3G hier in Nederland!

verder hoop ik nog veel te horen over Google's "OS".

Laat de reviews maar binnenstromen!

[Reactie gewijzigd door Matis op 15 september 2008 20:34]

Het is geen echt OS zoals je zelf al een beetje aangeeft waar een grafische interface.

Ben benieuwd in hoeverre er een community zal ontstaan die applicaties gaat maken. T-mobile zal er denk ik ook niet al te happig op zijn als alles mogelijk is, ze willen immers zelf ook nog dingen verkopen.
Android is a software stack for mobile devices that includes an operating system, middleware and key applications.

waar draait het anders op als het geen OS is? er zit geen WM achter ofzo

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 15 september 2008 21:30]

Gewoon een simpele linux basis, net als blackberry en een aantal andere telefoons. Linux is zo ongewoon niet hoor. Google heeft hier bovenop een framework gemaakt, inclusief grafische schil.

In de quote die jij aanwijst is het "operating system" wat "inclusief" is, gewoon gnu/linux.
In dat geval is osX en de iPhone OS volgens mij ook geen echt OS, want deze hebben ook allemaal een simpele linux basis met een GUI
Ik neem aan dat je hier UNIX bedoelt ipv linux?
alsof het daarom ging... het gaat erom dat het het zoveelste *nix besturingssysteem is en als je de ene niet een echte OS noemt is de ander dat ook niet.
Natuurlijk is het een os. De kernel is dan wel Linux, maar Linux zelf is ook geen os. Daarvoor bestaat GNU/Linux. En bij Android is het mss wel Android/Linux. Zonder Android is Linux vrijwel nutteloos.

Mac OS X is toch ook een OS, terwijl de kernel bestaat uit BSD kernel en Mach kernel. En Mac OS X is geen BSD variant.
Nou, dat laatste vind ik best discutabel. MacOS gebruikt nl. niet alleen de (Free?)BSD kernel maar het volledige basesystem. Ik zou Android daarmee trouwens ook een embedded Linux-implementatie noemen, net als de Linksys WRT firmware bv.
Dat kunnen we natuurlijk hopen, echter is ook dit UI volkomen nieuw, dus een bug her en der zal er vast nog wel in zitten. Ik vraag mij alleen af of dit model uberhaupt lekker verkoopt, het design is niet bepaald professioneel (of hip for that matter) te noemen, vooral die rechterzijde niet.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 15 september 2008 20:47]

Jij spreekt nu van een Nederlandse standpunt, maar weet jij wat voor toestellen de Amerikanen wel niet gebruiken, dit design is ook voor hun bedoeld, de jongeren zijn daar gek op zulke toestellen! Vooral op de blackberry (ik bedoel de Sidekick, die vreselijk populair is in Amerika) toestellen, die uitschuiven.

Kijk maar eens op de USA site van t-mobile. Hele rare toestellen tussen.

Ik vind ze het allerminst fijn, en niet echt lekker in de hand liggen, maar ja, daar verschiilen de meningen over :)

[Reactie gewijzigd door EN-IS op 15 september 2008 21:01]

Ik ben benieuwd hoe de community hier op gaat reageren..

Zou het niet verstandig zijn geweest om nog even te wachten met de release? Na alle verhalen van de laatste tijd (Bluetooth verhaal enz.) ziet het er niet echt naar uit dat het product al volwassen genoeg is om de gebruiker de kwaliteit te geven waar hij voor betaald.

Maar misschien zal het toch innovatief zijn en een meerwaarde voor de smartphone markt.

Ik ben in ieder geval benieuwd naar de eerste reviews!
Dan is dit toestel toch perfect voor Tweakers ? ;)
Het is inderdaad jammer dat de Bluetooth functionaliteit eruit is gesloopt. Echter werkt de 0.9 SDK verder wel vrij goed. Ik ben er nu al een tijdje mee bezig, ook voor m'n site, en het is best 'leuk'.

Als deze telefoon een beetje redelijk geprijsd gaat worden ga ik er misschien wel over denken hem te halen.
ik zou dan toch nog even wachten op een stable versie MET
BT / wifi en GPRS - (en liefst ook nav)..

(zodra die er is lijkt 't me wel wat, maar tot die tijd, to many bang (against the wall) for your bucks...
Deze versie heeft wel bluetooth-functionaliteit wat je van een telefoon mag verwachten, enkel de SDK niet: http://android-developers...n-on-apis-removed-in.html
Daar heb je op zich wel gelijk in. Het gaat dan (helaas) ook meer over randzaken zoals organiseren, plannen, voorbereiden en wiskunde/algebra die je kunt gebruiken in je programma's. :P
Damm, dacht dat de koelkast periode voorbij was.. Maar helaas!

Kun je niet beter een laptop met voip aanschaffen? Zijn goedkoper ook nog! :)
Mooi toestel, ben net aan een nieuwe toe.
Ziet er goed stevig uit en is lekker groot als ik het zo bekijk, precies wat ik zoek, beter dan al die kleine breekbare telefoons die men tegenwoordig uitbrengt.
Beetje te groot naar mijn idee. Kun je hier nou wel gewoon programma's voor schrijven en gewoon vrij publiciteren?

Lijkt me wel een intressant OS, ik ben niet zo van de Iphone. T-mobile heeft overigens nu wel twee troeven in handen ofniet?
Een telefoon met groeipotentieel, dat zeker. Echter ik verwacht niet dat mensen hiervoor in de rij hoeven te gaan staan. Hetgeen wat de telefoon mijns inziens eigenlijk moet gaan verkopen zijn de applicaties, vooral omdat het er veel zullen zijn aangezien ontwikkelen voor Android vrij standaard Java is en de gemiddelde IT student deze taal in het eerste jaar uitvoerig krijgt. Met dat gezegd denk ik dat de overvloed van slechte applicaties dit OS wel eens de kop kan kosten.
Met dat gezegd denk ik dat de overvloed van slechte applicaties dit OS wel eens de kop kan kosten.
No offence, maar dat is echt zever. Volgens uw logica zijn Java programma's over het algemeen dus crappy! Ik ga niet ontkennen dat er veel rommel programma's op Android gaan komen, want dat zullen er wel veel worden (net als voor WM), maar een platform gaat echt niet over de kop omdat er veel crappy programma's voor worden gemaakt. Als iets een crappy programma is gaat niemand het gebruiken en zijn goed werken alternatief zal de eerste keus worden.
Omdat Android zelf open source is gaan heel veel programma's voor Android zelf waarschijnlijk ook open source worden, waardoor de kwaliteit van die programma's een stuk beter kan gaan worden.

Komt nog bij dat zelfs crappy Java programma's een mindere bedreiging vormen als minder crappy obj-c programma's op de iPhone, want die Java programma's zullen de phone (normaal) niet locken, terwijl dat op de iPhone wel gebeurt. Ook is slecht geheugen management vrijwel onmogelijk, iets waar zelfs ervaren c programmeurs moeite mee hebben.
Als 2e jaars IT student bent ik het niet geheel met je eens. Ten eerste krijgen wij nu pas net Java, maar das niet zo belangrijk. Ten tweede zullen er ook echt wel slechte applicaties komen voor Android. Dat is naar mijn mening altijd zo. De nadruk zal echter gelegd worden op de goede applicaties. Google doet dat erg goed door bijvoorbeeld die wedstrijd van ze. Zo worden developers uitgedaagd echt een goed iets neer te zetten om iets te kunnen bereiken etc.
Idd, en een groot deel van de applicaties zal ook wel open source worden, waardoor verschillende programmeurs er aan kunnen meewerken.
ben ik nou de enige die dat ding nog te lelijk vind om in het donker aan een blinde te verkopen?.. damn ze hebben wel bespaard op het hele ontwerp. maar goed als de software goed is dan kunnen ze in de toekomst natuurlijk altijd nog een beetje bij schaven op het ontwerp gebied. maar voor nu. misschien de volgende serie voor mij. deze iig nog niet.
Nope, je bent niet de enige.
Heel jammer, want een htc diamond met android zou ik heeeeeel graag willen hebben maar dit ding komt m'n broekzak niet in :)

@Flagg:
Niet iedereen die commentaar heeft op het uiterlijk van een telefoon is macFan. Sterker nog, een iPhone zal zonder de huidige restricties op software ook niet in m'n broekzak belanden.
ben ik helemaal met je eens, tis net een laptop uit de jaren 70
Ja lekker retro, das namelijk helemaal in weet je.
Het is inderdaad ontzettend jammer dat deze eerste Android telefoon zo ontzettend niet sexy is.

Naar mijn smaak is het OS dat zeker wel, en Android heeft ook zeker de potentie om een heel stuk van de markt over te nemen. Maar, dan moeten ze wel met wat sexy phones op de markt komen! De eerste zou de trendsetter kunnen zijn..
Snap het niet, iphone---design ?? wat is de koppeling nu?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True