Nederlandse belminuut bijna duurste van Europa

Nederlanders en Belgen betalen per minuut die ze met hun mobieltje bellen meer dan veel andere Europeanen. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van vijf grote telecomproviders, waaronder Vodafone en T-Mobile.

De Nederlandse belminuut blijkt de op een na duurste van Europa. Alleen in Spanje betalen klanten van telecomproviders nog meer voor een minuutje bellen met de mobiele telefoon. Dat blijkt uit een studie van economisch onderzoeksbureau Frontier Economics. Frontier onderzocht in opdracht van de providers Orange, Vodafone, T-Mobile, Telecom Italia en Telefonica wat de impact zou zijn van Europees beleid op de telecommarkt.

Frontier keek onder meer naar de revenue per minute, oftewel de winst per minuut voor een telecomprovider. Volgens de onderzoekers is dat een beproefde manier om te bepalen wat consumenten gemiddeld betalen: als de Rpm hoger is, is een belminuut voor consumenten ook duurder. In de Verenigde Staten ligt de Rpm lager, omdat Amerikanen gemiddeld meer belminuten van hun providers afnemen en daardoor minder per minuut betalen. De Rpm in Nederland en België is 15 dollarcent, omgerekend ongeveer 10,70 eurocent. Het Europese gemiddelde is 13 dollarcent, oftewel 9,25 eurocent.

Dat belminuten in Nederland duurder zijn dan in veel andere Europese landen, is opmerkelijk. De onderzoekers concluderen in het rapport dat de gemiddelde kosten per minuut toenemen als er relatief meer prepaidklanten zijn. In Nederland zijn er juist weinig prepaidklanten in vergelijking met andere Europese landen: 42 procent van de Nederlandse mobiele bellers belt prepaid. Alleen in Slovenië en Frankrijk wonen minder prepaidklanten.

De kosten per minuut kunnen zelfs nog hoger worden door het 'waterbedeffect', waarschuwen de onderzoekers. De Europese Commissie wil dat providers elkaar minder geld in rekening brengen voor het overbrengen van gesprekken als klanten van verschillende providers elkaar bellen. Dat tarief moet met 70 procent omlaag. Daardoor zouden de kosten voor klanten omlaag gaan, redeneert de Commissie.

Dat klopt niet, vinden de onderzoekers, omdat providers na de tariefverlaging zullen proberen ergens anders winst vandaan te halen. De abonnementen zullen daarbij duurder worden, waardoor het voordeel voor klanten verdampt. De providers willen door middel van het onderzoek de Europese Commissie ertoe bewegen de beoogde tariefverlaging niet door te voeren.

Nederland heeft wel de hoogste penetratie van mobiele telefoons. Terwijl het Europees gemiddelde op 83 procent ligt, is in 94 procent van de Nederlandse huishoudens minstens één telefoon aanwezig. Eerder werd al bekend dat er inmiddels twintig miljoen mobiele aansluitingen in Nederland zijn, dat is gemiddeld 1,2 per persoon. De gemiddelde Nederlander belt 151 minuten per maand, de gemiddelde Europeaan 158 minuten.

Reacties (66)

[Hoedje]

Het is wel briljant dat we in Nederland ook met belachelijk dure telefoons rondlopen. Dat verklaart ook meteen de verschillen in dit artikel. Overigens wel lullig voor de Belgen, aangezien zij geen subsidies krijgen op mobieltjes en toch het volle pond betalen.

Kijk bijv. naar de iPhone abonnementen. De voorwaarden in Nederland zijn veel gunstiger (bijv. onbeperkt 2 Mbit data). Desondanks betaal je in Belgie evenveel voor het abonnement en moet je wel honderden euro's (400-600) meer betalen voor de iPhone.

[t-h]

Het is wel briljant dat we in Nederland ook met belachelijk dure telefoons rondlopen. Dat verklaart ook meteen de verschillen in dit artikel. Overigens wel lullig voor de Belgen, aangezien zij geen subsidies krijgen op mobieltjes en toch het volle pond betalen.

Kijk bijv. naar de iPhone abonnementen. De voorwaarden in Nederland zijn veel gunstiger (bijv. onbeperkt 2 Mbit data). Desondanks betaal je in België evenveel voor het abonnement en moet je wel honderden euros (400-600) meer betalen voor de iPhone.

Daar heb je volledig gelijk in. En wat betreft de iPhone moet ik trouwens zeggen dat ik het idee heb dat die ver onder het Europese gemiddelde duikt. Het iPhone abonnement van €30 heeft 150 minuten, 150 smsjes en een onbeperkte 2mbit verbinding. Een internetpakketje kost ongeveer 10-15 euro. Dus laten we stellen dat die 150 minuten én 150 berichten samen ongeveer €20 van die dertig vertegenwoordigen. Per minuut/bericht is dat dan 6,67 cent. En als we die €80 voor het toestel even over de twee jaar van het contract uitsmeren is het met 0,78 cent nog steeds een habbekrats.

Kortom. De iPhone zit netjes onder het RPM. Dat zal dan met andere toestellen wel omhoog getrokken worden.

Overigens. Als ik kijk naar de landen die dan een lagere waarde als Nederland scoren dan denk ik ook "zo lust ik er nog wel eentje". Qua gadgets doen bijv. Italië en Portugal lekker met ons mee. En de landen die het RPM omlaag halen zijn vooral Oost Europese landen.

Ook het idee om de gesprekskosten naar de economie te relativeren heeft weinig zin. In bijv. Hongarije staat de economische situatie het niet toe dat de smartphonemarkt heel erg groot is, waar dat in Nederland wel zo is. Er zijn minder dure toestellen in Hongarije, en dus minder toestelkortingen (wat gelijk staat aan hogere gesprekskosten). Daardoor zijn de gesprekkosten, ook in verhouding tot de economie lager en is deze chart wat mij betreft een waardeloze bevestiging van wat we eigenlijk al wel wisten.

[Reactie gewijzigd door t-h op 26 juli 2024 03:27]

[Flagg]

hehe subsidie zo kan je het ook noemen... wel bijzonder dat je bij verschillende telco's een BKR registratie krijgt voor zo'n subsidie...

[THID]

lijkt me logisch, die mensen willen weten dat je kredietwaardig bent, je gaat natuurlijk geen abonnement geven aan mensen die in een doos wonen op straat.

[Rctworld]

Had je daar nou echt een onderzoek voor nodig? Dat had iedereen die een beetje Europees georienteerd is je zo kunnen vertellen

[djexplo]

Nee, dat is niet zo. Nederlands is vaak erg prijzig omdat we veel verschillende belastingen op b.v. benzine hebben. Maar hier tonen ze aan dat de belminuten niet prijzig zijn door de belasting maar door hoge winst.

Het rapport bevat trouwens nog veel meer belangrijke getallen:
1: Meeste mobiele telefoons per huishouden in europa 94%, dus hebben we de in de afgelopen jaaren de koplopers Finland en Sweden ingehaald
2: 42% prepaid bellers, dat is nog behoorlijk veel...
3: En gemiddeld bellen we (maar) 2.5 uur per maand

[Reactie gewijzigd door djexplo op 26 juli 2024 03:27]

[Eastman]

Revenue is omzet. Meer omzet per minuut staat niet gelijk aan meer winst per minuut..

Dit lijkt me dus niet goed vertaald door de redactie

bovendien betaald met in de VS voor zowel inkomende als uitgaande gesprekken. lijkt niet meegenomen te zijn in de vergelijking

[Reactie gewijzigd door Eastman op 23 juli 2024 15:07]

[QinX]

Die 2,5 uur lijkt mij logisch als je gaat kijken dat de(heb artikel niet gelezen waar jij je getallen uit hebt) meeste wss een 200 minuten abonement hebben en dus 2,5 uur=150 minuten en iets van 50 sms'jes zullen bellen.

Snoer mij de mond maar als in het artikel staat dat dit totaal niet klopt.

[Xirt]

Dat wij maar 2,5 uur bellen is logisch gevolg van de hoge prijzen in Nederland. Ik betaal me blauw als ik bel, maar als ik in het buitenland ben zie ik dat de mensen daar achter elkaar door bellen. En nu weten we hoe dat komt: het is daar veel goedkoper. Ik mag hopen dat er iets gedaan wordt aan de tarieven in Nederland...

[Z___Z]

Dat het in NL duur is kan ik me wel voorstellen met al die subsidie of de telefoons, maar in Belgie snap ik er niks van. Daar mag geen subsidie worden gegeven, maar toch is het bellen daar net zo duur als in NL

[Verwijderd]

Zou me niet verwonderen als ze alleen niet-gesubsidieerde minuten hebben vergeleken, anders kan je toch niet goed vergelijken tussen de landen.

[Klaus_1250]

Subsidie word verekend in je abbo-kosten. En die kan je ook gewoon cash krijgen ipv in de vorm van een telefoon.

[SuX DeLuXe]

Dat is dus echt zo lachwekkend. Geeft maar weer aan wat voor landje we zijn. Een van de kleinste landen van Europa qua oppervlakte dus met een paar zendmasten ben je zo klaar. Maar toch de duurste zijn Je hebt nu idd wel Sim-only maar ok na 2 jaar ben je toch wel weer eens toe aan wat nieuws he...

[In Search of Sunrise]

Jij misschien wel ja, maar er zijn ook mensen die langer met een telefoon doen.
Zelf vind ik al dat wisselen maar irritant. Ik hoef niet zo nodig om de 2 jaar een nieuwe.
Sommigen maken het zelfs nog bonter door om het jaar een nieuwe te kopen of zelfs na een half jaar. Meestal van die zogenaamde popie jopie's die trendsetter willen zijn.

[D-Three]

Waarom verwondert het mij niet dat ook België weer de lijst aan voert? En dan blijven alle bedrijven maar vol houden dat we "normale" prijzen betallen. En het zijn niet alleen de telecombedrijven die ons uitmelken...

[Reactie gewijzigd door D-Three op 26 juli 2024 03:27]

[Jeroen797]

Voor auto's betalen jullie stukken minder. (extreem voorbeeld, een Mercedes Maybach is dik een ton duurder in NL dan in Belgie)

[Verwijderd]

Nederland is bezig met het afschaffen van de BPM.
http://www.volkskrant.nl/...ece/Kabinet_schaft_bpm_af
Ook is in 2011 de maandelijkse autobelasting verdwenen en betalen we iets meer voor de benzine, en niets voor autobelasting. Dat is lekker handig, want ik tank dan lekker in duitsland of belgie

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 03:27]

[Verwijderd]

Weet je wel hoeveel miljarden er aan BPM gïnt worden per jaar. Wat denk je nou, dat de Nederlandse Staat in 2011 opeen veel minder geld nodig heeft. Laat je toch niet beetnemen, al die miljarden moeten aleen uit andere hoeken komen. Maar betalen moeten we toch..

[Ontopic:]
Wij betalen veel per minuut omdat wij Nederlanders zo graag een 'gratis' mobieltje hebben. We zijn een stel vrekken die kijken waar het mobieltje het goedkoopst is en letten dan niet meer op de kosten per minuut. De prijs van het mobieltje zit in de minuutprijs van het bellen gemonteerd.

Er zijn genoeg SIM-only abbo's met verschrikkelijk lage minuut-tarieven. Wij hoolander prefereren toch het nieuwste model telefoon boven de lage minuutprijs. Dat is gewoon niet in het onderzoek meegenomen lijkt mij.

[Chevy454]

Grapjas.

De nettoprijzen van voertuigen is in NL lager als de omringende landen. Juist wegens de BPM werd die nettorprijs wat gedrukt. Voor circuitracers is het dan ook intressant om een wagen in NL te kopen waar de nettoprijs lager ligt.

Maar wat gaat men doen als de BPM wegvalt? Mensen waren vroeger bereid dat geld uit te geven dus nu gaat gewoon de nettoprijs omhoog. Je maakt je een illusie dat het goedkoper gaat worden voor de consument, het enige wat toeneemt is de winst voor de constructeur en niet jouw koopkracht.

[Verwijderd]

Maar laten we eerlijk zijn, je maakt je ook illusies als je denkt dat de overheid deze belastinginkomsten zomaar laat schieten. Die gaat heus wel weer terugverdiend worden dus ik denk eerder dat de netto auto prijs omhoog gaat, de hoeveelheid belasting op een andere manier ook omhoog gaat, en de maandelijkse lasten omhoog gaan.
Minder belasting betalen In Nederland

[TheCapK]

om even door te gaan op dit stukje off-topic: dat geld willen ze dus met de kilometerheffing terug verdienen. Dit onder het mom van: de verbruiker betaalt.
Ik denk dat zeker in het begin er een hoop mensen zullen zijn die even flink de schuld in schieten als ze geen reserves aan leggen.

[Verwijderd]

Spanje en Nederland voeren toch de lijst aan? Belgie komt daarachter, dus diegenen die zeggen dat het in Nederland altijd beter is komen nu ook bedrogen uit

[g4wx3]

Staat in het artikel, maar als je de tabel bekijkt zie je toch dat er geen enkel land boven de 14 eurocent gaat, behalve belgie: 15
(adjusted value)
Ook original value zijn we bij de top, zoals we zo vaak bij de top zijn als het gaat om betalen voor weinig

[Verwijderd]

sorry hoor, maar met wat zoeken kan je in BE perfect een goedkoop abo afsluiten.

Ik heb zelf een mobistar abo lopen van 10€ per maand, en daarmee mag ik;

45min naar GSM's bellen
2400min naar vaste lijnen bellen
1000smsjes versturen
7 megabyte orange world gebruiken.

Dit vind ik écht niet duur.

[Verwijderd]

Sorry hoor... 45 minuten naar GSM's bellen. Dat tegoed is bij mij binnen 3 dagen op... Wat kun je daar nu mee?

[flippy]

hebben ze daar nou zo'n groot onderzoek voor moeten plegen? ik kon je zo al wel vertellen dat we flink worden genaait door de telecombedrijven....

en wat gaan ze nou doen met deze informatie? helemaal niks natuurlijk! van de 18 landen zijn er maar 3 het duurst, dus zijn de overige 15 natuulijk het goedkoopst, das pas goede reclame

[Flagg]

Ohja wel een gratis telefoon laten "financieren" en dan zeggen dat je genaaid wordt.

Nederlanders vragen er keihard om om genaaid te worden, die Gratis telefoon IS NIET GRATIS!!!

*diepe zucht*

[ikbenwouter]

Sim-only is inderdaad een stuk goedkoper dus je kiest er zelf voor of je je 'laat naaien' of niet.

[THID]

dat is niet waar, reken maar eens uit over de looptijd, los toestel aanschaffen + sim only is over dezelfde looptijd bijna altijd nagenoeg even duur.

[Soultaker]

Dat hangt natuurlijk maar net van je belgedrag af en wat je voor je toestel hebt betaald, en natuurlijk van je abonnement, want zowel tussen vaste abonnementen als tussen pre-paid abonnementen zitten onderling grote verschillen.

[Verwijderd]

Ik heb Sim-Only en een telefoon voor 100 euro erbij gekocht, die ik nu al twee jaar heb. Reken maar dat ik zeker zo'n 300 euro al heb uitgespaard.

Ik hoef niet ieder jaar een nieuwe telefoon en daar gaat je vergelijking mank met de looptijd. Het is de looptijd van je telefoon en niet van je abo.

Twee-jarig abonnement moet je sowieso mee uitkijken. Want dan krijg je je telefoon gratis door eigenlijk bv 16 maanden extra betalen, die overige 8 betaal je te veel want je abo wordt niet lager, maar je gsm heb je al afbetaald.

[dj.verhulst]

okey ,, en dan die sim only abbo's ???

[pcgek]

Ik vind T-mobile nu toch al een stuk goedkoper met een symonly abbo dan voorgaande jaren. Voor 150 belminuten en 100smsjes betaal ik nu.... 6 euro.

[Reactie gewijzigd door pcgek op 26 juli 2024 03:27]

[Flagg]

als ik geen telefoon wil volgend jaar wordt mijn abbo 50% goedkoper.....

[H004]

Ja, laten we alles op ongefundeerde persoonlijke meningen berusten, daar wordt iedereen wijzer van!

En zo'n 'groot' onderzoek is het ook niet, aangezien er gewoon publieke bedrijfsgegevens zijn gebruikt voor deze analyse. Revenue per minute is bijvoorbeeld gewoon in het jaarverslag van de telco op te zoeken danwel te berekenen, zeker als het in opdracht van de telco's gebeurt! Dit had net zo goed een scriptie van een student HBO Economie kunnen zijn...

En wat er met deze resultaten gebeurt: het onderzoek is in opdracht van verscheidene telco's zelf gedaan, dus er zal ongetwijfeld iets met de opgeleverde data gedaan worden.

[Reactie gewijzigd door H004 op 26 juli 2024 03:27]

[schaduw]

Voor de consument zou het handiger zijn om daadwerkelijk de gemiddelde kosten voor de beller zelf te onderzoeken. Het is toch best mogelijk dat het gemiddelde winstpercentage per land verschilt? Verschillen in concurrentie per land, zorgen voor verschillende winstmarges. Nu is de stelling dat de Nederlandse belminuut bijna de duurste van Europa is, slechts een aanname. De ranglijst heeft zo weinig zin en de kop van dit artikel is ook misleidend. Je kunt wel stellen dat telecomproviders in Nederland relatief veel geld per minuut verdienen!
Mijn gok is dat deze onderzoeksgegevens de providers het best uitkomen en dat ze daarom gepubliceerd zijn.

[Reactie gewijzigd door schaduw op 26 juli 2024 03:27]

[mashell]

Frontier keek onder meer naar de revenue per minute

Dubieus, je zou verwachten dat die gegevens bedrijfsgeheim zijn en vodafone en t-mobile zeker niet met elkaar zouden willen delen.

[Soultaker]

Het zijn wel beursgenoteerde bedrijven, dus die moeten bepaalde financiële gegevens openbaar maken. Winst en omzet vallen daar zeker onder. Wellicht dat dus gewoon de gegevens van de jaarrapporten gebruikt zijn.

[J-roenn]

In Nederland krijg je ook een duurder telefoontje bij een goedkoper abonnement dan in het buitenland, dat zal ook meespelen...

[n00bs]

En dan ook nog te bedenken dat ik vroeger ook nog een abbo bij Ben heb gehad, waarbij het 25 cent per minuut was. Ondertussen zijn de beheer e.d. kosten allang veel lager.