Iogear onthult draadloze usb-naar-vga-adapters

Iogear heeft naar eigen zeggen de eerste draadloze usb-naar-vga-kit geïntroduceerd. De bundel bestaat uit een usb-dongle die beelden van maximaal 720p draadloos verzendt en een vga-adapter die ze ontvangt.

De usb-adapter kan in een vrije usb-poort gestoken worden terwijl de vga-adapter in de vga-interface van een tv, monitor of projector plaats kan nemen. De beelden van maximaal 720p kunnen vervolgens over een afstand van 9 meter getransporteerd worden, zodat zonder lange draden foto's of video's op bijvoorbeeld een grote televisie in de kamer getoond kunnen worden. De kit is volgens Iogear gecertificeerd door het USB Implementers Forum, hetgeen zou moeten garanderen dat deze compatibel blijft met toekomstige usb-technologie.

Iogears Wireless USB to VGA Kit kan gebruikt worden in combinatie met de 32bit-versies van Windows XP en Vista of met Windows Vista 64bit. De bundel komt volgende maand beschikbaar voor 230 dollar. Draadloze vga-extenders zijn al langer op de markt, maar usb-oplossingen zijn nog niet eerder verschenen. Wel demonstreerde het bedrijf Quartics vorig jaar op de CES-beurs usb naar vga-technologie die ook draadloos zou werken.

Reacties (27)

[verleemen]

Ik heb thuis ook een beamer met 15 meter kabel er tussen. Dus je kunt nagaan wat dat voor verlies geeft. Ook extra handig voor meerdere monitoren teglijk, Nu heb je een asisstation waarmee je kan switchen en desnoods 10 monitoren teglijk kan draaien zonder verlies. Ik vraag me alleen af hoe dat zit als je teglijk ook nog je films via usb aan t streamen bent. maar ok, we hebben straks usb3. Een beetje duur ook, ik wacht t nog even af..

[Verwijderd]

Waarom nu niet HDMI of DVI ?

[Exception]

Die zullen er misschien ook wel zijn, maar ik denk dat de meeste monitoren altijd nog VGA ondersteunen.

[Nijn]

Mensen die dit kopen zullen dat doen voor hun TV of beamer. Op de oudere TV's en veel beamers zit een D-SUB VGA aansluiting, op de nieuwere tv's en laatste generatie beamers HDMI (of soms DVI). Verder hebben vrijwel alle normale schermen een DVI ingang.

Je zit dus met een klein percentage schermen met analoge ingang en een groter percentage met digitale ingang.

DVI was daarvoor naar mijn idee de beste keuze geweest. Die aansluiting bied namelijk ruimte voor zowel analoge als digitale signalen. Op die manier kun je met een klein convertertje / opzetstukje naar VGA/D-sub en naar HDMI.

In een VGA/D-sub aansluiting kun je geen digitaal video signaal kwijt, of je moet buiten de specificaties treden. Een vreemde keuze dus, vooral omdat het toevoegen van een digitaal signaal niet al te veel extra kosten met zich mee had gebracht.

[Reactie gewijzigd door Nijn op 26 juli 2024 13:19]

[Verwijderd]

Nou, ik ben nog maar weinig TV's tegen gekomen met een DVI poort. Let op, ik zeg TV's, dus schermen met tuners. Het is voornamelijk VGA + HDMI, of zelfs alleen VGA (niet-hd-ready LCD/plasma tv's). Dus op zich snap ik de keuze wel, ze gaan hier specifiek voor computer-naar-tv gebruik. Wat ik ook nog niet gezien heb is een TV die een VGA-signaal kan ontvangen boven 1024x768, dus wat je nou helemaal aan 720p hebt... Maargoed dat kan aan mij liggen, zoveel ervaring heb ik er ook weer niet mee.

Sowieso raar dat LCD/plasma tv's die allemaal widescreen zijn, een maximale vga resolutie aankunnen van 1024x768 (4:3 aspect ratio)...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 13:19]

[Mr_Q]

Klopt, en dat is enigzins ook logisch:
Het beeld signaal van DVI is exact hetzelfde als HDMI.

HDMI heeft echter nog wat voordelen meer:
- Geluid
- Aansturing (bediening) van apparaten

Computers die bijv gebruik willen maken van full HD zullen dan een ook DVI --> HDMI kabel / converter moeten gebruiken.

Via de D-SUB (VGA) kan wel degelijk een grotere resolutie aan, op mijn Sony Bravia KDL-32W4000 lukt een resolutie van 1440x900 nog prima en volgensmij had hij ook nog weinig moeite met 1680x1050. De Full-HD resolutie 1920x1080 ging overigens wel, alleen klopt het beeld niet echt (verhouding). Het beeld van HD-movies (1080p MKV) werd ook niet afgebeeld tijdens het afspelen.

[C-sharp]

DVI is een connector-standaard en bestaat in 3 versies: -D(igitaal), -A(naloog) en -I(ntegrated = A+D)
DVI-D is elektrisch compatible met HDMI
DVI-D is niet elektrisch compatible met D-SUB
DVI-A is elektrisch compatible met D-SUB
DVI-A is niet elektrisch compatible met HDMI
DVI-I is elektrisch compatible met HDMI en D-SUB
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

[Mr_Q]

Precies wat ik zeg.. Ik wou alleen niet op de details in gaan..

Hoe zit het eigenlijk met videokaarten die ook het audio doorgeven via de DVI van de videokaart? Is dat iets wat de fabrikant zelf toevoegd (zoals Asus heeft op de ATi Radeon 4850)?

[AmigaWolf]

Man sorry hoor maar de meeste Tv''s zijn LCD, en die hebben allemaal HDMI.

Er zijn nu meer mensen met een lcd tv of monitor.

[Noxious]

Wat denk je van de prijs?
Daarnaast zit je ook met de max. bandbreedte van USB.

HDMI zend/ontvangers zijn duuuur.

[TD-er]

Wat denk je van de prijs?
Daarnaast zit je ook met de max. bandbreedte van USB.

HDMI zend/ontvangers zijn duuuur.

Dit is zeg maar een videokaart via USB met een draadloze verbinding tussen weergever en PC/laptop.
Het is dus geen VGA-extender, dus de vergelijking met HDMI-zenders is een beetje ver te zoeken.
Nu hebben ze een VGA-uitgang erop gemaakt (was waarschijnlijk makkelijker te maken op de gebruikte chip), maar een HDMI-uitgang zou zeker geen gek idee zijn geweest voor deze toepassing.

[TERW_DAN]

Leuk voor beamers en dergelijke, waarbij het vaak niet makkelijk is er een fatsoenlijke kabel naartoe te trekken (kan wel, maar is niet altijd het meest praktische). Dit soort dingen zijn vrij ideaal, mits de doorvoer maar constant genoeg is. Lange kabels kunnen verlies geven, maar het lijkt me dat deze apparaatjes hetzelfde kunnen doen als er teveel storing is. Stilstaande sheets zullen vast geen problemen geven, maar ik vraag me af hoe het zit met animaties en video's. Gaat dat vloeiend genoeg?
25fps @ 1280*720 @ 32bpp is iets in de buurt van 87MB/s, dat gaat niet passen in de 480Mb/s die USB aan bandbreedte biedt. op 16bpp zal het kunnen, maar dan nog past 43,5MB/s vrij lastig in de 480Mb/s (zeker als we rekening houden met de overhead en het feit dat er vaak meer aan de USBbus hangt).

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 26 juli 2024 13:19]

[ieperlingetje]

Je hebt toch ook al monitors met usb aansluiting ? Lijkt me dat ze het bandbreedte probleem toch hebben kunnen oplossen (jaja , ik weet dat die usb monitor bekabeld is en dus minder last heeft van storingen)

[Aetje]

Zal wel iets van compressie achter hangen als dit enigzins framerates wil houden. Ik denk niet dat Direct3D en DirectDraw ondersteund zal zijn.

[MSalters]

Laten we gokken dt ze niet zo dom zijn om 32bpp te gebruiken. Voor geheugen is het weggooien van 8bpp redelijk; het is niet handig om pixel (0,1) op byte 3 te laten beginnen. GPUs zijn behoorlijk binair. Maar voor een wireformaat gebruik je gewoon 24bpp zonder informatie verlies. Met 1280*720*24*25 bits kom ik dan nog steeds aan 553 MBps, inderdaad teveel. 16 bits zou wel werken, maar voor bewegende video zou je sowieso aan compressie moeten gaan denken. Comprimeren uitsluitend in de kleurdiepte is dan niet voor de hand liggend.

[Verwijderd]

Leuk hebbeding maar ik denk dat het zijn publiek gaat missen zonder DVI / HDMI aansluiting Ook het feit dat het over USB gaat vind ik een minpunt want dat wil zeggen dat je weer software moet gebruiken. Ook zie ik een aansluiting voor een stroomkabel zitten dus daar gaat het idee van draadloos weer een beetje ...

[TERW_DAN]

Zo'n ding heeft natuurlijk altijd wat chips onboard om het draadloze verhaal af te handelen en de VGA dingen om te zetten. Dat lukt niet zonder stroom. En op batterijen lijkt me niet ideaal, dan moet je dit soort dingen snel vervangen. Daarbij, het apparaat dat aan de VGAconnector wordt gehangen heeft ook stroom nodig. Dus dat is toch wel in de buurt.

[Icekiller2k6]

de prijs valt opzich goed mee het enigste bezwaar wat ik op het 1ste gedacht heb is.. VGA..?

is dat niet een beetje 'oud'..? Dvi aansluiting is net zo makkelijk..
Kan er wel aan uit dat de meeste beamers VGA hebben en nog geen DVI..

maar tv's...
wel een goede ontwikkeling vind ik... nu enkel nog zien hoe storingsgevoelig het is...

ik hoop stiekem dat hij op 5.0ghz werkt en niet 2.4

[Pimmetje651]

zal toch eigenlijk pas echt mooi worden als er ook audio bij kan !

[CyBeRSPiN]

Ben benieuwd of een driver noodzakelijk is, of dat ie Plug & Play is. Dat laatste is echt ideaal voor congrescentra, dan ben je van dat eeuwige geklungel met kabels en convertors af.
Ik denk echter wel dat een snelle pc vereist is, gezien de grootte van de dongle zit er waarschijnlijk geen ingebouwde hardware in die voor de conversie van video zorgt.

[cybermans]

wat uik me afvraag is wat de latency van die dingen zijn. Als het teveel wordt loopt je beeld en geluid niet meer synchroon en dan is het toch niet echt heel fijn kijken. Maybe dat ze dit in de software hebben aangepast, maar toch blijft mij het gevoel dat dit niet heel fijn gaat werken

[ronaldlokers]

Nou nog een versie die met dvi werkt en ook het geluid mee stuurt. Dan kan je mooi je normale pc gebruiken als HTPC op je tv zonder kabels door je kamer te hoeven leggen (al dan niet netjes weggewerkt ).

[Silver7]

HDMI alles in 1

[dwizzy]

Het lijkt me, speciaal zonder extra voeding voor de zender, ideaal om de laptop op schoot te kunnen gebruiken en toch een groot beeldscherm aan de muur te hebben.