Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Sony heeft een apparaat ge´ntroduceerd waarmee draadloos een videostream, afkomstig van een camcorder of videocamera, verstuurd kan worden via internet. De LocationPorter lijkt vooral handig voor reportagewerk op lokatie.

Sony LocationPorterDe LocationPorter biedt voor de verzending van een stream ondersteuning voor een of twee 3G-kaarten, wifi en lan. Een LocationPorter aan de ontvangende zijde zorgt er dan voor dat de ontvangen beelden uitgezonden kunnen worden. Video wordt gecomprimeerd met de h.264/mpeg avc-codec en met een 3G-verbinding is hiermee video te streamen met een resolutie van 352 bij 240 pixels, met een framerate van 5 tot 15 beelden per seconde. Wordt er een tweede 3G-kaart bijgeprikt, dan blijft de resolutie en de framerate van de videostream hetzelfde, maar de bitrate wordt daarmee verhoogd naar maximaal 320kbps voor een betere kwaliteit. Met een lan-verbinding is een framerate mogelijk van 30 beelden per seconde, bij een maximale doorvoersnelheid van 1024kbps. Audio wordt met Atrac3Plus gecomprimeerd.

Uiterlijk lijkt de LocationPorter sterk op de draagbare Betacam-videocasetterecorders van Sony uit het begin van de jaren tachtig. Het apparaat wordt via een schouderband langs het lichaam gedragen. Met zijn rubberen randen rondom moet de LocationPorter tegen een stootje kunnen en lijkt daardoor bij uitstek geschikt voor reportagewerk op lokatie met een camcorder.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

30 FPS moet ook prima kunnen via 3G, 2 x 7,2 Mbit wat we nu tot ons beschikking hebben moet meer dan genoeg zijn lijkt me. Ik hoop niet dat ze het softwarematig beperken als je via 3G doet en niet de keuze krijgt wat je zelf wilt.

[Reactie gewijzigd door Dinamitci op 4 februari 2009 20:52]

7,2 Mbit is de theoretische download snelheid bij HSDPA (3,5G). Dit cijfer staat ver weg van de uploadsnelheid in de praktijk.
Oeps foutje :P 2x 1,4Mbit dan :D hmm oke Sony heeft gelijk.
Ik haal trouwens met Vodafone hier stabiel 1,3Mbit makkelijk (ftp upload) met nog wat actieve internet verbindingen erbij (msn o.a.), dus dat theoretische maken de goede providers wel waar.

[Reactie gewijzigd door Dinamitci op 4 februari 2009 23:37]

Wat heb je hieraan? Het komt niet eens in de buurt van het resolutiegewijs beroerde NTSC, en dan de variabele framerate, vaag product uit de koker van Sony :?
Kijk je wel eens nieuwsuitzendingen? Daar zie je regelmatig crappy quality filmpjes live, met een low frame rate uit 'oorlogsgebieden'. Ideaal dit dan.

[Reactie gewijzigd door DarkTemple op 5 februari 2009 06:53]

Ik wist niet dat ze in oorlogsgebieden ook 3G dekking garanderen, ik denk dat ze daar wel iets anders te doen hebben dan een 3G netwerk aan te leggen.
Bedenk hoe handig iets dergelijks kan zijn bij Serious Request van 3FM. Zet een reporter lekker goedkoop ergens op lokatie in het land neer, geef hem zo'n ding en je hebt live radio met beelden voor op internet en tv. Ideaal en stukken goedkoper dan een cameraman met straal of satellietverbinding meesturen.
Audio wordt met Atrac3Plus gecomprimeerd.
Daar stopte ik met lezen en voorzie ik dat dit ding een grote flop gaat worden. Waarom maakt Sony het zich toch altijd zo moeilijk om altijd hun eigen standaarden te willen blijven pushen? Minidisc werd niets, UMD werd niets, Sony's eerdere draagbare muziekdingen zijn gigantisch geflopt omdat ze maar vast bleven houden aan dat atrac terwijl de wereld mp3 gebruikt. En nu gebruiken ze datzelfde atrac weer bij dit ding wat de potentiele koper een hoop kopzorgen bezorgt. Weer een nutteloos formaat terwijl er gewoon goede standaarden zijn...

[Reactie gewijzigd door Andros op 4 februari 2009 22:33]

Je kunt een device als dit prima inzetten voor bijv. hulpdiensten zodat beelden van een ongeluk / plaats delict direct kunnen worden verstuurd naar de meldkamer.
..with LAN connection you'll get up to 30fps at 1024kbps max....

Op welke resolutie?
Behalve de toevoeging van 3G heeft dit imho niet bijzondere waarde althans niet voor conventionele broadcasting. Ik kan me voorstellen dat dit anders wordt als het voor online media streaming ingezet wordt, die markt is nog lang niet verzadigd.

Vraag blijft natuurlijk wat is de prijs.
De enigen voor wie dit imo interessant zou kunnen zijn, zijn (video-)bloggers, die zo een live stream op hun site kunnen zetten.
Als dat de doelgroep is, slaat Sony de plank imo behoorlijk mis, want dit kan dus ook met elke willekeurige Symbian-telefoon met camera en HSDPA (de hele N-serie en nog een heleboel andere modellen) mits voorzien van de juiste software... En dan kun je ook nog live chatten met de mensen die je stream checken...
(bijvoorbeeld met www.qik.com)
wilde idd net zeggen: "hey dat kan mijn nokia n95". naast qik is ook http://flixwagon.com/ zo'n programmaatje, deze biedt ook nog is support voor de iphone (echter enkel mbv jailbreak) maar toch, op deze manier lijkt dit apparaat me vrij overbodig...
Euhm, ok, en dan hebben we een h264/atrac(?) output. En hoe kunnen we dat bijvoorbeeld omzetten naar Flash?

Oh, wacht, dat kan natuurlijk niet, want atrac3plus is een proprietary codec... Jammer, anders was het misschien nog nuttig geweest.
Niet direct voor professioneel gebruik, precies. Jammer.
MIsschien nog niet helemaal hoewel het wel toepasbaar is.

Resolutie is niet zo hoog maar 30 fps is prima, ook op 352x240
Betacam SP was ideaal voor de gemiddelde zondagmiddagfilmer, wil je zeggen? Vergelijk dit maar met de 352x250 die men nu mag uploaden met een Iridium-telefoon, 45 minuten voor een minuut video. Dan is realtime toch een aardige vooruitgang.
Helaas bied een satelliet nog altijd 100x meer dekking dan G3 en het is ook veel sneller. Alleen de latency is hoog, maar dat boeit toch niet.
ALs professional heb je ook niet altijd een satelietverbinding tot je beschikking. Dan biedt een dergelijke oplossing best wel mogelijkheden voor live reportages.
Waarom? Dan heb je mag ik hopen een harde schijfje, bandje of DVR in je apparaat. Een professional heeft ook nog wel een laptop met capaciteiten om in het materiaal te snijden en om het vervolgens te comprimeren en op te sturen. Ik zie niet in hoe dit kastje dat proces kan helpen. Het is gewoon te langzaam voor professionals.

[Reactie gewijzigd door 0rbit op 4 februari 2009 23:18]

Als er iets heel belangrijks gebeurd wil je niet eerst terug naar je videowagen om dingen te bewerken en dan nog eens in te sturen. Stel er landen opeens buitenaardse wezens in Zimbabwe en een ontwikkelingsproject heeft daar net een 3g zendmast gerealiseerd, dan ben je met dit kastje toch de eerste met live beelden en dat levert je in uitzendland geld op. Je kunt ook veel makkelijker ergens heen als je minder hoeft mee te slepen natuurlijk, met een bus vol apparatuur kom je niet overal op aarde.
Jij weet de huidige staat van dat land? De Z$ is in een vrije val, het volk eet letterlijk stront om in leven te blijven. Denk dat een 3G mast wel het laatste is dat ze daar nodig hebben :P

[Reactie gewijzigd door Andros op 5 februari 2009 15:28]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True