Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties

Volgens Jack Emmert van ontwikkelaar Cryptic Studios speelt Star Trek Online zich een aantal generaties later af dan de laatste film en daarom zullen James T. Kirk en Jean-Luc Picard niet in het spel voorkomen.

James T. KirkTegenover Yahoo laat Jack Emmert, bij Cryptic Studios bekend als de Chief Creative Officer, weten dat zij niets zullen gebruiken van het werk dat Perpetual Entertainment in het spel gestopt heeft. Cryptic nam de rechten op Star Trek Online begin 2008 over van Perpetual en kreeg daarbij ook de inhoud van het spel overgedragen. Volgens Emmert was die inhoud echter niet de moeite waard en is Cryptic opnieuw begonnen. Star Trek Online speelt volgens Emmert een aantal generaties na de gebeurtenissen uit de laatste Star Trek-film, waardoor het uitgesloten is dat spelers bekende figuren uit de films tegen komen zoals de kapiteins James T. Kirk en Jean-Luc Picard. "Misschien vliegt er nog ergens een schip rond dat Enterprise heet, maar dat is waarschijnlijk niet het schip zoals we dat nu kennen," volgens Emmert. "Alle bekende personages zullen inmiddels overleden zijn, maar de speler zal zeker op alle bekende plaatsen uit Star Trek komen, zoals Vulcan en Bajor en favorieten als Andoria en Qo'noS."

Spelers beginnen aan Star Trek Online als gezagvoerder van een klein Starfleet of Klingon Empire schip. Spelers kunnen hun personage kiezen uit bekende rassen als Klingons en Gorn en kunnen zelfs een nieuw ras starten. Gedurende het spel kunnen spelers in rang stijgen, een groter schip krijgen en meer bemanning werven. "Spelers kunnen de ruimte verkennen waarbij ze nieuwe beschavingen en levensvormen zullen ontmoeten," volgens Emmert. Spelers kunnen bovendien afdalen naar het oppervlak van diverse planeten, al zal een deel van de missies zich ook afspelen aan boord van het schip van de speler. Volgens Emmert verschijnt Star Trek Online in ieder geval op pc en misschien ook op Xbox 360 en Playstation 3. De studio heeft enige ervaring in het ontwikkelen voor consoles. Cryptic werkt ook aan de mmo Champions Online en dat verschijnt op de pc en de 360.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Tuurlijk, veel goedkoper ook met de rechten enzo...

Wel jammer, daardoor is het hele typische Star Trek sfeertje weg.
Mwa... ik ben in 1995 ofzo met Star Trek begonnen, met herhalingen van TNG. Later ben ik de andere series gaan kijken.

Over Deep Space Nine dacht ik eerst: "Dit is niet Star Trek; je hoort planeten te ontdekken...." Toch werd DS9 steeds beter vanwege de overkoepelende verhaallijn.

Voyager vond ik in het begin ook minder, omdat er maar één schip was. Toch werd het met-en-met een echte Star Trek serie.

Star Trek: TOS is gewoon oud. Het ziet er echt jaren 60 uit, en soms gewoon erg gemaakt. Dat is niet erg; het is wel vermakelijk en met een beetje fantasie zeker de moeite waard, ook zonder goede special effects.

Hoewel Enterprise nog voor TOS speelt, is de serie goed gemaakt; hij heeft zijn zwakke punten, maar er zitten zeker genoeg goede momenten in.

Uiteindelijk is elke serie toch een echte "Star Trek" serie geworden; de ene zie ik wat liever dan de ander, maar ze zijn allemaal de moeite waard op hun eigen manier :)
Deep Space Nine is een verhaal apart inderdaad. Veel Star Trek fans hebben (in eerste instantie) zoiets van dit is geen Star Trek, dit is geen Sci-Fi. Maar als je op IMDb kijkt, staat DS9 wel het hoogste van alle Star Trek series, waarschijnlijk vooral omdat de verhaallijn erg sterk is, en er veel meer dan bij andere Star Trek series de nadruk ligt op een doorlopende verhaallijn, in plaats van afleveringen die je eigenlijk allemaal los kan kijken met een beetje continuiteit ertussen.

Wat betreft de andere series:
TNG vind ik in vele opzichten één van de betere series. Je leert Picard, Riker en een aantal andere personages héél goed kennen, en de thema´s van de afleveringen zijn vaak geniaal van simpelheid; daarmee bedoel ik dat het over basale ethische en filosofische vraagstukken als vertrouwen, hiërarchie, prestatiedrang, angst, etc. gaat. Dat is als je het mij vraagt waar goeie Sci-Fi om draait: niet om de technologie, ook al is die wel erg belangrijk, maar om de basale vraagstukken, maar dan uitgebeeld in een andere setting.

TOS moet je eigenlijk echt kijken vind ik. Ook hier draait het vaak om basale ethische en filosofische vraagstukken. Verder zijn de personages gewoon leuk vind ik. Wel zie je een beetje vaak ongeveer dezelfde verhaallijnen terugkeren (bijv. over supercomputers en dictators die een samenleving in bedwang houden). En de special effects en decors; tja ze zijn een beetje verouderd. Maar ze hielden het wel zo simpel dat het niet ging storen; een stuk minder kansloos dan bij andere oude Sci-Fi series als je het mij vraagt.

VOY vind ik gewoon vet vanwege de grote dosis Sci-Fi die erin zit, en ik vind Janeway echt een steengoed personage door een goede actrice. Dit is ook bij mij de serie die me aan Star Trek heeft gebracht, door de grote hoeveelheid flashy omgevingen en ruimteschepen met knipperende lampjes.

DS9 en ENT heb ik nog weinig van gezien maar die ga ik ook zeker kijken. Ben nu nog met VOY bezig. :)

Maarreh.. even ontopic: Wat mij betreft zou het inderdaad niet uitmaken dat een game zich buiten de bekende characters afspeelt. Als ze de sfeer maar goed weten te vatten, dan is het misschien juist leuk om nieuwe gedeeltes van het Star Trek universem te verkennen. Als ze juist het bekende verhaal na gaan spelen kan het juist een deceptie worden; zie de grote hoeveelheid geflopte op films gebaseerde games van de afgelopen jaren.
En kijk naar Star Wars. KOTOR is inderdaad een goed voorbeeld. Maar ook de live-actions televisieserie die over een tijdje op TV komt speelt zich af na het bekende verhaal uit de film, en zonder veel bekende personages. Er zullen hoogstens wat cameo-appearances inzitten. Misschien kunnen ze dat bij de Star Trek MMO ook doen, zodat je toch zo nu en dan éventjes wordt herinnerd aan het feit dat je echt in de Star Trek wereld zit.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 12 augustus 2008 08:46]

De series die ik de moeite waard vind zijn TNG (latere seizoenen) en Deep Space Nine (latere seizoenen). Voyager was niet veel soeps (en het schip was wel erg robuust), Enterprise niet de moeite voor genomen, TOS oud.
Voyager was niet veel soeps (en het schip was wel erg robuust)
en waarom was voyager niet veel soeps ? en ik heb het schip anders vaar genoeg half opgeblazen gezien hoor
Kijkvolgorde:

Voyager -> Enterprise -> TNG -> DS9

Ik heb persoonlijk een warm gevoel voor Voyager omdat dat de serie is die mij aan Star Trek heeft verslingerd. Ik vond DS9 tot nu toe nog de beste vanwege de serieuze ontwikkeling van personages en de overkoepelende verhaallijn. Dat is iets wat naar mijn mening echt gemist wordt in TNG. Picard "woont 30 jaar" op een planeet en het enige wat hij meekrijgt is dat hij fluit kan spelen, dat vond ik persoonlijk erg zwak hoewel ik moet toegeven dat O'Brien hetzelfde probleem had met zijn tijd in de gevangenis.
De sfeer staat of valt toch niet bij bekende namen?
Dat niet, maar de originele crew zou wel aanwezig mogen zijn als NPC's bijv. en bekende schepen zullen er dus ook niet meer zijn.

Sterker nog, ze kunnen als ze willen een compleet andere wereld creëren en plaatsen er anders uit laten zien wantja in de tussenliggende jaren zijn er wat verbouwingen geweest enzo.
Misschien zijn ze er wel bij als 3d trainers ofzo?

Soort hulp bij de tutorial. Dat ze net als die dokter gewoon een projectie zijn.
Holodeck training? Zal er wel inzitten. Geen Star Trek zonder Holodeck of bekende captains waar je naar kunt opkijken!

Ik hoop dat ze naast exploring ook een uitgebreid crafting feature in de game kunnen stoppen. Ik wil namelijk ook willen craften als m'n vrienden niet online zijn enzo.
Star Wars - KOTOR had ook niet echt veel bekende personages ;) wel een paar goeie ouwe locaties :)
en het is toch een vrij grote hit geworden :)
agreed, voordeel van in een periode te beginnen waar geen films of series zich afspeelden is dat je alles kunt uithalen, zonder de verhaallijn van de films en series te verknoeien.
Ik zie geen reden om de oude bemanning niet in het spel voor te laten komen omdat het zich in de toekomst afspeeld. Star-Trek en tijdreizen zijn immers geen onbekenden van elkaar :)
Maar mag niet volgens de prime directive :P Neemt niet weg dat Kirk die regels aan zijn laars lapte... :D Trouwens... Picard en Janeway wat dat betreft ook... Van Sisko weet ik het zo 1,2,3 niet en Archer is van voor de Prime directive... :)
w00t!

En gelukkig komt "The Old Oogly Series" er niet in voor!

Lijkt me wel vel.. quests? Mr. Transporter Engineer... energize!


Kan je dan ook de prime directive aan je laars lappen en een tribal society bang maken met je godlike powers? :P

[Reactie gewijzigd door cappie op 10 augustus 2008 13:16]

Heb me er altijd over verbaasd dat je nieuwe series net zo goed of beter kan vinden dan "The original series" (vind het zelf iha maar fantasieloze soap in space vanaf Picard en consorten). Maar dat je Star Trek leuk vind maar de original series helemaal niks is weer en nieuwe dimensie voor mij. Zal wel net zoiets zijn als die fixatie op technische aspecten van computergames tegenwoordig.
Wat is er wél goed aan de orgineel series :?
Het acteerwerk vind ik ronduit slecht, je gaat niet echt om ze geven zegmaar.. Het plot van de meeste aflevering is lachwekkend, maar dat kan ik een serie die zou oud is wel vergeven, vanwege de technologische en wetenschappelijke vooruitgang..
Wat ik me voor kan stellen is dat mensen van een vorige generatie het vroeger leuk gevonden hebben en het daarom waarderen, uit nostalgisch oogpunt, maar mensen die rond de TNG-tijd geboren zijn (of in ieder geval na TOS) vinden het volgensmij maar gewoon niks
Niet mee eens. :)

Ik ben van 1981 en ik vind TOS wél heel erg leuk. Het acteerwerk was vroeger inderdaad anders (niet alleen bij Star Trek); veel theatraler enzo.
En dat het plot nergens op slaat ben ik niet met je eens. Ze hebben heel veel afleveringen over grote thema´s zoals onderdrukking, democratie, respecteren van buitenaardse levensvormen, etc. En al hoewel het plot dan vaak vrij eenvoudig was vond ik het wel heel goed uitgewerkt. En ik kon me ook zeker wel inleven in de personages. Okee, ze zijn vaak een beetje overdreven en stereotype, maar dat is ook wel bij meer oude series/films. Sterker nog, dat is vanaf de oude Grieken tot pakweg 30 jaar geleden áltijd zo geweest. De personages zijn dan als het ware een beetje symbolisch, in plaats van dat ze persé realistische mensen moeten voorstellen. Daar moet je gewoon een beetje doorheen prikken. Dan ga je de personages echt wel leuk vinden. Ik vind Spock, Kirk en McCoy in elk geval echt wel cool. :)

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 12 augustus 2008 12:18]

Nou ja, ik heb een aantal oude afleveringen gezien van de orginele star trek. En om nu te zeggen dat het een geweldige serie is?? Mijn mening is dat de groep The Firm het goed heeft samengevat in hun top 10 hit uit 1987.

Het is niet echt een gemis in het spel dat er geen verhaallijnen uit deze serie (of uit tng) direct gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door RwD op 10 augustus 2008 14:13]

Vroeger moest ik ook niets hebben van TOS. Het is pas bij het ouder worden dat ik deze serie ben gaan waarderen.
Al was het maar vanwege het hele idee achter deze serie, dat later in TNG wel nog beter uitgewerkt is.
Ik heb niet zoveel met utgewerkt. Ik val vooral voor dingen die door rauw enthousiasme en inspiratie tot stand komen. Er zijn heel wat series waar ik een jeugdnostalgie mee zou kunnen voelen maar vrijwel compleet zijn verwelkt (de wrekers b.v.) maar star trek TOS vind ik nog steeds lekker fris en onderhoudend ondanks de kwezelige liefdes scenes en het typisch amerikaanse moralisme.
Ik ben mezelf recent gaan dwingen naar TNG afleveringen te kijken met de hoogste waardering op IMDB en moet zeggen dat hoe je het allemaal ook uitwerkt de ongeloofwaardigheden net zo knagend aanwezig blijven, dus dat negeren moet je toch wel welke series je ook kijkt.
Voorbeeld: een aflevering (waardering acht) waarin men het holodeck opstruint maar omdat een van de fictieve personages (moriarty) daar toevallig waarneemt dat men met een computer communiceert op eigen houtje vanuit het fictieve holodeck de computer overneemt en vervolgens het hele schip. Tenslotte heeft hij echter zelf het morele besef om z'n activiteiten te staken.
Als men in de toekomst entertainment zo zou construeren dat dat soort dingen mogenlijk zijn, zou ik niet graag een virusscanner uit die tijd op mijn pc hebben.
Dit voorbeeld geeft ook duidelijk mijn bezwaar tegen uitgewerkt aan. In TOS zou het holodeck creature gewoon een kwaadaardigheid zijn geweest die vernietigd moet worden, maar nu wordt "het personage uitgewerkt" gaaaaaap. Als ik uitgewerkte personages wil dan ga ik wel literatuur lezen maar niet naar SF kijken.

[Reactie gewijzigd door HanslH op 1 september 2008 13:42]

Als het maar géén Tribble society wordt dan.... }:O
Als star trek fan kijk ik erg naar dit spel uit, is al lang geleden dat er een echt goed spel van deze franchise verschenen is.
Zou je dan wel de USS Voyager tegen kunnen komen?
In de laatste film komt Janeway als cameo voor in de rang van ambassador, dus ik denk (en hoop) van niet.
Was dat niet Admiral Janeway? (Als je bedoelt in Nemesis)

[Reactie gewijzigd door Kosh66 op 10 augustus 2008 14:02]

yup, admiral janeway, het was neelix die als ambassedeur achterbleef in het delta-quadrant..
Wordt dit een MMO waar je maadelijks moet betalen ofniet? En hoe zal zich dit op de PS3 uitpakken? Hopelijk niet met CC.
Ben eigenlijk wel blij dat we geen bekenden tegen zullen komen. Vaak valt het vies tegen zo'n ingame NPC als je de tv serie gewent bent. Planeten etc. zijn veel makkelijker.
Ik vraag me vooral af hoe het met de verhaallijn zit. Er zijn verschillende series geweest welke de verhaallijn verder deden ontwikkelen. Vooral DS9 vond ik daar heel sterk in. Hoe zal dat met dit spel zitten? Wat zijn de relaties met de Cardassians, zien we de dominion terug, de romulans... zijn de klingons en de federation nader tot elkaar gekomen?
Zal het spel daarin verder gaan, zoals een beetje lotro deed met een duidelijk verhaal? Of zal dat meer aan de speler gelaten worden? Ikzelf hoop op een sterke verhaallijn!
Nou voyager is maar 7 jaar in het delta kwadrant geweest van de originele estimated trek van 75 jaar.

2371 tot 2378.

Beetje gemod door toekomstige Janeway zodat de borg verslagen konden worden.. Dus tja... Misschien was het in 2378 een state of the art schip... maar enkele generaties later.. ja wie weet.. aangezien Janeway in de zelfde generatie, albeit slightly younger, valt als Picard.

Ik denk dat het tegenkomen van de 'Q' of Whoopy Goldberg waarschijnlijker zal zijn. Whoopy leeft toch nog of niet? Ben een beetje uit de trek business :p
Guinan zou idd nog kunnen leven. Q is uiteraard een leuk ras om ook terug te lasten komen. Maar ook andere personages zoals de Traveler, zouden theoretisch kunnen terugkomen. Maarja, je kunt je afvragen welke meerwaarde dat zou hebben in het spel. De opzet is dat je een wereld creeert waarin de gebruikers de nieuwe personages zijn. Dat is toch veel leuker?

Bovendien zullen er genoeg nicknames met Picard, Kirk, etc geregistreerd worden...
Klinkt een heel klein beetje als Pirates of the Carribian (zal ik wel verkeerd spellen), alleen dan in space. Ook daar bezat je een schip met een bemanning doe je kon upgraden em dergelijke, en gewoon een "avatar" waarmee je grondmissies kon doen. Is niets verkeerd aan, ik vind dat namelijk 1 van de vetste en vooral beste film games die er zijn. Alleen PotC is geen mmo, en dit wel. Dat zou het nog veel cooler kunnen maken.
Overigens, ik vind het jammer dat zich redelijk laat in het Star Trek universum afspeelt, ik vind de begin-periode (waar de nieuwste Star Trek serie zich in afspeelt, die nog gewone jaargetallen en data gebruiken ipv die vage stardates ;)) véle malen vetter. In dat tijdperk is alles namelijk nog zo nieuw en alles moet nog ontdekt worden. Toen "to boldly go where no man has gone before" nog écht gelde ;)

[Reactie gewijzigd door Assassinator op 10 augustus 2008 13:54]

Alleen leek die serie ogenschijnlijk het minst populair. Er zijn maar enkele seizoenen voor uitgekomen, ondanks dat het b.v. in NL zeer populair was ;) .
Die serie is echt afgelopen toen de laatste aflevering eindigde met het bekijken van een holografische representatie door de Picard crew.
Inderdaad, was wel een mooi einde. Maar goed dat tijdperk staat mij veel meer aan, want zoals ik al zei, toen konden de ontdekkingsreizen pas echt beginnen, ze stonden echt aan het begin van die "final frontier". Die ontwikkelingen van zaken die heel normaal zijn in de originele Star Trek series, het begin van alles, vind ik vele malen interessanter ;)

[Reactie gewijzigd door Assassinator op 10 augustus 2008 14:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True