Onderzoek: gamen uitgegroeid tot voorname vrijetijdsbesteding

Gaming is bij 16- tot 49-jarige Europeanen uitgegroeid tot een vrijetijdsbesteding waarvoor vrijwel evenveel tijd wordt uitgetrokken als voor tv-kijken of het onderhouden van sociale contacten, zo blijkt uit een onderzoek.

Deze en andere uitkomsten staan in een rapport dat in opdracht van de Isfe door Nielsen Games is opgesteld. In totaal werden zesduizend personen in vijftien Europese landen geënquêteerd. Ongeveer veertig procent van hen speelt tussen de zes en veertien uur per week spelletjes. Daarbij doet 72 procent dat voor zijn plezier, 57 procent denkt dat games de verbeeldingskracht stimuleren en 45 procent stelt dat games aanzetten tot nadenken. Ruim 60 procent van alle ondervraagde gamers geeft aan ook wel eens online games te spelen.

Onder mensen die geen games spelen zouden weinig negatieve gevoelens bestaan ten opzichte van mensen die wel spelletjes spelen; 48 procent geeft aan dat het hen vooral aan tijd ontbreekt om een joypad ter hand te nemen. Ouders zouden volgens de onderzoekers ook verantwoord omgaan met games; 81 procent speelt wel eens een spelletje samen met hun kinderen en ruim de helft controleert welke games kinderen kopen en spelen. Ook geeft 93 procent van de ondervraagde ouders aan dat zij bekend zijn met de Pegi-leeftijdssymbolen.

Ook vrouwen worden steeds vaker door de gamesindustrie bereikt: in Groot-Brittannië beschouwt 29 procent van de vrouwen tussen de 16 en 49 zich als een 'actieve gamer'. In Spanje en Finland ligt dat percentage op 18 procent. Cijfers over het aantal gamende vrouwen in de Benelux ontbreken in het onderzoek.

In 2007 werden er 25 procent meer games verkocht dan het jaar daarvoor, zo meldt het rapport. De markt voor interactieve software had in negen Europese landen een geschatte waarde van 7,3 miljard euro. Daarbij is de benodigde hardware, zoals consoles of pc's, niet meegerekend.

Reacties (27)

[Jokuh]

Er is ook een steeds uitgebreider gebied van verschillende games, waardoor meer mensen zich er ook voor gaan interesseren.

[DinX]

Eens.

Er komen meer en meer console games bijvoorbeeld die gericht zijn op de familie, vrienden, kennissen en niet enkel op het 13-jarige zoontje dat mannetjes wil neerknallen. Je hebt nu dingen als Buzz! op de PS, de massa Wii games, de Nintendo DS met z'n speciale spelletjes (Brain Training,..),... Dat zijn toch allemaal games die een veel grotere en andere doelgroep aanspreken.

Het zoontje kan z'n klassieke Halo spelen op de Xbox, terwijl z'n zusje The Sims aan het spelen is op de PC, en de moeder bezig is op de Nintendo DS. Dit wordt allemaal minder "nerdy" beschouw als vroeger. Bij gamen dacht men toen meteen aan de puisterige puber die counter-strike zit te spelen op de PC, of Mortal Kombat op de console.

Ook niet vergeten dat we inmiddels weer een generatie verder dan 10 jaar geleden. De pubers van toen zijn inmiddels al bijna de ouders van vandaag. Die zijn er zelf mee opgegroeid toen ze klein waren.

Ik durf zelfs zeggen dat de Wii wel eens voor een grote verandering gezorgd kan hebben. als er al reclame op tv is van games is het 3 keer op de 4 (meerzelfs) voor de Wii en/of een game ervoor. Daar zie je dan 30'ers, 40'ers het kind in zich boven halen samen met vrienden, terwijl het toch gamen is wat ze aan het doen zijn. Door zulke aandacht in de media geeft het een heel ander beeld van gamen, zekeraan mensen die het nog nooit gedaan hebben.

[Reactie gewijzigd door DinX op 25 juli 2024 14:46]

[Verwijderd]

Ik ben het eens met wat je zegt,
maar ik denk wel dat we reclame, zoals altijd, met een korrel zout moeten nemen.
Reclame is geen directe afspiegeling van de werkelijkheid, het moet ons juist aanzetten tot het veranderen van onze huidige houding.
Je zou kunnen stellen dat zolang er reclame wordt uitgezonden van glimlachende gezinnetjes spelend op de wii, het doel nog niet werd gehaald en er dus niet zoveel glimlachende gezinnetjes achter de wii zitten.
En wie weet, gebeurt het wel nooit.

Je zou je kunnen afvragen in hoeverre zulke berichtgevingen zoals deze, verschillen van reclame. Binnenkort moeten we ons 'vreemd' voelen, omdat we gamen niet als voornaamste vrijetijdsbesteding beschouwen.

Wat mij betreft hoeft er niet gesproken te worden over 'gaming', doe het gewoon, of doe het niet. Al het gemekker errond valt uiteindelijk toch onder dezelfde categorie als het aansmeren van DVD-recorders en waspoeders. (lees: brainwashing en inspelen op gevoelens)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 14:46]

[Verwijderd]

De Wii is bedoeld als een familie console. De controls zijn ook dermate eenvoudig te bedienen, dat gezinnen in feite 'plug and play' kunnen gamen.

Inderdaad is die reclame bedoeld om tot verandering aan te zetten. En dat is Nintendo toch wel aardig gelukt. Ik zie in de trein veel oudere mensen Brain Training doen met de DS. Mijn stagebegeleider is dol op de Wii. En veel ouders willen ook wel op de Wii gamen.

Een voorspelling zal ik al kunnen maken: als de Wii in prijs zakt, zullen veel meer gezinnen de Wii kopen om te gamen. En daar komt nog eens bij: als je als 8 jarig kind je ouders totaal pwnd, dan is dat toch vet!

Nintendo heeft een duidelijk doelgroep voor ogen, en dat heeft Nintendo ook gehaald, want die reclame zie je nu niet meer.

Je zou je kunnen afvragen in hoeverre zulke berichtgevingen zoals deze, verschillen van reclame. Binnenkort moeten we ons 'vreemd' voelen, omdat we gamen niet als voornaamste vrijetijdsbesteding beschouwen.

Het is slechts een gemiddelde wat wordt weergegeven. Het laat alleen zien dat gamen meer wordt gezien als tijdverdrijf, en als een hobby. Zoals vroeger tv kijken een tijdverdrijf was, en op een gegeven moment ook veel mensen het als een hobby zagen.

[wAqpAw]

Ik denk eerder dat je rekening moet houden met de evolutie ervan. Computers bestaan nog niet al te lang.
Niet iedereen kan even makkelijk omgaan met een computer en zal daarom ook geen games erop gaan spelen. Consoles en handhelds hebben het daarbij ook veel makkelijker gemaakt voor de consument. Je zet het aan, stopt het spel erin en je kan spelen.
En er blijven natuurlijk mensen die liever iets cultureels doen, dus 100% zal je waarschijnlijk nooit halen.

[elmuerte]

Game consoles zijn als sinds de jaren 70 uigebreid op de markt. Personal computers (let wel, een game console is ook een personal computer) pas sinds de jaren 80.

[wAqpAw]

Dit is in mijn ogen nog niet lang. En daarom spreek ook over evolutie. Auto's werden ook niet gelijk door iedereen gekocht. Er gaat tijd overheen voordat een nieuw product grootschalig word gebruikt. In dit geval zijn dat digitale games.

[Verwijderd]

Of je doet t gewoon allemaal tegelijkertijd zoals ik en mijn vrienden...

Skype channel open, gamen, tv kijken, werken... no problemo

[Frikandizzle]

Mij lijkt ook dat de introductie van de Nintendo Wii een grote invloed heeft op deze cijfers.
Op deze console wordt ook veel met het hele gezin gespeeld.

[Dezorian]

Met de DS of PSP kan je het ook nog eens overál gamen! (Trein,Bed,WC)

Niet dat ik dat zelf doe

[yzf1kr]

TV kijken?

Dat is zo '90's.

Laten we eerlijk zijn, mijn TV staat tegenwoordig alleen nog maar aan voor mijn console, of voor gedownloade series. TV kijk ik zelden of nooit, gewoonweg omdat er geen drol op is, als ik TV kijk dan staat hij meestal op NG of discovery.

Want op de NL zenders heb je de keuze uit: Herhalingen van een nijlpaard dat door zijn eigen kots rolt, een vatsige talkshow host die iedere week de zelfde omgebouwde vent op de bank heeft zitten, en een nicht die iedere dag weer heel BN door het slijkt probeert te halen.

Nee, laat mij maar lekker gamen op mijn TV, terwijl mijn vriedin een boek zit te lezen. En als we samen iets willen kijken zet ik wel een DVD'tje op of een serie.

Edit: In GTAIV hebben ze het mooi verwoord in de radio commercial: Amerika's next top hooker!

[Reactie gewijzigd door yzf1kr op 25 juli 2024 14:46]

[rockmanz]

Dit gevoel krijg ik ook steeds meer. Vroeger zette ik de tv nog wel eens aan om te kijken naar series die ik volgde, aangezien ik ze allemaal nu wel heb gezien/gedownload blijft er alleen nog maar Gerard Joling of Terror Jaap over. Ik kijk nu vooral tv als ik geen moeite wil doen voor downloaden en dan kijk ik alleen Discovery en zo nu en dan naar het nieuws. Maar wat wil je als het aanbod van HD kanalen een matige hoeveelheid van 4 is waar ook nog eens flink betaald voor moet worden. Nee dank je, ik kijk toch liever wat hogere kwaliteit gedownload materiaal op mijn computer of hd-tv. Wat ik raar vind is dat het gros van de Nederlanders nog steeds naar de zoveelste serie van welk persoon/groep het beste zingt oid.
OT: wordt hier onder gamen ook spelletjes als bejeweled beschouwd?

[StGermain]

In mijn gezin is het juist hetzelfde, zenders 1 t.e.m. 7 zijn National Geographic en de Discovery channels en de rest staat vrijwel nooit op. Mijn vrouw speelt enkel maar bejuweled clones en puzzelspelletjes terwijl ik multiplayer met de kinderen in Gears of War of racespelletjes met de zoons en Guitar Hero met de dochter

[SilentStorm]

Groot nieuws: Meer dan 1 op 4 gamers speelt tegen zijn (haar) plezier!

In totaal werden zesduizend personen in vijftien Europese landen geënquêteerd. Ongeveer veertig procent van hen speelt tussen de zes en veertien uur per week spelletjes. Daarbij doet 72 procent dat voor zijn plezier [..]

[Verwijderd]

Je vraagt je inderdaad af waarom die andere 28% dan spelen... Online poker als werk ofzo? Waarom zou je wat gaan spelen als je er geen plezier in hebt?

[SSH]

Ik gok op dat het uit pure verslaving is.

[eth0stack]

idd raar, je speelt een spel toch altijd voor de lol? Ik snap hem ook niet echt.
Of zouden die 28% betatesters zijn van een super slechte game ?

off topic: De glanzende xbox en baby plaatje ziet er ook wel leuk uit

[gnimmeL_kraD]

Volgens mij is dit mogelijk bij iedere hobby. Het begint leuk, maar daarna wordt het een deel van je leven en "moet" je het doen.

[iTec]

Ik denk dat ze daarmee bedoelen dat die andere 28% het proffesioneel doet of als werk (tester oid) beoefend.

[bigbadbull]

Bwach moet ik wéér gamen vanavond , jakkes
zou toch veel liever apathisch voor de buis hangen en met mijn ogen dingen registeren waar geen kat in geïnteresseerd is, en dat nooit tot mijn hersenen laten toekomen omdat ik anders nog meer afgestompt zou worden.

Weer een Wow poppetje tot lvl 70 schoppen om hem dan op Ebay te verkopen, zo saai.

geef mij maar lekker de kooi of andere big brother varianten. Of van die eindeloze soaps en talkshows.

gelukkig behoor ik tot die ander 78% en tot die 5% die al jaren geen TV-toestel meer heeft, noch kabel, noch satelliet

[Verwijderd]

Waarom wordt ons gamen als zinloos tijd verdrijf beschouwt vooral door, vriendinnen. Terwijl het kijken van k** programma's, het lezen van een Roman bijv., wel een zinvolle invulling zou zijn van je dagelijkse beslommeringen?! Pot en ketel. Uiteindelijk is het allemaal even nutteloos. Als je het daaraan wilt afmeten. Dan zou iedereen die commentaar heeft op deze hobby. Zich als vrijwilliger moeten aanmelden, om Waterputten te gaan bouwen in derde wereld landen.

[ALFfx]

"voorname tijdsbesteding"?
Ben ik nu toch toegetreden tot de adel .
Ik moet zeggen dat zelfs gamen kan gaan vervelen. Maar erger wordt het als je gaat mappen of modden voor een spel. Dan kom je aan echt spelen bijna niet toe. Altijd wat te testen en te versleutelen, maar wel een goeie combinatie tussen vermaak( het gamen) en nog wat semi-nuttigs doen waar andere mensen ook plezier aan beleven (modden).

[rosce]

6.000 mensen op inwonersaantal van zegge 150 miljoen? Lijkt me niet significant. Volgens mij is er ook nog eens op plaatsen een onderzoek gedaan waar mensen uit bepaalde bevolkingsgroepen nooit hun gezicht laten zien (zij het geografisch, dan wel op internet). 'Blijkens nationaal representatief omnibusonderzoek...', mooi hoor.