Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties
Submitter: dtech

Creative heeft besloten de Alchemy-software voor zijn Audigy- en X-fi-geluidskaarten gratis beschikbaar te stellen. Wie eerder tien dollar betaalde, heeft recht op een teruggave.

De Alchemy-software herstelt de eax-capaciteit van Audigy-geluidskaarten die bij oudere games onder Vista slechts stereogeluid voortbrachten. Dankzij de overstap van Directsound naar Openal konden oudere games, die zich van de Directsound-standaard bedienden, geen gebruik maken van hardwarematige acceleratie bij het voortbrengen van geluid. De in juli 2007 beschikbaar gestelde Alchemy-software loste dat probleem op door een vertaalslag tussen Directsound en Openal te verzorgen, maar Creative liet zijn klanten wel tien dollar voor dat voorrecht betalen.

Creative AlchemyHet bedrijf geeft echter aan dat het op basis van protesten van gebruikers een nieuwe versie van Alchemy uit zal geven en deze kostenloos aan zal bieden. In de week van 19 mei zal de nieuwe versie gratis te downloaden zijn, aldus Creative. Ook komt de geluidskaartenfabrikant tegemoet aan zijn klanten die Alchemy al gekocht hadden: zij kunnen hun gegevens verstrekken, waarna Creative het aankoopbedrag terug zal storten. Wel moeten Alchemy-eigenaren wat geduld hebben: Creative trekt maximaal dertig dagen uit voor het teruggeven van de tien dollar en geeft zijn klanten tot 30 juni 2008 de tijd het formulier in te vullen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Ik denk dat het een beetje verkeerd word begrepen.

Er was voor de oudere kaarten inderdaad geen ondersteuning voor bepaalde functies in Vista.
Nu kan ik me wel voorstellen dat ze dit voor de nieuwe kaarten eerst doen.

Waar het naar mijn idee scheef is gelopen.
Er is een persoon geweest die de "alchemy" heeft aangepast zodat deze kan werken met de oude kaarten.
Deze heeft hij ook verspreid.
Nu was dit al vrij lang bekend.
Echter creative kwam zelf niet met een oplossing hiervoor.
Als klap op de vuurpijl wilden die beste persoon ook nog voor het gerecht dagen ivm met het aanpassen van de alchemy, dit terwijl creative dit niet met een oplossing kwam.
Niet alleen niet met een oplossing.
De functionaliteit was er al die was door creative zelf al ontwikkeld en aanwezig.
Echter hadden ze deze bewust uitgeschakeld om op deze manier de klanten te dwingen een nieuwe geluidskaart aan te schaffen.
En die paar gebruikers die hun jaren oude geluidskaard willen blijven gebruiken
blijken niet een paar gebruikers te zijn.
kijk eens op het forum van creative en je zal zien de letterlijk dat pleuris was uitgebroken na het aanvallen van de persoon die deze functionaliteit weer aan wist te schakelen en online had gezet.
Het gaat om een hardware uitbreiding waar je vanuit mag gaan dat je dat ook onder een ander OS gewoon kan gebruiken.
Zoals ook je printer je lan kaart je graka enz.
de ontwikkeling van vista is was al zeer lang gaande en ook de ondersteuning van de kaarten was bij creative al aanwezig. het niet beschikbaar stellen was enkel en alleen een strategische zet.
Ze verdienen alle negative publiciteit die ze op zich zelf hebben afgeroepen met deze actie!
Ik vraag me af of ze de kopers ook per mail op de hoogte stellen, of dat die het toevallig ergens moeten lezen binnen de 7 weken die er nu nog over zijn. Op de website is deze actie in ieder geval niet makkelijk terug te vinden.
Ik had het eigenlijk vanacht al in mijn mailbox, heb vandaag pas laat mijn mail gecheckt:
Dear Creative Customer,

Creative has reviewed the discussions concerning ALchemy for Audigy on this forum and others. A new free version of the ALchemy application for Audigy owners will be released in the week of May 19th. Audigy owners that have already purchased ALchemy are being offered a refund of the purchase price of $9.99. To request a refund, please visit http://us.creative.com/alchemy/welcome.asp. Complete the email form specifying the email address you used to purchase ALchemy For Audigy. The refund will be made to the credit card that was used for the original purchase. Please allow 30 days for the refund to take place. This offer is valid until 30th June.

The ALchemy application is being provided independent of the drivers, as it is not a driver. The new version of the application works with both X-Fi and Audigy products, and we have added additional updates relating to some popular games that behave differently on the X-Fi chipset as compared to the Audigy chipset. We would suggest you download the latest version from CREATIVE.COM when it becomes available.

Thank You.
The Soundblaster Team


You have received this mail as a purchaser of ALchemy for Audigy.
Alle kopers kregen gewoon bericht dus.
waarschijnlijk worden enkel de klagers ervan op de hoogte gesteld, de rest moet het zelf maar uitvogelen
Dus ik kan gewoon een Creative X-Fi XtremeMusic kopen voor mijn nieuwe vista pc? Of gaat dan niet alles werken?
In principe werkt alles, op een vast aantal dingen die tot nu toe nog niet werken (geen idee of die met die gemodde drivers wÚl werken btw).
Applications from the original Sound Blaster X-Fi CD (for Windows XP) will not work with this download.
The following are not supported:
Decoding of Dolby« Digital and DTS™ signals (Cyberlink« PowerDVD™ or InterVideo« WinDVD« is required)
DVD-Audio (PowerDVD may support selected DVD-Audio content)
EAX or DirectSound«3D (Download Creative ALchemy to restore this feature in Windows Vista)
6.1 speaker mode (not supported by Windows Vista)
De applicaties die op de CD werden geleverd zijn btw wel ergens te downloaden, voor gebruik in Vista. Weet alleen niet meer waar ik die vandaan heb.

Voor de rest werkt alles prima, helemaal geen problemen gehad.
Veel mensen lopen te schelden op Creative, maar vergeten dat zo goed als ALLE fabrikanten van geluidskaarten tegen dezelfde problemen aanliepen. Ook die leunden voor veel zaken op hardware access via directsound, wat sinds Vista niet meer mogelijk was. Veel van hen waren ˇˇk laat met drivers uitbrengen.
Goede zet, alleen hadden ze er idd er eerder mee moeten komen. Op dat gebied is creative erg laks en terughoudend. Erg goede support hebben ze dan ook niet, dus vertrouwen in dit bedrijf heb ik ook niet meer erg. Zal de volgende X ook helemaal geen creative kopen. Driver onsteuning hoort gewoon automatisch te werken en niet als het bedrijf pas onder druk staat. Het is hardware wat hun op de markt zetten dus moeten ze ook voor fatsoenlijke support ervoor leveren.
Je moet het wel in de juiste contet plaatsen. Het hele audio gedeelte in Vista is aangepast en van je oude driver is geen letter code meer bruikbaar. Om een printerdriver oid te laten werken onder Vista heeft HP misschien een half uurtje werk.

Creative daarentegen moet helemaal vanaf nul beginnen en Microsoft heeft zich ook niet echt gehaast om alle nodige informatie aan Creative te bezorgen. Het is dan ook normaal dat Creative ÚÚrst zijn drivers aanpast voor hun nieuwste producten. Als je vandaag een Creative kaart koopt in de wnkel is er dan ook helemaal niets aan de hand.

Het gaat hier imho om een minderheid die per se hun jaren oude Creative kaartje willen gebruiken onder Vista.
Creative had meer dan een jaar van te voren de specs van de geluidslaag al binnen. Dat ze er vervolgens niets mee doen om na de release van Vista past hun zaakjes op orde te brengen is niet de schuld van Microsoft. Microsoft heeft hier jaren geleden als eens op gereageerd. De schuld ligt volledig bij Creative.

Alchemy is overigens niet eens een Creative intiatief. Het is geadopteerd nadat het al bestond en vervolgens handig geintegreerd.

Creative heeft er een zootje van gemaakt - en de drivers die ze schrijven zuigen (heb je de X-Fi drivers wel eens nader bekeken? Zoveel threads, en het gebruikt een half dozijn instances van force programma's om z'n werk te doen). Om nog maar niet te spreken over de verschikkelijke vormgeving over de verschillende GUIs, die ook nog niet eens consequent is.. Ik heb zelden crashes of bluescreens, maar als het gebeurd is het -altijd- de X-Fi. (Gebruik uiteraard de nieuwste drivers)

Veel van de nieuwe hardware is niet nieuw. De 'oudere' kaarten die mensen zo graag willen blijven gebruiken zijn identiek aan de nieuwe - alleen de bus aansluiting varieert. De goedkoopste versie van de X-Fi kaart is feitelijk een hernoemde Audigy kaart.

De drivers die Creative uitbrengt voor Audigy -disabelen- functionaliteit die wel geactiveerd is voor de X-Fi. Er is onlangs al een enorme rel ontstaan toen dit naar buiten gebracht werd door een driver knutselaar die de functionaliteit weer geactiveerd had (en prompt door Creative vriendelijk werd verzocht om niet zo behulp zaam te zijn...)
Veel van de nieuwe hardware is niet nieuw. De 'oudere' kaarten die mensen zo graag willen blijven gebruiken zijn identiek aan de nieuwe - alleen de bus aansluiting varieert. De goedkoopste versie van de X-Fi kaart is feitelijk een hernoemde Audigy kaart.
Bron?
Creative had meer dan een jaar van te voren de specs van de geluidslaag al binnen. Dat ze er vervolgens niets mee doen om na de release van Vista past hun zaakjes op orde te brengen is niet de schuld van Microsoft. Microsoft heeft hier jaren geleden als eens op gereageerd. De schuld ligt volledig bij Creative.
Kom eens met keiharde feiten i.p.v. Creative op een nogal belachelijke manier door de zeik te halen. Jouw reactie is op deze manier nouwelijks beter als Creatives manier van handelen.
De drivers die Creative uitbrengt voor Audigy -disabelen- functionaliteit die wel geactiveerd is voor de X-Fi. Er is onlangs al een enorme rel ontstaan toen dit naar buiten gebracht werd door een driver knutselaar die de functionaliteit weer geactiveerd had (en prompt door Creative vriendelijk werd verzocht om niet zo behulp zaam te zijn...)
Eigen schuld, moet je maar bij het platform blijven waar de kaart voor ontwikkeld is!
Het was even zoeken, maar hier is je bron. Er is dus een goede reden om je 'oude' kaart te willen blijven gebruiken. Het instap model van de X-Fi lijn is feitelijk een Audigy. Dus niet zo vreemd dat mensen die al een Audigy hebben geen zin hebben om over te stappen.

X-Fi Xtreme Audio

The entry-level model of the X-Fi series, the Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio, does not actually have the EMU20K1 chip but is a re-branded Audigy SE, using the same family of chips (CA0106-WBTLF), and even the same drivers. Thus, not only is all of the X-Fi–related processing performed in software, but it also lacks basic hardware acceleration just like the SB Live! 24-bit, the Audigy SE and other budget Soundblaster models. The X-Fi Xtreme Audio does not use the same drivers as the rest of the X-Fi family, some games do not recognize it as being "X-Fi capable hardware", and the device's hardware profile resembles that of older Live! and Audigy cards.

Furthermore, users have reported that it slows down some applications and games, and that rear sound in games (all) is muffled and of profoundly low quality. Thus, even if the card is marketed as part of the X-Fi line, it does not belong to it technically, just like the Audigy SE doesn't technically belong to the Sound Blaster Audigy series. The card is not marketed as supporting the "X-Fi Gaming Mode" (but is still marketed as "X-Fi"), and there are no official implicit or explicit statements regarding its having hardware acceleration or not.

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_Blaster_X-Fi

Wat betreft de claim dat Microsoft de specs al lang vrijgegeven had voor Creative, die link kan ik niet terugvinden, het is al jaren geleden dat ik dat op een blog gelezen heb. Ik ben geen Microsoft fanboy - het interesseerd me niet echt wie van de twee hier fout zat. Feit is dat dat de klanten toch niet interesseerd, die willen gewoon werkende drivers. :)

[Reactie gewijzigd door Rarz op 9 mei 2008 08:20]

Om te beginnen was het standaard policy van MS om alle grote hardware fabrikanten ruim van te voren in te lichten over API wijzigingen. Daarnaast waren de publieke beta's van Vista al ruim een jaar van te voren beschikbaar. Dus dat jaar hebben ze al mee. Hardware devs krijgen zelfs de testversie daarvoor.

Ik bedoel, je kan MS van veel beschuldigen, maar als ze ergens goed in zijn dan is het zo vroeg developers aan zich binden om zich aan hun platform te binden. Daar hoef je geen bron voor te vermelden. Een blik in het verleden is al voldoende om aan te tonen dat MS daar goed in is.

Eerlijk gezegd weet iedereen dat Creative's support redelijk belabberd is. Jou reactie is daardoor des te opvallender.
Ik heb idd de drivers van die knutselaar draaien. Onder Vista met Audigy tenminste weer EAX. Lang leve de knustelaar!! ;)
Waar op de Audigy doos staat dat deze (vlekkeloos) onder Vista werkt?
Staat dat er letterlijk? Want het ding werkt gewoon onder vista, alleen niet alle functionaliteit is beschikbaar.

Net als HP met hun all-in-one printers, maar daar staat op de site dat je beter een nieuwe printer kunt kopen ipv een driver of wat dan ook... :P
Dat is het juist, er staat nergens op die doos dat een Audigy werkt met Vista, dus eigenlijk is Creative nergens toe verplicht. Alleen ervaar je het als gebruiker dat ze daar natuurlijk wel toe verplicht zijn, ze zijn het niet. (ook al vond ik het zelf ook wel een schande dat Creative nog moest beginnen met het maken van drivers terwijl Vista al uit was).
@MacPoedel:
Dat is dus precies wat ik bedoel. Mensen zeuren om een belofte die nooit of te nimmer gemaakt is. De Auydigy is ontwikkeld voor XP (of lager?), dus onder Vista gebruiken is voor eigen risico. Mijn anderhalf jaar oude Logitech webcam werkt ook niet onder Vista. Jammer dan.
Dat is netjes van Creative. Had wel iets eerder gemoeten..
Ik vind het helemaal niet netjes van Creative. Betalen voor een nieuwe driver is echt ronduit belachelijk. Dat ze nu pas op de plaats maken is niet meer dan logisch.
Alleen jammer dat je geen geld terug krijgt als je een nieuwe kaart gekocht omdat je audigy het niet goed deed onder Vista ....

Ik ben ondertussen van Creative af, en blij toe. Mischien is dat nog wel meer reden voor Creative om eens wat beter voor hun klanten te zorgen. Veel mensen hebben er gewoon vertrouwen meer in Creative en kopen nu dus een ander merk.
Enige voorstellen?
Ik gebruik mijn geluidskaart (Live) voornamelijk voor de midi functionaliteit.
Zijn er kaarten die daar beter voor geschikt zijn?
LOL! Creative kaarten voor midi functionaliteit? Dat is natuurlijk de minst logische reden om een creative aan te schaffen in mijn ogen. Als je muziek maakt, midi Asio en VST instrumenten gebruikt wil dat allemaal best met een creative, maar een iets professionelere kaart zoals een ESI Juli@ vind ik toch even een stuk fijner werken en is helemaal niet zo duur. Daarnaast is hij behoorlijk uniek omdat de PCB wit is en je gebruik kunt maken van 6.3mm jacks of cinch in/uitgangen. Een digitale output is eventueel te gebruiken voor surround sound, maar ik geef bar weinig om surround en EAX effecten. Ik dacht altijd dat het toegevoegde waarde had, zo was ik zelfs benieuwd naar de X-Fi en heb ik die ook aangeschaft om vervolgens zwaar teleurgesteld te raken van explosieve hoeveelheid software en instellingen die je allemaal liever ziet verdwijnen. EAX vind ik nogsteeds geen toegevoegde waarde hebben. Met name omdat het vaak overkill effecten zijn. Het maakt het er absoluut niet realistischer op. Ik hoef niet constant reverb te horen alsof ik in een sewerpipe sta. Maar ik ben ook wel iemand die houdt van input=output. Geen effecten of geluid-oppoetsende troep, is niet aan mij besteed. In originele vorm en een goeie audioset blijkt het geluid bij nader inzien veel mooier en zuiverder te klinken. Pas toen ik dat ontdekte werd het me duidelijk, geen Creative meer voor mij. De drivers van de ESI zijn heerlijk, simpel weinig resources en doeltreffend. Werkt gelijk in elk vrijwel elk OS wat je maar kan bedenken. Dat is nog eens support.

http://www.esi-audio.com/products/julia/

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 9 mei 2008 13:21]

Dit is helemaal geen driver, je geluidkaart werkt prima zonder Alchemy. Dat Microsoft hun audio model helemaal aanpast, daar kan Creative niet veel aan doen, vooral niet wanneer je zelf een audigy eigenaar bent. Die komt immers uit het XP tijdperk.

Ik had het meer 'des creative' gevonden wanneer ze uberhaupt geen Alchemy hadden gemaakt, ook niet voor de X-FI.
daar kan Creative niet veel aan doen
Misschien beginnen zodra de eerste test-versies van een nieuwe Windows er zijn?

Het is niet de eerste keer dat ze bij een nieuwe Windows op deze manier maar gewoon bepaalde functionaliteit laten vallen.

[Reactie gewijzigd door xeno op 8 mei 2008 15:24]

Zie lieten geen functionaliteit vervallen ... ze hebben (met het vervangen van directsound door een emulatielaag) de direct hardware toegang compleet onmogelijk gemaakt...
lol
je mag toch enige tijd support verwachten van de fabikant vind ik
mijn oude SB Live! daarentegen is in Vista een echte ramp (geen enkele degelijke noot uit te kruigen)
gezien de ouderdom van die kaart kan ik het nog wat begrijpen, een Audigy is toch een stukje nieuwer
Alleen is ALchemy geen driver.
Dat ze dit nu pas doen zal waarschijnlijk zijn omdat veel minder mensen dan verwacht die driver kochten (en terrecht). Nu nemen ze hun verlies en proberen wat goodwill te kweken, maar ik vermoed dat het voor veel mensen te weinig en te laat is.

Ook voor mij na jaren een goede klant te zijn geweest van creative is het te weinig en te laat.
Volgens mij moet je ook betalen voor de nieuwe driver van een Apple iPod Touch maar daar heb ik niemand over horen klagen.
1) dan had je iets beter moeten luisteren (er werd nl. steen en been over geklaagd)
2) het ging hier niet over een driver maar om nieuwe software met bakken nieuwe functionaliteit
3) ik snap niet helemaal wat Apple hier mee te maken heeft
Een programma is niet veel meer dan een verzameling functies ;).
Dan moet ik er wel bij zeggen dat Alchemy een Programma is en geen driver. Het is een softwarematige wrapper om DirectSound om te zetten naar voor OpenAL begrijpbare taal.
Ik vind het in ieder geval fijn dat ze Řberhaupt iets teruggeven, ze hadden degenen die ervoor betaald hebben ook kunnen laten stikken zeggen maar. Als ze het als een prijsverlaging zou zien hadden ze ook kunnen zeggen van "tja, prijsverlagingen profiteer je als early adopter toch nooit van?"

Bedankt T.Net in ieder geval, mijn verzoekje voor teruggaaf is net ingestuurd! :*)
ALchemy was gewoon al gratis voor X-Fi bezitters zover ik weet. Ik heb hier een X-Fi XtremeGamer (anderhalve maand geleden gekocht) en heb ALchemy gewoon gedownload van de Creative website. Heb hem alleen nog niet ge´nstalleerd geloof ik (speel toch geen games onder Vista). Maar ik meen me te herinneren dat het alleen voor Audigy bezitters geld kostte.
mja.. en de XtremeGamer heeft niet eens een X-Fi chip, maar gewoon een audigy.. dus waarom xfi alchemy niet zou werken voor de audigy ontgaat me een beetje.. klinkt als rare marketing.

maar ja, creative had ook altijd dat rare gekut met het niet uitbrengen van nieuwe drivers, maar altijd maar upgraden moeten.. en dan 4x achter elkaar patches moeten dlen omdat het niet geintegreerd wordt door ze. prutsers
De XtremeGamer heeft wel een X-Fi DSP, de XtremeAudio niet. Neemt niet weg dat het belachelijk is dat ze het allemaal X-Fi noemen :(
Je vergist je met de X-Fi Audio.
Waarom moet het grote publiek altijd eerst massaal een fabrikant laten vallen voordat ze gevoelig zijn voor kritiek :?

Creative heeft hiermee gewoon grote schade aan hun image opgelopen en het over hunzelf afgeroepen. Was de markt al niet zwaarder geworden voor ze met de onboard soundchip MoBo's hebben ze ook nog even de wat meer intensievere gebruiker en de gamers zich in hun harnas gejaagd.

Terugbetalen, met rente ? Stress valt niet terug te betalen. Als ze het netjes willen doen geven ze het geld terug en een kortings coupon ter compensatie voor ander Creative aankopen.
Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken. Ik vind het al heel wat van Creative dat ze het gratis beschikbaar stellen en geld teruggeven.

Wat voor stress zou iedereen volgens jou hebben gehad,, waardoor Creative wel verplicht zou moeten zijn het geld terug te geven Ún een kortingscoupon ter compensatie te geven? Lijkt me een beetje overdreven wat jij nu allemaal verkondigd.

[Reactie gewijzigd door chezrene op 8 mei 2008 21:01]

Er zitten hier een aantal mensen bij die op een nog lager niveau dan dat van Creative reageren.

Bewijs, ja bewijs(!!), maar eens dat Creative verplicht is goed functionerende Audigy drivers uit te brengen. Ik heb het daarbij dus niet over moraliteit!
Wel moeten Alchemy-eigenaren wat geduld hebben: Creative trekt maximaal dertig dagen uit voor het teruggeven van de tien dollar en geeft zijn klanten tot 30 juni 2008 de tijd het formulier in te vullen.
Ja dat zat er in.
Als duizenden mensen deze driver gekocht hebben dan gaat dat wel even duren voordat Creative het allemaal weer rond heeft met de betalingen.

Het lijkt me alleen niet echt een neutrale terug geef actie want er zullen wel een berg administratie kosten bij komen die allemaal bespaard hadden kunnen blijven door gewoon zoals als een ieder zichzelf respecterend software bedrijf de drivers die nodig zijn om je hardware te draaien gratis ter beschikking te stellen.
Het wordt zolangzamerhand eens tijd dat ze PC games gewoon in Dolby Digital of DTS (heb ik nog niet gezien bij games) gaan doen, net zoals op het Consol platform. Heb ik ook niks meer te maken met openAL, EAX of weet ik veel wat. VISTA nu en VISTA 2020 edition. (Ik weet van DTS-Connect en Dolby Digital LIVE) En dat is juist bedacht vanwege het idiote formaat dat PC games gebruiken dat niet compatible is met AV receivers. Tenzij je graag een draadbundel van schoenveter kwaliteit aanlegt (wat al een vermogen kost als het om 7 mtr gaat) om je sound cardje op je cinema systeem aan te sluiten.
(UT2003 is met Dolby, ik weet alleen niet precies hoe dat geimplementeerd is)

[Reactie gewijzigd door Snoopcat op 8 mei 2008 15:40]

Ik weet niet hoe veel rekenkracht (en dus latency) het kost in de DTS-decoder om het signaal weer te decoderen en hoe snel dat kan op de geluidskaart. Maar ik kan mij voorstellen dat dat juist voor spellen funest kan zijn als je dergelijke latency toevoegt.
Daarnaast zal er vast ook wel het nodige aan licenties betaald moeten worden, wat het ook weer minder interessant maakt voor fabrikanten.
Op de XBOX 360 heb ik in elk geval nergens last van, latency.

Op de PC gebruik ik een geluidskaart die DTS Connect doet (Theatron Agrippa) en ook daar merk ik in elk geval niks van latency. Hier wordt dan EAX en DirectSound omgezet naar DTS.

[Reactie gewijzigd door Snoopcat op 8 mei 2008 16:11]

Het wordt zolangzamerhand eens tijd dat ze PC games gewoon in Dolby Digital of DTS (heb ik nog niet gezien bij games) gaan doen, net zoals op het Consol platform.
Op consoles 'doet' een spel geen Dolby Digital of DTS. Moderne consoles (Xbox, Xbox 360, Playstation 3) hebben Dolby Digital Live-encoding ingebouwd. Dit verzorgt de console zelf, niet het spel.
Heb ik ook niks meer te maken met openAL, EAX of weet ik veel wat.
Wat totaal verschillende dingen zijn. EAX is een vorm van sound postprocessing, niet encodering. OpenAL is een interface tussen besturingssysteem en hardware. Een goede combinatie van Dolby Digital Live en EAX 5.0 (met een X-Fi processor) is te vinden op de X-Fi Prelude van Auzentech.
VISTA nu en VISTA 2020 edition. (Ik weet van DTS-Connect en Dolby Digital LIVE) En dat is juist bedacht vanwege het idiote formaat dat PC games gebruiken dat niet compatible is met AV receivers.
Spellen hebben niets, maar dan ook totaal niets te maken met het signaal tussen je geluidskaart en je versterker. Naargelang de functies van de geluidskaart kan het geluid op dit moment analoog stereo, analoog 5.1, digitaal PCM stereo, digitaal Dolby Digital 5.1 encoded of digitaal DTS Digital 5.1 encoded zijn. Een spel kan hier niets aan bepalen.
Tenzij je graag een draadbundel van schoenveter kwaliteit aanlegt (wat al een vermogen kost als het om 7 mtr gaat) om je sound cardje op je cinema systeem aan te sluiten.
(UT2003 is met Dolby, ik weet alleen niet precies hoe dat geimplementeerd is)
Ik heb een glasvezelkabel van enkele euro's. Werkt perfect. En de kwaliteit? De bitjes komen exact hetzelfde aan als met de duurdere kabels.

Een kabel van 10 meter vind ik met 30 seconden zoeken voor zo'n 25 euro, dus dat zal ongetwijfeld wel goedkoper kunnen.
ik vraag mij nu af wat voor voordeel een audigy 2 ZS of soort gelijke/hogere kaart
voor voordeel heeft in vista (even ervan uitgaan dat alchemy geinstalleerd is)

mijn onboard realtek audiokaart heeft ondersteuning voor 192Khz 24 bit geluid..
heeft mogelijkheid voor EAX (zover ik kon zien, misschien niet de officiele EAX)
ondersteund DTS etc...

ik zie niet echt het voordeel meer?
Hij ontlast je CPU. En het klinkt ook gewoon beter :). Zelfs al zijn de specificaties hetzelfde, een Realtek heeft iets metaligs vind ik.
Hij ontlast je CPU. En het klinkt ook gewoon beter :). Zelfs al zijn de specificaties hetzelfde, een Realtek heeft iets metaligs vind ik.
Via een SPDIF-aansluiting merk ik geen verschil wanneer alle belachelijke postprocessing is uitgeschakeld.
Ach ja, zo heeft mijn vader zijn computer een intergrated gpu die ook directx 9.0 aankan. Dat het in de praktijk niet echt gebruikt wordt is een andere zaak. Bij geluidskaarten hetzelfde. Ik kan echt wel het verschil horen tussen een cheapo dac of een wat hogere kwaliteits variant. Integrated oplossingen bieden eigenlijk een goedkope basis maar niets meer. En wat macpoedel zei, cpu ontlasting (zal niet teveel zijn schat ik) en daarnaast kan ik betere drivers als ander voordeel melden (nou ben ik niet bekend met de creative drivers maar realtek drivers bieden niet veel mogelijkheden).
Btw, ik heb hier een nforce4 met een realtek chip en dat ding hissed als niks anders dat ik eerder heb gehoord, werkelijk slecht als je het mij vraagt.
En problemen dat ik gehad heb om surround deftig uit die realtek te krijgen.
ik swich nogal veel tussen headset en surround, en dat was echt een nachtmerrie.

met de oudere Audigy had ik beter geluid en er geen last van :D

alleen jammer (zie boven)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True