Sigma kondigt lichtsterke 50mm-lens met hsm aan

Sigma heeft een nieuwe lichtsterke lens met een vaste brandpuntsafstand van 50mm en een ingebouwde scherpstelmotor aangekondigd. De nieuwe standaardprime is leverbaar voor camera's van Sigma, Canon, Nikon, Pentax en Sony.

De 50mm van Sigma heeft een grootste diafragmawaarde van f/1.4, zodat de lens ook goed te gebruiken is in situaties met weinig licht. De nieuwe lens is bovendien voorzien van een ingebouwde hsm-scherpstelmotor. De hsm-technologie is vergelijkbaar met swm van Nikon en usm van Canon en werkt op basis van een ultrasone elektromotor waardoor preciezer, sneller en stiller kan worden scherpgesteld dan via een mechanische koppeling met de camerabehuizing of via een gewone elektromotor in de lens, zoals die in goedkope kitlenzen te vinden is.

De lens is volgens Sigma te leveren in uitvoeringen voor de eigen lensvatting en die van Canon, Nikon, Pentax en Sony. Bij die laatste twee wordt wel een kanttekening gemaakt over de hsm-motor. Volgens Sigma Benelux-manager Matthias hebben alleen de nieuwste modellen van Pentax (K10D, K100D Super, K20D en K200D) en Sony (A200, A300, A350 en de A700) ingebouwde ondersteuning voor hsm. Met name eigenaars van de D40, D40x of de D60-serie van Nikon zullen in deze lens geïnteresseerd zijn: aangezien die modellen niet beschikken over een scherpstelmotor in de camerabehuizing, kunnen zij met de meeste primelenzen van Nikon enkel handmatig scherpstellen.

De minimale scherpstelafstand van de Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM is 45cm en de lens heeft een maximale vergroting van 1:7.4. Sigma heeft nog een andere 50mm-primelens in zijn collectie, maar die heeft 'slechts' een grootste diafragma van f/2.8 en is speciaal bedoeld als macrolens. De 30mm-groothoeklens van Sigma heeft, net als de zojuist aangekondigde standaardlens, een grootste diafragma van 1.4 en is eveneens voorzien van hsm. Een prijs voor de nieuwe 50mm is nog niet bekend.

Reacties (34)

[taaiewillem]

Dat de Canon 1.4 geen 300 Euro kost komt doordat ze een goedkoop micromotortje gebruiken binnen een goedkope plastic behuizing. De nieuwe Sigma 1.4/50 heeft een echte USM ringmotor en gezien het plaatje een degelijke behuizing. Het zou me niet verwonderen als hij 100 Euro duurder zal zijn dan de Canon 1.4 of Nikon 1.4. Helaas zal hij voor handmatig scherpstellen nauwelijks bruikbaar zijn door de wel érg korte scherpstel-draaïng. Ook is hij niet geschikt voor onderwerpen in het macrogebied, maar dat is bij al deze 1.4-lenzen zo. Door het gebruik van een asferisch lensdeel en multicoating op alle lensdelen zal hij minder last van flare hebben dan de Nikon 1.4 en, theoretisch, veel scherpere en contrastrijkere hoeken bij open diafragma (minder coma). Ik ben benieuwd hoe de CA zal zijn.

[aramdin]

Slimme zet, vooral voor de Nikon F-mount. Nikon heeft helaas geen 50mm prime met SWM & pist zodoende een beetje naast de boot mbt de nieuwere dslr modellen (D40/D40x/D60). Canon heeft al geruime tijd USM ingebouwd in haar primes & die hebben dit euvel dus niet.

Gelukkig heb ik zelf een Nikon D70s die wel een focusmotor in de body heeft

Desodanks vraag ik me af hoe goed deze zal presteren, Sigma staat/stond al een tijdje bekend om slechte Quality Checks, we zullen het wel merken.

[Vullisbak]

Waarschijnlijk zul je ook bij deze lenzen even een focus test moeten doen. Wat overigens bij welke fabrikant dan ook een goed idee is.
Het zou tenslotte zonde zijn als je jaren met een back- of frontfocussende lens rondwandeld, terwijl je 'm had in kunnen ruilen voor een goed exemplaar.
Zelf had ik pas bij de 3e Sigma 17-70mm een goed exemplaar te pakken.

Ik ben eerder benieuwd naar de kwaliteit van het glaswerk. Hoe staat het met de chromatische aberratie, vignettering, is 'ie soft aan de randen etc.
De Canon 50mm f/1.4 is een zeer fijn lensje met goede eigenschappen. Als het een waardig alternatief is, zou Sigma weleens een goed alternatief neer kunnen zetten voor de krappere beurs.

[aramdin]

Waarschijnlijk zul je ook bij deze lenzen even een focus test moeten doen. Wat overigens bij welke fabrikant dan ook een goed idee is.

Bij een Canon of Nikon kan je er over het algemeen voor 99% vanuit gaan dat elk gekocht exemplaar een goede is. Ik heb zelf een Sigma 70-200/2.8 HSM, gelukkig dat ik daar ook een goed exemplaar van heb.
Ik ken een verhaal van een mede GoTter Nomad die wel 3/4 exemplaren heeft moeten testen voordat hij een degelijk exemplaar te pakken heeft.

Ik ben eerder benieuwd naar de kwaliteit van het glaswerk. Hoe staat het met de chromatische aberratie, vignettering, is 'ie soft aan de randen etc.

Klopt, hier doelde ik ook al op met QC.

[Verwijderd]

QC is wat anders dan de kwaliteit van het glaswerk hoor...

QC is de Quality Control in (of ja eigenlijk uit) de fabriek en die valt bij Sigma en in mindere mate (al kan ik dat niet staven) bij Tamron en Tokina nog wel eens tegen.

Chromatische Aberratie en vignettering en softheid heeft met de IQ, Image Quality te maken en zegt niet veel over exemplarische problemen. Objectieven verschillen van exemplaar tot exemplaar, QC heeft als doel de lemons en de maandagochtendobjectieven ( ) eruit te halen.

Mijn K10D had het anders eerst niet, de support is er bij de laatste firmwareupdate pas ingekomen.

Maar specswise ondersteunde de K10D de lens sowieso al, die firmware (1.30) moest alleen nog uitkomen..maar was al best vlot na de release van de camera uit! De K100D heeft SDM specswise nooit ondersteund en zal ook nooit ondersteuning ervoor kunnen krijgen, niet met firmware 1.4 en niet met firmware 2.16. Mei is right.

groot diafragma krijgt meer scherpte diepte op grotere afstand (of gewoon bij weinig licht).

Maar niet groter dan een meer geknepen diafragma op dezelfde afstand Dat zeg je niet, maar ik moest je zin wel 2x lezen voordat ik door had dat dit een tikkeltje multiinterpretabel was. Maar ik snap je wel nu

[Blaurens]

Ik heb een pentax k100d - en dus geen ondersteuning voor hsm - kan ik dan nog wel 'ouderwets' automatisch focussen met deze lens?

[Mei]

Nope, kan niet. Kan wel met de Pentax DA* lenzen, maar niet met andere HSM/SDM/whatever lenzen. Met deze Sigma moet je óf met HSM óf met de hand focussen. De Pentax DA* lenzen hebben naast de SDM aansluitingen ook een ouderwetse schroefpinaansluiting, zodat de focusmotor van de camera kan focussen.

[Verwijderd]

de k100d heeft geen ondersteuning voor hsm, de k100d super echter weer wel. Ik weet niet of dat met firmware te verhelpen is.

[Mei]

SDM/HSM/whatever is hardwarematig. Als je camera het niet ondersteunt is het pech en zal die camera het ook nooit ondersteunen.

[Verwijderd]

Mijn K10D had het anders eerst niet, de support is er bij de laatste firmwareupdate pas ingekomen. Het ligt er helemaal aan of ie een extra connector nodig heeft voor de hsm/sdm of dat ie het met de bestaande puntjes aankan.

[E.T.O.]

Er zijn reeds vele 50mm lenzen beschikbaar met diafragma waarde f/1.4 tegen een goede prijs. Ben benieuwd naar de kwaliteit van het glas, in combinatie met de prijs. Hou natuurlijk wel rekening met de crop-factor; Dit is bij de genoemde Nikon toestellen omgerekend een 75mm lens.

[brompot758]

Zoals in het artikel gezegd is deze lens juist interessant vanwege de ingeboude autofocusmotor. De nieuwe Nikon low end DSLR's hebben die niet in de body.

Bestaande lenzen ontberen meestal die autofocus motor.

[CyBeR]

Dan moet je een moderner systeem gebruiken. Canon doet dit al sinds de jaren '80.

[Parlor_Inventor]

Het gaat niet om modern/niet modern. Het is puur een afweging van kosten en baten. Je kunt in de body een AF-motor bouwen die prima voldoet voor 90% van de lenzen in 90% van de gevallen. In de meeste gevallen is het overkill om elke lens een eigen motortje te geven vind ik. De manier waarop Nikon het doet (deed?) vond ik het beste. Een motor in de body voor de 'normale' lenzen en een motor in de lens voor de speciale gevallen.

[Jelle E]

hoewel het motortje in de lens stukken sneller scherpstelt en stukken stiller is (hoewel dat niet altijd uitmaakt) en de electronische koppeling minder gevoelig blijkt dan mechanisch..

en @ CyBeR: wat een wanreactie, ja, Canon had tot de AF-S van Nikon een superieur systeem.. De post waarop je reageert is positief over toepassing van AF-S in deze 50mm prime lens.. dus wat is je punt.. of wil je alleen maar bashen?

[aramdin]

Let op: Dit geld uiteraard niet voor de nieuwe D3, de eerste Fullframe Nikon.

Bij Canon is het een 80mm (cropfactor 1.6x), afgezien van de 5D & 1D serie (cropfactor 1.0 & 1.3x)

[Verwijderd]

Prijs is nog niet bekend, maar eehhh.. zomaar effe voor de gein...
Wat kost zoiets nou ongeveer?
Of is het van de kathegorie 'ik-wil-het-niet-weten' en moet ik maar weer vlug terug naar naar compact-cam?

[Gizz]

De 1,4 van Canon kost €288, dus een Sigma zal wel net boven dee €200 zitten gok ik zo.

[To_Tall]

Dat licht totaal aan de opbouw van de lens..
Je hebt lenzen van 100 Euro tot 1000 Euro. en er overheen

De compact cam zijn leuk voor standaard kiekjes, mensen die het leuk vinden om meer te kunnen fotograferen kiezen dan voor een Spiegel Reflex en hebben hier dan ook geld voor over Voor elke soort foto kan er dan een lens worden gebruikt.

De een koopt voor duizenden Euro's aan Treintjes en de andere Een foto camera.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 24 juli 2024 20:14]

[0rbit]

De Canon EF 50mm 1/1.4 met USM kost je tegen de 400 euro als ik me niet vergis . De 1.8 is een stuk goedkoper. Die krijg je voor tegen de 100 euro, maar de bokeh van het ding is niet zo mooi als die van de 1.4, omdat de 1.4 meer bladen in het diafragma gebruikt.

Edit; Oh de 1.4 228 euro dus... en de 1.2 kost 400 euro

[Reactie gewijzigd door 0rbit op 24 juli 2024 20:14]

[xKeito]

Eindelijk! Ik bezit zelf een D40, mede vanwege mijn budget en heb hier al tijden op gewacht - een lichtsterke lens met interne focus motor.

Slimme zet van Sigma, omdat ze inderdaad op de Nikon-markt goed inspelen. Ik denk dat dat ook de achterliggende gedachte was

[pegox]

Er was natuurlijk al Sigma's 30/1.4 met HSM die werkt op de D40 en veel gebruikt wordt. Nu is er dus ook een 50 mm variant.

[ikmattie]

Dat deze lens trouwens alleen op de Sony A200, 300, 350 en A700 het zou doen is volgens mij niet waar.
Bij mijn weten hebben alle Sony (dus ook de A100) en Minolta DSLR's SSM (en dus HSM) ondersteuning, en zal de lens het niet doen (de AF tenminste) op analoge Minolta body's.

[Verwijderd]

@ Mr_Atheist

Welke site kijk jij voor de prijs van de Canon EF 50mm 1.4 ?
Op Kieskeurig.nl is de goedkoopste 288 euro.

[Rataplan]

Kies*kuch*watte?

[divvid]

ben benieuwd hoe snel Nikon met een swm versie van hun primes komen. ben al een tijdje aan het proberen een 50mm/1.4 te scoren op e-bay en marktplaats, maar daar zie je ze toch dichtbij de nieuwprijs circuleren. Beetje jammer

[mennovanw]

@ Mr_Atheist

En als jij mij kan vertellen waar ik een 50 1.2L kan krijgen voor 400 euro dan graag; koop ik gelijk een stuk of 10 gezien deze lensjes dus 1169 euro doen.