Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Nvidia heeft met de Taiwanese chipfabrikant VIA gesprekken over een overname gevoerd. De onderhandelingen zouden echter op niets zijn uitgelopen omdat VIA een te hoge prijs vroeg.

NvidiaDe twee bedrijven hebben drie scenario's besproken, zo meldt Digitimes op basis van bronnen bij moederbordfabrikanten. Naast een complete overname werd een strategische samenwerking overwogen, terwijl ook de acquisitie van alleen de cpu-divisie van VIA de revue passeerde. De gesprekken zijn afgebroken omdat de eisen van VIA te hoog waren, maar aangezien de resultaten van dat bedrijf al tijden niet erg florissant zijn, zal het bedrijf snel weer toenadering zoeken met een minder hoge prijs, denken insiders.

Officieel ontkent VIA dat een overname overwogen wordt en volgens het bedrijf blijft de focus op de productie van cpu's en chipsets liggen. Er zijn echter steeds meer aanwijzingen dat het bedrijf de chipsetmarkt grotendeels gaat verlaten en alleen nog chipsets voor zijn eigen processors gaat produceren. De voornaamste reden zou zijn dat het bedrijf alleen licenties voor de chipsetproductie voor Intel-cpu's kan krijgen, als VIA zijn eigen cpu-productie stillegt.

VIA logo (75 pix)Voor Nvidia zou de cpu-divisie van VIA interessant zijn om de concurrentie met Intel en AMD op lange termijn vol te kunnen houden. Die twee chipfabrikanten werken aan projecten waarbij gpu en cpu gecombineerd worden: Intel heeft de Larrabee- en de Nehalem-chips en AMD sleutelt aan zijn Fusion-platform. Nvidia heeft in de afgelopen maanden al een aantal overnames gedaan om zich te verbreden: eerder dit jaar nam de fabrikant van videokaarten Physx-producent Ageia over, terwijl eind 2007 het Duitse softwarebedrijf Mental Images werd ingelijfd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Opzich zou het geen slechte ontwikkeling zijn. VIA maakt al een tijd energie zuinige processoren, welke gecombineerd met een videokaart natuurlijk een ultime budget oplossing leveren. Nvidia moet ook wel, anders blijven ze achter met zon oplossing, gezien intel binnenkort al wil gaan leveren met g/cpu's. VIA heeft nog wel een kleinigheidje achter de hand, namelijk isaiah.


http://arstechnica.com/ar...ia/cpu/via-cpu-isaiah.ars
Isaiah is pin-compatible with existing C7 processors, and VIA is promising two to four times the performance of C7 while staying within the same power and thermal envelope. The company also says that Isaiah will sell for about the same price as existing C7 parts

[Reactie gewijzigd door Reinman op 18 maart 2008 17:17]

Nvidia speelt wel met vuur. Nu kunnen ze een aardig potje breken bij Intel, zeker nadat ATI is overgenomen door AMD. Als ze VIA overnemen en doorgaan met CPUs bouwen dan worden ze grotere concurrent van Intel, wat betekent dat ze waarschijnlijk minder inside informatie van Intel gaan krijgen.
Intel maakt zelf ook al videokaarten die steeds sneller worden. Wat dat betreft zijn ze dus al directe concurrenten op de moederbord geintegreede videokaarten markt. Intel wil op termijn met een in de processor geintegreede videokaart ook van hogere segmenten wat afsnoepen.
Het lijkt me slim van NVidia om wat techniek op dat vlak in huis te halen. Misschien schuift de markt wel nooit die kant op, maar als het gebeurd kun je relatief snel ook een dergelijke combinatiechip uitbrengen als je er intern al wat mee aan het spelen bent geweest.
Intel levert vrij royaal informatie, NVidia gaat hun niet serieus op de general purpose processor markt beconcurreren is de verwachting, net zoals VIA dat niet doet. Daarbij is een sterk NVidia voor Intel ook strategisch handig in de markt. Midrange tot en met workstation computers hebben vaak een goede videokaart (of meerdere) nodig en daar vinden Intel en NVidia elkaar terug omdat de een geen goed workstation platform heeft en de ander geen goede videokaarten.
Intel is denk ik toch ook wat terughoudend met concurrenten uit te sluiten van bepaalde informatie door alle anti-trust zaken her en der, liever je concurrent iets te veel snoepjes uitdelen dan zelf aan banden gelegd worden :)
Ik vraag me af in hoeverre Intel dit mag doen.
zij zijn nog steeds monopolist. Je kunt dan niet dingen weigeren, ook niet aan je concurrenten.
En in hoeverre mag NVIDIA zijn SLI chip dan afschermen. Inderdaad, volledig :)
Zoals je kan lezen doet Intel dat gewoon al, ze stellen geen informatie beschikbaar aan VIA als ze niet zouden stoppen met hun productie van x86 processors... Zullen ze zo weer doen met Nvidia... Niet dat Nvidia geen goede chips maakt voor hun maar ze hebben zelf ook wel goede chips...
Ik vind nVidia toch erger worden dan Microsoft als het om overnames gaat. Eerst Uli, ineens was er nergens meer een goede southbridge te krijgen voor een ATI Xpress 200 chipset en werd de support gestaakt. Laatst nog Ageia, ben benieuwd hoe lang de kopers van die kaarten nog updates gaan krijgen. En nu Via weer? Chipsetmarkt wordt wel erg krap zo, heb zo'n idee dat moederborden een stuk duurder gaan worden...
Kom op zeg, ULi was al zo goed als dood. Ageia stond ook gigantisch te wankelen en leek ook kapot te gaan. Nvidia profiteert van het feit dat ze nu een goede koers varen en juiste keuzes hebben gemaakt en dus veel geld hebben om te investeren. Vergeet niet dat nvidia relatief een kleine deel heeft in een markt met steeds minder spelers en minder keuze.
Sterker nog ze moeten nu wel investeren om in de toekomst te kunnen blijven bestaan, zeker nu Amd en Intel hun markt willen beslechten. Echt het laatste wat nvidia zou kunnen zijn is lijken op MS, dan moet je echt ff bij intel de schuld gaan zoeken want die willen nu ook de GPU markt gaan domineren.
VIA is de manier voor Nvidia om te groeien en te kunnen vechten. Je kunt niet uit het niets x86 gaan doen en er is al langer over gesproken in dit wereldje dat dit de enige logische stap zou zijn.
Je moet juist blij zijn dat je straks nog kunt kiezen uit iets anders als enkel Intel of Amd onderdelen.
Was het niet zo dat de x86-licentie die VIA van Intel heeft niet overdraagbaar is bij een overname? In dat geval is Nvidia bitter weinig met hun nieuwe speelgoed. Alhoewel... kunnen ze misschien eens leren wat zuinigere chipsets te maken.
Via heeft al een tijdje een eigen x86 compatible architectuur, deze mag Nvidia gewoon gebruiken mits ze een licentie afnemen voor x86.. Waarschijnlijk zullen ze ook nog eens voor een 'prikkie' x64 van AMD mogen gebruiken.

Als ze geen x86 licentie verlenen is er denk ik meteen een anti-trustzaak aan de gang, hoewel ik verwacht dat dingen als SSE e.d. lastiger te bemachtigen zullen zijn voor. Ik denk dat je het een beetje moet zien als wat AMD mag gebruiken, kan Nvidia ook krijgen.
Sterker nog, de nieuwe VIA CPU's die binnenkort uitkomen hebben al x64, en ook SSE1, 2 en 3 als ik me goed kan herinneren.

Deze CPU's zullen waarschijnlijk gaan concurreren met intels Atom serie, en het zal me niets verbazen als ze beter presteren...
Dit klinkt zeer boeiend, nVidia is een redelijk goed bedrijf met ook aardig wat geld. Als zij geld gaan pompen in de ontwikkeling van x86 processors zou er misschien eindelijk een goede derde speler bij kunnen komen op die markt (ik vind hoogstpersoonlijk VIA namelijk niet echt erg meespelen).
VIA focust zich dan ook enkel op een nichemarkt onder de x86 processoren.
je moet toch ergens beginnen, daarbij zijn energiezuinige chips zeer populair tegenwoordig aangezien portables een sterk groeiende markt zijn
idd je moet ergens beginnen. AMD begon ook ergens en Intel is nog steeds de grootste.

Onderschat niet hoeveel geld intel in R&D stopt en zowel AMD en Nvidia zie ik dat bedget niet hebben.

Daarnaast is het nog maar de vraag of intel nvidia nog chipsets laat produceren als ze concurrent gaan worden op cpu gebied.
daarom heeft AMD een samenwerking met onderanderen IBM en zal nvidia ook wat partners moeten vinden.

verder heb ik nog wel wat vraagtekens bij deze overname :
als nvidia VIA overneemt kan nvidia dan wel de x86 licentie krijgen (die van AMD is niet overdraagbaar bijvoorbeeld)
waarom zou nvidia wel intel chipset mogen blijven maken van intel als ze ook x86 CPU gaan maken maar VIA nu niet?

en intel gaat goede CPU combineren met slechte GPU's
en gaat nvidia dan goede GPU's met slechte CPU's combineren?

blijft AMD over met redelijk to goede CPU's in combinatie met redelijk tot goede GPU's
True, maar alleen zit de Via cpu zelden of nooit in een portable, ik kan neit 1 product noemen dat een VIA cpu heeft.

Hoewel nu ik er aan denk wordt het nog wel eens voor een auto-pc gebruikt, maar goed daar kan je net zo goed een el cheapo low voltage intel in zetten.
De nieuw aangekondigde subnotebooks hebben toch wel vaak een VIA CPU erinzitten. Verder heeft VIA misschien interessante patenten en kennis voor nVidia. Met de overname van een bedrijf koop je meer dan de huidige productportfolio alleen natuurlijk.
mijn server heeft een via cpu, een via chipset en nog meer spul van via d'r in. Werkt heerlijk, maar het grote pluspunt is de kleine hoeveelheid energie dat het vreet. En daardoor ook compleet passief kan worden gedraaid.

maar ze hebben wel gelijk dat je voor prestaties niet bij via moet zijn. Zowel niet bij de chipsets, de vpu / gpu / cpu of iets anders. Mainstream is toch echt de max :)
De eBOX heeft een via cpu. Ik heb zon ding als servertje staan. Geen bewegende delen, dus erg stil.
Juist op die markt heeft VIA nog de nodige concurrentie voor zich te dulden. ARM is een grote tot zeer grote speler bij de portable markt, en voor de wat zwaardere toepassingen lopen ze tegen AMD op, die traditioneel ook in de embedded markt zit.
Ik ben eigenlijk nooit zo dol geweest op VIA's chipsets..maar wel interessant, zoals het artikel al zegt zijn Intel en AMD allebei al met een technologie bezig om CPU en GPU te combineren, als Nvidia ooit VIA (of een ander bedrijf, of misschien gewoon niks) overneemt, ben ik benieuwd waar Nvidia mee aankomt.
Toen VIA met de C800 kwam op mini ITX formaat was dat een leuk bordje om te modden, een servertje van te bouwen oid. Later vond ik de kwaliteit toch minder worden.
Nu is VIA inderdaad een van de weinige fabrikanten die zeer energiezuinige processoren maakt. Hoewel... zowel intel als amd beginnen aardig in te lopen!
Als VIA samenwerking zou vinden denk ik dat dat alleen maar goed is voor de diversiteit en concurrentie, dus voor ons allemaal.
om na te denken:
INTEL: CPU sterk GPU zwak
NViDEA+VIa: CPU zwak GPU sterk
AMD(+ATI): CPU redelijk GPU redelijk tot sterk

maar niks is beslist, en het kan evengoed dat NViDEA niet langer gaat jagen op VIA, maar een totaal ander bedrijf overneemt
NViDEA? Wat is dat voor een gedrocht?
Het is NVIDIA, 2 x "i" en alles in hoofdletters. Dus niet nVidia, niet nivea, niet nViDeA.
Aangezien NVidia constant tegen de concurrentie moet opboksen waardoor ze regelmatig hun prijzen moeten laten zakken en/of budget- en midrangekaarten moeten uitgeven, plus het feit dat ze heel veel centen spenderen aan onderzoek én daarbovenop nog de aandeelhouders moeten zoethouden, is het heel handig wanneer je een bedrijf als VIA kan inlijven.

Ten eerste is een bedrijf overnemen dat in dezelfde sector werkt op de korte termijn goedkoper dan een gloednieuwe fabriek bouwen én de productie- en assemblagelijnen staan er al. Dat die lijnen moeten worden aangepast aan de eigen productie is weeral veel goedkoper dan nieuwe te moeten plaatsen...

Het zou dus bijgevolg een goeie zet zijn van NVidia moest het hen lukken van op één of andere manier VIA over te nemen of een samenwerkingsakkoord aan te gaan.
Hmm, ik denk dat de meeste hier wel bekend zijn met de VIA chipsets uit eigen ervaring. Eerlijk gezegt moet ik bekennen de stap van Nvidia niet echt verassend te noemen. Ookal draait AMD zelfs met de overname van ATi niet echt super, ze hebben wel CPU en GPU technologie in handen en ervaring met beide. Dat houd dus min of meer in dat ze goed een nieuwe combinatie kunnen ontwikkelen in een relatief korte tijd. NVidia heeft dan wel momenteel een voorsprong op grafisch gebied maar qua CPU activiteit is de ervaring voor NVidia wat minder. Tja, Intel zal zich niet door NVidia laten overnemen. :P

Dus het lijkt me logisch dat NVidia zich richt op de kleinere fabrikanten en die probeerd op te slokken om de ervaring alsnog te krijgen. Vraag is natuurlijk wat dit doet met de technologie en de kwaliteit ervan. NVidia is immers bezig verschillende teams, met verschillende werkwijzes en technologieen over te nemen en zal die goed moeten verenigen en organiseren om er uiteindelijk een lijn van sterke producten uit te stampen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True