Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Submitter: DaannO

De technische specificaties van de Nokia N96 liggen op straat. De nieuwste smartphone van de Finse fabrikant kan onder meer televisiebeelden via dvb-h vertonen en beschikt over 16GB intern flashgeheugen.

Nokia logoDe volledige lijst met specificaties van de N96 kwam in handen van de website All About Phones. Nokia heeft flink gesleuteld aan zijn high-end smartphone, zo blijkt uit de gegevens. Zo zal de N96 beschikken over een verbeterde 5-megapixelcamera met twee leds als flits, maar een optische zoom ontbreekt.

De N96 kan, als een van de eerste Nokia's, televisiebeelden vertonen die via het dvb-h-protocol door de ether worden gestuurd. Het opnemen van beelden met de interne camera is mogelijk in vga-resolutie met een maximale snelheid van 30 beelden per seconde. Nokia heeft het toestel ook voorzien van een tv-out, zodat videobeelden op de televisie vertoond kunnen worden. Voor het beluisteren van muziek kan de hoofdtelefoon in een reguliere minijack worden geprikt.

Nokia heeft verder de opslagcapaciteit ten opzichte van de succesvolle N95 vergroot: het werkgeheugen van de smartphone bedraagt 128MB en de opslagcapaciteit is uitgebouwd tot 16GB intern flashgeheugen. Met behulp van een micro-sd-kaartje kan de flashopslag tot 24GB worden uitgebreid. De N96 draait op Symbian S60 3rd Edition, Feature Pack 2, waardoor ondersteuning voor Flash Lite in de browser beschikbaar is.

Het slidertoestel heeft een dikte van 18 millimeter en is met een gewicht van 125 gram vijf gram zwaarder dan zijn voorganger. Het 2,8"-display kent een resolutie van 320x240 pixels. Hoewel de N95 werd bekritiseerd om de lage gebruiksduur van de batterij, heeft Nokia de capaciteit van de 950mAh-accu niet vergroot. Volgens de specificaties zou het toestel in offline-modus maximaal vijf uur videobestanden kunnen vertonen, terwijl het bekijken van televisiezenders de accu in vier uur uitput.

N95-functies zoals gps, fm-radio en 802.11b/g-wifi zijn uiteraard gebleven. De N96 kan verder overweg met alle beschikbare 3g-netwerken, maar het is nog onduidelijk wanneer Nokia's nieuwe topmodel in de winkels zal liggen. Ook over de prijs is nog niets bekend.

Update: Nokia heeft de N96 inmiddels officieel op zijn website voorgesteld en Engadget weet te vertellen dat het mobieltje in het derde kwartaaal van 2008 voor een prijs van 550 euro beschikbaar komt.

Nokia N96
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Waarom maakt niemand nou de koppeling tussen de N82? Heeft dezelfde features als de N95 met als extra voordeel een Xenon flits, hij is nog wat goedkoper ook. Ik snap zelf ook de dubbele LED niet hellemaal, duw er een Xenon in en je bent klaar.

Ik ben tevens van mening dat de LCD's die in de N82 en de N95 zitten wel van goede kwaliteit is, ben overgestapt van een N70 naar een N82 en het verschil is duidelijk te zien! Als je er LCD's in gaat doen die ook in de Nikon D300 zit dan gaat de batterij nog korter mee! Bij een fotocamera zet je de camera alleen aan als je een foto gaat maken, een telefoon moet dag in dag uit aan blijven staan...
Hopenlijk maakt men het communicatieprotocol met de interne GPS nu wel open zodat TomTom er mee overweg kan.

Verder: 16(24)GB is niet verkeerd. Ik loop nu steeds tegen opslagbeperkingen aan in telefoons. Dit begint tenminste ergens op te lijken.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op 8 februari 2008 15:17]

Hopenlijk maakt men het communicatieprotocol met de interne GPS nu wel open zodat TomTom er mee overweg kan.

Dit is dus een fabeltje door TomTom zelf verspreid. Elk ander navigatiesysteem (Route 66, Garmin, Sygic) heeft ondertussen al een versie die de interne GPS van de N95 ondersteunt.
Ik denk wel de het communicatieprotocol met de interne GPS wel open is aangezien er voldoende routeplanners zijn die wel gebruik maken van de interne GPS van de N95.

Ik denk eerder dat je het probleem bij TomTom moet zoeken. Misschien zijn zij wel niet bereid om te een versie te ontwikkelen die wel gebruik maakt van de interne GPS.
En dan hopelijk ook een fatsoenlijke sirf star 3 chipset voor goede ontvangst.
Hmm ik heb een N82 met TI GPS chip, maar die heeft een betere en sneller lock dan onze Mio GPS, die wel een Sirf Star 3 chip heeft... Ik denk dus niet dat dat zoveel verschil zou maken, maar wel een veel hoger stroomverbruik..
Die snelle GPS fix komt waarschijnlijk door Asissted GPS op je Nokia.
Die API is gewoon open lijkt me. Het is TomTom die te lui is om er gebruik van te maken.
Ik zie zo niet echt voordelen ten opzichte van de N95 8GB.. op 16GB flash na dan. Het zou een goede zet zijn om hier ook Xenon flash aan toe te voegen..

[Reactie gewijzigd door Leroy op 8 februari 2008 15:12]

En wat voor voordelen heeft zo'n mini Xenon flash boven LED flash? De LED's zokm efficienter, makkelijker in te bouwen, veel kleinere footprint voor zowel de LED's als de driver. Daarnaast kan je de LED's tenminste ook op meerdere manieren gebruiken; bij-verlichten voor film opnemen, zaklamp, etc...

Een groot voordeel tenopzichte van de N95 is trouwens ook de 128MB RAM, de 64MB van de N95 was veel te beperkt. Bijvoorbeeld goed merkbaar tijdens het browsen waar grote zware pagina's soms gewoon een out-of-memory melding geven.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 8 februari 2008 18:45]

Xenon flash geeft toch een veel fellere lightflits dan LED's? Ze spreken hier ook over twee LED's voor de flits.. wie weet is het een LED (voor video bijv.) en een Xenon flitser.

De N95 8GB (waar ik het dus over had) heeft al 128MB ram ;) Overigens is de 64MB in de originele N95 nu wel voldoende, dankzij Demand Paging in firmware v20. Ik heb sinds die firmware-update nooit meer een out-of-memory error gezien op mijn toestel!
Wat een echte flash beter maakt? De flash die beweging bevriest bvb? Veel efficienter dan een LEDje waarbij je een beetje washed-out gedoe krijgt..
TV op je mobiel heeft toch wel een hoge blitz waarde (bling bling waarde voor de jongeren)
Dan is Japan misschien niet direct de grootste markt, maar wat ik onlangs las is dat het in japan not-done is om in de trein/bus te bellen, vandaar dat ze allemaal tv kijken/spelletjes spelen op hun gsm. Misschien dat deze aangename trend hier ook een doorzet krijgt in de Westerse markt.
Verder weinig vernieuwingen, op zich een nieuw design vd behuizing en wat leuke nieuwe gimmicks is toch niet niks. Alleen jammer dat de resolutie zo laag blijft.
Als dat niet done is, waarom dan uberhaupt een mobiele telefoon aanschaffen? Heel japan reist van en neer het werk via trein, bus of metro. Kun je beter een handheld console als een psp of nintendo ds kopen.
Denk dat je redenatie niet geheel klopt dus;)
De meesten zitten inderdaad wat te gamen, manga of kranten te lezen of ze babbelen eens met een medereiziger. Er zijn er ook die slapen.
Als in Japan iemand zijn gsm afgaat in de bus/trein/metro nemen ze nooit op. Ze wachten gewoon een minuut of twee tot de volgende halte, stappen uit, bellen terug en reizen dan pas verder.
Als westerling is het wel grappig als je merkt dat de mensen rondom je je gaan aankijken om te zien of je gaat opnemen of niet :3
Een mobiele telefoon dient daar niet enkel om te bellen. Het is het populairste middel om op internet te surfen. Valt wel op gezien de meeste Japanse sites een mobiele portal hebben en vele sites gewoon enorm sober zijn net omdat de meesten hun gsm gebruiken.
De nieuwste rage zijn keitai shousetsu, romans om te lezen op je gsm. De laatste 6 maanden zijn er daar 400,000 exemplaren van verkocht. Eén van de bestsellers, Moshimo Kimiga, is een boek van 142 blz dat dan nog eens op de gsm werd geschreven. De papieren versie was goed voor 420,000 exemplaren.
Ook is een (high end) mobiele telefoon zonder goeie filmafspeel mogelijkheid daar al lang not-done :)
Je vergeet SMS-en alhoewel dat met Japanse mobieltjes eigenlijk veel meer op email-en lijkt.
We lopen 300450030 jaar achter dankzij Nokia en de KPN.
Waarom is dat meteen de fout van KPN en Nokia? Deze bedrijven spelen echt wel in op de markt. Neem MMS. Dit is ingevoerd, omdat men dacht dat Nederland daar behoefte aan zou hebben, maar nog steeds is SMS de meest populaire functie van mobiele telefoons. Als mensen in Nederland wensen om veel makkelijker e-mail te kunnen checken, internetten, etc., dan zou KPN hier echt wel op in spelen (en de overige telecom aanbieders net zo natuurlijk. Momenteel is deze behoefte in Nederland waarschijnlijk niet zo sterk aanwezig.
@Godjira, Een MMS kost dan ook 2 euro, daar wordt ik niet vrolijk van als ik net zo goed kan emailen.
Een MMS bij Hi kost 2x zoveel als een SMS, dus bij een SMSje die niet in 1 bericht past heb je het verschil al opgeheven.
Bij grote SMSjes stuur ik altijd een MMS, omdat je daar veel meer tekst in kwijt kan (geen idee hoeveel, het max ligt aan het aantal Kb's dacht, 30 Kb is volgens mij de grens).

Het enige nadeel is dat de ontvanger ze wel moet kunnen lezen, vooral uitwisseling tussen verschillende providers levert nog wel eens problemen op.

Voor de rest ben ik vol lof over MMS!

Bij een ¤30,- abbo bij Hi:

225 min / 450 sms / 225 mms
Het enige nadeel is dat de ontvanger ze wel moet kunnen lezen, vooral uitwisseling tussen verschillende providers levert nog wel eens problemen op.
En dat is dus het allergrootste probleem. Daarnaast werkt smsen standaard out of the box bij elke mobiele telefoon die je maar koopt. Je zet je telefoon aan, maakt een sms, stuurt 'm naar wie dan ook over de hele wereld zonder er verder over na te denken en klaar is Kees.

Mmssen is een heel ander verhaal. Er moeten van tevoren eerst allerlei dingen worden ingesteld wil je uberhaubt een mms kunnen sturen. Servergegevens etc. Daarnaast moet het ook nog eens geactiveerd worden. Wat niemand standaard doet (enkele uitzonderingen daargelaten waarbij de provider het op afstand voor je doet of de boel al is geactiveerd in de winkel) Als je dat allemaal heb gedaan, kan je eindelijk een mms versturen en dan mag je hopen dat degene, naar wie je de mms stuurt, ook de moeite heeft genomen om het allemaal in te stellen. Zo niet, krijgt die persoon dus een sms waarin staat dat ze een mms hebben ontvangen en dat ze maar snel naar de website van hun provider moeten gaan en een code in moeten vullen zodat je de mms alsnog kan bekijken. Maar doe het wel snel, de mmsjes staan maar erg kort op de server.

En tuurlijk, soms heb je het geluk dat je de instellingen netjes ge smst krijgt als je je simkaart in je nieuwe telefoon stopt, maar als die telefoon niet in het lijstje van je provider voorkomt, vergeet het dan maar. Geen sms, zoek het maar uit (zelfs geen beknopt smsje met serverinformatie).

En de prijs? Bij Telfort kost smsen 8 cent per bericht en een mms 30 cent (bij Vodafone zelfs 50(!!!!!) cent per bericht). Mijn telefoon geeft aan dat er max 100Kb in een mms mag staan. Sorry, maar voor die prijzen ga ik niet mmsen, vooral als ik niet de zekerheid heb dat de persoon, naar wie ik mms, 'm kan bekijken of 'm uberhaubt ontvangt.

Kortom, veel meer redenen om niet te mmsen dan wel. En dat is jammer, want ik vind het idee wel goed.

Bronnen: Eigen ervaring en die van vrienden, collega's kennissen etc.

[Reactie gewijzigd door Donny K. op 10 februari 2008 00:04]

@Godjira:
offtopic:
De reden dat ik denk dat MMS geflopt is (ja ik vind het geflopt) is omdat de essentie tov sms niet verbeterd is nl simpelweg communiceren. Ja je kan nu media zoals audio en filmpjes meesturen, maar overduidelijk vinden de meeste mensen dat de meerprijs niet waard.
smssen kan wel. Er is gewoon te veel lawaai om te bellen.
M'n zus kijkt elke dag naar TV op haar mobiel als ze forenst in de bus. Toch niks anders te doen dan een end weg te zitten. Dus het is niet alleen blingbling, maar gewoon tijdverdrijf zoals een boek lezen of muzak luisteren onderweg.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 8 februari 2008 15:31]

Ik snap het niet echt hoor. Al die 'grote' gsms met hun tal van functies hebben geen van alle een deftige batterij. Dat is zo bij Samsung, Nokia en noem maar op. Sony Ericsson hun batterijtijd is dan wel weer goed, maar die hebben niet van dat genre telefoons dus ja.

En met alle respect, het wordt ook eens tijd voor een wat hogere resolutie op die schermen. Ze blijven precies steken op deze. Verder vind ik bij de N95 die knopjes van 1 2 3 niet goed zitten, zitten te dicht bij de rand van het slidend gedeelte ;( Lang leve men Samsung U700 waar er wel deftige ruimte is voor mijn vingers
ao. de reactie van tigger geeft het probleem aan Qoute:
Ik vind de N95 veel te dik (21mm). Deze N96 is dan wel 3mm slanker maar dat vind ik nog steeds te veel.
/Qoute

mensen willen een kleine telefoon. Natuurlijk wel met alles er op! en vervolgens mopperen dat de accu niet lang meegaat.
Hoewel ik denk dat de gemiddelde gebruiker er niet zoveel last van heeft die z`n telefoon alleen om te showen en te vertellen wat voor geweldige functies er allemaal wel niet opzitten<zonder ze te gebruiken uiteraard.

wat resolutie betreft Nokia E70 =416*352

[Reactie gewijzigd door Tazzios op 8 februari 2008 15:45]

Reactie op Tazzios:
N80 en E60 hadden ook 416*352... Blijkbaar wil men toch naar een QVGA standaard of men had veel problemen met de displays. Geen idee.
'k Vind het persoonlijk jammer dat deze resolutie niet voortgezet is.

On-topic:
Ben benieuwd over de slider:
De slider van mijn N80 is inmiddels defect en zal gerepareerd moeten worden. Waarschijnlijk, omdat ik één van de eerste versies had.

Gelukkig is de slider van m'n N95-8GB een stuk robuuster, doordat deze meer middels een rails "slide".

Heb dan ook een beetje mijn twijfels over het slide mechanisme van deze N96. Het ziet er wederom wat brakker uit.
Dit was ook het eerste wat ik dacht. Hoe kan een oudere telefoon nu een hogere resolutie hebben dan een nieuwe. Zelf is mijn n80 nu beetje kapot aan het gaan, dus dit zal zeker zijn opvolger worden. Enige voordeel van lagere resolutie, nu werken wel alle spelletjes in full screen.
Inderdaad! Ik wil gewoon 3 dagen naar lowlands kunnen zonder me elke dag druk te hoeven maken of mijn mobiel het nog wel doet! (Mijn eigen moto haalt het net, maar de SE van het vrouwtje mag om de dag aan het infuus!) En als ik de rijen bij die oplaadstations zie, is het blijkbaar standaard... |:(

En tv op die resolutie zal misschien net gaan, maar ik vind internet gewoon geen doen op 320x240. Pas nog een demonstratie gezien, maar ook die nieuwe htc gaat het niet worden...
Bluetooth uit, WiFi uit, data/3G verbinding uit, GPS uit, camera uit, geen films kijken, scherm dimmen en die telefoon doet gewoon 5 dagen zijn werk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 8 februari 2008 16:02]

Tja, waarom heb je het dan als je het allemaal uit moet hebben wil het toestel een beetje meegaan? En zelfs met alles uit, haalt mijn N95 met normaal gebruik (1 bellen per dag en wat SMS) maar 3 dagen. En dat is te weinig voor een MOBIELE telefoon.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 8 februari 2008 17:30]

telefoon uit en hij gaat nog langer mee. Wat wil je hiermee zeggen?
Als je dat soort activiteiten ontplooit kun je beter een extra accu kopen en die opgeladen meenemen.
das gek
SE heeft net veel GSM's met super lange batterijtijd

ik heb een SE en nog n aantal mensen in mijn omgeving en het voordeel is net dat ze zo'n goeie batterijduur hebben, dit in tgstelling tot anderen, vooral Nokia :(
heb zelf ook heel lang getwijfeld om te wachten met de aanschaf van een n95 8gb. mede door de resolutie. maar nu ik hem heb valt het me eerlijk gezegd best mee. vooral als je uitzoomt tot 50% (tekst blijft perfect leesbaar) is internetten goed te doen.

ontopic: wat een opslag ruimte! nu al 24GB (16 + 8gb micro sd) en in de toekomst dus wellicht 48?!. erg leuk voor zon telefoon. jammer dat je idd op de batterij nooit die muziek kunt beluisteren ;)
Ik zie het punt niet helemaal van die korte accuduur, of ben ik de enige die geen vier uur naar video's kijkt op een mobiele telefoon? Als ik mijn N95 vergrendel gaat hij makkelijk een weekje mee, dus wat dat betreft vind ik al dat gedoe over de accuduur wat overdreven.
Mijn N95 8GB is na 1,5-2 dagen toch wel echt leeg, opzich is dat niet zo'n probleem, omdat ik toch altijd binnen die 2 dagen wel een oplader ergens heb, maar ik vind het toch een kwalijke zaak.
Overigens vind ik ook dat Nokia eens de bouwkwaliteit van hun telefoons moet verbeteren, ik vind dat mijn N95 8GB over het algemeen nogal goedkoop aanvoelt.
Tja, je haalt precies de punten aan waar ik al bang voor was, voor de introductie van de N95. Het is altijd hetzelfde liedje met mobiele telefoons, zeker met de trend van alles in 1 stoppen ongeacht of dit ook wel prettig is in het gebruik. Ook hier was een grote hype voor de N95, maar uiteindelijk gaat het dus om dit soort "annoyances", waarvoor ik het niet zal kopen. De N96 heeft er alle schijn van hetzelfde te zijn, behalve wat upgrades en nog meer functies voor dezelfde accu...en het schem vind ik ook tegenvallen voor een high-end model wat TV moet streamen.

Zo gek is dat wachten op de iPhone van mij niet vind ik.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 8 februari 2008 15:36]

Blijft een rare stap van Nokia dat ze weer die 950mAh accu erin gestopt hebben ipv de 1200mAh uit de N95 8GB..
Misschien hebben ze ergens weten te besparen, maar ik vrees het ergste..
maar om dan te denken dat de iPhone dat allemal niet heeft is gewoon ronduit naief.
De N95 heef tinderdaad een korte accutijd maar de mogelijkheden zijn fasntastisch.
Kun jin met je iPhone de weg vinden of gewoon een g3 contact leggen. Zaken die je tocjh mag verwachten van een telefoon uit deze eeuw.
Waarom heb je een N95 als je hem bijna niet gebruikt? (als je hem wel gebruikt haal je namelijk echt geen week :+)
Probeer eens wat verder te reizen voor je woon-werk, dat helpt wel. ;-) (Naast meer gaan bellen natuurlijk)
Als je geen 3G gebruikt en nooit belt gaat hij heel misschien een week mee. De mijne gaat nog geen 2 dagen mee, met 3G en push email geactiveerd.

Maar waarom een N95 kopen als je geen 3G gebruikt?
Als ik kijk naar de specs en naar het batterijverbruik heb ik maar 1 vraag... kun je er ook fatsoenlijk mee bellen? Of is deze telefoon eigenlijk niet draadloos omdat die de helft van de dag in de oplader moet zitten?
Overigens is bekend geworden dat de Nokia trainers een training over de N96 deze maand nog hebben, zie: http://www.allaboutphones.nl/forum/viewtopic.php?p=10766 Het is dus te verwachten dat het toestel volgende week in Barcelona wordt geïntroduceerd op de 3GSM beurs. De verwachting is dat hij in April in de winkels zal liggen. :)
Ik weet niet hoor, maar dat schermpje is niet beter dan het schermpje uit de Zen Vision M, die bijna 2 jaar oud is. Stop er dan een mooit VGA schermpje in (ja, dat kan op 3 inch, kijk maar naar de Nikon D300). Het is een topmodel of niet.
Zal voor batterijgebruik niet veel uitmaken, LCD is toch voor 90% backlight en die hoeft niet anders bij een hogere resolutie.

Zou er trouwens die nieuwe Kodak sensor in zitten of niet?
dat is inderdaad een n81! heb dat ding zelf ook namelijk
Dit is het eerste mobieltje sinds lange tijd waarvan ik denk: 'Die wil ik wel hebben'.

Processor: "DVB-H Klasse C krijgen die zijn werk kan doen op 470–750 MHz.", ook een plus lijkt me. De nieuwste HTC Touch kan max. 440 MHz en heeft maar 64MB werkgeheugen. Tel daarbij op het gedoe rondom de videodrivers en HTC gaat aan deze Nokia een pittige concurrent krijgen.

Enige nadeel is dat er geen querty toetsenbord bij zit, zou mooi zijn als daar een variant mee uit kwam.
voor een variant met qwerty toetsenbord zou ik liever voor een Blackberry 8800 gaan, zit ook navigatie op (met ingebouwd GPS), MP3, Films kijken, accuduur van 1-1,5 week!!! (met regelmatig e-mailen en af en toe bellen). Zit alleen geen tv op, maar ja, seriously, who cares...

Persoonlijk vind ik deze nokia meer speelgoed dan nuttig, niks mis mee natuurlijk, maar heel veel van het commentaar gaat over serieuze toepassingen, koop dan een serieus apparaat zou ik zeggen..
Mhz zegt helemaal niets. De samsung 200MHz CPU in sommige PDA's zijn sneller dan de Intel 400 MHz.

En meer RAM = minder lange batterijduur
Die 470-750MHz slaat op de frequentie band voor DVB-H, niet op de processor snelheid.

http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-H

en zoals je kunt zien kan de N96 niet alle DVB-H kanalen ontvangen, een nadeel dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True