Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Submitter: Stevel

EMI staat op het punt een forse reorganisatie door te voeren. Naar verluidt zou de Britse muziekmaatschappij zo'n tweeduizend banen wil schrappen en van een groot deel van zijn artiesten af willen.

De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads. In mei vorig jaar werd EMI voor 3,5 miljard euro verkocht aan Terra Firm Capital Partners. De directeur van deze investeringsmaatschappij, Guy Hands, lijkt zijn investering nu veilig te willen stellen met een omvangrijke reorganisatie, zo bericht Telegraph.co.uk in een uitgebreide analyse van de muziekmaatschappij.

Volgens de Britse zondagskrant zou de directeur het personeelsbestand flink willen inkrimpen, het marketingbudget met 8 procentpunt willen verlagen tot 12 procent van de verwachte omzet en een groot deel van de artiesten in de stal van EMI de deur willen wijzen.

Eerder al werd bekend dat EMI het mes zette in zijn financiŽle bijdragen aan de Ifpi en de Riaa, de internationale brancheverenigingen van de muziekindustrie. Ook hierbij ging het om kostenbesparende maatregelen door Terra.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik denk dat tegenavallende resultaten als excuus gebruikt worden.
De muziekmaatschappij is opgekocht door een investeringsmaatschappij, die doen in de regel niets anders dan een bedrijf leegzuigen en dat wat over is verkopen.
Het ontslaan van personeel is standaard, dan stijgt de winst en aandelenkoers tijdelijk flink. En cashen is juist de bedoeling, niet continuiteit.

Slechte praktijken, maar helaas niets aan te doen.
Check eens een site met financieel nieuws en je ziet dat het durfkapitalisme consequent bedrijven infiltreert en ze vervolgens afslankt, onderdelen verkoopt, laat fuseren of grote delen van het personeel ontslaat. Alleen omdat de investeerder op korte termijn z'n geld terug wil. Het gebeurt in alle bedrijfstakken en is funest voor werkgelegenheid en de markt. De situatie is nu al zo dat zelfs socialisten klagen dat deze manier van handelen de vrije markt benadeelt :)

[Reactie gewijzigd door lombdude op 14 januari 2008 10:15]

Dit is een zuiver investering voor die man. Dwz dat hij de zaak even gaat ontvetten en binnenkort met een monsterwinst wil verkopen...
Snijden in de kosten is dan altijd het eerst wat er gedaan gaat worden... spijtig voor die mensen die hun job gaan verliezen.

ivm de illegale downloads... volgens mij had een brits onderzoek laten zien dat mensen die illegaal downloaden relatief gezien meer fysieke cd's kopen dan de rest.
Het aantal CD's die verkocht worden daalt niet alleen de marge staat gewoon mega onder druk..
Als vroeger een gemiddelde cd 17 euro als prijs had is dat nu 12 euro. (gemiddelde prijs lees je goed dwz nieuwe producten kosten nog vaak 22 euro maar waar ze vroeger pas na 6 maanden goedkoper werden is dat nu vaak na 3 maand al... )
De retailers betalen minder als ze cd's aankopen omdat ze deze aan een mindere prijs moeten verkopen.
Of de hoge prijzen te verantwoorden zijn daar kan je nog boeken over schrijven... alleen
als je het inflatie cijfer van de laatste 10 jaar bekijkt is de cd niet duurder geworden tegen over vroeger de platen. een brood was 10 jaar geleden ook een flink pak goedkoper.
Trouwens vind het wel grappig als mensen zeggen dat alles duurder is geworden tegen over vroeger.... als ik kijk naar BE dan is er 550 miljoen euro uitgegeven tijdens de kerstperiode. en elk jaar gaan er meer en meer mensen 2 of 3 keer per jaar op vakantie.
misschien doen we met ons geld meer dan vroeger alleen en blijft er zo een kleinder deel over voor CD/DVD dingens...
als ik kijk naar BE dan is er 550 miljoen euro uitgegeven tijdens de kerstperiode. en elk jaar gaan er meer en meer mensen 2 of 3 keer per jaar op vakantie.
misschien doen we met ons geld meer dan vroeger alleen en blijft er zo een kleinder deel over voor CD/DVD dingens..
Waarom meer geld uitgegeven, juist omdat alles duurder is geworden natuurlijk. We kunnen toch moeilijk een slechter cadeau geven dan vorige jaren omdat het nu duurder is, dat gaat niet.

En trouwens ik weet niet over welke leeftijdscategorie jij bezig bent, maar 1 keer per jaar op reis is al duur genoeg voor mij.

En als je niet gelooft dat sommige dingen belachelijk veel duurder zijn geworden, hier een voorbeeld:

Mijn moeder kocht zo'n 10 jaar geleden een nieuw huis voor 75.000-100.000§
Datzelfde huis betaal je nu 175.000-250.000§ voor als je nieuw koopt.

Dat is meer dan een verdubbeling, nu vraag ik jou, is het loon bij 10 jaar geleden verdubbeld ? NEE

Vroeger konden de mensen nog sparen, nu bijna niets meer ...
kosten verdubbeld??

elektronica is de afgelopen jaren zwaar onderuit gezakt. een pc had je 6 jaar geleden nog niet voor onder de 1000 gulden. nu heb je al een nieuwe voor nog geen 300 euro.
productie kosten zijn door komst van sneller en betere automatisering onderuit gegaan.

personeelskosten zijn mogelijk licht gestegen maar aangezien 90% gebeurt in 3de wereld landen zijn deze kosten ook minimaal gestegen.

en een cd heeft lange tijd voor ca 25 gulden in de winkels gelegen zelfs van top artiesten.

ook moet je niet vergeten dat CD's voor de consument voor thuis kopie in nederland met bijna 400% belast worden door de thuiskopie gebeuren.

ik zeg niet dat ze niet betaald moeten worden voor hun zang talent.. maar in sommige ( de meeste) zijn de salarissen zo uitbundig en de vraagprijzen zo abnormaal hoog, dat downloaden voor veel mensen een alternatief is.

nog steeds terwijl alle ander kosten sinds 1984, minimaal, verdubbeld zijn.

Hier ben ik het dus absoluut niet mee eens! elke henkie koopt een cd brander voor onder de 20 euro. en voor de rest lees hierboven.

het is net voetbal... ze staan puur op het veld voor de cash.. zodra ze binnen zijn.

maar productie kosten zijn ver onderuit gezakt alleen nooit doorgevoerd naar de consument.
en een cd heeft lange tijd voor ca 25 gulden in de winkels gelegen zelfs van top artiesten.

Ik koop sings 1987 cd's maar kan me geen artiest herinneren die zijn cd bij release verkocht voor 25 gulden / 12 euro.

ook moet je niet vergeten dat CD's voor de consument voor thuis kopie in nederland met bijna 400% belast worden door de thuiskopie gebeuren.

Duh ?????

Ik vind de prijzen van CD's momenteel prima. Een echte artiest (dus niet zo'n beatbox, cover met een nieuw likje verf, en een sexy kontje erbij) is gauw een half jaar aan het werk om iets nieuws klaar te maken.
De platen maatschappij neemt (jammergenoeg steeds minder) risico met onbekende artiesten te contracteren. Deze investering moet terug verdiend worden met de grote namen. Al de merchandise, media kosten etc.....
Als artiesten vonden dat dit allemaal te duur verkocht wordt, waarom doen ze het dan niet zelf in eigen beheer. Heel wat artiesten hebben dit geprobeerd, maar sluiten uiteindelijk toch weer contracten af. Blijkbaar hebben ze het hele circus en organisatie van een maatschappij toch nodig.

Ik heb al mijn muziek gekocht op originele CD (niet heiliger dan de paus hoor, wat films ben ik niet zo principieel in). Een enkele MP3 danwel CDR staat er echt wel tussen, maar dat is alleen maar omdat ik het nergens meer op CD kan kopen (vaak singles of live opnamen), ook niet 2e hands. Het echte schijfje, doosje, boekje geeft zoveel meerwaarde. Alleen het ervoor moeten betalen geeft het al (letterlijk en figuurlijk) meerwaarde.

MP3 en download werkt voor mij alleen zoals je vroeger bij de CD winkel een uur allerlei CD's ging voorluisteren; Een stapel van 10-20 CD's proefluisteren en dan uiteindelijk met 5 naar huis gaan.
Pffff echt zo'n heerlijk standaard reactie weer dat de dalende verkoop van cd's komt door "illegale downloads' .
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat EMI (en andere maatschappijen) jarenlang hebben vastgehouden aan bepaalde strategiŽn om cd's te verkopen en gewoon neit meegegaan zijn met de tijd.
Zo is er de optie om idd "illegaal' te downloaden tegenover een cd kopen voor een vaak te hoge prijs en soms ook nog emt DRM erop oid. Nouja dan maak je eht als label voor een consument ook wel erg makkelijk hoor om geen cd te kopen.
Lijkt mij meer een geval van te lang vast willen houden aan een uit-de-tijd buisiness model, want consumenten zijn echt nog wel bereid om cd's te kopen hoor.
Gisteren bij onze jongeren vereniging kwam dit nog ten spraken en daaruit kwam toch wel naar voen dat als ze een cd echt goed vinden ze gewoon een cd kopen hoor :)
Het is meer een de standaard reactie na een overname van een durfkapitalist. In eerste instantie snijd je al het overtollige vet eraf, wat de beurswaarde goed doet. En ontslagen, tja, iedere reden is een goede reden, anders krijg je veel problemen met de bonden.

Ik moet zeggen dat ik best geloof dat de organisatie inefficient is, gezien het vaker aangehaalde gegeven dat ze de laatste 30 jaar niet van strategie zijn veranderd.

(edit) ik ken de stal van EMI niet geheel, maar de artiesten die ik zag zijn toch behoorlijk grote namen van degene die ik ken, en grote namen = relatief veel downloads ten opzichte van onbekende bandjes (/edit)

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 14 januari 2008 09:55]

cd's verkopen nog altijd goed, legale downloads verkopen ook prima (goh, zouden die mischien ook wat te maken hebben met minder cd verkoop, in nieuws over dalende cd verkopen wordt verdacht vaak de verkoop cijfers van hun legale mp3's weggelaten ... ) wat ze mislopen is precies wat ze altijd al misliepen maar vroeger nam je dat op van de radio op een casette voor in je walkman , nu download je het van internet voor je mp3 speler.
daarbij , de artiesten van tegenwoordig zuigen toch zwaar dus geen promotie is alleen maar positief :/
Jij hebt dus echt geen idee wat de werkelijke impact is van illegale downloads
Als jij wel een idee hebt van de werkelijke impact van illegale downloads op de verkoop van muziek (zowel CD´s als online verkoop), dan deel gerust de tastbare cijfers met de wereld. Het zou een mooie primeur zijn!

Tot de tijd dat een tastbare, causale relatie wordt aangetoond is het gewoon speculatie van beide kampen, en zullen we ons met logisch nadenken moeten behelpen.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op 14 januari 2008 11:56]

Waar denk je dat het om gaat? Geld!

Elke multinational met meerdere miljarden per jaar winst ontslaan er ook met enige regelmaat +1000. (Bijvoorbeeld ABN, of kijk 's naar die film(s) van Michael Moore)

My point: Je hoeft geen verlies te lijden om mensen te ontslaan.
Niet dat dat een goede instelling is, maar zo gaat het wel. |:(
leg eens uit dan. downloads = gratis reclame = stijgende cd-verkoop?

Ik download zelf veel "illegaal" en kom veel nieuwe bands tegen. M'n kast puilt steeds verder uit van gekochte CD's die ik koop via internet nadat ik de CD eerst gedownload heb. Op internet of in kleine shops zijn ze nog redelijk te betalen. Het grote probleem schuilt 'm in de winkels die met gigantische winstmarges werken en het daarmee verzieken voor de rest.
Boh kom je eens iets leuks tegen op een verzamelaar, wil je er iets meer van horen..

Blijkt dat niemand ook maar iets van Razorblade heeft. Het enige waar ik dan bij uitkom is razorblade romance, en tja da's nou net een tikje anders.

Dus qua promotie voor redelijk onbekende bandjes is p2p nu ook weer niet zo geweldig. Het deel downloads wat aanzet tot aanschaf van een cd kan dus best omhoog als er actief samples worden gedeeld, ook door minder bekenden.

Volledige cd's van vrij onbekende artiesten kan daar wel meer in hun inkomen snijden natuurlijk.
@superdre en alle geinterseerden:
Als je even teruggaat naar het artikel over RIAA op de helling onder druk EMI en daar eens kijkt naar de verschillende links die worden gegeven over hoe de industrie werkt dan zal je zien dat die impact dus heel wat positiever is dan je zou denken.
Voorbeelden: Ik haal zelf een artikel van Courtney Love aan; een ander (ver naar onder) haalt twee artikelen aan waaronder een van Janis Ian, een dame die al sinds 1965 muziek maakt en echt wel weet hoe de industrie werkt!
De link naar het RIAA artikel staat bovenaan hier bij de links!

[Reactie gewijzigd door TheCapK op 14 januari 2008 20:58]

"De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads."


Is het dan alleen in Nederland dat de cd verkoop juist steigt ?
Alleen in downloads is een stijging waarneembaar. verder dalen de cd verkopen in de winkels. zoals remmersb hierboven aangaf zijn er een select aantal mensen (waaronder ikzelf) die nieuwe albums kopen door hetgeen wat zij illegaal gedownload hebben, maar het gros heeft dat absoluut niet. ik werk zelf al 5 jaar in een platenzaak dus weet iig waar ik over praat.
Ik heb in de afgelopen 10 jaar, maar een stuk of 5 CD's gekocht.
Vroeger downloadde ik nog wel wat muziek, maar doe dat nu niet meer.
Ik luister alleen radio/muziek in de auto. Thuis niet meer.
De collectie van downloads die ik nu heb, zouden dus ook weg kunnen.

Mijn grootste reden om geen CD's te kopen: de prijs.
Van de artiesten waar ik wel een CD van zou willen hebben, kosten (ookal zijn ze 3 jaar oud) nog steeds > §15,-. Dat vindt ik teveel.
Een echte 'must have' CD daar wil ik het nog wel 2x voor nadenken, maar voor muziek die je niet nodig hebt of echt wilt is het teveel.

Wel koop ik nog af en toe films. Zeker voor bedragen tot §7,- wil ik nog wel een 'imuls' aankoop doen.
hmm, als ze nou is die bezuinigingen door verwerken aan de klant dan zal de verkoop stijgen,

want 19,95 voor een cd... das 1 euro per nummer. soms zelfs nog meer..

hey downloaden 0,00 en is dus NIET ILLEGAAL voor thuis gebruik.

nou vooruit we zullen ze wat geven voor hun nummers even kijken wat muzieksites rekenen tegen woordig itunes 0,99 zonder drm en in 256kb.

als je verder zoekt kom je nog wel goedkoper uit.

maar willen ze de brug tussen gratis downloaden en kopen verkleinen zullen ze goedkoper moeten worden en op sites van artiesten gewoon samples laten horen. en dan niet 10 sec ofzo..

de reden dat ik download is puur het feit dat ik geen 20 euro over heb voor 1 cd... wat vroeger 25 gulden was!. 10 euro dan ben ik veel sneller geneigd,, nu koop ik pas cd's als ze in de uitverkoop zijn,,, mits ik ze dan nog niet in goede kwaliteit heb gedownload.. want tsja wachten is ook zo vervelend
Legale downloads zijn ook sterk toegenomen. Mijn punt is, ze moeten slimmer verkopen en flexibeler zijn.
Een private equity fonds zal alleen een bedrijf overnemen waar veel "vet" aanzit en structureel wordt ondergewaardeerd door de beurzen, anders is er met hun strategie nl. niets te halen bij een overgenomen bedrijf.
Niet noodzakelijk,
soms is de som der delen groter dan het geheel. Opsplitsen en/of vervolgens delen apart verkopen kan lucratief zijn.
Denk alleen aan de rechten van bepaalde muziekstukken.

Daarnaast kan het ontslaan van enkele 'high-profile'-artiesten flink bijdragen. Muziek gaat steeds sneller en er zijn maar weinig artiesten die aan die eisen kunnen voldoen. Denk alleen al aan de opkomst van meer Nederlandse muziek. Zonder internet zou ik dat niet hebben zien gebeuren. Ridicule bedragen voor contracten zullen hierdoor ook minder worden geboden.
qoute
De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen en het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads
/qoute

De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.

geld kun je tenslotte maar 1 x uitgeven en volgens mij was de DVD en de game verkoop wel gestegen. Verder is het niet vast te stellen of het aantal illegale downloads werkelijk is toegenomen. Muziek moet tegenwoordig gewoon concurreren met andere beschikbare mediacontent daarom moet je als organisatie wel meegaan met de tijd.

[Reactie gewijzigd door Tazzios op 14 januari 2008 10:12]

De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.
De muziekgigant zou financieel in zwaar weer verkeren door de dalende cd-verkopen wat veroorzaakt wordt door de DVD verkopen EN de legale download verkopen en (misschien?)het toegenomen aantal 'illegale' muziekdownloads.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True