Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 116 reacties

Het Logitech-aandeel is op de beurs met 12 procent gestegen nadat geruchten de kop opstaken dat Microsoft een overnamebod op de hardwarefabrikant zou willen uitbrengen, bericht Reuters.

Zowel Microsoft als Logitech willen nog niet reageren op de berichten, maar een grootaandeelhouder heeft laten weten zijn aandelenbestand van 6 procent niet van de hand te willen doen.

Volgens de geruchten zou Microsoft 48 Zwitserse Franc - omgerekend 29,50 euro - per aandeel willen betalen, waardoor het totaalbedrag op 9,2 miljard Zwitserse Franc, oftewel 5,6 miljard euro, uitkomt. De huidige beurswaarde van Logitech schommelt rond de 4,3 miljard euro.

Indien Microsoft de fabrikant van randapparatuur in handen krijgt, dan wordt het in één klap de absolute marktleider op dit gebied. Microsoft zou mogelijk vooral kansen zien voor het uitbrengen van hardware voor zijn Xbox-franchise.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (116)

Hmm, dat zou wel spijtig zijn voor de consument. Nu staan MS en Logitech toch als de 2 grote spelers op de markt als het aankomt op het maken van inputdevices (met name keyboards en muizen). Nu maken beide imho prima hardware, maar een beetje concurrentie tussen die 2 kan geen kwaad. Anders is het MS/Logitech versus merken als Sweex met hun budgetspul, of Razer met hun exclusieve spul dat een aanzienlijk kleiner marktaandeel heeft.

Daarbij, was er al niet eens sprake van het moeten opsplitsen van MS doordat hun hardware afdeling te groot werd? Lijkt me dat als Logitech overgenomen wordt, dit weer helemaal actueel is.
Trust wordt dan hun grootste concurrent, lijkt mij.
Oftewel, amper concurrentie. Ik ben er vrij zeker van dat dit in Europa niet zal worden toegestaan, simpelweg omdat er té weinig concurrentie is.
Amper concurrentie? We hebben Trust, Sweex, BTC, Cherry, NEC, Labtec, HP, BenQ, Keytronic, Mtek, Saitec, Belkin, Conceptronic, Kensington, om er maar een paar te noemen. En er zijn er nog wel meer.

Een aantal van hen heeft een heel behoorlijk marktaandeel, dus om nou te zeggen dat er "amper concurrentie" zou zijn na een overname is wel erg kort door de bocht...

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 10 januari 2008 18:49]

BTC, die je ook in je rijtje noemt, is een grote chinese fabrikant (ik heb in een bedrijf gewerkt dat oa ook een toetsenbord verkocht onder eigen merk, gebouwd door BTC). Zij maken erg veel budget borden.
Dell, HP, NEC laten hun meuk door Logitech maken. Labtec heeft iig een aantal producten van BTC. En de rest van de budget rommel merkjes ken ik niet echt. Mijn punt is dat BTC denk ik de grote derde is in de markt en dat het voor de rest niet veel voorsteld. Waarmee ik dus in principe ook geen reden zie om deze fusie te verbieden, maar echt goed voor de marktwerking is het niet.
En heb je hun producten gezien? Ik gebruik liever geen muis dan een muis van een der bovengenoemden of een muis van microsoft. Niet dat dat een probleem is trouwens, Linux is over het algemeen toetsenbord-vriendelijk :)
ik moet eerlijk zeggen dat ik (op de Logitech MX 620 en revolution na) tot nu toe nog geen een muis tegen ben gekomen die zo lekker werkt als mn Trust 4500X, de Razors zijn wat mij betreft een ramp, veel te lang en ook niet echt mooi. Ligt perfect in de hand, ziet er gelikt uit en doet t zelfs nog in een plasje cola :P En niet te vergeten, voor eenderde van de prijs van bovengenoemde logitechs

Maar waarschijnlijk moet ik als deze stuk gaat wel over naar logitech, omdat die de enigen zijn die verder een beetje redelijk uitziende en goedwerkende muizen maken.
We hebben Trust, Sweex, BTC, Cherry, NEC, Labtec, HP, BenQ, Keytronic, Mtek, Saitec, Belkin, Conceptronic, Kensington
Volgens mij blijft alleen razer over als je een kwaliteits muis wil.
Volgens mij gebruiken de meeste cosumenten gewoon de standaard muis en keyboard die bij hun pc zat. Alleen als die kapot gaan kopen ze een nieuwe. Idem dito in de meeste kantoren. Veel gebruikers snappen niet eens waarom een muis 2 knoppen heeft. Een wieltje is tegenwoordig standaard, dus daar hoef je ook geen dure muis meer voor aan te schaffen. Optische muizen geld hetzelfde voor. Alleen mensen met RSI, tweakers en gamers besteden meer aandacht en geld aan hun invoerapparatuur.
Okee, en als je dan een standaard Compaq/HP/Dell muis omkeert, zie je dat het een Logitech is. Hetzelfde zal waarschijnlijk gelden voor de keyboards...
Razr was toch al van microsoft?
neen, volgens mij doel je op de habu en tarantula muis en toetsenbord. Volgens mij was dit alleen een samenwerking tussen beide fabrikanten, verder zijn ze nog steeds los van elkaar
Oei, er dachten weer een hoop mensen "laten we MS bashen" :-)

1) Logitech hardware is goed
2) Microsoft hardware is goed
3) Logitech garantie is goed
4) Microsoft garantie is goed

Als je slechte ervaringen hebt met 1) of 2), dan is het een toevalsmisser. Als je problemen hebt met 3) of 4), dan ligt het aan de winkel waar je de spullen koopt.

Als iemand bij mij komt met een kapotte MS of Logitech muis/toetsenbord dan geef ik hen de keuze tussen een gelijkgeprijsd model omruilen dat ik binnen heb of omruilen met hetzelfde model zo het nog verkrijgbaar is. Wat hierboven iemand zeurt omdat zijn retailer een waardebon geeft snap ik niet, aangezien dat op hetzelfde neerkomt. Feit is: als je als retailer kapotte hardware naar Logitech of Microsoft stuurt, al dan niet met verpakking, dan betalen ze gewoon terug. Sterker nog: ze aanvaarden geregeld zelfs defecten die eigenlijk niet onder garantie vallen (zoals een afgebroken ontvanger voor een draadloos toetsenbord).

Enfin, ik wil maar zeggen: Microsoft en Logitech zijn gelijkwaardige hardwareproducenten. Mensen die Microsofthardware verafschuwen doen dat uit anti-MS principe, niet omwille van de kwaliteit of de garantie.

Een eventuele overname of, gezien de grootte van beide bedrijven, fusie is vanuit een puur zakelijk standpunt een logische zet: vertikaal investeren. Je moet iets doen met je geld, en liefst nog iets dat opbrengt. Voor de consument is dit natuurlijk een slechte zaak: gebrek aan concurrentie leidt tot monopoliegedrag.

Toch denk ik niet dat het er van gaat komen: zowel in de VS als in Europa gaat Economische zaken ingrijpen. Ik zie meer iets in een hecht partnerschap waarbij Logitech en Microsoft apart blijven en die laatste zijn input-gamma afstoot richting Logitech.
Mensen die Microsofthardware verafschuwen doen dat uit anti-MS principe, niet omwille van de kwaliteit of de garantie.
Ik heb meerdere keren MS-toetsenborden onder handen gehad en het typed toch significant minder goed dan een Logitech toetsenbord (dubbele aanslagen of toetsen die tijdens indrukken vast komen te zitten als je niet loodrecht typed)
De MS-muizen ten tijde van de eerste scroll-wheels waren geweldig, maar sindsdien aanzienlijk minder van kwaliteit.
Garantie heb ik geen ervaring mee, omdat dat altijd door de winkel is afgehandeld.
IMHO is er wel degelijk een verschil in kwaliteit van de MS producten tov die van Logitech, maar om dat nu anti-MS te noemen?
Ik geloof die geruchten eerlijk gezegd niet zo. Waarom zou Microsoft Logitech kopen? Meestal koopt Microsoft andere bedrijfen op om zich toegang tot een bepaalde markt te verschaffen en zo een betere vuist tegen de marktleider op die markt te kunnen maken.
Maar Microsoft zit al in de PC-randapparatuur en de enige serieuze concurrent daar is Logitech. Randapparatuur voor de XBox kan Microsoft ook zelf maken. Of ze besteden het uit aan OEMs, dat doen ze wel met meer hardware.

Ze winnen er dus niet veel mee, maar krijgen er wel een hele hoop gezeur voor terug.

Gezeur in de vorm van anti-trust autoriteiten die hierover vast heel moeilijk gaan doen.
Gezeur in de vorm van aandeelhouders die dit vast geen goede investering vinden. Want Microsoft zou hier een flinke premium betalen op wat aandeelhouders Logitech op het moment waard vinden. En dat premium moet wel terug verdiend worden. Dat doe je niet door Logitech als apart merk in stand te houden, want dan heb je praktisch geen synergy voordelen (lees: kun je geen mensen ontslaan). En als je Logitech met Microsoft integreert heb je nogal wat overlap in je productenportfolio, wat ook niet handig is.

Als je dan ook nog naar het overname bedrag kijkt, dan zou dit zelfs voor Microsoft een grote overname zijn. Ja, dat kunnen ze wel betalen, maar niet onbeperkt. En het is wel een bedrag wat ze goed aan de aandeelhouders zouden moeten uit gaan leggen.
Ik hoop maar dat dit niet gebeurt, of dat dit op zo'n manier gebeurt dat Logitech nog blijft bestaan, want over de MS randapperatuur ben ik nooit echt te spreken, terwijl ik dat over de Logitech apperatuur juist wel ben.

Ook de garantieperiode van 5 jaar bij Logitech is een stuk positiever dan het jaar wat je (volgens mij) bij MS krijgt.
Ik ben zelf anders zeer tevreden over de xbox360 controller voor de PC. Ligt heerlijk in de hand, en windows herkent hem natuurlijk volledig automatisch. Verder zweren collega's om mij heen echt bij hun Microsoft Trackball. Ik wil niet zeggen dat alle randapparatuur van Microsoft goed is, maar het is in ieder geval lang niet allemaal zo slecht als meestal hier op tweakers wordt beweerd. Ik heb het gevoel dat hier bij vele met name het fanboy-ism / anti-microsoft gevoel teveel overheerst.
Heb je er ooit wel eens gebruik van moeten maken? Logitech kon mijn (toen nog niet oude) muis niet meer vervangen omdat het model niet meer beschikbaar was... Ik kreeg van de online winkelier een tegoed te besteden in die winkel... Maxtor doet dat stukken beter, dan krijg je gewoon het een vergelijkbaar nieuw model!
@Rinzwind:

Je had ook bij Logitech zelf moeten claimen: ik heb nog nooit een bedrijf gezien dat zo makkelijk doet over garantie als Logitech. Ik heb een keer contact met ze gehad omdat ik een muis had waarvan de lak helemaal afsleet: de muis zelf werkte nog prima. Toch was het reden genoeg van Logitech om hem terug te nemen: kwestie van serienummer doorgeven, stekkertje van de muis afknippen, die in een envelopje naar Zwitserland en een week later had ik een gloednieuwe muis van hetzelfde model in huis.
Niet alleen Logitech is makkelijk, hun concurrent Creative doet ook niet moeilijk. Ik had een Megaworks 510D speakerset die ging kraken. Ik bellen naar creative in Ierland, kreeg gewoon een nederlands sprekend persoon aan de lijn. Ze vroegen om Serienummer en Aankoopbon. Ik die gefaxt, krijg ik 10 minuten later een telefoontje van hen, dat ze de 510D niet konden leveren, maar of ik genoegen wilde nemen met een 650D (!!). Ik natuurlijk ja gezegd :*) want dat model was veeeel beter. En ik hoefde de oude set niet eens terug te sturen ....Ze geloofden me dus enkel op mijn woord...

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 10 januari 2008 19:52]

@ Rinzwind

Dat ligt aan de winkelier niet aan logitech.

[Reactie gewijzigd door Redempt op 10 januari 2008 17:02]

Dat zal het geweest zijn. Ik had al vraagtekens bij de afhandeling gezet. Speelde in 2004. Toch vreemd dan van euromaxi.
Nee, en dat terweil het hele huis hier vol staat met logitech spul. In europa zou dit volgens mij niet eens een kans hebben, omdat microsoft ook op die markt dan een redelijk monopolie heeft. Er zijn natuurlijk nog andere fabrikanten, maar het marktpercentage van microsoft en logitech bij elkaar is toch op zijn minst hoog te noemen.
Heeft Microsoft met z'n eigen I/O-tak op dit moment dan een groot marktpercentage?
Volgens mij niet echt hoor. Ken maar weinig mensen met een Microsoft tobo/muis.

Daarentegen heeft iedereen (computerfreak of juist een leet) die ik ken Logitech spul in huis.
Niemand met een microsoft toetsenbord of muis? Dan ken je denk ik niet veel mensen ofzo want ik denk dat aardig wat mensen een microsoft of ander toetsenbord hebben, niet dat logitech geen groot aandeel heeft maar ik ken heel wat mensen met logitech mobo's en of muis. Magoed, kan natuurlijk net in jou omgeving zijn al vind ik het wel grappig :P
Ik heb op mijn werk een microsoft toetsenbord in gebruik, deze voldoet prima voor mijn werkzaamheden. Daarnaast gebruik ik een optische logitech muis op mijn werk. Ik had eerst ook een microsoft muis, maar die beviel me niet.
De tobo's van Microsoft zijn prima, maar de muizen zijn wat magertjes.

Thuis gebruik ik een G15 en G5 van Logitech
Ik had een Microsoft muis. Na 4 maanden ging dat ding dood. Mijn Logitech die al 10x op de grond is gemieterd heb ik al 3,5 jaar en werkt nog steeds prima...voor mij geen Microsoft-muis meer.
Hier 2 microsoft tobo's, en 3 microsoft muizen.
(Heb 3 pc's)
Niks logitech behalve de webcam die je vroeger gratis kreeg als je naar telenet ging.

[Reactie gewijzigd door romic op 12 januari 2008 14:42]

De standaard I/O's zijn vaak van Microsoft, maar de betere (duurdere en op doelgroepgerichte) I/O apparatuur komt over het algemeen van Logitech. Een overname lijkt mij niet haalbaar (monopolie positie dus mag niet?) en geen goed idee (Logitech > Microsoft naar mijn mening).
De meeste standaard meuk die ik ken (van bijvoorbeeld HP en NEC) komen met branded Logitech muisjes en soms ook tobo's(omdraaien en ziedaar het (c) Logitech logo..). Ik heb nog geen rebranded MS gezien, maar qua 'officieele' merkspullen is het ongeveer 15%, BTC (met allerlei handelsmerkjes) zo'n 40% en Logitech de rest (45% dus).
Zeur je nou omdat je goed geholopen werd, lees ik dat goed? 8)7
Goed geholpen? Er was geen vergelijkbaar model beschikbaar voor een vergelijkbare prijs. Wel een minder model of een uitgebreider duurder model... Je hoort gewoon een werkend product terug te krijgen wanneer iets ter reparatie wordt opgestuurd... Niet een tegoedbon waar je niet iets vergelijkbaars voor kunt krijgen! Of houdt garantie tegenwoordig een tegoedbon in? Hier heb je een tegoedbon, zie maar of je er iets mee kunt.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 10 januari 2008 16:42]

Wanneer dat product niet meer beschikbaar is, en het kan altijd gebeuren dat jij een muis van de laatste lading hebt. Dan vind ik het echt beter dat ik een tegoed krijg en zelf kan kiezen want wat zij een vergelijkbaar product noemen is daarom niet wat jouw nieuwe keuze zou zijn.
Als de winkelier jou een tegoedbon geeft kun je er donder op zeggen dat ze gewoon geen zin hadden om er naar te kijken. Logitech geeft namelijk geen tegoedbonnen en al helemaal niet voor een specifieke website. Die weten wel beter, als zij het apparaat hadden ontvangen, dan hadden ze die zo voor je gerepareerd.

Ik zou die webshop voortaan maar lekker links laten liggen als ik jou was.
Ik weet niet bij welke webshop jij koopt. Maar ik kreeg toch mooi me centen terug (dagwaarde weliswaar) van een bijna 1 jaar oude GFX kaart zonder enig probleem.

Dat zou die betreffende webshop ook moeten doen. Maar wat ik me afvraag, waarom heb je niet gewoon zelf contact opgenomen met Logitech? Dat zou ik nl. doen in zo'n geval.
Volgens mij is het wettelijk geregeld dat ze geld terug moeten geven in plaats van een tegoedbon geven. Helaas kan ik daar zo snel geen referentie voor vinden.
Ik snap je punt niet. Je kunt gewoon een nieuwe kopen van hetzelfde geld als wat je destijds voor je oude betaald hebt! Wat wil je nog meer dan? je kunt ook overal over zeiken zeuren. :?

Niets dan goede ervaringen dan ook hier met Logitech. De garantie is gewoon perfect (als je hem al nodig hebt) en ik ben erg te spreken over hun producten. Itt die van Microsoft, bah, ik baal eerlijk gezegd dan ook behoorlijk van dit nieuws en hoop dat er een soort compromis wordt gesloten waarin Logitech haar eigen producten kan blijven ontwikkelen.
Dat Logitech of welk ander bedrijf overgenomen wordt betekent niet dat ze simpelweg opgedoekt en hun producten allemaal de afvalbak ingegooid worden. ATi is ook overgenomen door AMD, maar het opereert nog steeds onder dezelfde marktnaam e.d.

Daarnaast kan, door het gebruik van Logitech-technologie en kennis, de kwaliteit van Microsoft producten ook verhoogd worden, mocht deze overname reeel zijn.
Zij kunnen er niks aan doen dat het niet meer beschikbaar was, waarschijnlijk had jij gewoon pech dat je een redelijk oud model hebt gekocht wat niet meer geproduceerd was. Ze vergoeden in ieder geval wel toch het geld terug in een tegoed, dat is dan toch prima? Zo gaat dat met elk ander product waar geld op = op.
Als er een product kapot is bij Logitech bieden ze je altijd een vergelijkbaar model aan. Is dit er niet meer dan gaan ze rustig omhoog in de ladder. Mijn mx500 ging defect, zou vervangen worden voor een 510 maar die waren op. Ik heb toen een 518 thuis gestuurd gekregen als ik mijn usb stekker naar Zwitserland zou sturen.

Dit is als je ze zelf belt. Als je het via een winkel doet, krijgt de winkel altijd de laatste verkoopwaarde gecrediteerd (zo werkt het bij ons tenminste in de winkel) en kun je voor dat bedrag een nieuwer (ander) product uitzoeken. De service die logitech bied (rustig een nieuw product opsturen terwijl je je oude nog hebt) is er eentje die je moet toejuichen als je het mij vraagt.
Ik zie hier een voor deel en een nadeel aan.

De Harmony lijn van super ab's zal meer geschikt worden gemaakt voor HTPC en MCE

Nadeel alle rand apratuur die voor Sony, Nintendo en andere concurenten zal op een laag pitje gezet worden.
Om nog maar te zwijgen over de dompatibiliteit tussen OS'en. Liever deze manier, lekker gezonde concurentie.
De sidewinder was toch goed, de MS mouse is geod, ik moet eigelijk nooit klagen..?

EDIT:
De "Wheel Mouse Optical 1.1A USB and PS/2 Compatible" die ik heb is eignelijkbeter dan goed.
Het is al een ouder model maar heeft het nog nooit laten afweten.
Hij heeft thans al meer moeten verderagen dan goed is voor een muis: Meerdere keren vallen, zonder dat er een hoekje openbreekt!
Met water en zeep wassen (waarom doet een mens zoiets..?).

En hij werkte op iedere computer waar ik hem op heb geprobeert.


Voor mijn handen is de muis mischien te klein, ik zou blijer zijn met een grote rat in de hand :d. Dat bestaat, maar altijd maar geld uitgeven is niet mijn stijl. Bestaat er eignelijk een muis zoals deze: http://www.ikea.com/PIAimages/40588_PE134275_S4.jpg
Licht makkelijk in de hand, is leuk op het bureau, is zacht, absobeert het zweet, is draadloos ;). Ik zou hem graag hebben. Ma ik zie het niet echt zitten om mijn rat te modden :p

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 10 januari 2008 17:44]

Volgens mij is dat gewoon een hoesje voor over een normale muis :)
Ik was mijn tobo/muis altijd met superontvetter en de toetsen in heet zeepsop met afwasmiddel, heb ze nog nooit horen klagen, waarom zou dat slecht zijn voor ze? 5 jaar zwaar intensief gebruik van Desktop setje en ik heb hem net weggedaan omdat het batterij draadje van de muis weggeroest was ... en ik er toch een beetje genoeg van had en geen zin om er een nieuw draadje aan te tweaken.
Het voelt een beetje jammer, maar dat is enkel het gevoel. Ik vind Logitech altijd wel een zeer fatsoenlijk merk die de laatste tijd wel een heel groot aanbod heeft ontwikkeld. Daarnaast heeft Microsoft ook altijd degelijk spul geleverd. Ik vind het daarom ook niet gepast om te zeggen dat Microsoft troep zou verkopen want dat is absoluut niet waar. Smaken en ervaringen verschillen, maar zo heb je met elk product wel negatieve ervaringen. Zeker een echte PC hobbyist zoals ik zou moeten weten dat beide fabrikanten prima spul leveren. Logitech is echter de laatste paar jaar de lucht in geschoten kwa aanbod en smaakvolle vormgeving. Kwa stijl en aanbod leveren ze prachtige producten. Ook hun luidsprekersets zijn de laatste tijd erg goed te noemen. Een overname mag best, is helemaal niets mis mee. Ik hoop alleen dat de vormgeving die Logitech hanteert, (hun huisstijl als het ware) hier niet onder lijdt.
En het is een vrij logische zet van MS, natuurlijk wil je je software ook leveren met degelijke randapparatuur van een fabrikant die zich bewezen heeft zodat ze hier zelf geen aandacht meer aan hoeven schenken. Dat zou ik in elk geval het liefst willen. Nou Logitech zo belachelijk populair begint te worden kan je het maar beter overnemen. Er bestaat zelfs een grote kans dat Logitech als een divisie van MS zal fungeren. MS zal dan ook stoppen met het produceren van I/O apparatuur en laat dit volledig aan logitech over, dan kunnen ze zich makkelijk permiteren want Logitech heeft zich meer dan bewezen. Zo kan MS zijn volledige aandacht op Software richten. De naam Logitech zal hoogstwaarschijnlijk gewoon behouden blijven. Toetsenborden en muizen van MS zullen totaal verdwijnen.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 10 januari 2008 18:04]

De kans dat er bij een overname de naam logitech blijft bestaan is klein. MS is een egotrip bedrijf dus de MS naam zal dan gewoon op alles gezet worden.

Probleem 2 is het totaal wegvallen van concurrentie in de I/O markt als dit gebeurt en de prijzen zoals gewoonlijk omhoog geschroeft zullen worden.

nee ik ben helemaal niet blij met het gerucht. Zeker op het gebied van support is Logitech zo ongeveer het beste bedrijf wat je kan hebben. Doen nooit moeilijk en krijg gewoon een nieuw exemplaar opgestuurd. Het is een bedrijf wat luistert naar zijn klanten en dat is iets wat ik bij microsoft in de verste verte niet kan zien.
Dat vind ik lichtelijk overdreven. MS bied weldegelijk support en hun support divisie is helemaal niet zo hopeloos. Dat er een grote kans bestaat dat er nadelige gevolgen aan zo'n overname zijn voor ons consumenten is waar. Maar dan nog begrijp ik vanuit het oogpunt van MS wel dat dit een slimme zet kan zijn. Om ze daarom maar weer de grond in te trappen is voor tweakertjes de normaalste zaak van de wereld. Ik probeer me echter in situaties te verplaatsen. Ookal zou ik er niet blij mee zijn, neemt dat niet weg dat ik het niet zou kunnen begrijpen. Die twee dingen staan volledig los van elkaar. Maar heel veel mensen kunnen redenatie en gevoelens niet los van elkaar koppelen, lastig lijkt me dat.

Ook vind ik het geen logisch uitgangspunt om te denken dat Logitech weg zou vallen. Microsoft verkoopt immers nu ook Razer Boomslangs onder hun naam, maar wel met behoudt van het Razer merkje. Zo kan Microsoft ook Logitech producten verkopen onder de naam Microsoft met behoud van het Logitech merkje. Een product wat goed verkoopt kan je niet zomaar van zijn merknaam beroven, daarmee nemen ze veel te grote risico's. Een kans bestaat wel dat in de loop der jaren de naam Logitech vervalt, maar zeker in het begin kan hier geen sprake van zijn.

Hetzelfde geldt voor ATi en AMD, videokaarten zijn nogsteeds van een ATi logo voorzien. Dit zou best kunnen veranderen in de toekomst, maar vooralsnog is het marketingtechnisch gezien slimmer om het zo te doen. Als Logitech goed verkoopt ben je te stom voor woorden om die naam te laten vallen, die naam is namelijk wat verkoopt en niet zozeer de producten. Microsoft is wel een slim bedrijf, dat moet je niet vergeten. Ookal hebben we er massaal een hekel aan, ze zijn niet voor niets zo groot geworden en heeft niets met egotrippen te maken, want daarmee kom je er niet in deze wereld.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 10 januari 2008 19:09]

Daar gaat de driver support voor OS X :+ (niet dat je op een mac persee logitech nodig heb)

Laat staan voor Linux die was er toch al nooit bij logitech, zeer zeer jammer! Altijd zo erg gemist! En ja er zijn opensource alternatieven voor, lang genoeg mee geklooit in het verleden :)

Dit hierboven even totaal terzijde, omdat het nog niet genoemd was. Vond het wel interessant even te vermelden.

Qua innovatie ben ik het met het meeste boven eens, logitech die winst moet draaien en groeien op hun huidige producten portofolio, zit waarschijnlijk meer drive (inderdaad) achter dan microsoft die logitech opkoopt en alles valt uiteindelijk onder de balans van de 'afdeling logitech' straks.

Nou ja, wat er ook gebeurt, we kunnen het toch niet tegen houden :D, als consumenten.

[Reactie gewijzigd door SpeedyTJB op 10 januari 2008 18:06]

Dat zijn aardig wat centjes, Logitech maakt natuurlijk ook steeds meer leuk spul zoals de Squeezebox en de Harmony afstandbedieningen.

Ook hun toetsenbord en muizen vind ik hoogwaardigere dan die van Microsoft, als ik dit door zou gaan dan hoop ik dus dat Microsoft zich niet teveel met de producten gaat bemoeien.
Logitech heeft, niet zo lang geleden, het bedrijf achter Squeezebox overgenomen. Ze hebben dit dus niet zelf "gemaakt".
Idem dito voor hun Harmony afstandsbedieningen (die trouwens echt perfect werken!)
Ook de garantieregeling en helpdesk van Microsoft kan niet veel beter zijn... Dat kan er alleen maar slechter op worden als ze samensmelten...

Dat zou zonde zijn, want die is juist zo goed bij Logitech :(
Ik geloof/hoop niet dat 2 marktpartijen van deze omvang (percentage marktaandeel) elkaar zomaar kunnen overnemen... Althans zo op het oog.

Lijkt me ook niet wenselijk, dan neemt de onafhankelijkheid af.

Ik heb altijd Logitech-materiaal en verafschuw persoonlijk MS-apparaten. Maar dat terzijde. ;)
IMO zou dit nooit toegestaan mogen worden. Ze hebben samen het overgrote deel van de kwaliteit keyboards.

Hopelijk wordt deze overname niet goedgekeurd.
Daar gaat je vernieuwing. Dit is echt een slechte zaak. Zeker voor mensen die een trackball waarderen. Daar is al bijna geen concurrentie. Laat staan na de overname. Tuurlijk weet ik niet wat er gaat gebeuren, maar de prikkeling voor innovatie is nu wel zeker verminderd.
Overname != verlies van innovatie. Kijk maar naar de overname van ATi door AMD, de beide chipfabrikanten kunnen nu eenvoudiger hun kennis en expertise delen, wat ten goede komt voor beide producten.
Maar nu heb je het over een overname van een processorbakker en een videokaartbakker. Als Nvidia Ati overnam, deed Nvidia echt wil minder hard zn best de beste videokaartproducten op de markt te zetten.
Normaal gesproken zou ik je gelijk geven maar als we naar de geschiedenis van MS kijken dan heeft geen enkele overname door MS die ik me kan herinneren een positieve invloed op het overgenomen produkt gehad...
AMD/ATi concurreert nog tegen nVidia. Als Microsoft Logitech in handen krijgt, zijn de grootste 'concurrenten' toch wel het budgetspul, wat gelijkstaat aan bijna geen concurrentie.
Van de andere kant is het natuurlijk wel zo dat er nu 2 merken zijn die de meeste shops op de hoek verkopen als 'kwaliteit' (iig bij mijn straathoek). MS/Logitech. Ik denk dat als MS er voor zou kiezen om de Logitech producten stop te zetten of budget te maken, of dezelfde producten te gaan verkopen onder 2 merken, dat ze daarmee een markt creeren voor een nieuw kwaliteitsmerk.
Het is zo stom voor de winkel op de hoek om te zeggen dat ze maar 1 kwaliteitsmerk voeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True