Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties
Bron: Toms Hardware

Met een viertal nieuwe muizen zet Microsoft de aanval tegen Logitech in, en één en ander ziet er alvast veelbelovend uit. Het nieuwe aanbod bestaat uit een Natural-model, een Habu-exemplaar voor gamers, een Wireless Laser Mouse en een draadloos notebookexemplaar.

De reviewer steekt van wal met een eerste indruk van de Natural Laser Mouse 6000. De lovende woorden zijn niet van de lucht, waarbij Microsoft complimenten krijgt voor de vormgeving van de muis. Door het knaagdier van een bolvorm te voorzien, moeten rsi-problemen voorkomen worden. Het is echter niet al goud wat blinkt. Zo is het aanwijsapparaat alleen geschikt voor rechtshandig gebruik en zijn de twee knoppen op de zijkant niet optimaal bereikbaar. Al met al is de reviewer echter zeer te spreken over deze muis en lijkt het apparaat vooral interessant te zijn voor intensieve computeraars.

Microsoft HabuDe Microsoft Habu is het resultaat van een samenwerking tussen Microsoft en Razer en is specifiek voor gamers bedoeld. Dit knaagdier beschikt over dezelfde technologie als de Razer Copperhead en weet met zijn resolutie van 2000 dpi volgens de reviewer verbluffende resultaten neer te zetten. Naast de gamersmarkt is de muis dankzij zijn snelheid en nauwkeurigheid volgens de reviewer ook uitstekend geschikt voor het bewerken van foto's. Een opvallende feature is de mogelijkheid de resolutie van het aanwijsapparaat met behulp van een tweetal knoppen on-the-fly bij te stellen. Dat is met het Razer-model weliswaar ook mogelijk, maar bij de Microsoft-variant is de toegankelijkheid van deze functie beter. De Habu is volgens de reviewer dan ook de beste gamersmuis op de markt, hoewel over de Logitech MX518 met geen woord gerept wordt.

De Wireless Laser Mouse 8000 moet het nieuwe vlaggenschip van Microsofts muizengamma worden. Dat blijkt onder andere uit het feit dat de muis gebundeld zal worden met desktopsets die specifiek op Windows Vista afgestemd zijn. Met een toplaag van metaal en een ergonomische vormgeving is er heel wat aandacht besteed aan de afwerking. Over het scrollwieltje is de reviewer minder te spreken. Dat er in vier richtingen gescrolld kan worden is prima, maar dat het wieltje traploos werkt - en daarmee geen feedback aan de gebruiker geeft - is de reviewer een doorn in het oog. In een rechtstreekse vergelijking met de Logitech Revolution worden de gebreken des te pijnlijker duidelijk, aldus de reviewer.

Dit gebrek is ook aanwezig bij de Wireless Notebook Presenter Mouse 8000. Dit draadloze laptopmodel weet echter heel wat goed te maken door de extra knoppen aan de onderkant. Gebruikers die het aanwijsapparaat omdraaien, krijgen namelijk beschikking over een afstandsbediening met een aantal extra knoppen om het volume en de afspeelfuncties van de computer te besturen. Bovendien is de term 'aanwijsapparaat' in het geval van de notebookmuis dubbel van toepassing, aangezien deze voorzien is van een laserpointer. Met een aangepast scrollwieltje, is deze muis volgens de reviewer dan ook de ideale keuze voor gebruikers die vaak presentaties geven. Door het ontbreken van voelbare feedback in dit scrollwiel is het gebruik ervan voor het scrollen door Powerpoint-slides echter vaak lastig, zo luidt de conclusie.

Wireless Notebook Presenter Mouse 8000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

De Habu is al reeds enkele maanden uit hoor.

De vorm (die zowat indentiek is aan de populaire MS IntelliMouse Explorer 3.0 - vandaar de samenwerking) wordt inderdaad door veel gamers prettig gevonden. Een passende vorm is nog altijd het belangrijkste voor een goede aim. En daarom wekte deze ook de interesse op bij vele competitieve gamers.

Helaas werden er al snel negatieve berichten geplaats; de muis 'skipt'. Hij kan niet meer goed 'tracken' bij hoge snelheden. Dit werd ook duidelijk aangetoond en bekend gemaakt in ESReality`s Mouse Score 2007. Het zelfde is het geval bij andere laser-muizen met de ADNS-6010 sensor. Voorbeelden hiervan zijn de Logitech G3, G5, G7 en Razer Copperhead. Mocht je hier geen last van hebben (en je hebt wss een hoge sens) dan moet de Habu goed genoeg voor je zijn. Maar wil je tot de top behoren met het snel 'flicken' van je muis, dan moet je, zeker met een lage sens, deze muizen mijden.

Razer heeft hier van geleerd en is inmiddels met een nieuwe muis gekomen met dezelfde vorm; de DeathAdder. Deze gebruikt een reguliere optische LED-sensor. Deze sensor trackt stabiel, snel en met grote precisie. Zie ook ESReality`s review. Echter, zoals wel vaker met Razer, hadden de eerste ladingen diverse problemen. Negatieve acceleratie, het blijven lezen bij het optillen v/d muis, een onderkant die 'schraapt' door te lage voetjes, en een slecht draaiend/werkend muiswiel. Inmiddels zijn er berichten gekomen dat deze problemen opgelost zijn bij de nieuwe ladingen, welke met de nieuwste firmware geleverd worden.

IMO, teruggebracht op type vorm, zijn dit momenteel de beste muizen die te koop zijn:
Razer Deathadder (type vorm als IE3.0 en Habu)
Logitech MX518 (type vorm als MX5xx en G5/G7)
Logitech G1 (type vorm als MX300 en G3)
Razer Diamondback (type vorm als Copperhead)
Microsoft IntelliMouse Optical 1.1a (of als zijknoppen ongewenst zijn; de WheelMouse Optical).

Helaas worden de MX500, MX300 en MX310 niet meer gemaakt.
die Habu muis is er toch al een behoorlijke tijd? Er is ook een matchend toetsenbord; De Microsoft Reclusa: http://www.gadgetgarden.n.../01/gamers_keyboard_1.php (ook ism Razer ontwikkeld)

Muis en toetsenbord kosten 70 euro per stuk.
http://www.microsoft.com/...oductdetails.aspx?pid=093
Mag ik iedereen aanraden vooral niet zulke absurd hoge bedragen neer te leggen voor een toetsenbord om beter te gamen (net als de ¤100,- Logitech G15 of Steelkeys G6). In ieder geval voor snelle shooter games heeft dat weinig toegevoegde waarde.

Enige wat verschil maakt is normale toetsen of notebook-style toetsen (en de indeling dan). Voor 20 euro heb je een Logitech UltraX met snelle notebook-toetsen. Voor normale toetsen heb je genoeg keuzes voor ong. hetzelfde bedrag.
Het heeft niets met beter gamen te maken maar vaak ook dat het design telt. Dus je waarschuwing is een beetje onterecht, omdat jij het er niet voor over hebt, wil niet zeggen dat het een fijn toetsenbord is en dat Logitech er iets nieuws mee op de markt heeft gezet.

Smaak verschilt, toch ?
ik zeg toch ook duidelijk "om beter te gamen" ?
als je `m voor een andere reden wilt kopen, moet je voor jezelf beslissen of je `t 4 dubbele wilt betalen

heb overigens m`n post aangepast, uit gewoonte sprak ik over fps games. daar wil je je ogen geen fractie van je beeldscherm af halen. macro`s zijn meer geschikt voor RTS of MMORPG`s enzo.

waarschuwing is voor degenen die ingaan op de raarste gimmicky gamers spullen die beweren dat je beter gaat spelen. dat is echt niet normaal meer tegenwoordig.
Tsja patriek, laat jij met je suffe waarschuwing (hard maar waar, moet maar gewoon gezegt worden) nu net voorbij gaan aan de voornaamste eigenschappen van de G15; programmeerbare toetsen en een display waar érg veel waardevolle info van valt af te lezen ingame (en outgame natuurlijk -system info en allerlei andere plugins van email tot chataps etc-, maar minder core business van dit game-toetsenbord). Als je 'snelle toetsen' wilt kan je inderdaad met menig suf bordje tevreden zijn.
Heeft precies iets weg van de G15 met zijn blauwe backlit keys en programmeerbare knoppen.
Die nieuwe muizen zijn de grootste marketing grap van het jaar.

Wat blijkt uit de mousescore test 2007 van esreality (hardcore gamers, quakers, CS spelers etc). De MX300 en MX500 (OUDE MUIZEN!) en MS Wheel Mouse optical (een oude muis die nog steeds te koop is voor 15 euro) hebben de beste sensoren die er zijn.

DPI is ook een marketinggrap trouwens, kijk maar naar met wat voor muizen gamers als vo0, toxic, fatal1ty spelen. 400 dpi muizen :-)
En dat moet je denk ik met een korreltje zout nemen op een gegeven moment is het een gevoelskwestie welke muis voor jou het beste presteert, kan zelf niet overweg met een MX510 maar de Diamondback werkt heerlijk.
en dat heeft weer veel meer met de vorm van de muis te maken dan met de technologie die er in zit, terwijl je eigenlijk voor het laatste betaalt!
Ik heb láng de logitech dual optical gebruikt in CS en later CS-source. Op een gegeven moment verkocht (spijt spijt spijt !) en een 'game-muis' genomen; de MX518, die overigens prima bevalt ..
Maar een muis als de logitech dual optical, althans in CS, voor mij bestaat er geen betere (en ben nu dus op zoek naar een gaaf exemplaar).
Jammer dat deze niet meegenomen werd in de test die je ons linkte.
Ik denk dat je ontwikkelde 'technieken' om te muizen (jij met je dual optical) je lang bij blijven... en dat is door de vorm v/d muis bepaald. Niet voor niets blijven mensen vaak trouw aan de vorm van hun eerste muis.
([hoi maertz, un1ty.lunatic hier)

Hogere DPI is niet puur een marketinggrap hè, dit is in gevallen met een hoge sens en hoge beeldresoluties wel degelijk beter. Maar het is met 2000dpi absoluut veel te overdreven, gedaan om als gimmick te gebruiken.

Maar nieuwe muizen zijn daarnaast ook nog met minder vertraging gekomen (van 125Hz naar t/m 1000Hz). Met een breder data path, betere vorm v/d muisvoetjes en anti-slip materialen aan de zijkanten. Dit alles maakt een goed merkbaar verschil.

Men is alleen echt in de fout gegaan met de laser sensors. Het skippen en slecht tracen met diverse oppervlakken doen alle voordelen teniet.

Overigens vind ik het stom als er gezegd word "die zijn goed en gebruiken deze muis, dus die muis is ook goed". Dat is ong. het zelfde als zeggen "met een goede muis word ik beter". Dat is niet zo. Ik zie het zo; een goede muis beperkt je minder. Voor het zelfde geld waren de genoemde spelers nog beter als ze aan een andere muis gewend waren geraakt. Klopt wel dat het nooit een slechte muis kan zijn als iemand op top niveau speelt.
Laat me raden, deze muis van M$ werkt zeker alleen onder Windows :P
Lijkt me niet als je die muis koopt ben je sowieso klant van microsoft en die zal het geen bal schelen wat je verder draait... Ding is alleen dat veel m$-tegenhangers toch geen microsoft muis kopen hé ;)
poeh, ik heb toch een *lichte* voorkeur voor linux maar als MS een goed tobo'tje releaset en het onder linux wil werken koop ik het gerust hoor :S

gewoon een kwestie van het beste van twee werelden...

en ja je hebt altijd van die fanboys, maar die zijn IMO dik in de minderheid (maar goed ook)
Ik gebruik een MS muis op mijn Apple.
Die Mighty Mouse vind ik niks. M'n Logitech apparaten wilden niet in 1x werken. Met de MS muis was het plug and play... :z
Het eerste wat ik doe als ik een nieuwe muis koop, is de feedback uit het scrollwheel halen. Dit kan door een metalen pinnetje te verwijderen. Het scrollt veel fijner op websites, en scheelt inspanning van de hand (RSI). Het hoeft dus niet perse een slecht iets te zijn dat de feedback ontbreekt, zoals in de review vermeld wordt.
Maar vliegt het wieltje dan niet als een gek rond bij iedere perongelukke aanraking? Mij lijkt het heel irritant iig..
Wat je ook kan doen is het veelvuldig gebruik maken van het muiswieltje. Binnen een jaar is de feedback weg ;)
Ik hoop niet dat dit weer van die kleine muisjes zijn zoals in de vorige laser series!

Mischien dat ze gemaakt worden door kleine (chinezen/japanners) mensen met kleine handjes.. Hier passen er 2 van die dingen onder 1 hand, en dat schiet niet op :( (razor muizen zijn ook niet echt groot, ik vrees het ergste)..

Als je iedere dag minstens acht uur achter de computer zit met een muis die te klein is.. .. het voelt net zo vervelend als fietsen op een te kleine fiets.

@Maertz: 'DPI is ook een marketinggrap'
klopt.. zelfde verhaal als megapixels bij digitale camera's
Je bedoelt de Razer Krait? Die is inderdaad té klein. Razer Diamondback en Copperhead zijn daarentegen groot genoeg. Althans wel voor mijn (grote) bereklauwen.
Ach ome tom zal wat toegeshoven gekreegen hebben van intel ofzo.
Heb een Habu hier 3 uur gehad 4 maanden geleden en meteen weer terug gebracht.
Gebruik nu een A4 tech muisje jeweetwel dat ding waar OCZ zijn stickertjes op plakt :P
en Jaaah er zit een draadje aan mare wel en heele dune lolz.
ik krijg idd ook gevoelens van reclame hier
Waar blijven de trackballen?
(Logitech lijkt nog het enige grote merk te zijn, alleen met helaas voor westerse handen te kleine apparaten...)
Kensington heeft een drietal goede trackballs. Ze zijn tegenwoordig optisch en hebben een goede poslssteun.

De logitech varanten zijn al vier jaar niet meer aangepast. Erg jammer.
Is dat nou de onderkant of de bovenkant van de muis?

Als het de onderkant is... waarom zitten er knoppen op? :?
Als remote voor presentaties e.d., er zit zelfs 'n laserpointer in volgensmij.
Omdraaien en als soort remote gebruiken? :)
Zodat je em ook kan gebruiken als een aftandsbediening voor je MediaCenter/PPT presentatie. Goed idee eigelijk. de functie van 2 apparaten wordt zo gecombineerd.
het is de onderkant.

En de onderkant is een 'presentatie' remote

Als je het artikel effectief leest, ipv naar de plaatjes te kijken, had je dit natuurlijk ook direct geweten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True