Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Microsoft heeft twee nieuwe draadloze muizen aan zijn assortiment invoerapparatuur toegevoegd. De Wireless Laser Mouse 6000 en 7000 zijn vanaf maart verkrijgbaar en hebben een adviesprijs van respectievelijk van 34 en 47 euro.

De Wireless Laser Mouse 6000 is bedoeld voor gebruik met een laptop, en is voorzien van een bluetooth-ontvanger die onder de muis bewaard kan worden. Daarnaast heeft de muis een oplaadbare accu aan boord en wordt door middel van twee leds de status van de accu weergegeven. Ook kan via een aparte muisknop tussen openstaande applicaties gewisseld worden. De 7000-muis biedt daarentegen plaats aan een oplaadbare aaa-batterij, die het tot drie weken kan uithouden op een volle lading. Met het meegeleverde oplaadstation kan de batterij opgeladen worden.

Beide draadloze muizen zijn voorzien van een laser als optische sensor, die met een resolutie van 1000dpi en 6000 keer per seconde de ondergrond scant. Daarnaast heeft Microsoft de muizen uitgerust met een tiltwheel voor horizontale en verticale scrollmogelijkheden.

Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 Microsoft Wireless Laser Mouse 6000
Microsoft Wireless Laser Mouse 7000 Microsoft Wireless Laser Mouse 7000 Microsoft Wireless Laser Mouse 7000 Microsoft Wireless Laser Mouse 7000 Microsoft Wireless Laser Mouse 7000 Microsoft Wireless Laser Mouse 7000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Huh, een Microsoft Wireless Laser Mouse 6000 bestaat toch al, ik heb al deze, waar echt exact eenzelfde naam opstaat: http://www.materiel.net/live/17492.jpg

Maar die is gewoon bedoelt voor desktop gebruik, geen accu maar 2 oplaadbare AA batterijen en een klein kastje voor het wireless gedoe. Dus om nou een nieuwe wireless muis die voor laptops bedoelt is eenzelfde naam geven lijkt me een raar?
Inderdaad, ze houden er een beetje typische naamgeving op na, ik heb hier ook een Mircrosotf Wireless Laser Mouse 6000 in m'n handen. Dat staat duidelijk op de onderkant. En er waren al meerdere 6000 muizen (wireless in 2 kleurvarianten, niet wireless, natural)
Geef een nieuwe muis gewoon een nieuwe naam, dan ontstaat er ook geen verwarring.
De oude heet: Microsoft Wireless Notebook Laser Mouse 6000
De nieuwe heet: Microsoft Wireless Laser Mouse 6000
Ik heb ook de laser mouse 6000 v1, keek even op de achterkant omdat ik het ook vreemd vond. Deze is echter met draadje en zonder de vreemde ergonomische vormen (maar gewoon voor rechts en links). Vind dit een hele fijne muis overigens en was maar 30 eu, kan hem alleen niet meer vinden (ik wil hem graag ook voor mn laptop).

Mensen die zeggen dat laser geen voordeel heeft op optisch: probeer met je optische muis maar eens op een onregelmatig oppervlakte te muizen.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 5 februari 2008 23:43]

Als je goed kijkt zie je wel degelijk verschil:
1. De lijn met led bij het scrolwiel tov een dikkere omlijsting.
2. De lijn rechts van de muis is recht.
3. Kleurstellingen zijn totaal anders.
4. De extra buttons aan de zijkant rechts zijn platter en lopen door.
5. Vast nog wel meer...
Hij doelt op de naam, niet het uiterlijk of de features...
Mijn vader en mijn buurman hebben ook allebei een VOlvo S40, die zien er ook niet hetzelfde uit...

get the point?
ok, nu lees ik er mss compleet overheen, maar ik kan op de bron-pagina (die van MS zelf dus) en in de Fact sheets. helemaal NIKS terugvinden over Bluetooth.
verzinnen jullie dat zelf omdat er 2.4GHz technology en 30feet range staat? of weten jullie meer dan dat er op die site staat?

ik zou die 6000 namelijk wel leuk vinden, want sinds de Wireless IntelliMouse Explorer for Bluetooth heeft MS volgens mij geen redelijke full-size BT muis uitgebracht. en die van mij is helaas gestorven. en ik kon geen zelfde muis terugkrijgen.

Logitech wel heeft wel BT muizen, maar die zijn lelijk, en MS muizen liggen beter in mijn hand. en die mini-muisjes zijn slecht voor mijn manier van muizen.
Van de bron-pagina:
All of Microsoft's new mice offer an enhanced level of wireless performance and feature more innovations and tools designed for both business and pleasure. Paired with 2.4GHz Bluetooth technology, smarter recharging and better battery life, you can work and play wherever you want, when you want.
2.4GHz wireless technology
bij de 6000 en:
2.4GHz wireless technology
voor de 7000
DE muizen dus waar dit nieuwsbericht over gaat.
bij de Microsoft Wireless Notebook Presenter Mouse 8000 staat WEL het woordje bluetooth, maar daar gaat dit nieuwsbericht dus niet over..

dus nogmaals mijn vraag: waar halen jullie dat BT van daan?
Wat ik me afraag hoeveel nut het heeft zo'n snelle dpi te hebben. Je beeldscherm heeft toch ook een bepaalde dpi en refreshrate. Ik weet niet of die hoger ligt maar het verschil valt echt niet te merken.
dpi van de muis kun je natuurlijk niet gelijk stellen met dat van de monitor...

Om met je muis over de hele monitor te bewegen, beweeg je maar een paar cm's. Terwijl je monitor tientallen cm's breed is. Daar zit dus een factor tussen. fhankelijk van hoe gevoelig je je muis instelt, kan dat rustig een factor 10 zijn. Typische monitor staat op 80dpi, dus dan kom je op een 800 dpi muis.


De verversings snelheid van de muis is niet gerelateerd aan je applicatie (framerate van het spel), maar aan de snelheid waarmee je je handen beweegt.

De meeste muizen registreren relatieve verplaatsingen... Die registratie moet dus snel genoeg zijn om jouw beweging te volgen. Is ie dat niet, dan komt de verplaatsing van de muis niet overeen met de verplaatsing om het scherm. Dan krijg je situaties dat een snelle ruk van 1cm, een kleinere verplaatsing oplevert, dan een langzame beweging naar van 1 cm. Dat is natuurlijk niet gewenst. Beetje lastig om in te schatten hoe snel je dan moet zijn, maar snelle rukken zullen heel hoge versnellingen geven, en dus ook hoge verversingssnelheid nodig hebben.

Bij een muis die absolute posities registreert, zoals bijvoorbeeld die Wacom muizen die bij een tekentablet gelevert werden, zou je met lagere verversing kunnen volstaan, aangezien je dan alleen maar hoeft te zorgen dat je binnen de framerate van je spel blijft.
Hoe vaker de ondergrond wordt gescand, hoe beter de muis kan bepalen welke bewegingen je maakt. Dit is vooral prettig op aparte oppervlaktes, zoals generfd hout. En daarnaast zijn gamers altijd blij met een hoge precisie :)
1 antwoord: First Person Shooters :)
Het is daar zelfs handig om on-the-fly van dpi te kunnen veranderen.
Hoge dpi om snelle bewegingen uit te kunnen voeren, lage dpi om te snipen :p
Aan de andere kant, zoiets zou je ook softwarematig in kunnen stellen lijkt me. Maar vooruit, ik ben geen die-hard FPS speler.
Ik vindt een goede ligging van mijn hand veel belangrijker. En dat is tot nog toe bij elke muis bagger. De beste muis tot nog toe vindt ik de eerste bluetooth muis van Microsoft. Dat was een degelijk ontwerp. Sindsdien zijn muizen kwa design alleen maar slechter geworden. Zowel bij Logitech als bij Microsoft. In mijn ogen moet op een muis mn gehele hand kunnen rusten. En dat is bij mijn huidige muis om er maar eentje te noemen de logitech MX revolution crap. De ligging van mijn duim is goed en ook die van mijn wijs en middelvinger, maar dan vergeten ze voor het gemak dat mijn hand nog 2 vingers telt. Daar hebben ze een uitsparing voor gemaakt aan de zijkant waardoor je hand krampachtig en verkeerd de muis vast houdt.

Nu na 6 maanden gebruik merk ik dat ik kramp krijg in mijn hand en mn pink en ring vinger enigsinds vergroeid zijn. Dan lijkt het ontwerp van deze muis toch al een stuk beter. Deze gaan we dus maar eens bestellen. Eens kijken of het wat is.
Logitech MX1000 kan ik wel aanraden, die heb ik al een hele tijd naar volle tevredenheid... Was voor een prima opvolger van een oude draad+bal-muis van Logitech die ik had en die ik machtig lekker in de hand vond liggen.
Helaas die heb ik ook al gehad. Die heeft een nog slechtere ligging dan de Revolution, en heeft tevens de speciale zweet coating voor nog zweterige handen. En slecht geplaatste pads waardoor de muis ook wel bekend staat als de kantel muis.

Nee helaas verkopen features zoals een laser die 6000 keer per seconden (denk daar is over na, hoe belachelijk veel dat wel niet is) zijn positie checkt. Minescule knopjes overal op de muis. Kantel wieltjes (welke idioot is daar werkelijk zijn vinger kootjes mee omzeep aan het helpen). En een flitsend ontwerp beter, dan een muis die gewoon prettig en ergonomisch in de hand ligt. Een muis waarmee je 10 jaar kan muizen zonder dat je je hand ermee naar de knoppen helpt.
Ik heb die muis nu denk ik ruim 3 jaar, en nog nooit last van mijn handen gehad moet ik zeggen. Nu ben ik uiteraard geen IT'er, dus ik zit zeker geen 9 uur per dag met dat ding in/onder mijn hand, maar ik muis gemiddeld toch enkele uren per dag...

PS! wat bedoel je met het "kantelmuis" gedeelte? Dat is niet iets dat me bekend voorkomt.
De linker flap aan de muis heeft geen pad aan het eind. Wat resulteerd in een kantelende muis. Is een bekend probleem. En zelfs support medewerkers van Logitech adviseren een extra pad bij te plaaten om een stabiele muis te krijgen.
Ik gebruik nu toch ook al zeer lang de MX1000 en hanteer deze in het weekend toch ook enkele uren aan een stuk en heb er om eerlijk te zijn nog nooit last van gehad. Als zowat alle muizen die toch wat ergonomisch ontworpen zijn slecht in je hand liggen dan is misschien je houding verkeerd?
Ik zit gemiddeld 10 tot 12 uur per dag achter de pc voor mijn werk en studies. Geloof me bij meer dan 50 uur muizen per week ga je toch het belang van een perfect ergonomische muis inzien.
De beste muis is nog altijd eentje die je niet met de volledige hand vast pakt.

Om kramp (RSI) te vermijden, is het belangrijk dat de manier waarop je de muis vast neemt, afwisselend is. Bij de simpele relatief kleine muizen, gebeurt dat automatisch. Voor nauwkeurig bewegingen rust de hand op tafel, en heb je de muis tussen duim en pink beet. Voor snelle bewegigen grijp je zo'n muis met de palm van de hand.

Met die huidige muizen wordt je hand helemaal vast gezet, en dat is juist slecht...
Hoe zit het met de werkafstand? heb mn pc bovenstaan, en tv uiteraard beneden, is de snelheid nog steeds haalbaar?
Worden draadloze muizen eigenlijk nog verkocht? Ik weet goed dat er ooit eens een hype rond is geweest. Toen moest iedereen die hebben. Maar ondertussen heeft de grote meerderheid die weer vervangen door een bekabelde versie. Althans, dat is wat ik hier in de ronde zie...
Huh? Volgens mij gaat het hier om een draadloze muis. Met draad is schaars. Ik doe nog steeds met de eerste MS Bluetooth optical muis ( die donker blauwe ), en het is en blijft de beste die ik ooit gehad hebt. Maar dat komt omdat ik nogal grote handen heb. Ben sinds kort voor mijn desktop overgestapt van de eerste ms laser 6000 naar een logitech mx revolution omdat mijn muiswieltje kragge was en de middelste muisknop niet goed reageerde. Helaas ben ik net te snel geweest, want het MS ontwerp past beter bij grote handen dan logitech wat ik nu steeds meer merk. Mijn hand rust gewoon niet 100%, maar 80 %
Alleen kids tussen 10 en 25 jaar die veelvuldig FPS spelletjes spelen zweren bij bedrade muizen. De huidige generatie draadloze muizen werken met gemak 30+ uur zonder het laad station te zien.
Iemand een idee wat voor formaat ontvanger er bij deze muizen zit? Bij de Logitech VX Nano zit zo'n heel compact ontvangertje die in principe permanent in de usb-poort van je laptop kan blijven zitten. Dat muisje is echter wel 60 euro.
Nu hebben deze MS-muizen bluetooth en sommige laptops hebben dat al aan boord, dus dan heb je helemaal geen losse ontvanger nodig, maar niet elke laptop heeft bluetooth.
Het dichtsbij dat ik kan komen is dit. Zo een soort 'dock' zie je ook gedeeltelijk op 1 van de plaatjes in het nieuwsbericht volgens mij. Of het ook als ontvanger dient weet ik niet zeker.
Ik heb al bijna twee jaar de Logitech toetsenbord/muis-combinatie Wireles Desktop MX3000 Laser (voor spellen gebruik ik m'n 'ouwe' MX700).

De nieuwste Microsoft telgen lijken verdacht veel op de muizen van Logitech. Ok, er zijn maar zoveel manieren om een goed in de hand liggende muis te maken, maar in het verleden week het MS-design steeds serieus af van dat van Logitech.

En plots zijn als bij wonder beide merken bijna identiek qua vormgeving... Mja, ze doen maar...


JJ
Draadloos verkoopt nog altijd beter dan bedraad (bij de retailer waar ik werk dan)
Voor jou wel ja. Maar veel mensen vinden een muis met draad 'onhandig' bij hun laptop. Ikzelf heb ook alles met draad, dus ik ben het volledig met je eens! Maar de gemiddelde bep en miep niet.

Ik snap ECHT niet wat er onhandig zou zijn aan een draadje bij je laptopmuis...aangezien die 2 dingen NAAST ELKAAR staan.
Een draadloze muis bij je laptop is echt een uitkomst. Het scheelt een hoop gekloot met draden waar je dan weer voorzichtig mee moet zijn. (draadbreuk op cruciale tijdstippen). Verder heb ik een logitech draadloos muisje bij mijn laptop waar je de ontvanger onderin duwt en welke op 1 setje duracel bijna een jaar meegaat. (3 4 uur gebruik per dag). Misschien niet zo ergonomisch maar dat is een laptop toetsenbord toch al niet. Ook die klote tafels op school met die fantastische stoelen erbij dragen niet echt bij. Dan maakt een iets zwaardere muis ook niet meer uit.

Ik heb bij mijn desktop btw een mx revolution en die is ondanks zijn draadloos zijn niet zwaarder dan de mx draadmuis die ik daarvoor had.
Ik kan op de accu van mijn muis zeker n twee weken werken, zelfs als je in de ochtend begint en doorgaat tot de volgende ochtend (zoals bij lannen) is hij nog lang niet leeg... Zwaar is hij idd wel, maar dat vind ik juist heerlijk :)

Bereik is 2 meter (de bluetooth variant in onze conferentiekamer ontvangt zelfs nog vanaf een meter of 4), dat verbeter je echt niet met een draadje....
de muis gewoon op tijd in de lader steken en hij kan er altijd mee door. Daarnaast vind ik het zwaardere gewicht net een pluspunt. Buiten bereik heb ik nog nooit meegemaakt. Je moet de ontvanger natuurlijk niet gaan liggen verstoppen h. Liever eentje zonder draad dan een draad die dan weer eens te kort is en dan weer eens verward zit met andere kabels.
Buiten bereik? Ik heb een mediacenter met draadloze muis die werkt prima tot 10 meter afstand. Dat wil ik je met de standaard usb kabel wel eens zien doen.
ik vin het jammer dat het weer overduidelijk een muis is voor rechtshandigen :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True