Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties

Mocht de Optimus Maximus van Art Lebedev Studios ooit daadwerkelijk uitkomen, dan zou dit oled-toetsenbord wel eens gezelschap kunnen krijgen van een vergelijkbaar model van Apple, zo blijkt uit een patentaanvraag van het bedrijf.

De patentaanvraag is op 13 maart 2007 ingediend door twee ontwerpers van Apple. De tekst van de aanvraag beschrijft hoe de meeste toetsenborden in Westerse landen zijn gebaseerd op de qwerty-layout, al dan niet met kleine variaties. In landen waar het westerse alfabet niet wordt gebruikt, is de indeling echter geheel anders. Vervolgens spreekt de aanvraag van de al bestaande mogelijkheid om via software de achterliggende toetsenbordindeling te veranderen, waarbij op het scherm te zien is welke layout gekozen is.

'De fysieke verschijning van de toetsen verandert echter niet, dus de gebruiker kan op geen enkele manier zien welk cyrillische karakter er bijvoorbeeld gaat verschijnen bij een druk op een 'Engelse' toets, tenzij hij alle locaties al heeft onthouden', aldus Apple. Ook wijst de fabrikant volgens AppleInsider op de moeilijkheid om alle toetsencombinaties te kennen en te onthouden die gebruikt kunnen worden bij veel applicaties.

Apple stelt daarom voor om oleds te plaatsen op elke toets en deze via in de toets geplaatste asics te bedienen. De asics worden op hun beurt bediend door de gebruikte software-applicaties en de geselecteerde taalindeling. De gebruiker ziet daardoor altijd welk karakter er verschijnt of wat er gebeurt als hij een toets of een toetscombinatie indrukt.

Apple oled-keyboard patent
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Ik zie eigenlijk het 'enorme' voordeel van deze toetsenborden op zich niet zo in.
Het voordeel is ook helemaal niet zo erg groot - hoewel als dit op een laptop toegepast wordt je dus niet voor ieder land een andere laptop hoeft te maken.

Nu moeten laptopfabrikanten nog voor de Engelse, Nederlandse (!), Franse, Duitse en andere markt(en) een andere laptop afleveren vanwege de verschillen in het toetsenbord. Als je dit in software oplost dan hoef je dus niet langer meer per markt een laptop te maken/op voorraad te hebben.

N.B. Een Engelse toetsenbord is anders dat het Amerikaanse toetsenbord dat gangbaar is in Nederland, om over het standaard echt Nederlandse toetsenbord nog maar te zwijgen - hoewel die laatste nauwelijks gebruikt wordt...

Edit: Oeps, dit Is dus een reactie op NiVaSi

[Reactie gewijzigd door Little Penguin op 4 januari 2008 10:21]

dat gaat ook niet echt ideaal zijn lijkt mij. Een laptop wordt meestal gebruikt zonder stroom, met zo'n toetsenbord erin zou je accu veel sneller leeg zijn.
Plus, ik weet niet of je ooit geprobeerd hebt een toetsenbord te vervangen van een laptop die niet zo heel erg nieuw meer is, maar het is vaak zo dat je ze gewoon niet meer kunt krijgen van de fabrikant. Zo'n OLED ding kan alleen nog maar meer kapot gaan.
[...]

Het voordeel is ook helemaal niet zo erg groot - hoewel als dit op een laptop toegepast wordt je dus niet voor ieder land een andere laptop hoeft te maken.
Notebooks zijn allemaal standaard hoor, het hangt gewoon af van het land welk keyboard erop geprikt wordt. Of dat keyboard nu van stapel 1, stapel 2 of stapel 234 wordt gehaald, de hoeveelheid werk blijft het zelfde, want zo'n keyboard moet er toch opgezet worden.
Ik weet niet hoe dat gaat bij laptoptoetsenborden, maar ik denk dat een toetsenbord erop zetten de laatste stap is. Je kan overigens ook al je toetsjes los maken dus ik denk dat er niet zo'n groot logistiek probleem is. Je moet tenslotte ook de juiste taal windows erop zetten, de juiste adapter erbij leveren en de juiste taal software erop installeren.

Ik denk overigens niet dat het kostenbesparend is, een gewoon toetsenbord is een beetje plastic en electronica van max 5 euro. Kijken we even naar de Optimus Maximus dan zien we dat deze de helft van een laptop kost.
Dat is vaak ook de laatste stap, bij veel notebooks zit een deel van de onderdelen onder het keyboard, dus moeten die er eerst in voordat het keyboard erin wordt gezet.

En kosten besparend is het inderdaad niet echt, keyboardjes stellen niet echt heel veel voor.
Dit lijkt me toch volledig hetzelfde als men voor het Optimus-toetsenbord gaat gebruiken?

Nu vermoed ik wel dat Apple ergens wel zal differentiŽren (anders weten ze dat deze patentaanvraag al op voorhand ten dode is opgeschreven) maar op welke manier het precies anders werkt zou ik wel willen weten.

Sowieso vind ik dit soort producten razend interessant. De volgende stap is ook alweer gemakkelijk te zien: weg met fysieke toetsen, om zo wel heel dynamische layouts te kunnen creŽren aan de hand van 1 groot multitouch-oppervlak.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 4 januari 2008 10:03]

Een afgewezen patent kan een heel handig hulpmiddel zijn bij het aanvechten van patenten van anderen.
Het verbaasd mij daarom ook niets dat na de ophef over het OLPC toetsenbord in Nigeria, er nu ineens berichten naar buiten komen over andere patenten op het gebied van toetsenborden.

Toetsenborden zullen denk ik wel blijven. Voor mensen die niet met tien vingers blind kunnen typen is een toetsenbord zonder randjes wellicht wel een leuke optie, maar als je wel tien vingers blind typt, zijn die randjes juist nodig om "de weg" te vinden op je keyboard. Dus 1 groot multitouch-oppervlak lijkt me niet handig.
Je hebt een punt ivm het blind typen (doe ik ook, maar was er niet opgekomen). Misschien kan dit opgelost worden adhv kleine guides op het oppervlak ofzo. Ik zie alleszins wel nog iets in die zin uitkomen.

Maar hoe een afgewezen patent je kan helpen, dat zie ik even niet... Enige duiding?
Maar hoe een afgewezen patent je kan helpen, dat zie ik even niet... Enige duiding?
Als een patent is afgewezen, dan betekent dit dat een ander het idee ook niet meer kan octrooieren. Mocht je dan het idee ten uitvoer gaan brengen, dan kun je dus ook niet meer aangeklaagd worden voor patentschending.

Effectief is het idee dus onderdeel van het publieke domein geworden en kan iedereen het gebruiken, normaliter is dat vervelend. In de ICT geldt dat niet zo omdat de grote bedrijven (Apple, Microsoft, IBM) zelden anderen aanklagen, maar de patenten o.a. gebruiken als defensie tegen aanvragen van anderen. Hiervan zijn diverse voorbeelden geweest op tweakers.net
dus eigenlijk zeg je nu dat het optimus plankje geen patent heeft en dat apple dit patent dan maar zo snel mogelijk probeert te krijgen wetend dat het optimus plankje precies in hun omschrijving past. dat de aansturing anders is, hoeft niet perse een probleem te zijn, omdat het principe van het patent toepasbaar is op de optimus toetsenbord. achja, kopieert apple eens een keer een product van een ander fabrikant. weer eens wat anders dan altijd de verhalen van dat anderen dingen van apple kopieren :)
Een leuke toevoeging van een 1 groot multitouch-oppervlak is wel dat je niet "de weg" hoeft te vinden, als ik 'altijd' naast de 'W' zit, kan ik deze altijd wat naar rechts verschuiven...
ik wou eerst zeggen dat dit een kansloze aanvraag was, maar inderdaad als je het vanuit een ander oogpunt bekijkt dan is het ook handig om een afgewezen aanvraag te hebben voor het aanvechten van andere (goedgekeurde) aanvragen die na je zijn gekomen....
voor zover ik weet moet je het dan wel hebben over patenten die globaal erkent zijn. Ik weet nog niet zo direct of dit het geval is met de Nigeriaanse, want anders had dit bedrijf toch al wel een hoop andere fabrikanten aangeklaagd, waar veel meer geld bij te halen is (tenzij die in nigeria natuurlijk braaf hun licentiekosten hebben betaald, maar daar twijfel ik toch sterk aan :+ )
De volgende stap is ook alweer gemakkelijk te zien: weg met fysieke toetsen, om zo wel heel dynamische layouts te kunnen creŽren aan de hand van 1 groot multitouch-oppervlak.
dergelijke 'toets-loze' systemen zijn er al wel, maar het ontbreken van het fisieke aanraken van de toetsen is voor veel mensen toch wel vervelend hoor!
Yep, er sit tenslotten niet voor niks een opstaands randje onder de F en J toets bij veel toetsenborden.
weg met fysieke toetsen, om zo wel heel dynamische layouts te kunnen creŽren aan de hand van 1 groot multitouch-oppervlak.
Kortom een touchscreen plat op je bureau met daarop een virtueel keyboard. Leuk idee, maar mensen willen toch echte toetsen voelen. En dat gaat niet met touchscreens...
Goh, voor het werk zou ik me niet kunnen voorstellen dat ik op een touchscreen typ. Maar ik kan me wel andere applicaties voorstellen waarvoor ik het dan weer wel prettig zou vinden.
http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/

de ontwerper heeft niet echt de reputatie dat het uit te brengen product ook op de opgegeven tijd uitgegeven wordt maar dat terzijde....

hier op mn werk hebben we van de DE machines voor de koffie, de toetsen die ik in moet tikken zijn ook niet fysiek aanwezig....
glasplaatje met daarachter de cijfers... touchscreen, werkt perfect....

het enige probleem is nog de response tijd tussen het aanraken van het board en het registreren/doorgeven van de toetsaanslag.....
die is nog te traag
(zie je bijvoorbeeld ook bij touchscreens van NS automaten, duurt even voor je aanraking goed gepakt wordt)
Ze zijn dan ook enkel een design studio...
Kan me voorstellen dat dit een perfecte RSI veroorzaker is.

Bij fysieke toetsen kun je, wanneer je niet tikt, je vingers laten rusten op het toetsenbord. Bij dit bord zul je altijd je vingers moeten laten zweven boven het toetsenbord. Lijkt me nou niet meteen ergonomisch verantwoord.

Bij koffieautomaten moet je hooguit 5 keer iets intoetsen voordat je je koffie krijgt. Bovendien heb je geen "last" van de zwaartekracht, aangezien het keypad meestal verticaal gemonteerd is. Dus dat is geen vergelijking.

Bovendien: de reden dat men bij kofieautomaten vaker touchscreens toepast is dat er dan geen koffie in het apparaat kan lopen, en dat het makkelijker is schoon te maken. Mijn wasmachine heeft ze bvb ook.


M.a.w. touchscreen-toetsenborden? Conceptueel lijkt het allemaal geweldig, maar het moet zichzelf eerst maar bewijzen in de praktijk.
Tenzij men een zeer rare uitvinding weet te produceren dat men echte toetsen voelt terwijl je op een touchscreen typt :D
Ik weet niet of dat erg gaat aanslaan.. het toetsenbord zoals we dat kennen bestaat (voor ICT begrippen) natuurlijk al belachelijk lang, en dat zit wel ingeburgerd.. Daarnaast weet ik niet of typen zonder feedback als het ware zo prettig zou zijn... Allemaal hartstikke makkelijk die touch-apparaten, maar of het prettig werkt voor iets wat je enorm veel gebruikt vraag ik me sterk af
ik denk dat je er zo aan gewend bent dat je op een glazenplaat zit te hameren met je vingers..... als je op je scherm ziet (meeste ict'rs kunnen redelijk goed blind typen) wat je aanslaat maakt het niet echt uit of je op plastic toetsen ramt of op een glazen plaat....

het enige verschil is dat je nu dus op een harde ondergrond tikt inplaats van een toets die ingedrukt wordt waar een veer of stukje rubber de klap opvangt waardoor je een zacht gevoel bij het typen krijgt....
Als je de F en de J niet kunt voelen, dan wordt blind typen opeens dus heel erg lastig.
Ik weet niet hoe jij blind typt, maar ik positioneer mijn vingers op basis van gevoel. (denk hierbij na muizen, of functietoetsen gebruiken, of het num. keypad).
Typ maar eens wat en probeer daarbij op te merken hoeveel je je tast gebruikt om de positie van je vingers te corrigeren.
ja ik tast ook maar ik gebruik de streepjes niet die op de toetsen zitten..... combinatie van tasten en snel spieken wanneer tasten niet volledige lukt


ik voel de streepjes ook niet
de LG KU990 Viewty telefoon heeft ook een touchscreen en deze hebt een nieuwe technologie geintroduceerd in schermen en dergelijke, Haptic Feedback.

als je het scherm aanraakt dan geeft deze een trilling als de optie word geselecteerd, zo voel je dat je hebt gedrukt, als je op zo'n touchscreen dan een licht opstaan randje maakt om elke toets ofzo dan houd niets het meer tegen om door te breken als toetsenbord (behalve de prijs dan)
En jawel, ook daar denken ze al aan bij Art Lebedev (bedrijf achter de Optimus Maximus):
http://www.artlebedev.com/everything/optimus-tactus/
Art Lebedev dacht ook over een compleet aanraakgevoelig toetsenbord volgens mij :)

Art Lebedev: Optimus Tactus

(Stond ook op t.net dacht ik ergens.)

Hebbes:

T.net: Vaporware topper Optimus Maximus opnieuw uitgesteld
Ik moet toegeven dat ik hier weinig verstand van heb maar:
anders weten ze dat deze patentaanvraag al op voorhand ten dode is opgeschreven
Klopt toch niet helemaal? Het zou toch zomaar kunnen zijn dat Apple documenten heeft waarvan ze aan kunnen tonen dat die al bestonden ver voordat de Optimus toetsenborden werden gepresenteerd.

Ik dacht dat je dan in de VS aanspraak kunt maken op prior art, en alsnog het patent toegewezen kunt krijgen.
Mogelijk is er nooit een patent aanvraag gedaan voor het Optimus-toetsenbord?

Mij lijkt het wel een prior act?
Steve Jobs zei ooit:
good artist copy
great artist steal
Steve Jobs zei ooit:
good artist copy
great artist steal
Die uitspraak is van Picasso!
http://en.wikiquote.org/wiki/Steve_Jobs
* Good artists copy; great artists steal.
o This is a favorite phrase of Jobs, but he is (mis)quoting Pablo Picasso
hergebruikt door Jobs (nog een punt van orginaliteit)
Heb je een bron waaruit blijkt dat Steve Jobs dat ook echt gezegd heeft?

Natuurlijk is er binnen de ICT een enorm kopiŽer gedrag - maar in hoeverre dat ook echt stelen is?

Verder het voorbeeld van Bitage - niet alleen Creative was bezig op de markt voor mediaspelers - herinnerd iemand zich nog de MP3Man?

Wat Apple gedaan heeft, dan is het slim koppelen van diverse markten - mediaspeler + online muziek - en daar waren ze volgens mij redelijk uniek in...
De uitspraak ken ik ook.. Hij komt uit de documantaire "The Triumph of the Nerds" erg interesante documantaire over de IT-industrie..

Daar zegt Steve nog wel weer hefitge dingen. En wat veel mensen niet door hebben is dat Apple een hele grote en belangrijke rol heeft gespeelt in de begin jaren van de home-computer
En wat veel mensen niet door hebben is dat Apple een hele grote en belangrijke rol heeft gespeelt in de begin jaren van de home-computer
Helemaal mee eens de Apple II was de allereerste PC (Personal Computer) een andere pioneer was BBC computer.

IMO zijn Apple en Steve Jobs niet meer de gene die ze ooit waren, helaas.
Fout. De eerste PC was de IBM PC in 1981.
De apple II was 1 van de vele microcomputers in die tijd (zo rond 1975) en werd vooral in de zakenwereld gebruikt. Een andere bekende merk was de commodore 64.
Alle microcomputers hadden gemeen dat geen enkele uitwisselbaar was.
Met de komst van de IBM PC veranderde de markt.
Maar Apple is altijd al zijn eigen koers blijven varen.
Fijn dat je apple fan bent, maar ook weer niet teveel doordraven.
Fout. De eerste PC was de IBM PC in 1981.
De apple II was 1 van de vele microcomputers in die tijd (zo rond 1975) en werd vooral in de zakenwereld gebruikt.
Wat jij dan blijkbaar niet weet, dat is dat het succes van de Apple II er voor gezorgt heeft dan IBM de IBM PC op de markt gezet heeft. Zonder de Apple II - en het succes ervan - zou IBM niet begonnen zijn met de PC. Natuurlijk is enige nuance op zijn plaats, een andere fabrikant had dit gat ook op kunnen vullen, maar de Apple II is wel degelijk belangrijk geweest voor de huidige ICT markt.
Met de komst van de IBM PC veranderde de markt.
Dat is dus ook absoluut niet zo. Die verandering is pas een paar jaar later gekomen, toen de IBM PC ook succesvol werd en andere mensen/bedrijven door kregen dat het ontwerp van de IBM PC erg gemakkelijk te kopiŽren was, mede door het feit dat de IBM PC voorzien was van een besturingssysteem van een derde partij. Ook (bijna) alle andere hardware was te koop buiten IBM om.

Zodra men het voor elkaar kreef om een eigen implementatie van de IBM BIOS te maken is men toen ook begonnen met het nabouwen van de IBM PC...
Gestolen van Picasso...
Toch heeft Jobs een zeer sterk punt. Neem nou de mp3-rage. Creative begon ermee, maar flopte. Toen nam Apple het over met de iPod en toen werd meteen de nieuwste trend. Daar hebben ze miljoenen, zo niet miljarden, op verdiend. Nu is Creative er weer, maar de Zen loopt bij lange na niet zo goed als de iPod deed.
MP3 spelers zijn er anders in zoveel vormen en maten dat je dit imho echt niet aan Apple kunt toeschrijven. Als Apple er niet was geweest was MP3 niet minder een succes geweest. Bijna iedere fabrikant van electronica heeft wel iets wat mp3s af kan spelen en draagbaar is.
Klopt, maar het is me opgevallen dat na de introductie van de iPod de trend wel veel groter geworden is. Dat andere fabrikanten een mp3-speler op de markt brengen is ook omdat er veel vraag naar is, welke weer gecreerd is door het succes van o.a. de iPod.
Ik en vele anderen die ik ken hadden toch al een mp3 speler voordat apple met ipods kwam, en ik zal ook nooit een ipod kopen, ik hou het vrolijk bij andere mp3 spelers.
Nee,

Het verschilt van het Optimus-toetsenbord. Bij het Optimus toetsenbord moet je vooraf vantevoren instellen wat er op elke toets verschijnt.

Volgens mij is het de bedoeling dat dit toetsenbord "on the fly" de toetsen aanpast in relatie tot wat er op het scherm komt te staan. Als je dus bijvoorbeeld de SHIFT knop indrukt (of de capslock per ongeluk inklikt) veranderen alle letters in hoofdletters. etc. etc.

Het grote voordeel is dat je dus als gebruiker niks in hoeft te stellen. Lijkt mij uitermate handig.

[Reactie gewijzigd door filipy23 op 4 januari 2008 10:07]

Het lijkt me toch dat het optimus toetsenbord ook gewoon de normale tekens gaat laten zien en enkel voor de functietoetsen instelbaar is. Waarom zou je in hemelsnaam willen dat bijvoorbeeld de knop voor de letter q een firefox icoontje laat zien?

Lijkt mij gewoon een simpel gevalletje prior art.
Je zou bij sommige applicaties zoals Autodesk Maya alle sneltoetsen kunnen weergeven. Zo wordt de e toets gebruikt voor de rotate tool, dan zou je op je toets het icoontje daarvan kunnen tonen.
Prior art is voor patenten in Amerika geen vereiste, dus schiet dat op?
Maat dat kan met de Optimus Maximus ook, als het OS er maar voor is aangepast. Windows bied reeds de mogelijkheid om eenvoudig te wisselen tussen tobo layouts, dan moet die functionaliteit enkel uitgebreid worden om het ook hardwarematif op de maximus te doen.
Er wordt toch echt over software op de PC gesproken. De uiteindelijke applicatie mag dan iets verschillen van de Optimus, maar de achterliggende techniek en hardware lijkt er volgens mij sterk op. En het lijkt me sterk dat Art Lebedev hier niet al een patent op aangevraagd heeft...
Grappig ik heb een tech demo van de optimus gezien waarbij de toetsen on the fly werden aangepast naar aparte configuraties voor verschillende games. Alles wat je beschrijft kan de optimus ook.
Ik denk dat het patent meer gericht is op de software erachter, dus wat zullen de mogelijkheden worden, dan het gebruik van OLED. De OLEDs zijn het middel.

Vaporware Optimus zal veel meer moeite hebben om het toetsenbord heel nuttig te maken. Simpelweg omdat de software het nut van het toetsenbord zal bepalen. Optimus heeft eigenlijk bijna de steun van Microsoft nodig.

En anders kunnen ze misschien beter wat in de oss hoek gaan zoeken. Bouw wat voorbeeld zaken in Linux. Daar is toch een hoger geek gehalte, dus daar zal het product ook misschien beter aftrek vinden. Alhoewel ik het Windows gebruik op Tweakers schrikbarend hoog vond.
Hoezo is het Windows gebruik op Tweakers nou weer schrikbarend hoog :S?
Ik ben echt een Apple fanboy, alle producten spreken mij aan en OS X is echt prachtig, maar Windows voldoet voor mij echt in alle zaken die ik nodig heb, werkt snel en soepel en dat is voor mij (momenteel) alles wat belangrijk is :)
Omdat tweakers over het algemeen niet meegaan met de meute. Dus ik had verwacht dat Windows een veel lager marktaandeel zou hebben op tweakers. Nofi. :)

[Reactie gewijzigd door aToMac op 4 januari 2008 15:49]

Ik zie eigenlijk het 'enorme' voordeel van deze toetsenborden op zich niet zo in.
Ik neem aan dat ze ruim van tevoren weten naar welke landen hun computertjes verscheept
gaan worden, en ze dus ook gewoon even het juiste toetsenpad erop kunnen leggen.
Het is volgens mij meer een show-off om te laten zien wat voor interessante dingen ze met deze technologie kunnen (met waarschijnlijk een ander doel dan veranderlijke toetsenborden).
Het is meer een soort Bond-gadget, zodat al z'n Bondgirls (Russisch, Chinees, enz) allemaal via zijn handige laptopje in hun eigen taaltje kunnen werken.
Bij grote OEMs liggen er idd gewoon een hele stapel keyboards klaar en die worden gewoon verscheept naar welk land het thuishoort.
Kostenbesparing zal dit niet echt opleveren, gezien die keyboards natuurlijk duurder zijn omdat er veel meer logica inzit, maar daarnaast ook de software en dergelijke die ervoor nodig is.

Verder is het zo dat er altijd landspecifieke dingen zijn (denk aan stroomkabels), dus een beheersysteem dat in staat is dingen naar specifieke landen te verschepen altijd aanwezig blijft.

Denk inderdaad dat het meer een leuke gadget is zoals je al zegt, maar goed, Apple moet het voor een groot deel van 't design hebben, dus zo'n keyboard zou er niet bij misstaan.
3 letters: USB
usb gaat dat niet trekken als het hele toetsenbord uit oled's bestaat
Wat heeft dat met de distributie te maken van keyboards? Of je zoiets nu via PS/2 of via USB aansluit, een keyboard moet toch ergens worden opgeslagen en worden gedistribueert.
Tegenwoordig doen ze aan kostenbesparing:

ze geven gewoon iedereen alle stroomkabels :) dan kunnen ze geen fouten maken tegen een meerprijs van $0.50 per item...
wat dacht je van het vertalen naar talen met speciale characters..
zweeds, turks, spaans, arabisch

als jij een tekst aan het vertalen bent wil je niet zoeken naar 3 verschillende toetsencombinaties om een letter te typen met een trema erop

arabische characters..... die kan je heel moeilijk typen als je geen herkeningspunt op je toetsenbord hebt....
iemand die blind kan typen weet op het toetsenbord waar alles zit, maar als je vingers even van slag raken kijk je even snel op je toetsenbord om je vingers weer te orienteren.


waar ik ook een groot voordeel in dit soort toetsenbord is in internetcafes waar veel toeristen komen.....
vorige week in brussel geweest, moest mn password invoeren en heb me gewoon te pletter lopen zoeken naar de toetsen/characters omdat het een andere layout was.....

student op hogescholen waar dus internationale studenten komen.....
als jij als student naar een mexicaanse universiteit in monterrey gaat dan krijg je een spaanse layout voor je neus.....


als je dit soort toetsenbord inzet in bovenstaande situaties dan is dat helemaal goud, geen gezeik meer van gebruikers die vragen waar de toetsenzitten
maar wel vragen van gebruikers waar de toetsenborden zijn gebleven.
Ik zie eigenlijk het 'enorme' voordeel van deze toetsenborden op zich niet zo in.
Denk aan games. Denk aan programma's als Photoshop of Eclipse met de vele hotkeys. Stel je nu voor dat je in Photoshop aan het werken bent en je zoekt een hotkey. Je drukt ctrl in, en op je knopjes verschijnen icoontjes voor de beschikbare functies.

Lijkt me wel zeer handig zo.
Bij een 1 groot multitouch-oppervlak 'mik' je natuurlijk hotkeys links en rechts erbij ;)
Ik zie het enorme voordeel er wel van in.

De software gaat (naar mijn mening) bij deze ramplanken het verschil maken. Denk je maar eens in dat je een programma opstart, en opeens door jou aangegeven knoppen veranderen in macro's voor anders lastige toetsencombinaties.
Of omdat het OLED is je allerlei iconen zelf kan maken (of downloaen) en deze kan projecteren op je toets..

Ik geef toe dat ik zo'n toetsenbord niet zal kopen voor dagelijks gebruik (voor mezelf!) maar ik kan me voorstellen dat professionele gebruikers (PS/Maya/-----) er echt wel baat bij hebben.
Professionele gebruikers gebruiken allang al custom toetsenborden met de hotkeys aangegeven voor hun applicatie. Heb bv op de IBC wel eens een Avid-kb gezien (avid is professionele video editing software, fyi).

Ik denk eigenlijk niet dat hier een toekomst in zit, het is meer een soort gadget voor een paar technologie freaks. Waarom zou al die software support gaan bieden voor een type kb wat misschien maximaal 0.1% van je doelgroep gebruikt? En zonder de software support wil ook niemand zo'n duur kb hebben. Beetje kip-ei verhaal.
Tja een beetje pro gebruiker kent geloof ik alle nodige combi's al uit zijn hoofd kent. Ja tuurlijk is het handiger om dit visueel te zien, maar ik geloof ook wel dat alle pro gebruikers blind typen en naar hun scherm kijken en dat het meest belangrijke is dat de ramplank lekker typt.
Zeg nou zelf, hoevaak gebruik jij die fantastische knoppen van een toetsenbord met extra functies? Ik gebruik alleen de volume knop terwijl er nog 16 andere knoppen zijn...

Meer een duur hebbedingetje dus dan een echte vervanger van de ouderwetse ramplank.

En dat ik van taal kan switchen... who cares? Ik hoef echt mijn toetsenbord layout niet te kunnen veranderen, ook niet als er plotseling een rus bij mij komt computeren.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 4 januari 2008 10:52]

Ik snap het voordeel best... Ik werk in Duitsland, en dan krijg je in een internationaal instituut een verschrikkelijk combinatie van US en Duitse toetsenbord layouts. Ik zie veel situaties waarbij het best handig zou zijn als verwisselen van de toetsenbord layout hardware ook een kwestie van een enkele muisklik was.

Helaas utopie, want een dergelijk toetsenbord zal veel te duur zijn.
dan zou het toetsenbord ook voor windows gebruikers aantrekkelijk worden, gewoon een windows tekentje er op ipv het appeltje dat zou dan sw matig veranderd kunnen worden.,
Het appeltje is al verdwenen op Apple's nieuwe toetsenborden. De command-key heeft alleen nog dat vierkante symbooltje.
Meh, op bijna ieder non-apple keyboard zit al zo'n lame windows icoontje. Denk dat het interessanter is voor linux gebruikers, die nu gewoon in hun OS in kunnen stellen dat dat gare MS-promotende icoontje op hun kb iets anders wordt :+
Cherry heeft ook gewoon linux toetsenborden.
En SUN toetsenborden hebben ook geen windows toets.
Dan wil ik een pinguin :)
En ik snap zelf nog steeds niet waarom wij hier in BelgiŽ onze eigen layout moeten hebben (ok, het is een aangepaste versie van de Franse).

Laat dus maar komen die handel, want ik kan bv. helemaal niet om met qwerty, als ik dan in het buitenland kom (bv op een pc in een Nederlandse bibliotheek, is mij al eens overkomen), kan ik dat tenminste makkelijk veranderen naar de Belgische azerty. Hoewel dat nu ook al gaat, alleen weet je niet altijd wat je typt. Zou mij al een hoop gevloek besparen :). Bovendien is het ook handig als je veel combinaties gebruikt (in games of professionele software).

(en ja, ik weet dat dit soort toetsenborden waarschijnlijk nooit op openbare plaatsen zal staan)
nou dit zou juist een ideale plek zijn voor zulke toetsenborden


(ik heb me kapot zitten vloeken toen ik vorige week in brussel was en even achter een pc zat.... wat een kl*te indeling ;))
Vraag me af wat de prijs ongeveer gaat worden. De Optimus Maximus toetsenbord was namelijk niet echt goedkoop te noemen.
Zou E-ink voor deze toepassing niet veel handiger zijn?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True