Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Bron: Optimus Project

Artemy Lebedev, bedenker en maker van onder andere de Optimus Maximus, heeft laten weten dat dit opvallende oled-toetsenbord eind november op de markt gaat komen en dat er 1564 dollar voor het apparaat betaald zal moeten worden.

Na problemen rond de productie van de oled-schermpjes, die nodig zijn voor elke toets op het Maximus-toetsenbord, en een lang durende preproductiefase heeft Lebedev eindelijk helderheid gekregen over de productieperiode en daarmee de introductiedatum van de Optimus Maximus. Het is de bedoeling dat de eerste 200 stuks op 30 november 2007 klaar zijn. De daaropvolgende maand moeten opnieuw 200 exemplaren geproduceerd worden en in januari 2008 moeten er nog eens 400 gemaakt worden. Wie een van de 800 exemplaren op de kop wil tikken, zal 1564 dollar moeten meenemen; dit is iets meer dan de 1490 dollar waar eerder nog over gesproken werd. Als alles verder volgens plan verloopt zal het vanaf 20 mei mogelijk zijn om preorders te plaatsen via Lebedevs internetsite. Op diezelfde dag zullen gedetailleerde productgegevens gepubliceerd worden.

Art Lebedev Optimus Maximus-toetsenbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

relaxed toetsenbord maar om daar nou zoveel geld voor neer te leggen

ik denk dat over een aantal jaren dit soort toetsenborden wel standaard word.
En ik denk juist van niet. Tuurlijk, het is wel een vooruitgang op een standaard toetsenbord, maar er zijn een aantal problemen:

* Dit idee leent zich niet goed voor een ergonomisch split-key design. Dat is reden genoeg voor mij om het nooit te gebruiken.

* Ik durf te wedden dat het niet zo makkelijk is om dit toetsenbord onder Linux te laten werken.

* Je kunt wel de afbeelding voor elke toets aanpassen, maar de layout van de toetsen ligt nog steeds vast. Ik verwacht een touch-pad control panel in de toekomst, waarvan de layout dynamisch aangepast kan worden. Natuurlijk met een vorm van tactile feedback. Je moet nog steeds het gevoel hebben dat je een 'echte' toets indrukt. Deze technologie lijkt me ook niet meer ver weg.

Daarom verwacht ik dat dit Optimus Maximus idee nooit heel populair wordt.
Haha, argument 1 en 2 zijn totaal niet relevant.
De 0,01% van de mensen die split-key gebruikt is niet bepaald een doelgroep te noemen
En die 1% linux gebruikers, wordt ook niet echt rekening mee gehouden. (of ze schrijven zelf een driver)

Wat is de meerwaarde van een dynamische keyboard layout? Dat je steeds vergeet waar je knoppen zitten? Of als je op een ander toetsenboard zit je opnieuw moet leren typen?

Als we het dan toch over Sci-Fi hebben, kun je beter nadenken over een ander soort interface met de computer. Want keyboards/muizen zijn, voor mensen die veel met de pc werken, eerder een bottleneck...
In een operator omgeving (bv de aansturing van een fabriek) bestaan al zwart wit varianten van dit.

In geval van een alarm dan gaat de juiste knop knipperen met daarop een relevante tekst.

Om over een toepassing te spreken.. er zullen er vast meer zijn.
Ik geef toe dat argument 2 (Linux) wat zwak was. Het is waar, de Linux community schrijft zelf wel drivers. Maar de Linux community is wel aan het groeien hoor.

De andere twee argumenten zijn wel relevant.

Nu zijn er misschien nog maar weinig mensen die een split-key toetsenbord gebruiken, maar dat gaat wel veranderen. Het is alleen maar logisch dat de technologie zich gaat aanpassen zodat de gebruiker meer ontspannen kan werken. Een split-key toetsenbord werkt goed tegen RSI, want de handen liggen in een natuurlijkere houding. De oude vorm van het toetsenbord komt van het typemachine tijdperk en is simpelweg nooit veranderd. Da's alles. Net als de QWERTY layout, trouwens.

Om dezelfde reden dat het Optimus Maximus toetsenbord handig zou kunnen zijn, zou een dynamische lay-out ook handig kunnen zijn. Elke applicatie heeft zo zijn eigen functies. En zo zijn eigen perfecte control lay-out. Sommige games hebben misschien in plaats van 100 kleine toetsen liever 20 grotere toetsen.

Natuurlijk snap ik dat het daar niet stopt. Toetsenborden en muizen gaan in de toekomst vervangen worden door een neurale interface. ;) Weg bottleneck.
Ik zag hierin DE oplossing voor het gebruik van niet-westerse talen. op deze manier is het erg makkelijk om te wisselen tussen chinees, russisch, arabisch, enz.
ik weet niet of dit in de praktijk handig blijkt, maar ik zie potentie
In een oude FAQ bij wat ze op de Artlebedev-site nu de Optimus concept noemen hebben ze ooit gezegd dat er na deze versie een split-key versie zou komen, maar aangezien die FAQ niet meer te vinden is zullen ze daar wel op terug gekomen zijn.

Ik vind de maat van de schermpjes ook wel een beetje een teleurstelling vergeleken met het concept. Daar is iedere knop bijna volledig een scherm en hebben grotere knoppen ook grotere schermpjes (met name bij space en rechter enter bijvoorbeeld), terwijl het bij dit productiemodel allemaal dezelfde schermpjes zijn. Dat heeft uiteraard met kosten te maken, maar ook die zijn natuurlijk een flinke teleurstelling.

Mijn enige hoop is dat deze versie razendsnel uitverkocht zal zijn, waardoor en wel een tweede model met komen met een grotere oplage en met technologie die dan goedkoper zal zijn. Dat betekent minder kinderziektes en een betere prijs.
@Michiel

Ik vind het juist heel verstandig dat gekozen is voor de standaard layout van toetsenborden en NIET voor de split-key versie.

Hoe lang bestaat split-key nu? Al veel meer dan 10 jaar!

En hoeveel mensen gebruiken het nu? Het zou me verbazen wanneer dat de 1% zou overschrijden. Zelf heb ik ook een split-key toetsenbord (al 10 jaar in mijn bezit), maar geef nu toe: het is nooit echt wat geworden.

Zodra dit toetsenbord binnen mijn budget komt, koop ik er gegarandeerd n :)
@michiel

Waarom denk je dat de qwerty indeling bestaat? (of azerty voor Franstaligen)
Dit heeft te maken met de frequentie van gebruik van bepaalde letters. Voordat de eerste typemachines werden uitgebracht is hier eerst gedegen onderzoek naar gedaan. Aan de hand daarvan zijn de bekende indelingen gemaakt. Hier veranderingen in aanbrengen is voor al die mensen die de PC voornamelijk gebruiken voor tekstverwerken ongeveer vergelijkbaar met het afhakken van de vingers en op een andere plaats weer aanzetten.

Dat er nu gamers zijn die het grootste deel van hun gewone toetsenbord niet gebruiken of andere bedrijfstakken die hier anders over denken is nog geen reden om een goed uitgedeacht iets maar overboord te zetten.
Dat is pertinent onwaar. De indeling van het toetsenbord is gemaakt om ervoor te zorgen dat de armpjes waarop de letters bij een schrijfmachine zitten, niet in de knoop raken/tegen elkaar aanslaan. Als je met een oude mechanische schrijfmachine te snel typt, heb je dat vast ook wel eens een beetje gehad.
De indeling is nooit vanuit 'user experience' opgezet.

Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Qwerty, meteen onder History.
inderdaad, ik wacht wel op een logitech alternatief :P
Hier moet je dus afschuwlijk veel overschot aan inkomen voor hebben, of je moet er een erg dringende mogelijkheid in zien om productiviteit te verhogen.

Zijn er eigenlijk berhaupt toepassingen waarbij de prijs van dit ding opweegt tegen een productiviteitswinst?

Priv geeft het een patser wat extra bling, maar voor dit geld kun je beter een vergulde behuizing kopen lijkt me. :)
Professioneel photoshopper met accuut geheugenverlies missschien? :P
Je kunt natuurlijk alle toetsen van een ander icoontje voorzien. Misschien voor intelligentietesten waarbij de locatie van bepaalde knoppen en afbeeldingen steeds random bepaald wordt? Of anders is het misschien nuttig voor mensen die met veel verschillende programma's werken en daarbij hun toetsenbord steeds andere dingen willen laten zien en doen? Er is vast wel een excentrieke animatieguru die dit ding echt nodig heeft en het van zijn baas nog vergoed krijgt ook ;)
Kan ik tenminste mijn euro-toets-combinatie vinden als ik een factuur van 10.000 eu uitschrijf . :P

Even offtopic: hoe maak je in godensnaam een euro teken op een inspiron 6400?
rechteralt-5 of ctrl-alt-5 ? :)
NIet bij mij hoor :) alt 0128 is de enige 'weg te gaan'.
ALT + 0128 werkt altijd (waar ik het iig geprobeerd heb)
Ik moet op mijn werk RechterCtrl + RechterAlt + 5 doen (dus niet alleen de control). Dan krijg ik keurig een euro-teken :)
[Verry off-topic]
RechterAlt+5
LinkerCtrl+LinkerAlt+5
[/Verry off-topic]
Voor dat geld kun je beter een breedbeeld tft ombouwen naar touchscreen, en vervolgens daar een toetsenbord op emuleren.
Zou opzich best koel zijn bedenk ik me nu :) Film afspelen op je keyboard ;)
Aan zoiets zat ik ook te denken: waarom gebruiken ze (simpel gezegd) niet een tft met daarboven een toetsenbord-case waarvan de bovenkant van de toetsen transparant is? (of zal ie dan te dik worden?)
check vooral ook de Upravlator van Art-Lebedev, dat is een tft-schem met toetsen er overheen gelegd.
Voor ongeveer 200,- kan je al een touchscreen voorzet schermen kopen voor je crt of tft scherm. Hoef je niet zoals op de Optimus Maximus eerst van b.v. een tekenprogramma de toolbox layout te leren, maar kan je die direct op je scherm aanraken. Dus geen leerperiodes bij een touchscreen.
Nu zat ik te denken, en misschien een rare kronkel, maar wat stuurt nu direct die OLED-schermpjes aan?

Dat zijn toch eigenlijk allemaal beeldschermen. Gaat dat via een grafische proc in het toetsenbord of via je videokaart?

In het laatste geval kost dat toch wel bandbreedte etc van je GPU.
De plaatjes zullen bijna niet veranderen, dus daar is bijna geen capaciteit voor nodig om aan te sturen.
gaat gewoon via usb :)
Als ik het toetsenbord mocht ontwerpen, zou ik het toch hebben ontworpen hebben met een lcd scherm, en doorzichtige koppen uitgerust met een lens, om een helder beeld te hebben. (ook in daglicht).
Je hebt dan nogaltijd het gevoel van de toetsen op een echt toetsenbord, maar eht voordeel, dat je de toesten een andere layout kan geven. (En kan typen in het donker)

Deze manier is gewoon kortzichtig.
i.p.v. een lcd met doorzicht knoppen kan je beter een doorzichtig membraam op de lcd plaatsen waarvan je de cellen kan laten uitzetten (opbollen). De toetsenbord layout word op die manier zelfs volledig aanpasbaar. Ook krijg je het gevoel van toetsen. Door weer op deze cellen te drukken geven deze cellen weer elektropulsen af die uitgelezen kunnen worden. Blinden zullen ook blij zijn want de cellen kunnen ook brailleschrift vormen.
Nu dat ik toch bezig ben. Waarom is dit niet gelijk d computer. Je kan hem dan gewoon meenemen en onderweg bijvoorbeeld op het scherm naar een film kijken. Aan n van de kanten kan dan eventueel multimediatoetsen opgebold worden. En op je werkplek prik je er gewoon weer een groot scherm aan en functioneert het weer als toetsenbord.
Deze manier is gewoon kortzichtig.
Dan zet je zelf toch een assemblage-lijntje op? Er staat een berg informatie in het Art Lebedev-blog, en de rest is niet zo moeilijk. En als een Rus voldoende geld bij elkaar kan schrapen om custom displays in China te bestellen kan jij het ook. Desnoods ga je bij Dragon's Den bedelen.
Die prijs is wel erg hoog....de euro prijs zal dan rond de 1600Eu liggen ofzo?
volgens http://www.allesamerika.com/dollar-euro-omrekenen.html :

1,536.00 USD = 1,125.73 EUR
United States Dollars Euro
1 USD = 0.732900 EUR 1 EUR = 1.36444 USD
Denk niet dat hij de wisselkoers bedoelde... Onze overheid zorgt er namelijk wal voor dat d.m.v. allerlei heffingen de prijs een flink stuk hoger wordt dan in de USA. Dus het zal zomaar zijn dat dit toetsenbord om en nabij de 1800 Euro gaat kosten. Blijft een belachelijk bedrag natuurlijk voor een toetsenbord met niet-ergonomische "platte" toetsen. Dan typt een Logitech UltraFlat toetsenbord nog fijner.
Eh, Lebedev zit in Rusland en het ding wordt in het Verre Oosten gemaakt.

Exporteren vanuit Rusland (ik neem aan dat je als koper weinig te maken hebt met de fabriek in Verre Oosten) naar Europa kan wel eens eenvoudiger zijn dan van Rusland naar de V.S.
Exporteren vanuit Rusland gaat even moeilijk als vanuit Amerika. Sterker nog, er zijn meerdere handelsverdragen (zowel tussen EU en USA als tussen NL en USA) gesloten met Amerika. Met Rusland is dit niet het geval. Het feit dat het op hetzelfde continent ligt betekend niet automatisch dat iets goedkoper is. Daarnaast zijn de logistieke kosten om iets over de weg (zelfde continent) te vervoeren hoger dan over zee. Alhoewel ik dit niet zeker weet bij 200 units, aangezien er meestal over conatiners gesproken word ivm schepen.
die platte niet ergonomische toetsen zorgen er anders wel voor dat ik op een laptop toetsenbord veel sneller kan typen dan op een normaal toetsenbord :)

Ik heb daarom ooit eens eraan gedacht om zo'n soort toetsenbord te kopen :P Maar dan wel zonder OLED, kost je slechts 49 euro en je kunt er wreed snel mee typen!
Dan typt een Logitech UltraFlat toetsenbord nog fijner.
Die typt sowieso al het fijnst, dus mij hoor je niet klagen :Y)
@hottestbrain: Maar het betekent wel dat ik er een kan gaan halen op de fiets in plaats van met de boot!
Niet alleen is dat ding verschrikkelijk duur... Maar het concept is ook verkeerd.

Hoe vaak kijk je nu bewust naar je toestenbord? Inderdaad, bijna nooit. Zelfs een simpele wetenschapper als ikzelf, kan bijna blind typen. Hoef je geen typ cursus voor gehad te hebben. Maar dat werkt dus alleen als de toesten altijd op dezelfde plek zitten.

Je kunt redeneren dat het voor spellen nuttig is. Maar daar heb je i.h.a. niet eens de tijd om maar je toetsenbord te kijken. Ook dat moet gewoon blind onder je vingers zitten, en dan maakt het niet uit welke letter of icoon er op de toets zit.


Dit concept is dus alleen interessant voor zaken die je betrekkelijk weinig gebruikt. Alleen is dat nu iets waarvoor een toetsenbord weinig geschikt is. De overdaad aan toetsen maken het erg onoverzichtelijk. Opties die je weinig gebruikt zet je dus in een handige menu structuur op het scherm, en je gebruikt gewoon de muis om te uit te kiezen.

De enige toetsen die wellicht baat bij dit concept hebben zijn de F1 t/m F12 functie toetsen. Maarja... daarvoor werkt een simpel stukje papier ook. (Wie herinnert zich nog het kartonnetje dat bij Wordperfect gelevert werd?)
Maar het concept is ook verkeerd.
Wat dacht je van internationalisering van het toetsenbord. On-the-fly overschakelen naar AZERTY of QWERTY, etc.

Of een applicatie zoals Cubase of Ardour waar onder elke toets een functie schuil gaat...
dat is een mooi punt, ik tik blind internationaal toetsenbords (lekker op z'n nederlands) maar ik werk veel met scandinavische toetsenborden, en ik wordt echt gek van de speciale toetscombinaties en waar ze ook alweer gemapped zijn ... ik denk alleen niet dat het veel simpeler voor me wordt als het toetsenplankje wel klopt. het pijpje | bijvoorbeeld zit elke keer ergens anders
Ik gebruik zelf ook een scandinavisch toetsenbord, voor tekstverwerken is het wel handig je kunt immers makkelijk en snel , en gebruiken.

Maar voor bij voorbeeld C++ is het een enorm irritante opmaak, het zou handig zijn als je dan kon switchen naar een internationaal toetsenbord. Maar om daar nou meer dan 1500 euro voor neer te leggen. Ik koop dan liever gewoon beide standaard toetsenborden.
Sterker nog, enkel de layout instelling veranderen doet het al. Helemaal voor niets :P
huh ik dacht dat hij dit toetsenbord ging maken en je dan los de ledtoetsjes kon kopen voor de toetsen die jij wilde??? Dan zou het goedkoper zijn ofzo?
Dat was inderdaad de 'light' versie. Maar deze stond ook nog steeds gepland.
Ik vraag me af of door die (vermoedelijk) zware toetsjes de typbeleving ook niet heel anders gaat worden, immers meer massa in beweging brengen kost nou eenmaal meer kracht. Je type je waarschijnlijk helemaal Lebedev op dat ding!
Ach, ik heb ook leren typen op een lekker ouderwetse mechanische typemachine. Ketjik ketjik ketjik. Sterke vingers. Geen auteur heeft er ooit iets aan overgehouden zover ik weet.
hopelijk maken ze hem voor dat geld ook waterdicht,want een bak koffie van paar cent erover....... ;)
Leg dat maar's uit aan je verzekeringsexpert,...waterschade aan een toetsenbord van 1500...... :Z
Ik denk dat de verzekeringsmaatschappij je vierkant uitlacht.

*Ramon gaat een inkoopactie organiseren* 800 stuks aub :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True