Xbox 360 verdacht van etherstoring

It-medewerkers van het Morrisville State College hebben ontdekt dat de Xbox 360 mogelijk de ether in het 2,4GHz-gebied verstoort. Het is niet duidelijk of het draadloze netwerk van de school hier last van ondervindt.

Tijdens het opzetten van het netwerk ontdekten de medewerkers van het Morrisville State College een signaal in het 2,4GHz-gebied. Ze konden echter niet achterhalen waar dit signaal precies vandaan kwam, totdat Barder een Xbox 360 kocht en er achter kwam dat de console precies hetzelfde signaal uitzond dat op de hogeschool de ether verstoorde.

De Xbox 360 is voorzien van een draadloze controller. De console maakt verbinding met deze controller via een 2,4GHz-signaal en daar lijkt het probleem zich te situeren. Dit signaal verstoort namelijk mogelijk het 2,4GHz-spectrum, doordat de Xbox 360 in dat gebied blijft zoeken naar een controller. Daarbij maakt het niet uit of de console uitgeschakeld is: zodra de stekker in het stopcontact zit, zendt de Xbox 360 al een signaal uit.

Volgens Matt Barder, netwerkbeheerder van de hogeschool, zijn er daar waar het signaal het sterkste is vooral problemen met het syncen van bluetooth-headsets met mobiele telefoons. De door de Morrisville State College gebruikte netwerkapparatuur probeert bovendien om het verstorende signaal heen te werken door data pas te versturen als het spectrum vrij is. De Xbox 360 wordt dan ook gezien als verstoorder van het 2,4GHz-spectrum op de school. De netwerkbeheerders van het Morrisville State College hebben het onderzoek echter nog niet afgerond en Microsoft heeft nog niet gereageerd op vragen van de hogeschool.

Reacties (74)

[SED]

als je dit bericht leest dan heeft het wel een hoog "vaag" gehalte.

Xbox 360 verdacht van etherstoring

Het is niet duidelijk of het draadloze netwerk van de school hier last van ondervindt.

De netwerkbeheerders van het Morrisville State College hebben het onderzoek echter nog niet afgerond en Microsoft heeft nog niet gereageerd op vragen van de hogeschool.

Eigenlijk bijna geen enkel feit waarop deze these rust.
Vervolgens slaat de fantasie erop los en komt men met allerlei bedenksels en verwijten naar MS toe.

Maar ik vind het wel een sterk staaltje baggerwerk (FLOOR)

Ik vraag me trouwens af of de problematiek niet wat breder is: als men een campusnetwerk in de 2.4 range aan gaat bieden zitten er allerlei problemen die je kunt voorkomen door de A standaard te gebruiken. Zo heeft de b en g ( 2.4 modus) feitelijk maar drie vrije kanalen die wanneer het er meer worden elkaar negatief gaan beinvloeden. Elke extra verstoring ( en Magnetrons zijn dan een veel groter risico) draait dan effectief het netwerk de nek om.
Een grootschalig campusnetwerk dat gebouwd is op de b of g standaard is dus eigenlijk broddelwerk. Ik vrees dat men meer bezig is het eigen straatje schoon te vegen dan toe te geven dat men verkeerde keuzers heeft gemaakt.

de A standaard heeft meer vrije kanalen waardoor de kans op interferentie afneemt.


aantal referentie bronnen:
http://www.informit.com/g...g=security&seqNum=83&rl=1

http://www.wired.com/gadg...2007/07/wifi_interference

[Aaargh!]

De A standaard gaat niet door muren e.d. heen, dus da's vaak geen oplossing, moet je in elke ruimte een AP ophangen, wie gaat dat betalen ?

[SED]

De A standaard gaat prima door muren heen. Geen idee waar je dat fabeltje hebt gehoord. Wel is het aantal A- AP's groter doordat de zenders minder ver bereik hebben.

Daarnaast is het toepassen van een serieus draadloos netwerk alleen mogelijk met voldoende AP's dus daar hoe fje dan iet op te bezuinigen bij een Campus.

[hatex]

Je kunt je beter afvragen wat er tegenwoordig NIET op de 2.4 Ghz zit qua consumenten electronica.... ( Bluetooth, Wireless USB, WiFi, Zigbee etc) Ik heb een MetaGeek WiSPy ( http://www.metageek.net/ ) aangeschaft om het beste kanaal voor mijn Wireless Lan te vinden. Reuze handig ! Je wilt niet weten wat er op de 2.4 Ghz gebeurt als je bijvoorbeeld een magnetron aanzet..... dus dan is het wel zaak dat je voor Wifi het goede kanaal pakt aangezien die frequency fixed is. Bluetooth heeft adaptive frequency hopping en fietst daar redelijk omheen trouwens.... Ook de nieuwe 2.4 ghz draadloze telefoons zijn een killer : die dingen gooien gewoon heel je wifi plat. Voor de geinteresseerden die zich in het topic willen verdiepen is hier een leuk stukje over : Avoiding Interference in the 2.4-GHz ISM Band ( http://www.mwee.com/showArticle.jhtml?articleID=163700631 )

Veel plezier

[Smylodon]

Als ik het artikel lees, vooral de bron van PC World, en de reacties hier erop van iedereen die roept 'ja maar ik merk niets!' vraag ik me toch af hoeveel mensen er meerdere 360s hebben staan.

Want waar het voornamelijk om lijkt te gaan zijn de 'dorms' - het gebied met de vertrekken op de campus, en over het algemeen heeft waarschijnlijk zo'n beetje de helft van de studenten daar onderhand wel een of meerdere spelcomputers staan. Als 1 console echter al verstoring veroorzaakt waar nog wel omheen te werken valt, is het de vraag wat er gebeurt als je er bijv. 20 op een relatief klein gedeelte elkaar en andere apparaten op de 2.4GHz band staan te storen.
Dan zou je idd rare effecten kunnen krijgen van bijv. apparaten die geen verbinding kunnen opzetten, omdat er elke keer een (andere) 360 of ander apparaat (wifi?) tussen zit.

Als het idd waar is, heeft MS opzich niets fout gedaan, ze mogen tenslotte vrij die band gebruiken, maar is het wel een beetje onbehoorlijk om zo met de ether om te gaan voor iets dat ook anders is op te lossen.

[Verwijderd]

Waarom heeft dan niemand in de twee jaar dat dat ding uit is ooit last gehad van die problemen? Ik heb van allerlei problemen met de 360 gehoord, maar etherverstoring is nieuw.

[yzf1kr]

Het is ook geen veel voorkomend probleem.

Bij ons is Bluetooth juist de veroorzaker.
Wij hebben hier een flexibele werkplek systeem waarbij iedereen een laptop heeft.
Op alle laptops is BT in de bios uitgeschakeld omdat 3000+ scannende laptops het Wifi netwerk platlegden.

Ik vermoed dat de campus niet alleen naar de 360 moet kijken, maar ook naar die paar 1000 studenten die met hun laptop, pda, gsm en andere gadgeds rondlopen.

Normaal is het allemaal geen probleem, maar bij een hoge dichtheid aan BT devices krijg je gewoon de zelfde problemen.

[Verwijderd]

het veroorzaakt dan ook niet echt heel veel problemen, je merkt het thuis waarschijnlijk niet, zij hebben het toevallig ontdekt omdat ze een scan op het spectrum hebben gedaan tijdens het opzetten van hun netwerk en plots tadaa was daar "iets", goed mogelijk dat ze nooit iets zouden hebben gemerkt als ze niet eerst hadden gescand.

[Bert2000]

Misschien omdat dit GEEN probleem is?? er zijn zoveel applicaties die gebruik maken van deze band. Toevallig ook de 360, en dan maken mensen er ineens een probleem van. miereneukerij

[Aaargh!]

Normale protocollen die op deze band werken zijn zo ontworpen dat ze juist zo min mogelijk storing opleveren aan andere apparatuur in deze band, bijvoorbeeld door frequency-hopping.

Klinkt alsof MS weer eens prutswerk heeft afgeleverd.

[masterwill7]

Wat een onzin weer dit, ik heb in mijn huis twee draagbare huistelefoons, 2 draadloze routers, draadloze muizen en toetsenborden en ontvang daarnaast ook draadloze netwerken van de buren en deze hebben ook allen vele apparaten die op de 2.4 Ghz band werken.. Verder ook een 360 staan met de draadloze netwerk controller en dus blijkbaar ook die signalen die de 360 uitzend voor de draadloze controllers!
En hier nog nooit problemen gehad met welk apparaat dan ook...
Dit is gewoon weer zoeken naar iets onzinnigs om MS negatief in het nieuws te krijgen of zo... belachelijk dit, ze kunnen zelf gewoon geen fatsoenlijk netwerk aanleggen!
Wat een bericht zeg, dat mensen dit serieus nemen!

[Reactie gewijzigd door masterwill7 op 22 juli 2024 23:49]

[Verwijderd]

Klinkt alsof MS al veroordeeld is terwijl ze alleen verdacht zijn. Vooral alles zomaar nablaten!

Verder heb ik nog nooit van het hele probleem gehoort, en na 2 jaar daar achterkomen geeft al aan dat ook niet echt een boeiend probleem is.

[Verwijderd]

frequencyhopping met Wifi? kan dat? dacht alleen maar met bluetooth.

[Reinstein]

Klopt, dat doet WiFi ook niet. Alleen BlueTooth doet dat.

[beantherio]

Hier hetzelfde. Maar ik vraag me af hoe je die problemen zou moeten herkennen. Wat ik er van begrijp is dat het niet gezegd is dat draadloze netwerken niet meer functioneren. Uit het verhaal haal ik enkel dat er een verstoring plaatsvind waar een router/netwerkkaart omheen moet werken.

[wica]

Maakt de xbox360 geen gebruik van bluetooth voor zijn controlers?
Of heeft microsoft weer zelf iets bedacht?

[Dreamvoid]

Bluetooth zit ook op de 2,4 GHz band, dat is nl een vrij gebied. Alles en iedereen mag daar uitzenden. Al die draadloze toetsenborden en muizen die geen BT gebruiken maar hun eigen protocolletje hebben zitten ook op de 2.4GHz band.

[Verwijderd]

Vrij gebied indeed. Ik heb thuis een video-transmitter & receiver staan die het TV signaal van m'n woonkamer naar slaapkamer verstuurd. M'n wifi wilde eerst niet werken; zelfde frequenties. Als ik m'n laptop aanzet; geen normale TV meer te kijken.

Zal vaker voor gaan komen dit...

[Spleasure]

Dat laatste. En aangezien je de console met de controller aan kunt zetten blijft het RF gedeelte dus actief in de standbystand.

[HyperBart]

Dan nog, Bluetooth werkt op dezelfde frequentie als WiFi, namelijk 2,4Ghz http://www.mobileinfo.com/Bluetooth/air_&_band.htm en http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

[wica]

Klopt, maar hier thuis heb ik nergens last van met al mijn draadloze spullen, wifi en bluetooth.
Wat ik wil zeggen, is dat als microsoft gekozen had voor bluetooth. Dat zeer waarschijnlijk dit probleem er niet was.

[stewie]

nee ze maken gebruik van een speciale versie van Microsoft bluetooth, die dus op de gehele 2.4GHz band stoort.

[WouterNB]

Correct me if i'm wrong,

maar ik meende dat de 2,4 GHz band een vrije band was, tot op een bepaald signaalniveau.

Ik ken trouwens een camerasysteem, waarvan de draadloze video-overdracht ook gebruik maakt van de 2,4 GHz band.

[Roland684]

Inderdaad, de 2,4GHz band is vrij (binnen bepaalde marges, je mag geen megawatt zender gebruiken )
Maar het is niet netjes om zomaar je signaal uit te sturen zonder eerst te controleren of er al iemand aan het zenden is.
Als er al iets aan het zenden is, heeft het toch geen zin om ook te gaan zenden, dus moet je maar even wachten. Het enige wat je bereikt met het toch uitsturen van je eigen signaal is dat je heel lomp de overige communicatie verstoort.

[Buzz_Fuzz]

Hoe zit het dan met de PS3? Daar kun je ook de console aanzetten met de controller.

[Madshark]

PS3 werkt met bluetooth, waarbij in standby stand de console zelf niets uitzend maar in 'listen' mode staat, ook de controllers zenden in standby stand niets uit.

[Verwijderd]

Zelfde geldt ook voor de Wii, echter werkt die óók met Blauwe tand.

[AlbertTCB]

Wow! Eén college in de VS heeft een bewering en direkt wordt het wereldwijd als groot nieuws gepresenteerd. Verbazend...

Als de wirelesse controller daadwerkelijk voor dit soort problemen zou zorgen, dan was deze klacht toch veel vaker geuit? Het is namelijk zo makkelijk waar te nemen: je draadloze apparaten werken goed, 360 gekocht, opeens met (draadloos) apparatuur. De conclusie dat dit aan de controller van de 360 controller is zo eenvoudig te maken, dat het feit dat dit nergens eerder is verondersteld bijna wel het bewijs moet zijn dat de wiresless controller niét stoort.

[Seth_Chaos]

Had het zelf ook al geconstateerd. Mijn xbox stoort mijn Logitech Mx revolution muis. (stond 20cm van de bluetooth mudule af. Heb ze nu bij elkaar vandaan gehaalt en alles werkt prima. De xbox stoort slechts op zeer korte afstand.

[Bigs]

Dit is geen nieuws. Iedereen mag de 2.4GHz band vrij gebruiken. Als iemand hier een analoge 2.4GHz TV-link set aanzet daalt mijn Wi-Fi signaal ook met de helft. Zo gaan die dingen, als die IT-meneer daar problemen mee heeft dan moet hij maar een licentie voor een eigen frequentie aanvragen