Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

HTC heeft een nieuwe versie van de Touch voor gsm-netwerken geïntroduceerd met 128MB ram- en 256MB rom-geheugen, waarmee twee kritiekpuntjes op de populaire smartphone moeten worden weggenomen.

HTC TouchBij de introductie was de algemene conclusie dat de HTC Touch wat processor, geheugen en opslagcapaciteit betreft, niet bepaald ruim bedeeld was. De 200MHz-cpu is gebleven bij de nieuwe versies van de smartphone, maar het ram-geheugen is verdubbeld van 64MB naar 128MB en ook het rom-geheugen ligt door de toename van 128MB naar 256MB twee keer zo hoog. De update betreft alleen de gsm-versies, aangezien het cdma-model dat Sprint in de Verenigde Staten levert, al over de hogere specificaties beschikt. De Europese telecombedrijven T-Mobile en O2 zijn inmiddels begonnen met de levering van de nieuwe versies, volgens Brighthand, en in Azië zijn ze al verkrijgbaar via HTC zelf.

De HTC Touch blijkt een groot verkoopsucces. Begin oktober maakte de Taiwanese fabrikant van de smartphones bekend dat er na drie maanden 800.000 stuks over de toonbank waren gegaan. In navolging hiervan bracht HTC andere modellen onder dezelfde naam op de markt, zoals de Touch Dual en de Touch Cruise. Het succes zal ook tot de beslissing geleid hebben om de levensduur van het traditionele model te verlengen door middel van een geheugenuitbreiding.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Bij de introductie was de algemene conclusie dat de HTC Touch wat processor, geheugen en opslagcapaciteit betreft, niet bepaald ruim bedeeld was

Conclusie wijst naar een review van Yoeri Lauwers maar die rept op zijn pagina 4 met geen woord over het geheugengebruik en/of geen directe relatie tussen weinig geheugen en verminderde functionaliteit.

Ach, WM6 is gewoon een vrij stevig OS; een apparaat met de vorige specificaties had ik in ieder geval niet aangeschaft; kwestie van documentatie over WM6 doorlezen, lijkt me; iets wat HTC verzuimde te doen.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 21 november 2007 14:27]

Ik denk dat ze eerder met het oog op de productiekosten en batterijduur de specs in de eerste instantie geknepen hadden. Ook met het oog op de toekomst hebben ze nog wat speling in mogelijke upgrades om weer wat klantjes te trekken. Misschien dat het in het begin niet al te lekker is, echter de verkoopcijfers doen me toch wel anders denken.
Mogelijkerwijs dat HTC ook de Touch gepushed heeft wereldwijd om de iPhone voor te blijven en zo even van het touchscreen hype ff alleen-heersing te genieten.
Ik kan het niet meer met iemand eens zijn Max3400. WM6 is niet het lichtste OS around en men had bij HTC best kunnen weten dat het eigenlijk niet genoeg was om WM6 lekker soepel te draaien. Ik heb zelf een Tytn (dubbele kloksnelheid van de Touch) en zelfs bij deze zou een beetje meer snelheid niet misstaan.

Toch goed dat ze bij HTC een upgrade besloten te doen. Ze hadden ook een 'nieuw' model kunnen maken en dat weer voor de hoofdprijs verkopen. Hiermee geeft HTC ook een beetje zijn fouten toe.

[Reactie gewijzigd door EQJim op 21 november 2007 14:34]

IMO snijden deze reacties niet echt hout.

"men had bij HTC best kunnen weten..."

HTC is als fabrikant van devices, waarbij het ook als ODM voor een groot aantal merken fungeert, de grootste afnemer van Windows Mobile. Daarmee hebben ze dan ook een zeer grote vinger in de pap bij de ontwikkeling van Windows Mobile. Sterker nog, WM6 is grotendeels ontworpen voor de Qtek 9100, waarvan MS er ten tijde van de ontwikkeling van WM6 een paar van HTC te leen hadden.

"...dat het eigenlijk niet genoeg was om WM6 lekker soepel te draaien."

De Qtek 9100 heeft 128 MB ROM en 64 MB RAM aan boord. Zoals ik al zei, is WM6 o.a. voor dit device ontwikkeld. WM6 draait hier daarom ook uitstekend op, al moet je soms wel even wat geminimaliseerde programma's afsluiten om zo geheugen vrij te maken voor andere programma's. Maar goed, dat gold ook al voor WM5.

Als je toch last hebt van een tekort aan RAM, dan heeft dit denk ik meer te maken met wat je precies draait. En mocht je het daar niet mee eens zijn, goed... hier valt natuurlijk over te discussiëren. Maar in dat geval kun kun je i.i.g. beter met de vinger naar MS wijzen dan naar HTC.


Edit: typo's...

[Reactie gewijzigd door TommyCP op 21 november 2007 14:50]

inderdaad, wm6 kan makkelijk op de oude specificaties draaien, alleen moet je je temporary internet files even verplaatsen naar je SD kaart voor meer Ram, en niet al te grote programma's draaien voor optimale ROM prestaties.

m.i. moet je de oude versie wel tweaken om er meer uit te halen.
De HTC touch krijgt ook een opvolger dat is de HTC Touch Cruise
Dit terwijl ik die stevigheid van WM6 niet echt terug kan voeren naar betere functionaliteit dan een ieder ander mobiel os. Wat een beetje heel erg jammer is.
Wat EQJim zegt en wat ik zelf ook kan beamen; de TyTN II is een apparaat wat veel beter berekend is op WM6. De functionaliteit tussen WM5 en WM6 vind ik wel degelijk toegenomen; ikzelf ben in ieder geval blijer met de messaging-opties (zoals Sharepoint-integratie).

Ook de mogelijkheden om, in het apparaat zelf, meer soorten hardware op te nemen zoals GPS-receivers, vind ik een technologie die zeker bijdraagt aan het succes van WM6.

Meer info via: http://blogs.msdn.com/jasonlan/attachment/1904298.ashx
Het leuke van Windows mobile 6 (en 5) is dat je het kunt strippen en customizen naargelang je dat wilt.
Bij HTC doen ze wel het customizen (Touch Flow) maar niet het strippen.

Bij mijn Palm Treo 750v die WM6 draaid (na een upgrade van WM5) draaid het allemaal prima omdat Palm het goed heeft aangepast aan de (verouderde) CPU van de Palm treo 750v en de rest van de hardware.
Dus het OS is gewoon niet zo erg goed gestripped, jammer maar waar.
Ik ben ook aan het bekijken om een HTC-foon aan te schaffen. Momenteel kan ik echter niet kiezen tussen de 3 Touch modellen.
* De Touch Dual heeft geen WiFi meer
* De gewone Touch heeft dan weer geen uitschuifbaar numeriek toetsenbord.
* De nieuwe Touch Cruise heeft dan wel weer WiFi maar ook geen numeriek toetsenbord.

Ik heb wat schrik om 1 van de 2 te nemen zonder dat numeriek gedeelte. Is dat echter een gemis, of kan het zeker zo goed gebruikt worden met dat touch-screen om nummers te kiezen en SMSen te typen?
Hier zie je de specs van de drie Touch-versies naast elkaar.
De grootste verschillen zitten in
  • Toetsenbord (Dual)
  • WiFi + groter beeldscherm (Enhanced Version en Cruise)
  • USB 2.0 + 3G + 2e camera (Dual en Cruise)
  • GPS + FM radio + 3.1MP + batterij capaciteit (Cruise)
Oftwel: de Cruise is superieur aan de andere versies (mits je het ontbreken van een toetsenbord ook als voordeel ziet ;) )

[Reactie gewijzigd door Pinobigbird op 21 november 2007 15:20]

WiFi is leuk om af en toe eens te activeren & te gebruiken, anders verbruikt het de hele batterij in maximaal 2 uur... misschien helpt dit bij je keuze.
Toetsenbord moet je als het kan nemen, tenzij je niet meer dan 3 woorden per dag gaat typen. Een 'verhaal' intikken via het scherm is eigenlijk niet te doen.
WiFi, is meer een persoonlijke keuze.
Anders moet je in plaats van een Touch een duurder model nemen.
Welke modellen bedoel je dan?
De HTC P4350 is een goed model. En anders kom je bij een ander merk of bij de nog duurdere TyTN's.
Dat valt op zich wel mee, kan na een half jaar gebruik van schermtoetsenbord al aardig snel een smsje of een mailtje in elkaar zetten met schermtoetsenbord.

Moet je alleen wel de nummers weghalen van het toetsenbord want dan worden de letters even wat groter.

Met een beetje oefenen kan ik nu ook redenlijk mijn PDA besturen met de nagel van m'n wijsvinger, je moet alleen even oefenen.
De touch dual van Orange krijgt geen WiFi maar het is niet zeker dat alle versies dit moeten missen.
Wat betreft de wifi functie... Grote kans dat deze software-matig uitgeschakeld is en dat met een ROM upgrade deze wel in te schakelen is. Maar goed, hoe graag wil je wifi? Als je het zeker weten wil hebben moet je niet voor de dual kiezen.
ik heb zelf de gewone touch, en moet zeggen dat ik erg veel gemak heb van WiFi, heb altijd WiFi aanstaan en dat kost helemaal niet zoveel stroom als poing een paar posts hierboven schrijft. 1 keer per 3 dagen opladen bij normaal gebruik (af en toe internetten, af en toe bellen, paar sms'jes sturen, half uurtje tomtommen, spelletje 's avonds en wekkerfunctie)

het nummerieke toetsenbord wordt vervangen door een on-screen toetsenblok. typt iets langzamer, maar een 10 cijferig telefoonnummer heb ik binnen 5 seconden ingetiept.
Een sms'je typen gaat alleen goed met de stylus. verder wel lekker snel omdat het lekker weg tikt.

Wat ik alleen nog mis is een geintegreerde GPS antenne (die de cruise wel heeft).

ik adviseer je dus de gewone touch of de touch cruise, een toetsenbord heeft echt geen toegevoegde waarde (voor mij dan)
Een toetsenbord heeft wel toegevoegde waarde als je zoals ik veel emails stuurt met je pda. Mijn Wizard heeft altijd een Exchange-verbinding en in die hoedanigheid gebruik ik al zeker een jaar m'n pda vaker voor email dan de pc. En geloof me, een on screen toetsenbord wil je dan echt niet gebruiken. Er is trouwens wel een iPhone-achtig toetsenbord voor Windows Mobile maar die vind ik (nog) niet fijn werken.
De 3rd party toetsenborden zijn hartstikke handig. Ik typ met PocketCM Keyboard bijvoorbeeld heel erg snel. Ik zelf gebruik het pennetje het liefste maar zonder is ook goed te doen hoor.
Jammer, net iets te snel geweest deze bij T-mobile te bestellen. :) Maar goed, om dit nu het grootste nadelige punt te noemen, in mijn review heb ik er zowiezo een aantal die ik zelf vervelender vind. En de tegenvallende snelheid is daarbij bijv. een veel groter punt, men had toch wel een kleine processor upgrade erbij kunnen doen.
Bedenk wel dat in veel gevallen een tekort aan geheugen voor tegenvallende snelheid kan zorgen he. Dus dit kan goed met elkaar te maken hebben.
Nu heb ik niet zoveel verstand van de interne techniek van een Smartphones en PocketPCs maar waarom zou in dit geval de snelheid beinvloed kunnen worden door te weinig geheugen? Op een normale pc wordt er gebufferd naar een hd. Bij mijn weten wordt er niet gebufferd naar flash geheugen.
Hooguit zou het kunnen zijn dat je meer programma's in het normale geheugen kunt zetten ipv op je flashkaartje en dat het daarom sneller is. Maar de normale functies worden niet sneller, volgens mij.
normale functies worden ook sneller omdat de windows mobile minder vaak hoeft te swappen. Hij kan meer processen in ram geheugen houden wat de werking versnelt.
Je kan de processor makkelijk upgraden naar 275mhz of hoger, en het blijft stabiel en de batterij gaat er niet merkbaar op achteruit. De telefoon is inderdaad niet de snelste, maar ik ben er sowieso nog erg blij mee.
Je zegt:

_je_ kan de processor...


Uh. Wou je zeggen dat je de HTC kan openschroeven, de cpu kan wisselen net als bij een Socket 775 CPU?

Dat dacht ik toch niet. Hoe dat dan ook _makkelijk_ gaat. You tell me.
Overclocken ;) Collega van mij deed het ook met zijn HTC S710 omdat hij bij het uitschuiven van het toetsenbord te lang moest wachten op het verspringen van het beeld.

Ik zelf vind de standaard snelheid goed genoeg :)
De ontwikkelingen op het gebied van smartphones etc gaan momenteel zo onzienlijk hard dat ik expres een 1 jarig abbonement heb genomen bij mijn Touch.
Dat jaar is binnen no time weer om en als dat zo is kies ik wel weer een ander toestel wat me op dat moment interessant lijkt.
Ik vind het ongeloofelijk jammer dat ze met de cruise de looks van het origineel hebben losgelaten. Het origineel vind ik werkelijk een erg mooie telefoon en niet zo'n lompe nerdbak (heb zelf wel een tytn 2 :o )
ja ik vind de htc touch ook wat mooier en hij is ook lekker klein. Waarschijnlijk hebben ze daarom dit design weggedaan omdat anders niet alle hardware er mee inpaste.
htc.com meldt hier nog niets over.
Nog steeds:
ROM: 128 MB
SDRAM: 64 MB DDR
(bron: http://www.htc.com/product/03-product_htctouch.htm)
Zie ook geen bronvermelding bij dit artikel :(
Ah, de verwijzing naar Brighthand is de bron. Het was me niet direct duidelijk in het artikel. Een vermelding naar de bron net onder de titel is logischer.

[Reactie gewijzigd door ArjanSp op 22 november 2007 10:54]

Mijn vriendin heeft 2 weken geleden de Touch gekocht in Hong Kong en haar toestel heeft al 128/256MB geheugen :)
Is er ook echt merkbaar verschil?

Denk zelf dat je het grootste verschil zal merken bij het "multitasken"
Dus muziek luisteren en internetten tegelijk.
Ja. Ik heb 2 andere HTC toestellen gehad waarvan één de oude snelheid had van HTC Touch en één de nieuwe snelheid. Ook had ik de HTC Touch software op beide toestellen en wat blijkt: Menus openen veel sneller. Programmas laden veel sneller. Eigenlijk is gewoon heel de apparaat opeens een stuk sneller.
Gewoon bij T-Mobile of O2 gehaald of jusit een reisje naar Azië gemaakt ;)

[Reactie gewijzigd door ArjanSp op 22 november 2007 11:55]

Het is me in de artikelen niet duidelijk hoe die snellere versie te herkennen is.
Wordt dit simpel HTC Touch v2 genoemd:?
Kan iemand daar antwoord op geven? Ben wel in die versie geinteresseerd :9~
Ik was van plan om volgende week een Touch te kopen, maar nu met die upgrade weet ik het niet. Wanneer komt hij uit, wat zal de meerprijs bedragen ...
Heeft iemand hier een zicht op toevallig?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True