'AMD komt begin 2008 met DirectX 10-chipsets'

Begin volgend jaar brengt AMD nieuwe chipsets met een geïntegreerde gpu uit voor desktopsystemen. Daarbij onder andere het eerste model van de fabrikant met ondersteuning voor DirectX 10.

De DirectX 10-compatibele AMD 780G-chipset gaat in januari verschijnen, aldus bronnen van X-bit Labs. De introductie zou samenvallen met die van een andere chipset, de 740G, maar helemaal zeker is dat niet. De AMD 780G-serie gaat niet alleen ondersteuning bieden voor DirectX 10, maar ook voor PCI Express 2.0 en HyperTransport 3.0. Verder zullen de chipsets voorzien worden van d-sub-, dvi-, hdmi- en DisplayPort-interfaces. De 780G zal bovendien Hybrid Crossfire ondersteunen, wat het energieverbruik bij gebruik van een Crossfire-opstelling in toom moet houden.

De mobiele versie van de 780G, de M780, krijgt nog een andere energiebesparende functie: PowerXPress. Hiermee moet het mogelijk worden tussen de geïntegreerde en een 'externe' grafische kaart te wisselen, zonder het systeem opnieuw op te starten, zo schrijft The Register. De AMD 740G kan overigens niet overweg met DirectX 10, maar zal het moeten doen met DirectX 9.0.

Moederbordfabrikanten kunnen de nieuwe chipsets koppelen aan zowel de SB600- als de komende SB700-southbridge. De productie van die laatste valt samen met die van de 780G. De introductie in januari zou betekenen dat AMD de lucratieve maand december moet missen met DirectX 10-compatibele modellen, in tegenstelling tot Intel en nVidia. Daarbij moet wel aangetekend worden dat Intels G35-chipset nog niet over drivers beschikt die de ondersteuning voor de technologie ontsluit. Nvidia zal nog dit jaar met GeForce-chipsets komen die overweg kunnen met DirectX 10, zo is de verwachting.

Reacties (56)

[666pack]

Het zou prettig zijn als de boel met deze chipset ook nog leuk overclocked zou kunnen worden. Pas dan zou het voor mij (en menig met mij) echt leuk worden.
brute kracht en energiezuinigheid verenigd in 1 machine.
Ik ben benieuwd.

[Kixtart]

Wil je nu een chipset gaan overclocken?

Chipsets maken het mogelijk om bepaalde devices in je PC te hebben, zoals CPU/Videokaart/Memory etc. Ze maken communicatie tussen deze devices mogelijk.
Als je een nieuwe device hebt (nieuw model CPU of bijv DirectX10) dan moet er wel ondersteuning zijn in de chipset. Dus een chipset overclock je niet, maar de devices die eraan hangen.

Edit, Nog even een aanvulling
Misschien bedoelde je overclocken van de geintegreerde gpu. Ik zou niet weten of je die zou kunnen overclocken, maar het zou niet verstandig zijn. Als er daar iets misgaat is er meer kapot dan alleen de gpu (ze zijn gewoonlijk ook niet zwaar gekoeld).

[Reactie gewijzigd door Kixtart op 23 juli 2024 19:23]

[Cio]

HyperTransport snelheid, hoger = beter lijkt me (hoewel het verschil niet zo groot is als bij FSB)

Dus, aangezien bijna niemand met alleen de multiplier van zijn CPU overclocked (beetje moeilijk tegenwoordig) zal je toch echt je chipset moeten overclocken. Nu kan je natuurlijk de HT multi naar beneden gooien, maar dan verlies je weer snelheid!

[BlackOwl]

Doelloos: HT bied al meer bandbreedte dan je nodig hebt.

[Verwijderd]

Niet alleen dat. De HT multi verlaag je alleen als je boven de 1000MHz met HT uitkomt.... dus per definitie verlagen is dus onzin

Ontopic: Océn van GPU's geintegreerd in een chipset levert je ontzettend weinig op. Het enige wat je eraan kan doen is sneller geheugen plaatsen, met strakke timings. Wellicht dat een universele tool het nog toelaat om de Chip over te klokken, maar voor de rest zit je vast aan traag geheugen en een trage chip wat nooit snel zult worden

[High-Voltage2]

Schakelen tussen onboard en externe GFX, netjes!!! Zeker voor iemand die zijn energiemeter nauwlettend in het oog houdt.

[Verwijderd]

@High-Voltage2: zegt meneer hoog-voltage

ontopic: Welke aansluiting moet je gebruiken als hij switcht..
Anders hoef je dalijk je pc niet meer uit te zetten, maar sta je elke keer monitorkabels te wisselen.

[TheZeroorez]

Een beetje monitor heeft gewoon twee aansluitingen, vaak analoog en digitaal. Zo zullen nieuwere schermen wel DVI en HDMI hebben. Dan sluit je DVI aan op de on-board, en HDMI op de PCI-e kaart. Wanneer het signaal van kabel één uit gaat, gaat 'ie zoeken naar signaal twee.

Ook zullen sommige HD-schermen voor in de woonkamer vast wel dubbele HDMI-aansluitingen hebben, en anders zullen er wel boxjes komen om te wisselen.

[The Zep Man]

Zo zullen nieuwere schermen wel DVI en HDMI hebben.

Vaak hebben nieuwere LCD schermen voor PC's een DVI ingang. Hierdoor heb je (goedkoop) VGA en DVI-D (alleen digitaal video) op één enkele port. Soms wordt dit gecombineerd met en een DVI port, en een VGA port. De nieuwste schermen hebben ook ondersteuning voor HDCP (voor DVI-D, dus).

Op nieuwere LCD-TV's zie je vaak VGA en HDMI (digitaal video en geluid, optioneel het geluid analoog via een 3.5mm analog stereo input van de VGA port) apart. Je kan met de PC simpelweg een digitaal videosignaal naar deze TV versturen met een goedkope DVI-D -> HDMI adapter en een HDMI kabel. Schermen die HD Ready of Full HD zijn ondersteunen HDCP (of moeten dit in ieder geval ondersteunen...).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 19:23]

[francisp]

En anders gebruik je gewoon een KVM-switch. Bestaat al jaren.

[electropruts]

hoog voltage zegt niks over energieverbruik... op open klemmen kan je hele hoge spanningen meten, maar zolang er geen stroom loopt is je verbruik toch echt 0

[Toff]

Sterker nog, ook als er wel stroom loopt is hoogspanning efficiënter dan lage spanning. Denk maar aan het hoogspanningsnetwerk waarmee ons hele land van stroom wordt voorzien.

[memphis]

Lage stromen (hoge voltages) zijn alleen efficient om over een grote afstand spanning met weinig verlies te transporteren.

Uiteindelijk gaat het om vermogens en die blijven gelijk voor 1 en dezelfde apparaat.

[GoBieN-Be]

Hoe hoger de spanning hoe lager de stroom voor eenzelfde vermogen, daarmee kan je uitsparen op de dikte van je kabel, want hoe hoger de stroom hoe dikker de kabel moet zijn. Daarom transport men de elektriciteit distributie over hoogspanningslijnen.

Er slechts een enkel nadeel, hoe hoger de spanning hoe makkelijker dat deze vonken maakt met een lager potentiaal (bv de aarde). Daarom hangen die kabels zo hoog

[Verwijderd]

Het is een mobiele chipset he, daar zit de externe GFX gewoon op het moederbord en komt het beide op het lcd scherm uit (of op de dvi/vga poort)

[Andros]

Mag je me aanwijzen, hier gaat het toch echt over desktops...

[BlackOwl]

De mobiele versie van de 780G, de M780 ...

[GENETX]

Nope, deze optie is bedoeld voor laptops en komt dus neit naar de desktop.

[Andros]

780G is voor desktop, 780M voor je klapjap.

[D-Three]

Misschien bedoelen ze een laptop in combinatie met dit: nieuws: Asus XG Station voegt pci-express aan laptop toe
Ik heb er anders ook geen idee van wat ze bedoelen met wisselen tussen interne en externe videokaart.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 juli 2024 19:23]

[Andros]

Ze praten blijkbaar over twee chipsets. Eentje voor desktop, eentje voor laptop. Toegegeven, tekst is wat vaagjes...

[D-Three]

Weet ik

[C00P]

Als deze 1080P goed kan weergeven lijkt dit me wel iets voor in een HTPC.

[SOEPSTENGEL13]

http://www.hardware.info/...RS780_chipset_krijgt_UVD/
Dus wellicht dat hij er een wel wat van kan bakken. Vind AMD laatste tijd wel goede dingen doet, laag enegergie verbruikende CPU's (BE serie), GPU's (HD3800 serie) en chipsets (deze dus). Perfect voor media centers.

[Reactie gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 23 juli 2024 19:23]

[junkchaser]

bhoah lijkt me niet bepaald schokkend nieuws, kwestie dat Intel daar zeker 10x zo goed op zal inspelen. Was in't begin een ferme AMD fan, maar gezien de zwaar tegenvallende prestaties denk ik eraan toch Intel te blijven in de toekomst. Intel heeft zich zeer goed herpakt en in combinatie met GeForce lijken AMD en ATI stilaan een afgrond in te zakken.

[_Dune_]

Go als je dergelijke opmerkingen maakt weet je absoluut niet waar beide partijen mee bezig zijn. AMD/ATi heeft op dit moment inderdaad geen highend CPU en GPU, maar op andere gebieden zijn ze wel net zo goed in vergelijking als met Intel of mogelijk Nvidia. De gehele markt bestaat echt niet uit alleem highend spul. In de midrange is een AMD CPU over het algemeen nog wel niety zo voordelig prijs/prestatie gewijs dan een op Intel gebasseerd systeem, zeker als het moederbord gaat meerekenen. Daarnaast heeft ATi op dit moment met UVD ook een mooie kaart/feature in handen, dit op een HD2400 is bijvoorbeeld een pratige kaart voor in een HTPC: Passief te koelen, speelt 1080P af en is absoluut niet duur.

[aval0ne]

Weet jij dan wel waar beide partijen mee bezig zijn? Feit is dat op dit moment AMD geen concurrent is voor Intel/NVIDIA. Natuurlijk is niet alles slecht, maar het gebrek aan performante GPU's/CPU's doet de status als budgetmerk alleen maar versterken.

[Andros]

En wat maakt ze dan minder? Feit is dat Intel en nVidia geen goed antwoord op UVD hebben waardoor AMD een uitstekende keus is voor HTPC's. Vergeet niet dat niet iedereen pure rauwe kracht wilt. AMD maakt goedkope snelle CPU's terwijl AMD moederborden doorgaan 40 EURO goedkoper zijn dan Intel's bordjes.

[Verwijderd]

Ik hoop dat ze net zo zuinig zijn als de 690G chipset. Moet zeker kunnen, met dat switchen tussen je highpower videokaart en de zuinige onboard, welke voldoende is voor 2D. Nu maar hopen dat het "leuke" 3D van vista het switchen niet in de war schopt.

[Verwijderd]

Mja, dat "leuke 3D" in Vista kan je afzetten hé...

[Verwijderd]

Ik dacht dat we daarvoor allemaal naar vista toe moesten? . Ik vind het 3D van beryl/compiz meer toevoegen dan aero.

[Martijn13]

Dat "leuke" 3D draait bij mij prima op een onboard 945G chip, dus daar ligt het probleem niet

[SOEPSTENGEL13]

http://www.hardware.info/...D_790FX_verbruikt_8_Watt/
Is 8Watt genoeg? Ik weet niet het energieverbruik van de 690G.

[Verwijderd]

De FX heeft geen grafische chip he. . Maar idd wel lekker zuinig.

[killingdjef]

Aan wat voor score in 3dmark05/Aquamark3d moet er gedacht worden wanneer zo'n grafische chipset getest wordt?

[Verwijderd]

Niet veel, ik denk dat het puur is om de grafische interface van Windows Vista te ondersteunen, door bijv. deze chipset toe te passen in computers die je bij Dixons ziet, en IT's enzo (Do you get my point?)
Consumenten computers met onboard GPU's

[joho]

Op Intel's site is de G35 chipset wel te vinden, maar nog geen enkel moederbord. Ook bij andere fabrikanten staat er nog geen enkele G35 plank op de site. Vreemd, want de aankondiging was al even terug en de 'producten' zouden er zo langzamerhand al moeten zijn. Ik ben benieuwd wat er mis is.

[Reactie gewijzigd door joho op 23 juli 2024 19:23]

[Cio]

kosten denk ik zo, is tot nu toe altijd het probleem geweest bij Intel chipsets (en DE reden dat b.v. ATI & Nvidia kans kregen in deze markt, naast SiS/Via/Intel)

[joho]

G35 blijkt gecancelled, en word niet door moederbordmakers opgepikt. http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1628

[Bardirella]

lijkt mij een beetje paradoxaal...

verbeter mij desnoods maar is DX10 in combinatie met een igpu niet wat tegenstrijdig?
DX10 is toch iets voor de betere games van dit moment en binnenkort... dat valt toch wat moeilijk te reimen met dergelijke igpu's?

Tenzij DX10 nog andere voordelen heeft?

[BlackOwl]

Er zijn een paar zware DX 10 spellen regelmatig in het nieuws maar er zullen ook vast minder veeleisende DX 10 spellen komen.
Niet elk 3D spel is een fps met een megazware 3D engine.

[darkphoenix]

verwacht er niks van deze chipsets, dx10 is zelf voor de 8800 serie nog een hele kluif laatstaan voor buget geinteregeerde chipsets.

[Verwijderd]

Dat er DX10 op zit is volgens mij meer voor marketing onder de normale consument.
En onboard graphics zijn ook totaal niet bedoeld voor gamen...(spreek uit ervaring , heb 7 maanden met een geforce 6150 geprobeert te spelen, oblivion 640x480 @ low en dan nog loopt het niet echt lekker )

[DitisKees]

Hangt er beetje vanaf wat je speelt, Fifa 08 draait prima op mijn onboard GeForce 6100.

offtopic:
Draait onder Linux trouwens sneller dan onder Windows XP

[eborn]

Het zou leuk zijn als al die special feature chipsets ook onder Linux volledig gebruikt konden worden. De 690G heeft een paar mooie features voor HD, maar onder Linux heb je er niets aan. Als je zelf een HTPC in elkaar aan het knutselen bent is dat enorm zonde. De DVI/HDMI poort zit onboard, dus dat scheelt weer een aparte kaart!