Myanmar weer online

Meer dan twee weken nadat de militaire junta van Myanmar de toegang tot internet voor het hele land afsloot, kunnen de Birmezen weer online. Afgelopen week bleek het al mondjesmaat mogelijk verbinding te maken.

De militaire leiders van het Aziatische land zorgden er eind september voor dat niemand in Myanmar nog verbinding kon maken met internet. Hiermee poogde de junta de berichtgeving over de opstand in het land en het neerslaan daarvan in te dammen. In de afgelopen dagen versoepelden de leiders de restrictie al enigszins. Tijdens de avondklok konden de Birmezen al enkele keren weer op internet.

Zaterdagavond werd daarop de complete verbinding hersteld. Bovendien werd de avondklok tot vier uur teruggebracht zodat deze nu geldt van 's avonds elf tot 's ochtends drie uur. De versoepeling van de censuur betekent echter alles behalve een einde aan de arrestaties. De inwoners van het land reageren dan ook terughoudend op het besluit de internetverbinding weer vrij te geven. 'We hebben nog niet besloten of we ons internetcafé weer openen of niet', aldus de eigenaar van het internetcafé in hoofdstad Yangon tegen persbureau Reuters.

Reacties (45)

[FiRePaTH]

Waarom noemt tweakers.net Myanmar niet gewoon Birma? De militaire leiders zijn het juist die het land een andere naam gegeven hebben. De NOS noemt het ook gewoon tegenwoordig weer Birma.

[kiang]

Voor de westerse bezetting er was, was het hele gebied verdeeld onder verschillende stammen/rijken (o.m. de Karen en andere bergvolkeren) . Het grootste deel van hedendaags Myanmar heette als gebied echter Myanmar. In de tijden van bezetting, toen de grenzen getekend werden door ons dus, hebben wij dat door ons gecreëerde land echter Birma genoemd.
Na de militaire staatsgreep in 1989 is het land echter hernoemd naar de Unie van Myanmar (eigenlijk is de benaming gelijkaardig met hier: Dit is Europa, met verschillende landen, samen de Europese Unie, daar was er het gebied Myanmar, verdeeld onder verschillende groepen, samen nu de Unie van Myanmar).
De naam Birma (of door nog anderen Burma, wat compleet verouderd is) is dus de enige verkeerde benaming.

[fondacio]

Op zich is dit allemaal correct, alleen is de vraag uiteindelijk wie beslist over de Engelstalige naam. Birma/Burma is een verbastering van het woord Myanmar en de naam waaronder het land in het westen bekend is geworden, Myanma/Myanmar de naam zoals die in het land zelf het meest gebruikelijk is (en ook in andere Aziatische talen zoals het Chinees). De BBC geeft hier een vrij goed overzicht. Het regime heeft, inspelend op anti-koloniale en anti-westerse gevoelens, in 1989 ervoor gekozen ook in het Engels de naam Myanmar te gaan gebruiken in plaats van Burma. Als een democratisch gekozen regime dat had gedaan, zou de praktijk in het westen zich daar waarschijnlijk wel naar gevoegd hebben. Omdat het regime dat verantwoordelijk is voor de naamswijziging echter niet door iedereen erkend wordt en de democratiebeweging het regime en de naamswijziging niet erkennen, zitten we nu met de verwarrende situatie waarin beide namen door elkaar gebruikt worden. De VN kiest er doorgaans voor in dit soort situaties de lijn te volgen van de regering die het land bij de VN vertegenwoordigt.

In sommige opzichten zijn meningsverschillen over Birma/Myanmar vergelijkbaar met die over Bombay/Mumbai, Calcutta/Kolkata, Peking/Beijing et cetera: verbasterde namen waaronder plaatsen bekend zijn geworden, waarbij de huidige regering om nationalistische of anti-koloniale redenen een naam wil invoeren in het internationale gebruik die meer aansluit bij de naam in de eigen taal. Het unieke aan Birma/Myanmar is dat het gebruik van de ene of de andere naam nog veel meer als een politiek statement wordt gezien.

Overigens heet het land al de Unie van Burma/Unie van Myanmar sinds de onafhankelijkheid in 1948. Het is een militaire dictatuur sinds de staatsgreep van 1962, maar de naamswijziging dateert inderdaad van 1989.

Edit: fijn, die geneste discussies - zie dus ook de eerdere reacties van wildhagen en Ray Nemaattori hieronder, die het dilemma goed samenvatten.

[Reactie gewijzigd door fondacio op 25 juli 2024 20:31]

[Rey Nemaattori]

De vraag is of een land na een staats greep erkend word(onder welke naam dan ook)

[kiang]

Ze zitten in de VN, daar heb je je antwoord...

[mae-t.net]

De naam Burma is niet verouderd, maar gewoon Nederlands voor Birma. Alle 3 de namen zijn begrijpelijk voor ons, onder Birmezen is er enige verdeeldheid over welke naam de juiste is: de koloniale naam of de naam van het militaire regime. Ze hebben allebei een negatieve connotatie.

[Verwijderd]

Birma is een naam uit het koloniaal verleden. Myanmar is de naam die ze er zelf aan gegeven hebben.

[mae-t.net]

Myanma is de naam die de militaire leiders, dus de huidige onderdrukkers, voorstaan. Zegt dat niet genoeg?

[Andros]

Waarom noemen ze ons land in het buitenland nou nooit Nederland of The Netherlands? Altijd hoor je ze lullen over Holland (of over d'n Ollanders in Vlaanderen) terwijl dat maar twee provincies zijn. De rest lijkt soms niet te bestaan...

[wildhagen]

Waarom noemt tweakers.net Myanmar niet gewoon Birma?

Omdat het geen Birma heet, maar Myanmar. Dat is de officiele naam van het land, en die word internationaal erkend door bijvoorbeeld de VN en de meeste normale landen.

Trouwens, Birma is nu ook niet onbeladen, want het is zo genoemd door een koloniale bezetter... dus die associatie is ook niet echt helemaal lekker.

Trouwens, in het binnenland word het land al 800 jaar lang Myanmar genoemd, dus dat is sowieso een veel correctere naam.

Edit: dit was dus bedoeld als reactie op Firepath, boven me...

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 juli 2024 20:31]

[psyBSD]

Incorrect, de originele naam is Myanma, toen werd het de kolonie Birma, en na de onafhankelijkheid was het de democratische republiek Birma, en daarna werd het Myanmar.

Myanmar is afaik door veel EU landen (waaronder Nederland) niet erkend, het is dus volgens onze overheid een bezette democratische natie.

[wildhagen]

Incorrect, de originele naam is Myanma, toen werd het de kolonie Birma, en na de onafhankelijkheid was het de democratische republiek Birma, en daarna werd het Myanmar.

Juist, en de naam Birma is dus een herinnering aan koloniale onderdrukking en heeft verder geen enkele historische waarde.

Myanmar, in diverse spellingen, is toch echt de officiele naam van het land. Kan je daar wel stoer tegen lopen schoppen, maar dat is gewoonweg een feit.

Myanmar is afaik door veel EU landen (waaronder Nederland) niet erkend, het is dus volgens onze overheid een bezette democratische natie.

Incorrect. De enige twee EU-landen die Myanmar niet erkennen zijn Ierland en UK... met uitzondering van die twee, plus US en Australie, hebben alle westerse landen de naam Myanmar allemaal erkend. Zie http://pam.wikipedia.org/wiki/List_of_unrecognized_countries

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 25 juli 2024 20:31]

[Rey Nemaattori]

De naam van de koloniale bezetter...of de naam van de dictator...

Inderdaad allebei onbeladen...

[geez]

People shouldn't be afraid of their governments, governments should be afraid of their people.

Wat een ongelooflijke censuur, en dat anno 2007.. Het afsluiten heeft echter niet helemaal gewerkt, getuige dit nieuwsbericht

edit: Nu kunnen jullie Cubefanatic boven me wel keihard wegmodden, maar hij heeft een punt.

[Reactie gewijzigd door geez op 23 juli 2024 17:50]

[Sjah]

En ik maar denken dat internet nooit te censureren/aflsuiten viel. Maar blijkt dus wel degelijk mogelijk..?

[bartvl]

Wat denk je dat er in China al jarenlang gebeurd?

[Verwijderd]

Er zijn landen waar betreffende internet wel wat heftiger gecensureerd wordt als in China hoor. Kazachstan bijv is veel erger. Er zijn meer dan 10 landen in de wereld die internet hevig censurereren.
In nederland zijn ze ook bezig/gaan beginnen/plannen enz. indd.

[AntiPasta]

Nouja, er moet meen ik wel iemand zijn die de fysieke infrastructuur in het land beheert, nietwaar? Ik heb het zelf ook gemerkt in Sudan... "this page has been blocked by the National Telecommunications Commission"...

[Feelbest]

het is dus volgens onze overheid een bezette democratische natie.

Hoe kan het dan in vredesnaam een democratische natie zijn?

Edit: reactie op psyBSD

[Reactie gewijzigd door Feelbest op 25 juli 2024 20:31]

[iceheart]

doordat de huidige 'regering' het boeltje bezet, die worden dus niet erkend. om bezet af te worden moeten deze jongens ophoepelen en dienen er democratische verkiezingen gehouden te worden

[mae-t.net]

Zo, dus jij hebt ervaring? In het algemene nieuws heeft alleen Thailand die naam, dacht ik.

[Verwijderd]

Ervaring? Ken het land en de cultuur. Klopt verder. In thailand zijn 800.000 prostituees onder de leeftijd van 18. Echter birma doet daar niet aan onder.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 20:31]

[Verwijderd]

Is 'pedofielenparadijs' het enige wat je weet over Myanmar? Deze week vertelde ik aan iemand dat ik volgende maand naar Thailand ga. Zijn reactie: 'Ah, je gaat naar de sex-industrie!' De zoveelste typische reactie van mensen die hun wereld niet kennen (letterlijk en figuurlijk).