Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties

Yahoo heeft diverse verbeteringen aan zijn zoekmachine aangebracht. De website hoopt met meer en relevantere resultaten de achterstand op Google te kunnen verkleinen.

Yahoo Search AssistentMeest in het oog springende vernieuwing bij het invoeren van een zoekopdracht is de search assist. De met Ajax-technologie geprogrammeerde zoekassistent helpt de gebruiker bij het aanvullen of verbeteren van zijn zoekterm. Daarnaast kan deze assistant gerelateerde informatie presenteren. De tool is, voor wie dat wenst, ook uit te schakelen.

Behalve de zoekassistent vertoont Yahoo bij het serveren van de zoekresultaten nu ook relevant beeldmateriaal van zijn fotoportaal Flickr. Verder kan de gebruiker video's en geluidsfragmenten verwachten. Met het leveren van de gecombineerde zoekresultaten, ook bekend onder de term 'Universal Search', is Yahoo aan de late kant; Google en Microsoft Live Search serveren de gebruiker al langer gecombineerde zoekresultaten.

Toch lijkt Yahoo op de goede weg om als 'eeuwige nummer twee' de achterstand op zoekreus Google te verkleinen. Uit recent gepubliceerde cijfers van onderzoeksbureau Compete blijkt dat de kans op een relevant zoekresultaat bij Yahoo groter is dan bij Google.

Hoewel de vernieuwingen aan Yahoo's zoekomgeving op het eerste gezicht vooral cosmetisch lijken, kan het bedrijf hoop putten uit de cijfers van Compete. Het is immers de relevantie van de zoekresultaten die een zoekmachine in de ogen van publiek en adverteerder al dan niet 'goed' maakt. Toch zal Yahoo moeten blijven sleutelen aan zijn zoekmachine en -omgeving. Naast het constant innoverende Google timmert ook Microsoft driftig aan de weg: dat bedrijf kondigde vorige week nog aan dat het door diverse vernieuwingen aan Live Search weer helemaal klaar is voor de volgende slag in de zoekmarkt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ik heb het idee dat Yahoo! meer iets is wat in Amerika gebruikt wordt, ik kan zo even geen bekenden bedenken die het gebruiken hier in Nederland. (niet dat dat statistisch iets zegt). En ik moet wel zeggen, de resultaten van Google beginnen me soms toch wel wat te ergeren, je kan meestal de eerste paar pagina's vol reclame wel overslaan, zal toch eens wat vaker Yahoo! gebruiken dan, al was het alleen maar om Google scherp te Houden..
je hebt helemaal gelijk. op beide punten.
Yahoo is populair in Amerika, vooral de community mogelijkheden die de website biedt.
Google's resultaten vallen tegen. Als ik iets heel specifieks zoek (technische termen, en zeldzame woorden) dan lukt het snel. Maar als ik iets zoek dat ook maar een beetje lijkt op alledaagse dingen, of iets dat in een winkel ligt.......
eerste twee pagina's inerdaad al rotzooi.

btw, met google.com ben ik niet te vinden ( 0 hits ), heb ik best lang over gedaan om dat zo te houden :P
Met Yahoo vind ik gewoon nog een website van 6jaar geleden waar ik opsta....
raar dat google.com dat niet vind.
Google vindt nog altijdt de meeste advertenties.
Nederland is ook nauwelijks representatief voor de rest van de wereld, heb ik het idee. Nederlanders gaan met zijn allen op 1 ding af en daar als grote kudde mee aan de slag. In NL heb je dus bijna altijd 1 ding dat groot is en de rest.

nofi
Het is nog nooit in mij opgekomen om Yahoo te gebruiken om te zoeken op het net, want bij Yahoo denk ik aan drukke pagina's met veel ad's. Met dit bericht wou ik het toch even proberen en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast was over de lay-out van de zoekpagina.
http://search.yahoo.com/web
Na enkele testje merkte ik wel degelijk een verschil in zoekresultaten. Negatief was dat het niet mogelijk was om een bepaalde thread die ik geopend had op GoT, niet terugkwam in de zoekresultaten van Yahoo, maar wel als eerste resultaat bij Google.....
De zoekterm was // Onebridge "TyTn II" // ... Ik snap niet hoe dit komt. Precies alsof Yahoo deze pagina (nog) niet kent ofzo...
Toch nog even bij Google blijven dan.. :)
Ooit heb ik die optie ook gezien bij Google, alleen vind ik die nu niet meer, gelijk in de bar rechtsboven bij Firefox.
Dat is google suggest.

http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en

Naar mijn gevoel werkt die Yahoo heel wat stroever dan google. De suggesties komen wat achter

[Reactie gewijzigd door Zamalan op 3 oktober 2007 11:15]

Zoals ik liever surf met FF2.0 op LIinux dan met IE6 op WinXP, gebruik ik voor mijn zoekopdrachten ook liever Yahoo dan Google, zowel prive als professioneel. Vooral de laatste maanden valt het push-systeem toch wel erg op. En voor als ik dan toch eens Google, heb ik zonet CustomizeGoogle geinstalleerd (https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/743), waardoor al die bull[...] achterwege blijft.
Ik hou wel van een search assistant.

Dat is een geweldige technolgie, die ik in ff gebruik om te zoeken op google

Het verbeterd de zoekresultaten, omdat je dezeldfde zoekopdracht kunt ingeven als veel anderen. Als al die anderen het zelfde zochten, klikken ze op de zelfde link, en komt deze dus hoger te staan.

Geweldig!
Als ze nu ook eens wat aan hun frappante spiders zouden doen... Op dit moment moeten webmasters met een beetje site die met robots.txt beperken, willen ze niet dat Yahoo met 50+ spiders tegelijkertijd de site indexeert... :S
Ik denk dat Yahoo Mail overal wel populair is... de nieuwe Mail is niet te vergelijken met Livemail/Gmail... echt heerlijk werkt dat!
De zoekmachine is misschien wel wat minder populair dan Google.
Hun Messenger vind ik ook een stuk beter en sneller dan Live Messenger, en je kan nu gewoon je msn contacten in yahoo zetten, errug handig want je heb dan nieteens een Messenger nodig, je Mail openen is voldoende om te kunnen chatten.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 3 oktober 2007 11:47]

Ik hoop dat ze echt beter zijn geworden, aangezien je die zoekmachine van ze overal ongevraagd door je strot geduwd krijgt...
Door zgn. "strategic partnerships" heeft elke HTC, Samsung, en niet te vergeten elke versie van Opera Mini tegenwoordig Yahoo als default search engine. Ik heb het een paar maanden geleden paar keer geprobeerd, maar de zoekresultaten waren duidelijk (alleen)op Amerikaanse internetters gericht, terwijl Google ook een goede indexering voor andere talen dan Engels leek te hebben, en ook meer lokale (NL) zoekresultaten.
Ik denk dat het beter voor Yahoo was geweest om eerst te zorgen dat ze betere zoekresultaten kregen, en zich daarna pas aan de consument op te dringen. Nu hebben een heleboel "early adopters" al negatieve associatie (door de strot gedouwd, bout-resultaten), terwijl ze anders nu nog enigszins neutraal waren geweest, en het niet al hun kennissen zouden afraden.

[Reactie gewijzigd door Puf op 3 oktober 2007 13:19]

Zolang google sneller blijft blijf ik bij google. Yahoo search is minimaal 2x zo traag.
Als je iets zoekt, met name informatie over een product, krijg je allemaal advertentie- en veilingsites in je resultaten. Daarvan weer een heleboel advertentie zoekers die alleen verwijzen naar de -vaak niet meer bestaande- advertentie. Vervolgens een hoop 'niets''-sites die door manipulatie op de een of andere manier in de lijst komen. Dan zijn er nog de zoekresultaten welke werkelijk helemaal niet op de zoekopdracht slaan. Als men dat allemaal er nu eens uit filtert, gaat de kwaliteit van elke zoekmachine met sprongen omhoog.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True