Springende miniatuurrobots meten bodemvervuiling

Wetenschappers hebben een springende miniatuurrobot gemaakt die in staat is om bodemvervuiling te meten. Door de unieke manier van voortbewegen moet het kleinood grote oppervlaktes kunnen bestrijken.

De tien centimeter lange robot weegt slechts 80 gram. Geïnspireerd door een vlo, besloten de wetenschappers om het apparaat zich voort te laten bewegen door kleine sprongen te maken.

De robot werd in Zwitserland gepresenteerd en is bedoeld om kwikvervuiling in de grond op te sporen. Het is daarbij van belang dat de robot een groot gebied kan bestrijken en de vlooien- of kikkersprong bleek daarbij het efficiëntst. Andere manieren van voortbewegen zouden volgens Umberto Scarfogliero van de University of Lucca onhaalbaar zijn of te veel energie kosten.

De miniatuurrobots zijn overigens niet geheel nieuw: natuurdocumentairemakers maken vaak gebruik van kleine robots met een camera om dieren van dichtbij te volgen. Ook artsen zijn geïnteresseerd in de vorderingen op dit gebied. Zo creëerde Olympus eerder al een bestuurbare robotpil die gebruikt kan worden voor darmonderzoek.

Reacties (29)

Ik vraag me af hoeveel oppervlakte zon klein robotje moet afleggen en hoeveel tijd het ervoor krijgt.

En ik vraag me af of hij "online" de gegevens doorstuurt. Het zou niet leuk zijn om zon botje in 100 hectare land te gooien om na een aantal uren/dagen het botje te gaan zoeken omdat je de gegevens er nog uit moet halen.

De foto bij het artikel, is dat het bewuste robotje? Want dit exemplaar stond al eens in 2004 in een krant te blinken: http://www.repubblica.it/...otmedico/robotmedico.html

Zou het eerder een mini-natuurrobot noemen

Geweldig zeg, gebasseerd op een vlo nog wel, hoe lang zullen ze erover hebben gedaan om te onderzoeken welk insect nou de meest efficientste sprongen maakt?

Heb je wel eens een vlo zien springen? Het lijkt me vrij duidelijk dat die nogal efficiënt springt.

Nee, maar ik neem hierbij aan dat een vlo springt

Met een dierenarts als vriendin leer je nog eens wat
Die krijgt regelmatig zwerfdieren op spreekuur die verzadigd zijn van vlooien, en als je ook maar langsloopt wagen die beesten zich aan sprongen van tientallen centimeters (wat relatief gezien enorme sprongen zijn).

Loop na een vakantie maar eens over je hoogpolige tapijt als je huisdieren hebt die vlooien hebben gehad, dan springen ze ook tegen je benen aan.

Sterker nog: hij springt relatief gezien hoger dan elk ander bestaand orgranisme

en ze bewegen zich zo nog het snelst voort van alle bestaande organismes ook!

Een vlo springt niet efficiënt, hij springt hard en hoog (heel hoog) maar veel afstand overbruggen ze daar niet mee. Heb het vaak gezien, ze springen dan ongeveer 80 cm hoog maar landen amper 20 cm verderop. (kattenvlooien) als ze zich schuin afzetten zouden ze veel verder kunnen springen.

Waarom maakt dat het minder efficiënt? Waarschijnlijk zal hoog springen voor vlooien belangrijker zijn dan verspringen...

Juist heel efficiënt: denk aan ruw terrein, hoog gras, etc

Dit is echt waarom robots zo geweldig zijn.
Het is voor mensen gevaarlijk werk en het is ook waarschijnlijk nog goedkoper in te zetten ook.
Wanneer gaan ze produceren??

Bodemonderzoek is op zich niet gevaarlijk hoor. Het is alleen zoveel werk, en daarom duur om door mensen te laten doen.

bestaat er ook een filmpje van? wil wel graag zien hoe die springt en neer komt

een robot zetpil met straalmotor wel vette ontwikkeling, ik vind het altijd goed als ontwerpen van tegenwoordig afgekeken van de natuur worden, of geinspireert. Ooit zullen we misschien in harmonie met de natuur leven..of niet.

Harmonie of niet, we kunnen er nog genoeg van leren. Daar is dit een uitstekend voorbeeld van .

het is niet dat de vlo nu met fierheid verder zal leven. Enkel de mens is zo dwaas om daar erkenning in te gaan zoeken ;-)
Net zoals de vraag stellen 'zijn we wel harmonieus bezig?'. Een dier laat z'n afval ook gewoon ter plekke achter. (wat blijkt, het lost zichzelf wel op)

Dieren produceren dan ook organisch afval. Dat gaat voor de mens in veel gevallen niet meer op.

Kom laten we met zijn alle op straat gaan scheiten dat doen dieren toch ook!

Als er steeds meer robots en andere electronische apparatuur gemaakt wordt, dan blijft er steeds minder natuur over. Op den duur hebben we alleen nog maar bouwwerken en robots. ergens in 2100?

Tevens moet het "beestje" ook weten welke kant hij überhaupt heen springt

Whoops, ik kan geen italiaans, maar de italiaanse vertaling van de titel van dat bericht is:
"Here micro the robot surgeon
It is drunk with a water glass"

Vertaling van translate.google.com:
http://translate.google.c...air=it%7Cen&hl=en&ie=UTF8

Weet je zeker dat het de juiste foto is?

Ik denk dat ze bedoelen dat je hem op moet drinken, niet dat hij dronken is.

In de comments bij het artikel over de robotpil stond overigens al een link naar hetzelfde apparaatje: http://www.repubblica.it/...otmedico/robotmedico.html

Edit: zie dat de link ook al door anderen is ontdekt.

[Reactie gewijzigd door Spherix op 18 augustus 2007 03:42]

Nu maar hopen dat die robotpil wat kleiner wordt.

Hangt ervan af laangs waar die binnen komt

Nee hoor hangt ervan af waardoor die naar buiten moet