Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Automatiseringsgids

De Europese Unie trekt de komende zes jaar 150 miljoen euro uit voor ict-projecten die ertoe moeten leiden dat ouderen langer op de been kunnen worden gehouden. Nederland stopt ruim 18 miljoen euro in de pot.

Zieke pcVolgens staatssecretaris Jet Bussemaker van Volksgezondheid, Welzijn en Sport moet met het geld worden bereikt dat de kosten voor medische en sociale zorg omlaag kunnen. Ze liet ze dinsdag per brief aan de Tweede Kamer weten dat dat nodig is om de zorg ook in de toekomst betaalbaar te houden.. De Europese Unie wil met het ict-project bereiken dat mensen langer thuis kunnen blijven wonen, langer gezond blijven en langer door kunnen blijven werken. De EU wil met de investering twee vliegen in één klap slaan: naast een verbetering van de zorgverlening moet ook de Europese ict-industrie erdoor worden gestimuleerd. In Nederland mag ZonMw, een zelfstandig orgaan dat onderzoek naar gezondheidsonderzoek en zorginnovatie uitvoert en financiert, met het geld aan de slag.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Door onderzoeksprojecten waar een technology-push niet hoog op de agenda staat te steunen kan het vergrijzingsprobleem een stuk kleiner worden. Langer zelfstandig wonen is daarbij een groot issue, want waarom nu vele ouderenwoningen bouwen als die over 20 jaar weer leeg staan?
Leegstand zullen we nooit krijgen aangezien de vraag nog altijd groter is dan het aanbod en we zijn met het aantal inwoners nog steeds groeiende, zo ook naar de toekomst toe.

Het probleem ligt in het algemeen met betrekking tot ouderen en gehandicapten dat er niet naar ze geluisterd word maar dat beleidsmakers een door hun bedacht beleid willen laten uitvoeren. De vraag of deze goed of slecht is stellen ze niet eens aan zichzelf, laat staan dat de praktijk dan ook dat biedt waar mensen om vragen.

Waar het om gaat in de ouderenzorg is dat deze met een beetje steun op een aantal vlakken langer zelfstandig kunnen blijven wonen. Denk aan simpele zaken zoals steunkousen aantrekken, stukje hulp in de huishouding of hulp bij het halen van de boodschappen, juist net die kleine normale zaken waar men doorgaans geen energie genoeg meer voor heeft. Daarbij komt dat ouderen die minder mobiel zijn vaak al gebaat zijn bij simpele hulpmiddelen om zichzelf toch te kunnen behelpen, zoals steunbeugels aanbrengen, rollator's, scoot mobiels etc etc.

De gedachten van de overheid is vaak verkeerd, uit persoonlijke ervaring, dat men niet gauw dit soort zaken toekent aan hulpbehoefende. De kostprijs van een scootmobiel of een 45km buitenwagen liggen vaak hoog maar zijn maar een fractie van het kostenplaatje wanneer je een oudere plaatst in een bejaarden tehuis. Het bejaarden tehuis in opzet destijds was meer bedoeld om mensen die niet meer voor zichzelf konden zorgen op te vangen.

Daarbij is uit het verleden gebleken dat de overhead kosten velen malen groter zijn door de grootschalige opzet, daar waar aanleun woningen vaak minder kosten met zich meebrengen. Andere projecten zoals tafeltje dek je, je warme maaltijd iedere dag thuis bezorgd word vaak gemeden omdat het eten niet te behappen is. Vaak is het koud of smaakloos en enige vitamine erin zijn ver te zoeken.

Wat ik me dan afvraag is wat een ICT projekt hier aan kan veranderen, voor mij is het weer het bewijs van geld verspilling, weer 150 miljoen weggegooid die niet zal bijdragen tot een beter inzicht omtend ouderen opvang. Wat mij een beetje tegen het zere been schopt in deze houding is dat men wil kijken hoe men langer ouderen aan het werk kan houden. In mijn omgeving ken ik genoeg ouderen die langer dan hun 65ste doorwerken puur omdat ze het kunnen en het ook gewoon leuk vinden maar dat is niet voor een ieder weggelegd.. Daarbij komt dat het sterftecijfer onder volwassenen steeds lager komt te liggen, mede door stress en vaak slecht voedsel op of nabij de werkplek kunnen krijgen en veel bedrijven niet zijn ingericht op overwerkers met voorzieningen, dus hup weer een snelle hap erin.

Maar het mooiste vind ik nog altijd dat de overheid niet begint met de scholen. Vaak hebben deze een simpele keuken die alleen maar snacks verkopen en huizen vaak automaten die frisdrank en gevulde koeken/snoep verspreiden. Begin met de jeugd en maak ze bewust van het feit dat goede voeding noodzakelijk is en laat als overheid zien dat je de jeugd belangrijk vind door ze juist in de groei van hun leven te confronteren met normale gezonde maaltijden.

Dus als je het mij vraagt dan mogen de overheden flink de hand in eigen boezem steken en juist hun zijn de aangewezen persoon om die verandering in gang te zetten. Maar zolang ze doof blijven voor dit soort feiten zal het niet beter worden maar alleen maar slechter. Roken verbieden ? Natuurlijk niet, stel je toch eens voor dat we gezond worden. Schaf het dan helemaal af en staar je eens niet zo blind op de accijnzen die binnenkomen maar zie in dat je zelf meehelpt om de gezondheidskosten steeds meer hoger en duurder te maken.

En dat zijn volksvertegenwoordigers, gekozen door burgers met het mandaat om goed voor je burgers te zorgen. Maar goed, misschien gaan de kleppen ooit nog eens af en begint verstandigheid in Den Haag en Brussel, tot die tijd is het dweilen met de kraan open.
Je begon zo goed. Uiteraard wordt er veel beslist over ouderen en gehandicapten en niet door hun. Aan de andere kant geldt hetzelfde ook voor de 'gewone' burger.

Wat het eten en dan met name op school met het ouderen probleem te maken heb, begrijp ik niet goed. Tenzij je stelt dat de ouderen weer massaal naar school gaan ;-)

Wat ICT kan bieden ? Wat dacht je van :
- een mobiele telefoon met grote knoppen en een eenvoudigere bediening
- alarmering in ieder huis, aan te zetten wanneer de behoefte er is.
- monitoring van de gevaarlijke apparaten (gasfornuis) waar dat gewenst is
- bewaking medicijngebruik, juiste dosering
- marktplaza voor waar de ouderen kunnen winkelen en het thuis laten bezorgen
(supermarkt e.d.)
- gezelschap, bijvoorbeeld beeldtelefoon
- Installatie/gebruiksgemak, zodat je voor je videorecorder of computer niet eerst een universitaire studie moet doorlopen voor je het goed/veilig kan gebruiken.
- Beter/goedkoper plannen van de aanwezige hulpverleners

Uiteraard zijn een aantal dingen ook zonder ICT te realiseren en andere dingen zijn ook van belang voor anderen dan die van de doelgroep.

Als oudere zeg ik, laat die push maar komen, zolang het maar niet als DE oplossing wordt gepresenteerd maar als een (onderdeel van de) oplossing.
het sterftecijfer onder volwassenen steeds lager komt te liggen
Hier heb je toch een bron bij nodig. Het lijkt me juist dat het sterftecijfer staat Hoger komt te liggen, door de verbeterde gezondheidszorg, etc. (ook geen bron)
Als het sterftecijfer stijgt is het slecht. Maar een daling zou best door de verbeterde gezondheidszorg kunnen komen.

Bron :
Het sterftecijfer van Nederland (8,7) ligt lager dan het gemiddelde sterftecijfer in de Europese landen. Gemiddeld stierven er in de Europese Unie 9,2 mensen per 1.000 inwoners in 2001. In Denemarken (10,6) is het sterftecijfer het hoogst.In Luxemburg (8,4) is het sterftecijfer het laagst.

http://www.nivel.nl/oc2/page.asp?PageID=2703
Ik ben natuurlijk een zeurpiet, maar het valt mij op dat nl voor 18/150 meedoet, terwijl het ouderenprobleem voor nl minder groot is dan bijvoorbeeld Italie of Frankrijk waar mensen pensioenpremie voor de huidige generatie ouderen betalen ipv voor zijzelf zoals hier. Ik vind het vreemd dat NL weer zo'n grote bijdrage moet leveren.
Ik ben het trouwens deels wel met je eens hoor, maar tegelijkertijd is Nederland veel beter in staat om eventuele vruchten van dergelijke ICT projecten te plukken. Dit laatste gezien de hoge ICT dichtheid in dit land. Ik denk dat daarom ook een relatief groot deel invloed wordt ‘ingekocht’.
sensoren op de mensen plakken, data versturen naar een computer.

de thuiszorg kan dan remote de medicatie toedienen of ingrijpen wanneer er iets aan de hand is
Dat ligt nog lang niet zo ver van de werkelijkheid. Wij hebben een aantal van de grootste thuiszorg organisaties in ons beheer, en daar liggen inderdaad dergelijke plannen klaar voor implementatie. Wel is waar met een iets andere invulling maar het lijkt er verdomd veel op.

Geautomatiseerde medicatie herinnering en verstrekking.
Camera monitoring
Hart bewaking
enz.
Cynisch? Misschien maken ze er wel één grote 'Matrix' van en hangen we alle bejaarden op z'n kop in een soort cocons in een fabriekshal op een afgelegen industrieterrein...
Mwa, wat heet cynisch? Als je een overwerkte verzorgster hebt die dankzij 3 moeilijke patienten minder zorg kan geven aan de 4e die het dan net toevallig nodig heeft, dan win je er ook weinig mee. En waar zit de familie? Juist ja.

Volledige vervanging van personeel door technologie is een ding, kopzorgen verminderen doordat je je over een bepaald iets niet meer druk hoeft te maken is een ander. Maar, het systeem is net zo goed als de ontwerpers het kunnen maken; dat het dingen niet of wel ziet hangt van een aantal factoren af, en er moet natuurlijk geleerd worden met het systeem om te gaan.

Aan de andere kant, als zo'n Matrix mij in de toekomst als een 80-jarige bedlegerige kan laten voelen dat ik nog alles kan en overal naar toe kan waar ik wilde zou ik stukken gelukkiger zijn dan dat ik ergens in een tehuis lig weg te kwijnen. Ik hoop echter tegen die tijd dat de Singulariteit een beetje op is geschoten en ik me dan vrolijk ergens kan uploaden dankzij research van Hans Moravec, en dan heb ik met lichamelijke kwaaltjes helemaal niks meer te maken (en geestelijke ook niet meer).
Betekent dit dat er meer werk komt voor mensen die in de ICT zitten?
Zoalng er ook daadwerkelijk iets gedaan wordt met dat geld is het voormij allemaal ok...zou het zonde vinden als alweer dergelijke fondsen verdwijnen in de een of andere stichting.
Verder stel ik mij de vraag wat er dan concreet wordt bedoeld hiermee.Wat willen ze dan op ICT-vlak gaandoenom die mensen langer thuis te kunnen houden?
Ik denk aan communicatie tussen de oudere thuis en een plaatselijk bejaardenhuis die dan eventueel met een alarm kan worden opgepiept.

dat is maar een van de simpele voorbeelden die ik zo kan verzinnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True