Videosite vraagt rechter om auteursrechtenzaak te verbieden

De videowebsite Veoh Networks is een rechtszaak begonnen tegen Universial Music Group. De site wil via de rechter voorkomen dat de platenmaatschappij rechtszaken in verband met inbreuken op auteursrecht start.

Enkele advocaten van UMG hebben vorige maand Veoh Networks een brief gestuurd waarin te lezen valt dat de website door gebruikers gemaakte muziekvideo's aanbiedt waarvan het copyright bij UMG ligt, vertelt Veoh-ceo Steve Mitang. De juristen hebben aan Veoh een voorstel gedaan voor de betaling van de door UMG vastgestelde licentietarieven.

De website wilde deze tarieven echter niet betalen en heeft de Universal Music Group voor de rechter gedaagd. Mitang heeft vertrouwen in de zaak: volgens hem moedigt Veoh de gebruikers niet aan om inbreuk te maken op andermans auteursrechten en doet men er alles aan om – op verzoek – inbreukmakende werken te verwijderen.

UMG zou Veoh echter niet willen aanklagen, vertelt een bron dichtbij het muziekbedrijf. De platenmaatschappij zou graag zien dat Veoh in de lucht blijft en licentiegelden ten bedragen van 0,007 tot 0,009 dollarcent per gestreamde video betaalt, zoals bijvoorbeeld ook YouTube doet.

Om de zaak succesvol te beginnen, zal Veoh aannemelijk moeten maken dat UMG gedreigd heeft met rechtszaken, anders mag de preventieve zaak niet doorgaan, aldus William Heinze, als advocaat gespecialiseerd in intellectueel-eigendomsrecht.

Reacties (11)

[tc982]

Ik denk dat iedereen hier het punt mist, Universal vraagt voor alle gestreamde content een bedrag ( is deze nu Auteursrechtelijk beschermd door hen of niet ). Hierdoor verdienen zij bakken geld zonder dat er een inbreuk moet gebeurd zijn!

Ik volg het bedrijf dat zij vinden dat dit niet kan en dat louter dreigen met rechtzaken een normale business model in de weg staat! Ik hoop dat ze winnen en dat alle rechtzaken die aangespannen worden eindelijk over echte inbreuken gaan en niet vermeende inbreuken!

[SuperDre]

Maarja, als het bedrijf niet genoeg moeite doet om te zorgen dat er geen auteursrechtelijk materiaal op de site komt, dan geef ik toch UMG gelijk. Het is niet zo moeilijk om elke video die geupload wordt eerst te screenen, maarja dat kost natuurlijk geld, en dat wil die videosite niet, want die wil op zo'n goedkoopmogelijke manier zoveel mogelijk geld binnenkrijgen (door advertenties etc)...

[tc982]

Ik denk dat het onmogelijk is voor eender welke site om te zien welke stukken echt "copyrighted" is.

Vergeet niet dat het ook voor de uitgevers zelf al moeilijk is, zij hebben ook de toestemming nodig van bv producers.

Het gewoon dreigen met een rechtzaak om geld te verdienen is an sich verkeerd. Vergeet ook niet dat het betalen van deze gevraagde sommen niet het recht geven om deze content toe te laten. Enkel dat UMG geen rechtzaaak zal inspannen indien dit wel gebeurd. De content zal dan toch nog moeten verwijderd worden.

[Verwijderd]

Nou, net als de profielen hype kan ik niet wachten tot die idiote 'users kunnen hun eigen video's uploaden en anderen kunnen die bekijken' hype over is.

[TheBlackbird]

Zo idioot vind ik dat niet. Door sites al YouTube kun je tegenwoordig van alles beelden zien: nieuwsfeiten, reeksen, amateur-videoproducties, hoogtepunten uit populaire programma's, aanklacht van wantoestanden, filmtrailers, etc etc...

Het doorstromen van informatie is pas écht geglobaliseerd dankzij sites als deze. Dan vind ik profielensites een pak 'idioter'.

[dasiro]

dus net zoiets als blogs, zelfgeschreven verslagen, kortom alle content tout court.

Gewoon ff je internetverbinding opzeggen, dan ben je er vanaf, want stoppen gaat het zeker niet

[DJMurtz]

Net zoals die 'users kunnen brieven versturen en anderen kunnen deze bekijken (lees: e-mail)' hype zeker? Je reactie gaat natuurlijk helemaal nergens over. Uiteraard is deze nieuwe manier van filmpjes delen zeer snel populair geworden, maar waarom zou deze populariteit (extreem) gaan afnemen in de toekomst (dat is tenslotte de definitie van een hype)?

[Rixard]

Een rechtzaak om een rechtzaak te voorkomen? Hoe ironisch!

[Verwijderd]

In elk geval tonen ze dat niet iedereen maar voor die chantage van de mediabazen buigt. Ze hebben gelijk. Nu is het tarief nog laag maar kijk eens wat er met de streaming radio is gebeurd ? Bij chantage heeft het bedrag de neiging altijd omhoog te gaan.

[Verwijderd]

Ja dat soort rechtzaken zijn wel nodig anders gaan alle grote media fabrieken ons allemaal ontdoen van leuk vermaak online !!
dit vind ik wel een leuk weer woord om te laten zien dat mensen toch nog de ballen hebben om ffe lekker dwars te gaan liggen voor idealen!

Adverteren? reviews: Adverteren en contactinformatie

[Reactie gewijzigd door botoo op 27 juli 2024 01:52]