Google verkoopt extra webruimte voor mail en foto's

Google biedt sinds gisteren tegen betaling extra webruimte voor Gmail- en Picasa-gebruikers aan. De speculaties over gratis ongelimiteerde opslag zijn daarmee definitief van de baan.

Wie zijn foto's aan Picasa en zijn inbox aan Gmail toevertrouwt, weet dat de gigabytes die Google gratis levert, snel verbruikt zijn. Sinds vrijdag kunnen gebruikers daarom extra ruimte bij het bedrijf huren. Het aanbod begint bij 6GB voor 25 dollar per jaar; het duurste abonnement kost 500 dollar per jaar en zorgt voor 250GB aan extra ruimte. 'Binnenkort' wordt de storagedienst uitgebreid met ondersteuning voor de online kantoorapplicaties Docs en Spreadsheets. Het is niet voor het eerst dat Google een dergelijke dienst aanbiedt - al is de opslag volgens Googles Ryan Aquino wel voordeliger geworden - maar de integratie met Gmail en Picasa en de lagere prijzen wijzen erop dat de zoekgigant op zoek naar marktaandeel is. Nog geen week geleden verhoogde bijvoorbeeld Apple de online-ruimte voor zijn .Mac-abonnees van 1GB naar 10GB, en zo te zien wil Google zich de kaas niet van het brood laten eten. Voor gratis extra ruimte kan de consument ondertussen overigens ook bij bijvoorbeeld Yahoo of 30Gigs terecht, maar die bedrijven missen weer de ondertussen behoorlijk uitgebreide reeks programma's van Google.

Google kondigde op 1 april 2004 aan dat het zijn Gmail-dienst van 1GB opslagruimte ging voorzien. Dat leek in eerste instantie erg veel, maar wie conform het Google-advies nooit een mailtje weggooit, weet dat die ruimte snel volloopt. In tegenstelling tot vele ongelovige reacties op het oorspronkelijke bericht maakte het bericht dat Google 'onbeperkte' opslag ging aanbieden, een jaar later, dan ook weinig sceptische reacties los - maar ditmaal betrof het wél een 1-aprilgrap. In werkelijkheid introduceerde het bedrijf op die datum een gestaag groeiende limiet voor Gmail, die nu op ruim 2,8GB staat. Niet-betalende Picasa-gebruikers hebben momenteel 1GB - oftewel een stuk of zeventig rauwe tienmegapixelplaatjes - tot hun beschikking. Interessant is de vraag of Google de betaalde opslag ook zal doorspitten op zoek naar voor adverteerders relevante gegevens, waarmee gebruikers in feite dubbel zouden betalen. Anders dan sommige concurrenten, houdt Google nog altijd vol dat dergelijke analyses essentieel zijn voor het goed laten functioneren van zijn zoekdiensten.

Reacties (76)

[Malarky]

Picassa 1GB genoeg?

1X een week op vakantiereis met 105 leerlingen van school, vervolgens iedereen de foto's zelf laten uploaden (ff een uitleg voor sommiggen en het wachtwoord) en tada 1GB meer dan vol. Het zijn dan wel wat meer dan 1000 foto's (dus nog geeneens super kwaliteit bij alle).

Nu heb ik ook nog een vakantie hier, een kamp daar en een trouwerij verderop waar iedereen foto's maakt. Ik kan wel meerdere accounts aanmaken, maar 1 site is toch handiger.

En dan word hier beweerd dat je zo goed als proffesioneel moet zijn om het snel vol te krijgen. Ik kan alvast verklappen dat geen van alle geparkeerde foto's van mijzelf zijn.

Dus als je picassa gebruikt waarvoor het gemaakt is. Namelijk met veel mensen veel foto's delen voor veel andere mensen, kom je niet zo ver.

BTW die nieuwe optie in het programma Picassa zelf: video's uploaden; worden deze niet gewoon geupload op Video.google.com?

[BarthezZ]

Volgens mij is het met Picassa niet de bedoeling dat iedereen op dezelfde account foto's gaat uploaden, maar juist om het principe van "met veel mensen veel foto's delen" te blijven iedereen zijn eigen account moet maken en daar zijn eigen foto's moet uploaden. Zodat veel mensen dat kunnen bekijken. (Ja nogal vaag)

Ik denk dat zolang google dit als beta dienst blijft aanbieden het allemaal maar heel twijfelachtig blijft hoe gegarandeerd is. Ookal heeft google op dit moment een "No-evil" imago, is het totaal niet zeker of dat wel zo blijft. Ze hebben eigenlijk op dit moment vrij veel "macht" door de zeer grote hoeveelheid informatie die ze hebben. Wie zegt dat ze dat neit zomaar door gaan verkopen aan de overheid oid? Tuurlijk, als ze het doen komen ze er niet zomaar mee weg, maar ze kunnen het zeker doen!

[Martinspire]

Dat niet alleen, 1000 foto's van 1 evenement is zoiezo teveel en hierin moet je gewoon gaan snijden.

Je gaat toch niet eventjes 1000 vakantiefoto's bekijken? Lijkt me dan meer een dumpplek worden, dan een fotoalbum.

Daarnaast, het is gewoon gratis, dus dan vind ik dat je niet zo moet lopen zeuren.

[harrytasker]

Stevige prijzen als je het mij vraagt...

[M2M]

ik vind het eigenlijk nog wel meevallen... zeker als je kijkt wat microsoft aanbied. Sowieso, iemand die foto's in RAW formaat op een 10 mpix camera wil sharen zoekt meestal toch een wat professionelere oplossing. Voor al mijn foto's, weliswaar in jpg heb ik genoeg aan die gigabyte. en voor die paar dollar dat het mij per jaar kost kan het mij ook geen bult schelen als ik ooit meer nodig denk te hebben.

het gros van de gmail / picasa gebruikers zijn geen professionals. mijn mailbox steekt na 3 jaar op 1.5 gb, inclusief aardig wat fotos. mocht ik meer ruimte nodig hebben, nodig ik mezelf een keer uit voor een extra mailbox account.

[Verwijderd]

mocht ik meer ruimte nodig hebben, nodig ik mezelf een keer uit voor een extra mailbox account.

invite heb je niet meer nodig voor GMail

[Creesch]

probeer maar eens dezelfde ruimte ergens te huren via een web host oid en dan zal je zien dat de prijs eigenlijk best wel meevalt

[Verwijderd]

Bij een webhost kun je er ook nog wat anders mee dan mail (voor Gmail) of foto's (voor Picasa) opslaan. Voor een online archief vind ik dit nogal aan de prijs.

Bij Flickr, toch wel de concurrent van Picasa, krijg je voor 25 dollar per jaar bijvoorbeeld ongelimiteerde opslag in plaats van 6GB. Google begint wat dit betreft een beetje op kolos Microsoft te lijken: bij Hotmail had je ooit 2MB en voor 250MB moest je betalen, terwijl Gmail al gratis 1GB had. Het innovatieve is er af en er wordt niet snel genoeg meer ingespeeld op de snel veranderende markt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:37]

[TD-er]

Het innovatieve is er af en er wordt niet snel genoeg meer ingespeeld op de snel veranderende markt.

Wat wil de markt dan nog hebben volgens jou, wat Google nu nog niet heeft?
Ik heb laatst even zitten bedenken wat ik graag zou willen en eigenlijk kon ik niet iets bedenken wat Google nog niet had.

Bijvoorbeeld in de iGoogle-startpagina maakte ik een ander tabblad aan met de naam bookmarks en plop, er kwamen diverse bookmark-tools bij
Een tabblad voor online notities... bestaat al.

Dus ik ben heel benieuwd naar dingen die we kennelijk nog missen

[Verwijderd]

Waarom niet gewoon een hardeschijf in/aan je router of op een andere manier een live servertje online brengen, waar je meuk op kan dumpen.

[brobro]

Dreamhost wel eens geprobeerd? Om maar wat te noemen. Het kan goedkoper. Bovendien is de vraag, wat zou ik ervoor willen betalen. Als ik naar mezelf kijk: als ik dingen online wil zetten wil ik gelijk ongeveer al m'n documenten online zetten zodat ik er niet overna hoef te denken wat ik waar heb staan. Documenten en photo's e.d. zijn voor mij enkele gigabytes. M'n mail zo'n anderhalve gigabyte. Met 6Gb kom ik er net niet. Maar met een stuk of 10 - 20. Dat voor z'n 4 euro/maand vind ik toch wel wat aan de prijs. 't is maar wat schijfruimte... En dan is er nog kans dat ik het echt ga gebruiken... dan heb ik met 250Gb nog niet genoeg...

Tof dat Google het aanbiedt, maar ik vermoed dat ze snel met hun prijzen gaan zakken.

Overigens dat je 'dubbel betaald' als ze ook nog je documenten scannen... mwoah... ik 'betaal' nu natuurlijk ook niet voor gmail. Ze scannen alleen m'n documenten dat kost privacy, maar geen geld.

[DoubleJ]

't is maar wat schijfruimte? Wat dacht je van het dataverkeer dan?

[J.J.J. Bokma]

Amazon S3, veel goedkoper.

Ook bij een webhost kan je goedkoper uitkomen.

Echter, dit is een *uitbreiding* op Google applicaties, en dat kan je dus (nog) niet even ergens anders shoppen.

[Verwijderd]

Voor foto's ben je goedkoper uit bij Flickr.com.
25 dollar voor een onbeperkte account en niet voor de beperkte 6 GB bij Google

[Osxy]

Deze prijzen zijn voor webhosting zeker erg laag, hoewel ik me wel afvraag of je zoveel ruimte ook nodig hebt. Maar goed dat is weer een ander verhaal.

[Denzo]

/Offtopic

Wauw, bijna alle reacties zijn bij dit nieuws-item verborgen. Vind het toch wel een beetje overdreven.

/Ontopic

Voor dat geld zou een NASje met webhosting mogelijkheden wel een mooie uitkomst zijn. En die dingen zijn niet zo gek duur, 250 euro, exclusief harde schijf. FTP en webhosting mogelijkheden en als je daar een 500 gig schijf in zet is dat een mooie combinatie.

[Osxy]

Ik vraag me af waarom zoveel mensen niet realiseren dat simpel weg een servertje thuis neer zetten met 1 HD genoeg zou zijn.

Je betaald voor:
1. De snelle verbinding
2. Altijd online
3. Redundantie

[RuddyMysterious]

4. Een locatie waar de data veiliggesteld is van natuurrampen. Of toch meer dan bij je thuis? :x

[n4m3l355]

En ook erg belangrijk het gemak van. Niet iedereen heeft de intresse/tijd om uit te pluizen hoe je een eenvoudige interface kan bouwen om bestandjes weg te werken. Ja natuurlijk ik draai Proftpd en zo zijn er nog talloze, maar dat is eerder vanwege hobby en niet om geld te besparen. En zo zijn er omgekeerd ook zat die gewoon 500 usd neergooien omdat het hun zo uitkomt.
Daarnaast levert Google zoals talloze andere berichten aangeven ook zoveel meer dan enkel een hdd'tje dat aan een internet verbinding hangt..

[betatester]

Inderdaad. Synology biedt die met ingebouwde webserver, FTP-server, Audio-station en Photo-station. Een leek kan de was doen.

[Reactie gewijzigd door betatester op 23 juli 2024 05:37]

[Jut]

500 dollar voor 250 gig is erg veel.

Voor 241 euro heb je al 1TB.

Dat is dus al 4x zoveel voor de helft. En 8x zoveel voor hetzelfde geld.

[Cergorach]

Het is niet alleen de schijf waar je voor betaald...

Schijf (in RAID set) => enclosure => rackspace => stroom => traffic (waar geen limiet aan is gesteld) => support

Ik vraag me af of ze ook worden gebackuped, dat zal ook een aardige duit kosten...

Natuurlijk heb je bij servage.net 360GB, 3600GB traffic per maand voor 85 euro per jaar (en een eigen domeinnaam). Je moet dan alleen nog wel een hoop zelf in elkaar zetten (en onderhouden), je heb namelijk daar geen gmail en picasa en ik denk dat de kwaliteit bij google een stuk hoger ligt dan bij servage...

Tuurlijk kan een tweaker best een leuk interfaceje regelen, er zijn zat opensource applicaties die iets dergelijks doen als gmail en piicasa (zullen het allen niet halen bij de google varianten). De niet computer savvy mensen hebben echter een probleem, die gaan niet zelf iets inelkaar zetten. De andere mogelijke klanten zijn de mensen waarvoor tijd=geld, uur_loon x (benodigde_uren_setup + benodigde_uren_support) + 82EURO => $500 dan is het opeens een stuk interessanter om voor de google optie te gaan...

[Andros]

En dat is bij jou incl die internetlijn, plek in het serverrack, stroomverbruik, onderhoudskosten etc? Knap...

[J.J.J. Bokma]

*zucht* dit is dan ook geen harddiskje op je burootje. Dit is online opslag, inclusief backup (neem ik aan).

[NomadTitan]

250gb voor 500 dollar per jaar?

dan koop ik liever voor pak en beet 250 euro een 750gb hardeschijf
2x zo goedkoop 3x zoveel opslagruimte
Voor die 500 dollar bouw je zelfs nog goedkoper een servertje, met nog eens meer opslgruimte

Volgens mij is er een typfout gemaakt in het artikel, ik bedoel 250gb voor 500 dollar per jaar =

[RuddyMysterious]

Denk aan redundantie en een permanente en vette internetverbinding. Dat zal je thuis servertje allemaal niet direct hebben. Althans toch geen vette internetverbinding.

[Cergorach]

Wie weet heeft hij deze wel liggen:
http://tweakdsl.nl/?frame...e=dsl/prodspec&prodid=358
;-)

[TD-er]

6 GB voor 25$/jaar is geen gek bedrag.
Voor de persoon die af en toe een fotootje online wil zetten is de gratis 1 GB genoeg, maar 6 GB voor 25 euro kan zich zelfs prima meten met de diverse goedkope hosting-providers.
Met de huidige digitale camera's is die 1 GB met onbewerkte foto's voor de enthousiaste huisvader ruim binnen een jaar vol.
Mits het makkelijk te bedienen is, heeft Google hier een gat in de markt aangeboord.

[Freee!!]

6 GB voor 25$/jaar is geen gek bedrag.

En met die almaar dalende dollar wordt het steeds goedkoper

[Intrique]

Veel gebruikers melden dat ze gmail 9 gig opslag hebben:

http://mashable.com/2007/08/09/gmail-going-huge-9000mb/

De oorzaak hiervan zou een bug kunnen zijn. Of Google is aan het testen

[TheZeroorez]

GMail gaat al een behoorlijke tijd 24/7 omhoog. Het lijkt mij dus niet dat het zomaar ineens 9GB zou worden; dit is een erg grote stap, en vreemd vanaf het huidige systeem.

Daarbij staan foto's bij een webhost-diesnt toch een stuk veiliger dan bij GMail. Wie zegt dat Google het niet ineens weg haalt, omdat je 'misbruik van de service' maakt? Wanneer jij netjes betaald en die web-backup gebruikt zullen ze dat zeker niet doen. Daarbij gaat dat veel gemakkelijker dan al die mails volhangen, of vage tools ervoor gebruiken.

[itarix]

wat is er met de oneindig+1 filosofie gebeurt?

ik vraag me af of me mailbox nogsteeds blijft groeien als ik het zo zie op de website van google wel (nu op 2887.478mb)

maar na eens goed te lezen maakt het nietuit omdat de ruimte voor erbij is.
dus nu 2887.478mb + 6gb en later 3010.562mb +6gb.

zelf denk ik niet dat ik het ooit vol krijg. gebruik de fotofunctie eigenlijk niet. en emailtjes zijn nouemaal niet zo groot.

overgens moeten ze wel een keer van dat beta af. vooral als er voor de dienst betaald moet worden vind ik dat er toch een beetje garantie bij moet zitten.

en niet wat ze nu doen als het foutgaat hard roepen dat het een beta is

[DeadMetal]

Het blijkt 20 dollar per jaar te kosten in plaats van 25:

Plans start at $20/year for 6GB (yes, $5 cheaper than before), with larger plans ranging up to 250GB.

http://googleblog.blogspo...-to-get-more-storage.html

[Denzo]

Hoe heet dat programma'tje waarmee je gmail account als online opslag kan gebruiken? Zou namelijk wel fijn zijn.

[Verwijderd]

Gmail drive! Download: http://www.softpedia.com/...nsion-Download-15944.html