Sata-versie Compact Flash-kaartjes in ontwikkeling

De CompactFlash Association heeft deze week bekendgemaakt dat er een cf-kaart met een sata-interface op de markt zal verschijnen. De steeds hogere capaciteit van flashgeheugen maakt een snellere interface nodig, aldus de organisatie.

Momenteel zijn Compact Flash-kaarten beperkt tot 133 megabyte per seconde, niet toevallig evenveel als een klassieke ide-poort: de interface van een cf-kaart is elektronisch compatibel met de ata-interface. De continue snelheden liggen zelfs nog lager: ook snelle kaarten komen niet boven sustained rates van 40MBps uit. Flashchips worden echter steeds sneller, en bovendien worden er steeds vaker parallel functionerende chips in een cf-kaartje gestopt, waarmee de hoeveelheid gegevens die tegelijk kan worden overgebracht, nog eens verveelvoudigt. Door cf-kaarten met serial ata uit te rusten wordt de interface als bottleneck geëlimineerd en wordt de weg vrijgemaakt voor verdere groei van de capaciteit van dit geheugentype.

Volgens CFA- en Canon-bestuurder Shigeto Kanda zal de sata-versie van Compact Flash de dominantie van het geheugentype in met name industriële toepassingen veiligstellen. Daarbij moet bijvoorbeeld worden gedacht aan toepassing in embedded systemen. Op de consumentenmarkt is het kaartje langzamerhand terrein aan het verliezen aan de goedkopere Secure Digital-standaard, maar Kanda denkt dat 'CompactSata' eventueel voor een ommekeer kan zorgen. De introductie van het nieuwe formaat betekent in elk geval een flinke stap voorwaarts voor Compact Flash, al is nog onduidelijk wanneer de nieuwe hardware in productie kan worden genomen.

Reacties (41)

[dangerpaki]

mooi gewoon direct aansluiten op je sata poort en je OS erop. nou hopen dat die snelheden inderdaad beter worden zodat je in ieder geval winst hebt boven het opstarten vanaf je hardeschijf
dus ieder z'n Solid state disk maar dan goedkoper

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op 24 juli 2024 06:27]

[Lightmanone1984]

Een van de hoofdreden dat CF terrein aan het verliezen is, is dat SD kleiner EN goedkoper is..
Alleen bepaalde mensen gebruiken de CF-card nog veel omdat alleen de meest geavanceerde foto toestellen met hoge aantal mega-pixels het eisen.. de rest doet t prima met SD..

En dat een bedrijf nu denk, nou door hogere snelheden veranderen wij de markt wel ff, das gewoon wishful thinking. Nee, ik geloof daar niet in hoor.

tenzij je de markt hoort SCHREEWEN om nieuwe kaartjes zal het niet gebruiken en eerlijk gezegd. het is erg stil op dit moment.

[Verwijderd]

Niet geheel on-topic, maar:
2 weken geleden bij diverse winkels, op zoek naar een 8Gb CF-kaart:
De reactie die ik in verschillende winkels kreeg: "Maar meneer, CF is heel erg ouderwets, dat verkopen we niet meer..."
(Bij een goede fotozaak lukte het uiteindelijk wel, natuurlijk.

[DaWaN]

Tja, voor consumenten wel, maar in embedded systemen en de grote dSLR camera's heerscht CF nog steeds

[J.J.J. Bokma]

en PDAs, mijn Dell Axim heeft 2G CF en momenteel 1G SD (omdat de 2G in mijn camera zit :-). De SD kaartjes wissel ik regelmatig (b.v. muziek, e-books), en de CF is "vast".

[AntiPasta]

Eum... omdat het in jouw PDA zit wil zeggen dat het nog steeds "heerscht"? Ik durf te wedden dat jouw PDA dan ook niet al te nieuw meer is...

(is niets mis mee, mijn Jornada 720 gebruikt ook CF :-) )

[chaos.be]

Dell verkoopt geen PDA's meer...

SD heerst momenteel bij PDA's, maar in feite heersen PDA's in het algemeen ook niet meer...

[Verwijderd]

Wat voor een vreemde zaak was jij dan? CF is nog steeds veelgebruikt. Ook bij ons bij de Mediamarkt hebben we er nog honderden liggen, ik geloof tot 8gb. Kwam vandaag nog iemand vragen om een Smartmedia-kaart, dát is pas ouderwets!

[Miglow]

Hebben jullie die nog dan?? Kan ik mijn foto-camera ook weer gebruiken

[siepeltjuh]

Hmm wel vet voor een HTPC zoiets, ik ken ze wel al met ATA interface, maar die zijnniet heel wijd verspreid.

OS erop, geen bewegende delen, geen warmte, geen geluid. 8Gb is voor de meeste os-en wel voldoende. De media files e.d. via het netwerk. Ideaal en vele malen goedkoper dan solid state schijven. Terwijl het in feite een solid state hd is.

@Dreamvoid: Ik zeg niet dat geen warmte een gevolg is van geen bewegende delen.
Het is een opsomming van voordelen. Natuurlijk is er ook warmte bij een chip, maar zolang dat in een plastic behuizing zit, wordt het neit zo warm dat het nadelig kan worden.

[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op 24 juli 2024 06:27]

[Larsie]

ik ken ze wel al met ATA interface, maar die zijnniet heel wijd verspreid.

Huh, heb jij CF kaarten gezien zonder ATA? Das wel knap, want dan heet het niet meer CF

Je bedoelt zeker dat je weleens 1.8 naar 3.5 inch ATA verloopjes hebt gezien denk ik

[Dreamvoid]

geen bewegende delen, geen warmte

Waar komt die misvatting eigenlijk vandaan?

[Greyh0und]

Meestal als iets beweegt (je lichaam, een harde schijf) komt er op een gegeven moment warmte vanaf... misschien daardoor??

[FreshMaker]

En dat bewegen genereert "energie"

waarschijnlijk is dat het hele probleem van warmte ontwikkeling
in een laptop voeding (extern) zitten ook weinig of geen bewegende onderdelen, waar komt die warmte dan vandaan

( het rammelen / tikken in dat blokje is NIET standaard )

[Grauw]

Op de MSX worden CF cards al door veel mensen als harde schijf gebruikt, dankzij dit product van Sunrise.

Wat ik me wel afvraag is of deze nieuwe cards backwards compatible zullen zijn met de oude standaard, en dus werken in oude apparaten?

[moefit]

Deze zijn natuurlijk niet compatible. Sinds wanneer is Serial ATA compatible met ATA?

[FreshMaker]

MSX - je bedoelt de geheel compatible homecomputer uit de middenjaren '80 ?

Nja dan geef ik eerder genoemde Jornade & Dell PDA's meer kans

( no offence )

[Verwijderd]

Apart dat bij gewone harde schijven de IDE interface probleemloos meeging tot 200GB, maar dat diezelfde snelheid voor CF al bij 8GB à 16GB een probleem vormt...

@ hieronder:
Natuurlijk heeft dat wél met elkaar te maken. Het staat nota bene in de tweede zin van het artikel:

De steeds hogere capaciteit van flashgeheugen maakt een snellere interface nodig, aldus de organisatie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 06:27]

[Verwijderd]

Het wordt in het artikel vermeld, omdat CF chips naast elkaar beginnen te werken in hetzelfde kaartje en er dus daardoor een hogere transferrate mogelijk is. Het is geen kwestie van grootte maar van snelheid. IDE ging probleemloos mee tot 200GB maar dat kwam niet zozeer door de 200GB maar meer door de verhoogde datadichtheid op de plaat die toch met dezelfde hoeveelheid rpm's werd uitgelezen waardoor de snelheid werd verhoogd. Overigens moet ik nogsteeds mijn eerste schijf zien die de 133 mb/s haalt, ik blijf meestal rond de 50 hangen volgens mij

[Fairy]

Zo kun je het eigenlijk wel zien ja, als er meerdere flashchips parallel worden beschreven zal dit inderdaad het geval zijn.

[Dreamvoid]

Grootte van de schijf heeft niets te maken met de doorvoersnelheid.

[Rnej]

compactflash doodbloeden?

mwoh, kijk alleen al naar alle canon fotografen

ideaal voor burst fotografie als ze nog sneller worden :-D

[Reactie gewijzigd door Rnej op 24 juli 2024 06:27]

[Bliksem B]

Op de consumentenmarkt is het kaartje langzamerhand terrein aan het verliezen aan de goedkopere Secure Digital-standaard, maar Kanda denkt dat 'CompactSata' eventueel voor een ommekeer kan zorgen

Ik denk dat ze de markt voor home-users niet op hun oudere gebied(camera's, mp3 spelers etc.) niet gaan terug winnen, omdat deze kaartjes toch te groot en te veel energie verbruiken voor opslagkaartjes(proffesionele spiegelreflexcamera's ff weggelaten)

Maar ik denk eerder, en zeker door een sata interface toe te voegen, dat ze nog meer markt gaan veroveren op het gebied van home entertainment(denk aan MCE, etc) Dit onder andere, omdat ze CF sneller is dan SD en kleiner zijn dan een laptop hdd.

[mad_max234]

Wat dacht je van de embedded markt daar is het gebruikelijk om het os op een CF te hebben staan.

Ik denk dat we het ook vaker in ultra thin laptop gaan terug zie als de capaciteit nog wat meer gaat toe nemen. 16GB is nu het groots de volgende stap word denk ik 32GB, nu is 16GB al bruikbaar maar 32GB is toch net iets lekkerder.

Ik dacht dat ze ook minder stroom nodig hebben tov de 2,5" HDD.

[Greyh0und]

wat dacht je van RAID???

Als je 2 of 4 keer 16 GB erin propt heb je op zich wel aardig veel (voor flash) (en snel met RAID 0 )

[keesdewit]

Volgens mij loop je een beetje achter.. de 64gb is al te koop en binnenkort ook de 128gb versie

http://gadgets.fosfor.se/64-gb-compact-flash-from-samsung/

[Darude1234]

Alhoewel CompactFlash een beetje aan het doodbloeden is denk ik dat ze hiermee wel weer wat terein terug kunnen winnen vooral vanwege de hogere opslag capaciteit. SD-kaartje zijn volgens mij maximaal 2GB misschien dat je ze ook van 4GB hebt maar die zijn bijna niet te krijgen.

[Spotter]

Sandisk heeft een 4GB versie, alleen nog niet op voorraad bij de pricewatch webshops

[MeZZiN]

Gewoon te krijgen bij de media markt hoor vorige week heeft mijn vrouw er een samen met een Cannon ixus 70 gekocht. (het is wel iets van 3.6 ofzo GB maar toch he

[thoomie]

8 GB is er ook

[svenk91]

wat zijn precies de snelheden tenopzichte van de meeste hd's? heb je een groot voordeel erbij om je os op een cf kaart te zetten? dat wordt nu wel interessant.