Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: Joejoe.org, submitter: wiskid

Microsoft heeft het Longhorn Reloaded-project van Joejoe.org een halt toegeroepen, aldus een bericht op de site. De iso van de Longhorn-modificatie werd vanaf eind mei op ftp-servers en p2p-netwerken aangeboden.

Longhorn Reloaded logoSlechts enkele dagen na het beschikbaar stellen van de iso heeft Microsoft de sitebeheerder van Joejoe.org gesommeerd alle links naar de betreffende iso te verwijderen. Microsofts reactie komt niet echt als een verrassing, aangezien in de gebruikersovereenkomst van de bčtaversie van Longhorn al stond dat de code niet veranderd en opnieuw gedistribueerd mocht worden. Joejoe.org ging er echter lange tijd vanuit dat Microsoft Longhorn als abandonware beschouwde en dus geen stappen tegen hen zou ondernemen. De Joejoe-groep is nu van plan een installatieprogramma te ontwikkelen dat de Longhorn Reloaded-aanpassingen uitvoert op een Longhorn bčtaversie met buildnummer 4074. Dat Microsoft dit zal toestaan is echter nog hoogst onwaarschijnlijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Ze kunnen beter bij de ontwikkeling van React OS helpen dan wat aan proberen te modderren met een dood onstabiel OS waar geen broncode van beschikbaar is. Wat react OS zo mooi maakt is dat het een open source windows kloon is. :Y)

[Reactie gewijzigd door switchboy op 22 juni 2007 19:27]

Joejoe.org ging er echter lange tijd vanuit dat Microsoft Longhorn als abandonware beschouwde en dus geen stappen tegen hen zou ondernemen.
Zijn ze nou echt zo naief....

Ik snap dit soort mensen niet hoor.... ik bedoel, er zit WinFS etc etc in die allemaal nog op de lijst staan voor Vista SP1 :S

Daarnaast is Windows XP toch ook nog geen abondonware? Longhorn reloaded is notabene een van de eerste versies van longhorn, die min of meer hetzelfde was als XP en waar voornamelijk toevoegingen in zaten. (in windows vista zijn onderdelen zoals de netwerk stack, het primaire audio api, de graphics api, etc etc flink onder handen genomen of zelfs volledig herschreven)

Als ze hier echt achter staan: DIEPE ZUCHT!

[Reactie gewijzigd door Laurens-R op 22 juni 2007 19:53]

Wat ik op zich opmerkelijk vind aan dit bericht is dat MS, alleen lijkt op te treden tegen het verspreiden van Longhorn Reloaded. Ze zouden in principe een veel harder standpunt in kunnen nemen en dat hadden ze al in een veel eerder stadium kunnen doen.

Mij lijkt dit te zeggen dat MS kennelijk belang ziet in het (voort)bestaan van het project. Wat dit belang is, is me niet duidelijk, mogelijk hopen ze dat het project met goede ideeen komt die ze zelf in windows kunnen gebruiken. Het kan echter ook slechts gaan om publicitaire redenen. Misschien willen ze slechts hun eigen fan gemeenschap vervreemden door hard tegen dit soort projecten op te treden.

Maar ik vermoed zeker dat MS een zekere agenda heeft bij het niet hard op treden tegen deze groep hobbyisten, die ongetwijfeled the user agreement voor de beta versie aan alle mogelijke kanten schenden.
Ik vraag me echt af wat deze mensen willen bereiken, als je met OSSen wil knutselen ga je toch gewoon met een unix variant aan de gang dan ga je toch niet lopen hannessen met gesloten en experimentele code :S
Misschien maakt dat het juist leuker om er mee te prutsen!
Niemand gebruikt nog een Longhorn beta (behalve hun).
De tijd en moeite die ze erin stoppen is dus zinloos (behalve voor hun leuk -hopelijk- vermaak en tijdverdrijf).

Het zou beter en zinvoller zijn als ze aan andere projecten meehelpen. Daar hebben de mensen nog wat aan. Niet aan een Beta, die je toch niet meer mag draaien en al een final versie van uit is.
Ja maar weet je dan niet dat Longhorn op een hele andere kernel gebasseerd is. Het is eigenlijk een toevoegin op XP. En ik vond longhorn ook beter dan vista. Veel te zwaar, maar vind xp weer te oud. En ws weet je ook niet dat longhorn een mislukt OS is van M$. Met ontzettend veel bugs en onstabiliuteit. Maar desondanks was het wel een geweldig OS!
Ehm, Longhorn was de codenaam voor het huidige Vista ;)
Ja en nee,

Ja longhorn was de codename van Vista maar in het begin maakten ze gebruik van een andere kernel dan die nu in Vista is terecht gekomen. Deze Kernel is na veel vertraging vervangen door een kernal die dichter bij die van XP\2003 ligt vandaar ook het ontbreken van een aantal functionaliteiten in Vista die wel in longhorn zaten of erin zouden moeten zitten.

De beta waar deze hobbyisten mee aan de gang zijn gegaan is gebaseerd op deze andere kernel, een veel zwaardere en onstabielere kernel. Deze beta van longhorn is dus heel anders dan het huidige vista.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 22 juni 2007 22:55]

waarom zouden ze aan een ander project mee willen helpen? dit is wat zij als een goed besturingsystyeem beschouwen. Andere projecten zijn totaal anders. Smaken verschillen. Jammer dat ze niet mogen.
Er is geen final versie van longhorn, ms is opnieuwbegonnen en heeft vista op 2003 gebaseerd. ;)
Niemand gebruikt nog een Longhorn beta (behalve hun).
hun wat?
hun gebruikers? hun klanten? hunnie?

Ik vind ik het wel triest dat je niet met een beta mag spelen... maar in principe hebbie hunnie heeft microsoft gelijk... koop dan een echte windows licentie of ga eens met linux aan de slag
zoek je misschien het woord zij?
Zolang je het niet distibueert kun je er mee spelen wat je wilt, nouja mag dan misschien strikt genomen nog steeds niet maar niemand belet je om wat te hobbyen.
Volledig nutteloos is het niet,
Deze mensen doen heel wat ervaring op.
Ervaring komt later ALTIJD van pas (zie bv jobs speech@San Fransisico over Fonts)

Hoe vaak zit ik niet iet uit te klommelen met iets tot het werkt, en dan besluiten dat het eigenlijk niet echt nuttig was.
Echter wat ik op zo'n momenten leer is eigenlijk zeer nuttig, want ik weet waarom iets niet werkte en hoe ik het weer werkend heb gekregen
Ik denk dat de meeste programeer tijd gaat naar het zoeken van een (logische) fout.

Niet dat het moeilijk is om iets logisch juist te schrijven (talent of geen talent).
Meestal komen de problemen door extra's toe te voegen, vaak "timing"-bus, die je dan ook niet zomaar vind
Dit snap ik nou ff niet he, ze kunnen dan wel ineens een site offline halen althans een iso van deze website.
Maar zeer grote warez sites waar je torrents kunt vinden, ik zal hier geen namen noemen maar google+torrent zegt genoeg. halen ze niet offline? Ja ik weet ook wel dat ze dat wel willen, maar waarom zouden ze het offline halen? Doet een torrent site ook niet na wel tig waarschuwingen...... Of komt dat omdat ze in een ander land zitten oid?
Een directe downloadlink van een vaste server is wat anders dan een P2P netwerk waar gebruikers onderling delen.
De meeste torrent sites bieden zelf geen beschermd materiaal aan, gewoon de .torrent files.
Het is zeker niet verboden de namen te noemen aangezien ze op zich niets misdoen.
Thepiratebay bijvoorbeeld volgt mooi de zweedse wet :)

Ze verwijzen mensen enkel door, google doet dit ook en je kan er perfect torrents mee zoeken (filetype:torrent) ...

[Reactie gewijzigd door Fre4k op 22 juni 2007 19:07]

aan het nut van dit project mag dan getwijfeld worden, het is toch een beetje flauw van MS imho. laat die lui lekker knutselen, alsof het enig nadeel heeft voor microsoft. n00by klanten zullen toch nooit met dit project te maken krijgen, probably gaan alleen verveelde nerds et installeren, en die snappen ook wel als het wat buggy en instabiel is, dus het 'echte' windows krijgt er geen slechtere naam door.

waarom moeten er toch altijd problemen gemaakt waar ze niet zijn..
Ik vind dit opzich het goed recht van Microsoft, het is software van microsoft die onder een strenge beta licentie uitgebracht werd, ook mocht deze versie na een bepaald tijdstip niet meer gebruikt worden.

Stel nu dat dit Longhorn reloaded een succes zou worden dan lopen ze ook veel inkomsten op Vista mis.

Verder zag ik het nut niet echt van dit project.
Hoezo oud nieuws ? het enige is dat ze geen downloadlink mogen geven op die websites. je snapt natuurlijk wel dat er zat andere plekken zijn waar het wel mag. Het schijnt dat ze het op hun eigen homepage gaan hosten als torrent. En dan maar afwachten. Dingen als dit lekken altijd uit...

Trouwens, iets wat nog niemand weet is dat ze sinds kort moving previewpanes hebben. het is nu dus mogelijk om net als in de winhec2004 concepts zo'n mooie shellstyle te krijgen. Het gebruikt de officiele XAML files die ze ook gebruikte in build 4060 van WinHEC2004.
Terecht dat MS hiertegen actie onderneemde maar het kwaad is al geschied vanaf de eerste upload/download, dat verspreiden hou je niet meer tegen ;) En nu moet MS dus aan de slag om alvast de volgende mogelijke hacks tegen te gaan.

Maar dat is de keerzijde die beta testen met zich meebrengt onder het grote publiek, wat van mij voor een OS wel eens een keer achterwege mag blijven, test dan je eigen OS in je eigen huis op een netwerk met gebruikers die niet met internet in kontakt staat, MS heeft genoeg medewerkers, laat ze dan maar eens zelf pezen voor die dure OS paketten ;)
Tendentieuze titel van dit bericht. Ben geen directe MS fan, echter waarom niet "Microsoft pakt misbruik beta licentie door joejoe.org aan"??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True