Flickr versoepelt filter voor Duitse bezoekers na kritiek

Na duizenden klachten heeft Flickr zijn filter voor bezoekers uit Duitsland minder streng gemaakt. Toch zegt het fotoportaal door de Duitse wet gedwongen te zijn om 'ongeschikt materiaal' niet openbaar toegankelijk te maken.

In plaats van dat de oosterburen veroordeeld zijn tot het aanvankelijk door Flickr ingestelde 'safesearch'-filter, kunnen Duitsers nu ook weer beeldmateriaal bekijken dat door het filter als 'toelaatbaar' is beoordeeld. Foto's die uitsluitend geschikt zijn voor een volwassen publiek, kunnen vanuit Duitsland niet meer gedeeld worden met anderen, zo heeft Flickr in een posting laten weten. Het fotoportaal zegt dat het sinds het zijn diensten ook in de Duitse taal aanbiedt, daartoe wettelijk verplicht is. Flickr verwijst daarbij naar het Jugendmedien-Staatsvertrag; deze wet stelt strikte eisen aan websites voor het hebben van een deugdelijke leeftijdsverificatie. Zo wil de wetgever voorkomen dat minderjarigen 'ongeschikt materiaal' zoals pornografische of gewelddadige uitingen voor ogen krijgen. Aangezien het fotoportaal nog geen deugdelijke manier heeft gevonden om Duitse bezoekers op leeftijd te kunnen controleren, zegt het bedrijf gedwongen te zijn tot de beperkingen. Flickr hanteert naar eigen zeggen om soortgelijke juridische redenen filters in onder andere Singapore, Hong Kong en Zuid-Korea.

De plotse invoering van de strenge filters voor Duitse bezoekers zorgden op de Flickr-fora voor een stortvloed aan kritische reacties. Veel gebruikers wijzen met een beschuldigende vinger richting eigenaar Yahoo. Links en rechts ontstaan actiegroepen, waarbij het ledental van de groep 'Against Censorship at Flickr' inmiddels de tienduizend heeft overstegen. De Zweedse torrenttracker The Pirate Bay heeft, met zo lijkt een juist gevoel voor timing, de imagehostingservice BayImg opgericht, waarbij ongeregistreerde gebruikers plaatjes kunnen uploaden en kunnen voorzien van tags.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (9)

Wordt het niet tijd dat internetproviders hun klanten een contract laten ondertekenen dat zij, de ouders, op hun kinderen letten? Dat zou voorkomen dat alles op Internet afgeschermd dient te worden, omdat anders kinderen kunnen gaan kijken naar (voor hun) ongepast materiaal?

De plotse invoering van de strenge filters voor Duitse bezoekers zorgden op de Flickr-fora voor een stortvloed aan kritische reacties.

Zo plots was die niet denk ik, de bal is pas echt beginnen te rollen nadat flickr een meertalige interface had geïntroduceerd

Die actie groepen moeten toch echt protesteren bij de Duitse overheid, niet bij de websites!

ok de faq op BayImg is dan wel weer leuk:
http://bayimg.com/faq

Wanneer komt het gezonde verstand weer eens terug bij die regeringen en de samenleving? Zien ze niet dat dit een hellend vlak is?

Nou denk ik dat er binnen regeringen wel groepen zijn die voorstander zijn van grootschalige censuur en die hier dus gericht naartoe werken (ze zullen kinderporno, terrorisme e.d. gewoon als voorwendsel gebruiken), maar het lijkt me toch dat er binnen de samenleving grote aantallen mensen zouden moeten zijn die de problemen zien die dit soort maatregelen met zich meebrengen.

Ja, de Duitse wet staat het niet toe dat websites jongeren toegang geven tot 'ongeschikt materiaal' zoals pornografische of gewelddadige uitingen voor ogen krijgen. Echter, wat onder 'ongeschikt materiaal' valt is discutabel, en in Duitsland is iets lang niet zo snel pornografisch als in Amerika. Het probleem is dus dat het filter ongeveer 10x strakker afgesteld is dan nodig.

Verder is het volgens de Duitse wet ook niet nodig om met een filter te werken, het verwijderen van afbeeldingen nadat Flickr op de hoogte is gebracht van de aanwezigheid ervan is al genoeg.

zie ook interessante link, link

[Reactie gewijzigd door Dorus op 24 juni 2007 12:45]