Flickr introduceert videodienst

De fotosite Flickr heeft woensdag een nieuwe dienst geïntroduceerd waarmee gebruikers video's op de website kunnen zetten. Ook heeft de site aangekondigd dat de maximale grootte per foto verdubbeld is.

De beheerders van Flickr geven op het officiële weblog te kennen dat de video's niet groter mogen zijn dan 150 megabyte en maximaal 90 seconden mogen duren. Langere video's worden automatisch ingekort. Op dit moment is het uploaden van video's voorbehouden aan abonnementhouders. Andere gebruikers kunnen de filmpjes wel bekijken en ze op websites plaatsen.

De video-feature van Flick borduurt volgens Kakul Srivastava, general manager van Flickr, verder op het concept van het vastleggen en delen van het dagelijks leven. De site heeft er bewust voor gekozen om video's niet langer dan 90 seconden te laten duren. 'We proberen niet de artistieke vrijheid te beperken, we willen iets nieuws proberen', zo leggen de beheerders uit. De limiet zou gebruikers ertoe moeten bewegen om het beste moment van een film te laten zien, waarbij een trouwvideo als voorbeeld wordt genomen om aan te geven dat 'iedereen naar dat ene moment vooruitspoelt'.

Ook heeft Flickr aangekondigd dat de maximaal toegestane bestandsgrootte van een foto verdubbeld is. De gebruikers kunnen vanaf nu foto's van maximaal 10MB uploaden, terwijl de gebruikers met een abonnement foto's van 20MB kunnen uploaden.

Video (stewart.swf?v=1.167)

Reacties (26)

[Grauw]

Bij Google’s Picasaweb kan je al heel lang videos uploaden. Zonder ervoor te betalen, en zonder dergelijke restricties. Overigens heeft Picasaweb ook geen andere rare restricties die Flickr wel heeft, zoals bijv. geen maximum aantal albums.

[CyBeR]

En een goede interface met een community! *kuch*.

[Puffino]

Google had Youtube overgenomen omdat ze in een soortgelijk concept geloven, Microsoft zal nu dus wel Flickr willen hebben?

[Henk]

Stiekem is Flickr al van Yahoo, en we weten wat Microsoft daarmee allemaal wil

Ik vind het rotte jammer trouwens. Flickr was echt een mooie fotodienst, en ik hoop zeker niet dat het straks verzandt in een soort youtube-alike-dump voor foto's én filmpjes. Natuurlijk is er ook meuk te vinden op flickr, maar de nadruk bij veel foto's ligt toch echt op kwaliteit.

Hoewel de 90s tijdslimiet er voorlopig wel voor zal zorgen dat de gemiddelde music-vid er niet gedumpt wordt.

[Reactie gewijzigd door Henk op 23 juli 2024 21:57]

[Marijn_S]

Flickr is van Yahoo, dus indirect blijkbaar wel ja

[bbr]

Yahoo is "nog" niet overgenomen meen ik.
Maar dat zal niet al te lang meer duren als het aan Microsoft ligt.

[Dreamvoid]

Dit is wel een mooie stap. Bijna iedereen schiet met zijn digi-camera naast foto's ook wel eens een kort filmpje, en dat kon je tot nu toe niet naar je Flickr account overzetten.

[Verwijderd]

Naast mooie foto's nu ook mooie filmpjes?
Wanneer je deze ook onder de creative use policy mag gebruiken kan het leuke footage voor vj's opleveren!

[ejabberd]

Voor mooie filmpjes is er al Vimeo. Véél betere kwaliteit dan Youtube, Google Video of eender wat (is High Definition). Wel opgepast als je bij Telenet of Belgacom zit: voor je het weet zit je met deze website over je limiet!

[Verwijderd]

Ik denk dat jij het over andere kwaliteit hebt, namelijk resolutie (HD). Flickr trekt op een of andere manier mensen aan die fotografie als hobby hebben, dus niet alleen het onderwerp van de foto's is belangrijk, ook de foto zelf (compositie, kleur enz.)

Als dat ook gaat gelden voor de video's dan is dat dus van belang, daarin zal Flickr zich onderscheiden van bijvoorbeeld YouTube (of Vimeo? Ik ken het nog niet zo goed). Daarom waarschijnlijk ook de beperking van 90 seconden.

Tevens is het delen van de inhoud (vaak onder een creative commons licentie) ook vrij gebruikelijk op Flickr.

Dus kan het leuke 'stock' site worden.

[warcow]

Die 150 mb voor een video'tje laat iig wel toe om mooie HD video's up te loaden.

[kzin]

Dat wel, maar dan moet je wel een redelijke download snelheid hebben om te kunnen bekijken. 150MB in 90s = 1.67 MB/s. Met standaard ADSL red je dat niet

[Osxy]

Daarom worden dat soort dingen ook gewoon gebuffered, zo gaat het ook op youtube.

[Laurens-R]

Nog een videosite? Het zal vast en zeker succesvol genoeg blijken te zijn dat ze het in de lucht kunnen houden, maar ik twijfel er enigzins aan of we nou hier echt met z'n allen op zitten te wachten. Youtube cloon 19595838 vind ik niet zo interresant eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

Misschien moeten ze uitblinken in kwaliteit.. ik zou zeggen dat ze een kwaliteitsfilter op de upload moeten zetten.. slechte kwaliteitsfilmpjes moet worden geweigerd.

[Verwijderd]

Als de kwaliteit van de filmpjes beter is door de 90 seconden limiet ben ik alleen maar voorstander! Ook de player interface lijkt me allesinds beter als die van youtube, ik denk dat vooral web 2.0 goeroes met hun fancy blogs hier meer gebruik van zullen maken, deze interface is een stuk strakker en past beter bij de typische web 2.0 design's

[tomhagen]

IMHO zou Flickr gewoon een deal moeten sluiten met een blip.tv of soort gelijk. Hoge kwaliteit is wat Flickr en Blip.tv beiden in 't vaandel hebben.

90 seconden vind ik zelf wel erg kort, maar ja, 't is een begin. Wie weet dat ze 't later verhogen (?)

[Xenan]

Als het maar mogelijk is om filmpjes ook in 16:9 neer te zetten. Bij Youtube kan dat niet. Daar moet het letterbox, of vervormd (in elkaar gedrukt). Dat laatste zie je ook best wel vaak.

[Verwijderd]

Het eerste tegengeluid is al te horen:

http://www.flickr.com/groups/no_video_on_flickr/

Ergens hebben ze wel gelijk, mijn eerste gedachte was ook al: Waarom?