Eerste review usb-scherm duikt op

Samsung heeft de eerste lcd-schermen op de markt gebracht die aangestuurd kunnen worden via een usb 2.0-interface. X-bit labs onderwierp de monitoren aan een test.

De SyncMaster 940UX-monitoren van Samsung maken gebruik van een speciale decoderchip van de firma DisplayLink. De chips krijgen het signaal met lossless compressie aangeleverd, waarvoor een onbekende codec wordt gebruikt. Naast usb 2.0 kan het videosignaal ook via ethernet of wifi naar de DisplayLink-chip worden doorgegeven, die het vervolgens in resoluties tot 1600 bij 1200 beeldpunten op het scherm kan weergeven.

De Samsung-monitoren die X-bit labs heeft getest, hebben een beelddiagonaal van 19" en beschikken over een resolutie van 1280 x 1024 pixels. In aanvulling op de dvi- en vga-poort heeft de SyncMaster 940UX een usb 2.0-aansluiting. Het is mogelijk om het signaal middels de usb-poort naar extra SyncMasters door te lussen, zodat een opstelling van drie of meer monitoren mogelijk is. Daarnaast heeft Samsung nog een kleine usb-hub in de behuizing kunnen proppen, waardoor de gebruiker de beschikking heeft over twee extra aansluitingen. Het scherm blijkt een goede kleurweergave en helderheid te hebben, maar de gemiddelde reactiesnelheid van 15,6ms maakt het minder geschikt voor het spelen van games of het bekijken van een actiefilm.

Wanneer de reviewers twee SyncMasters aan de usb-poorten van een Windows XP-machine hangen, blijkt de benodigde usb-driver in flashgeheugen in de monitor te zijn gestopt. Momenteel ondersteunt Samsung alleen Windows XP; aan een Vista-driver wordt nog gewerkt, terwijl andere besturingssystemen buiten de boot vallen. Uit de test, uitgevoerd op een pc met een AMD Athlon 64 3000+-cpu, blijkt dat bij normaal kantoorwerk de verwachte extra belasting voor de cpu erg meevalt. Wanneer de reviewer snel door een webpagina scrollt, piekt de cpu-belasting even naar 30 procent, en bij het afspelen van een film wordt 50 procent gemeten. Bij het werken in bijvoorbeeld Office-applicaties blijft de processorbelasting vrijwel onmerkbaar laag. De beeldkwaliteit is onder alle omstandigheden prima, en de volledige resolutie van de schermen wordt benut.

X-bit labs concludeert dat de usb 2.0-oplossing van DisplayLink prima werkt en in bepaalde situaties zelfs ideaal is. De reviewer geeft als voorbeeld een beurs, waar snel een serie monitoren moet worden opgesteld. Het blijkt geen enkel probleem om een SyncMaster aan een vijf meter lange usb-kabel te hangen. Het enige nadeel van de usb 2.0-oplossing is het feit dat 3d-hardware-acceleratie onmogelijk is. Het is daarom interessant om te kijken hoe de monitor straks met de Aero-interface van Windows Vista zal gaan werken.

Reacties (85)

[GeleFles]

Ik ben erg benieuwd hoe dit scherm reageert met 100% cpu belasting.

Aangezien de USB poorten niet echt top-prio hebben bij volledige cpu belasting, vraag ik me af of het dan een beetje vloeiend blijft.

Ook als je veel andere USB2.0 apparaten aangesloten hebt, lijkt me een verhoogde kans op traagheid/storingen...
En als je ergens geen storingen mee wilt hebben, dan is het je monitor wel, je wilt wel kunnen zien wat er gebeurd... (zal de monitor bijvoorbeeld een blauw scherm weer kunnen geven als windows crasht? lijkt me niet dat ie dan nog usb apparatuur kan aansturen?)

[SPee]

Leuk, zit je te werken met een zware opdracht (compilatie van code, video bewerking, programma testen) wordt opeens je scherm zwart

[Comgenie]

Hmm.. Dit lijkt me handiger als ze zoiets ook in een Beamer maken. Bij een beamer in een bedrijf word de VGA/DVI stekker er meerdere malen in en uit getrokken per dag en het gebeurt regelmatig dat er weer eens een paar pinnetjes verbogen zijn van de VGA enzo. Met USB zou dat probleem aardig opgelost te zijn. Nog makkelijker is dat Wifi bij een Beamer. Geen onnodig gedoe met kabels. Gewoon beamer neer hangen. En via wifi connecten. Zo'n beamer heeft meestal toch alleen de taak powerpoint presentaties te showen .

[Verwijderd]

of films lekker groot scherm

[troje]

Er zijn al een tijdje beamers op de markt die via een simpele USB kabel aangestuurd kunnen worden. Eigenlijk heel handig: Geen geklooi meer met Fn + F8 zoeken, geen drivers nodig, geen kwetsbare en dure VGA kabels meer gebruiken en nauwelijks een beperking in de lengte van de kabel.

Verder is het ontzettend makkelijk dat niet alleen beeld maar ook geluid naar de beamer wordt gestuurd en misschien nog wel het handigste is dat je de afstandbediening van de beamer gelijk als muis kan gebruiken om bijvoorbeeld door je powerpoint presentatie te klikken.

Wifi beamers beginnen nu echt door te breken, ook hier dezelfde voordelen als met USB maar dan volledig kabelloos

[successor]

mja een pc gaat niet in BIOS zonder VGA kaart hoor. trek je VGA kaart er maar eens uit en kijk dan of je pc opstart ....

[Verwijderd]

Ik heb heel lang een server gedraaid zonder VGA-kaart erin... nooit problemen mee gehad (nou ja, behalve dan die keer dat ik een foutje maakte in de firewall configuratie en mezelf buitensloot... moest ik een VGA kaart uit een ander systeem trekken om even aan te loggen om die firewall weer uit te zetten, sindsdien dus ook maar een seriele console geconfigureerd :-))

[djmulder]

ja nu, maar als dit een standaard ding gaat worden wordt ook hiernaar gekeken hoor

hoe lang was het wel niet dat je usb toetsenbord/muis niet werkte in de bios?

....

top ontwikkeling hoor, ben alleen bang voor de bandbreedte op de bus

ben ook wel benieuwd of dat ding usbpowered is, heb je later nog maar 1 kabel nodig in de pc wereld

[Tazzios]

usb power,.... als je scherm aan 2.5watt genoeg heeft kan dat

[djmulder]

mja goed punt maarja ..alles wordt toch energie zuiniger

[g4wx3]

FOUT!

Zelfs mijn oudste PC, een moederbord van LuckyStar 5MVP3 4.0+ start zonder problemen op zonder VGA kaart. Je moet dit wel eerst insellen in de bios, want anders krijg je een foutmelding. Meestal moet je op "any key" duwen om verder te gaan, en op "F1" om setup (biossetup) te launchen.

Het is gewoon een kwestie dan biosbouwers standaard de bios instellen op
"HALT ON: no error"
De insteling is wel snel veranderd, maar dan moet je dus eerst de sleutel van de servercase zoeken, deze openen, de VGA kaart in de server te proppen, windows instaleren, driver instaleren, VGA eruit, kast dicht.

[kmf]

Die ethernet/wifi is idd veel interessanter. Dan kan je die schermen bijna overal in bouwen. Leuke digitale kookboek in de keuken. Reclameschermen voor winkels. Statusmonitor van je server.

Of een minimale werkplek waarbij je een muis/toetsenbord op 100m bluetooth heb, en de monitor.

Spammen heeft wel gelijk een nieuwe vorm gekregen. wifibeveiliging van die monitoren kraken en direct je spammessage erop gooien via wifi

[g4wx3]

Er bestaan tegenwoordig zendertjes die alles kunen verzenden, dus ook je VGA of waarschijnlijker TV-uitgang van je computer.

Aan je scherm hange je het ontvangertje , en hup je scherm is draagbaar.

Dit zender ontvanger systeem verkochten ze laatst in de ALDI voor allerlei toepassing, onder andere ook schotel antenne en dergelijk.

[Verwijderd]

Met dit soort schermen zie ik AMD's Fusion echt tot leven komen, alles dat naar dit scherm getoverd word wordt berekend door de CPU, als deze CPU nu ook nog grafische kracht huisvest wordt het een revolutie op de grafische markt...

[Verwijderd]

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar het gedeelte over de ethernet/wifi dan de usb.

[makkie ;)]

Wel een leuke oplossing voor een machientje dat ik nog heb staan. HP mini onding zonder PCI/AGP of PCI-E maar een dode onboard graphics chip.

Wel makkelijk en goedkoop multimonitor oplossing.

[DiLDoG]

Is dit niet vooral interessant voor notebooks? Normaal is het daarmee erg lastig een dual screen setup te maken. Bovendien hoef je nu maar 1 usb kabel in je notebook te prikken en je monitor(en) + muis + tobo + printer zijn allemaal aangesloten.

[Verwijderd]

interresante ontwikkeling, misschien kan usb wel ooit DVI gaan vervangen.

[InjecTioN]

lijkt me stug. DVI is een connectie direct naar de controller van het scherm. met USB wordt er een GPU tussen gezet die op haar beurt weer intern op de controller van het scherm aangesloten zit.

DVI zal dus nooit vervangen worden door USB. (tenslotte is de doorvoer ook veel te traag om er ietwat meer frame-wisselende apps op te draaien

[Verwijderd]

De chips krijgen het signaal met lossless compressie aangeleverd, waarvoor een onbekende codec wordt gebruikt

Ja fijn, laten we weer een lekkere proprietary standaard bij verzinnen!

terwijl andere besturingssystemen buiten de boot vallen.

Zijn net de Windows-only printers en Windows-only scanners zo'n beetje uitgeroeid, komen de Windows-only monitoren eraan.

[Verwijderd]

Het is gewoon een kwestie van tijd voor ze een linux-driver maken, waarom zouden ze het niet doen? Heeft voor hen enkel nadelen... Zeker nu de linux-markt sterk groeit

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:57]

[Zwartoog]

Ik zie hier eigenlijk een prima oplossing in voor servers. Weg met de dikke VGA kabels en vervangen door een USB kabeltje waar alles over gaat. 99,99% van de tijd staat het beeld van een server toch te idlen.

[CherandarGuard]

Ja inderdaad, ik dacht ook juist dat het handig zou zijn, totdat ik bij dat punt van Windows-only aan kwam. Laat dan maar zitten, voor die paar windows bakken die we hebben staan is 't de moeite niet.

[Verwijderd]

Mij leek de monitor ook echt iets, bij het lezen van de eerste aline zag ik al twee van die dingen op mijn bureau staan.

Als de monitor slechts met een simpele buffer werkt lijkt me het niet heel erg moeilijk een opensource driver bij elkaar te hacken.

[abot13]

de driver moet het beeld comprimeren en de codec is niet open source, dus denk dat het wel iets moeilijker word

[klaasvaag]

de gemiddelde server hangt toch uberhaupt geen monitor aan?

[hulseman]

De gemiddelde server dient wel eens onsite te worden benaderd ingeval van een hardware upgrade of simpelweg een herinstallatie. Veel servers staan achter een KVM over IP waardoor de kasten uitpuilen van de dikke VGA kabels wat de cablemanagement niet ten goede komt.

Juist voor de server markt lijkt mij deze USB feature gigantisch interessant.

[three2five]

En laat nou net bij de voorbeelden die jij noemt dit scherm niet beschikbaar zijn. Tijdens de herinstallatie is de driver nog niet geinitialiseerd en bij een hardwareupgrade denk ik ook al gauw aan situaties die in eerste instantie niet in windows opgelost moeten worden, los van het feit dat er toch hier op tweakers heel wat mensen geschokt staan te kijken bij een windows servertje.

Veel zaken waarvoor ik een scherm moet hangen aan mijn computer zijn over het algemeen wanneer ik niet in windows zit. Sterker nog, op het enige moment dat je dit scherm kan gebruiken, kan je allang remote desktoppen.

Oftewel, nee, dit scherm is niet geschikt voor een server. Pas wanneer USB een echt video protocol eraan gehangen krijgt wat ook een bios goed kan aansturen zal het pas nuttig zijn. En tegen die tijd is non-os remote desktoppen toch echt een stuk interessanter, direct vanaf het Bios over het netwerk remote desktoppen.

[g4wx3]

doet me denken aan de winmodem, winfax, winaudio,..

Allemaal PCI/ISA kaarten die eigenlijk niets meer zijn dan een poort en een romchipie. De driver neemt de cpu en doet daar zijn berekeningen op en stuurt deze door naar de PCI/ISA kaart.

<fantasie>
Aangezien USB eigenlijk een PCI-device is, zou je mischien een PCI-grafische kaart kunnen faken, met de processor in het scherm.. De USB kabel verlengt dus eigenlijk de PCI- lanes.. Het zou mischien wel eens mogelijk zijn, maar waarschijnlijk veel te traag, als die externe gpu met het intern RAM-geheugen moet gaan praten....

[xx77qq]

Je verhaal over USB wat eigenlijk een PCI-device is klopt voor geen meter. Ze hebben werkelijk niks met elkaar te maken. USB is een serieel protocol, devices kan je niet mappen in de algemene adresruimte van de CPU. Ik denk dat je bedoelt dat op de huis-tuin-en-keuken PC's de USB controller aan een PCI bus gekoppeld is.