Extra sata-aansluitingen met Addonics-multiplier

Wanneer een simpele externe harddisk niet voldoende is om aan de dataopslagbehoefte te voldoen, biedt het bedrijf Addonics de oplossing. Een externe serial-ata poort-multiplier maakt het mogelijk maximaal vijf harddisks op een esata-poort aan te sluiten.

De 5X1 eSATA Hardware Port Multiplier voorziet in vijf aansluitmogelijkheden voor serial ata- of serial ata II-harddisks. Het apparaat zelf kan worden aangesloten op een willekeurige externe serial-ata-poort van de computer. Het maakt voor de ondersteuning niet uit welke serial-ata-controller wordt gebruikt en of de sata-poort raid ondersteunt. Dankzij dit apparaat is het dus mogelijk om op een moederbord dat beschikt over vier serial-ata aansluitingen, 20 harddisks aan te sluiten. De Addonics 5X1 kan de aangesloten harddisks combineren in diverse configuraties, waaronder raid-0, raid-1, raid-10 en 'just a bunch of disks'. Hierdoor is het mogelijk om een externe raid-configuratie te bouwen die eenvoudig op verschillende systemen kan worden aangesloten. Er zit hierbij nog wel een klein addertje onder het gras, want het is alleen mogelijk om de raid-instellingen van het apparaat te configureren wanneer hij is aangesloten op een sata-controller met een SIL3124- of SIL3132-chipset.

Een optionele e-sata-to-usb 2.0-converter maakt het ook mogelijk om de harddisk-combinatie aan te sluiten op een usb 2.0-poort, waardoor het apparaat makkelijk gebruikt kan worden in combinatie met laptops. Deze converter maakt het ook mogelijk om de raid-configuratie in te stellen via een usb-poort. De vormgeving en het formaat van de Addonics 5X1 zorgen ervoor dat hij gemakkelijk in externe harddiskbehuizingen kan worden geïntegreerd. Ook biedt het bedrijf zelf enkele behuizingen waar de poort-multiplier eenvoudig kan worden ingebouwd. Het apparaat biedt verder ondersteuning voor hotswap en optische sata-drives. Helaas is de prijs niet zo gunstig dat fabrikanten van interne serial-ata-kaarten zich zorgen moeten gaan maken, aangezien de makers 119 dollar vragen voor de sata-multiplier.

Reacties (40)

[Rctworld]

Ja maar 5 schijven op 1 aansluiting lijkt me niet bevoorderlijk voor de snelheid Snap zo ie zo niet zo goed het nut van zon ding, als je er 20 kan aansluiten dan heb je A. geld te veel en B. kun je dan beter meteen een PCI-e kaartje kopen en C. lijkt het me erg sterk dat je moederbord ze ook allemaal als aparte s-ata aansluiting ziet en ze dus ook alleemaal goed herkent als je bijv. een DVD-brander met s-ata naast een HDD inplugt op die multiplier.

En dan vergeet ik nog te zeggen dat het me erg onwaarschijnlijk lijkt dat je met 20 HDD's op pad gaat onder het mom van externe HDD's. Kun je beter meteen een goede server kopen en ze daar inbouwen onder het mom van mobiele server

[TERW_DAN]

Je trekt 3Gbps op 1 connector, hang er 5 disks op en dan heb je 600Mb/s per disk. Gezien een hedendaagse disk ongeveer 600Mb/s trekt vormt het nu nog geen bottleneck.

[Andros]

Je verhaal klopt niet helemaal, 3Gbps is iets van 300MB/s. Deel dat eens door 5, kom je op 60MB/s per schijf. En dus wordt het wel een bottleneck met huidige schijven...

[TGEN]

Het is 3Gbps raw, maar door gebruik van 10B/8B encoding 2.4Gbps effectief. In bytes is dat dan 2.4/8 = 0.3GBps, oftewel 300MBps, oftewel 286MiBps. Verdeel dat over 5 schijven, en dan kom je op 60MBps dan wel 57MiBps uit.

[Olaf van der Spek]

Met een 'bottleneck' van 300 mbyte/s zouden een heleboel mensen anders erg blij zijn.

[Verwijderd]

en dan nog, wanneer gebruik je 5 schijven tegelijk aan hun maximale capaciteit? misschien als server, maar dan nog moet de upload het toestaan, hoogstens tijdens een defrag lijkt me of een gigantische kopieer-operatie... en of die nu 9 of 10 minuten duurt... dat lijkt me niet zo erg

[DukeBox]

@Cubefanatic
Zie niet wat er niet klopt aan Terw_Dan's verhaal.. staat exact hetzelfde als wat jij schrijft.. (75MB om 60MB)

[Bastiaan V]

kom op T.net.. dat je een paar uur/dagen achter de feiten aanloopt.. ok, maar een paar jaar ?

bij http://www.webconnexxion....?cPath=80&products_id=309 is ie al sinds 2005 te koop

[WhiteDog]

Dat is de AD5SAPM-E en dit gaat over de AD5SAHPM-E. Het verschil tussen de 2 (buiten de behuizing) zoek ik ook nog.

[brama]

Deze kan je, als je hem eenmaal geconfigged hebt als RAID, als 1 externe disk aan elke willekeurige controller hangen, terwijl de vorige versie perse aan een PM-compatible controller moest hangen (beperkt aantal chipsets dus).

Met deze oplossing is het wel nog noodzakelijk om het RAID te configureren mbv een controller die ook PM-compatible is. Pas daarna kun je 'm aan een andere controller als 1 disk hangen.

Met zo'n niet-compatible controller kun je hem dus ook niet als meer dan 1 afzonderlijke disk laten detecteren!

[Verwijderd]

Deze kan Raid 10, terwijl die oudere maar tot Raid 5 gaat?

[jagana]

RAID 5 is ingewikkelder dan RAID 10 vanwege de pariteits berekeningen, niet te spreke over minder overhead.

[Verwijderd]

Raid10 is geen raid-tien maar raid-een-nul, een combinatie van raid1 en raid0.

[Nevie]

Als die datum echt klopt is het schandalig dat dit als nieuws wordt gepost... Of het is een foutje natuurlijk

[Damic]

Dat is dus de OUDE versie nog, deze is de vernieuwde versie met hier een daar een verbetering in de PCB layout.

[Phyxion]

@RCTWorld
Dat valt best wel mee. Zo vaak schrijf je niet naar meerdere HD's tegelijk. De huidige snelheid van SATA, 150MB/s of 300MB/s maximaal zal je ook in RAID continue niet heel erg snel halen. Verder zal van disk naar disk ongetwijfeld via de controller gaan.

[TERW_DAN]

Hmm, als ik 5 van die addonics multipliers op een addonics multiplier steek dan 25 1TB schijfjes eraan en je hebt 25TB aan datastorage aan 1 S-ATA touwtje

[xdcx]

lekkere doorvoersnelheid voor 25TB 1 sata draadje

[WhiteDog]

Kun je beter een Areca 24-poorts RAID controller halen hoor

[VisionMaster]

Of je koopt een X4500 van Sun, 48x 3,5" s-ata disks in een 4U rack met een dual Opteron er achter. Sweeet... maar het kost nogal wat centen voor thuis
http://www.sun.com/servers/x64/x4500/specs.xml

[Sphere-]

Ik vraag me af hoe Addonics kan beweren dat deze port multiplier werkt op ALLE sata adapters. Ik heb een port multiplier uit de vorige serie en daarvoor ben je toch echt SATA II port multiplier support nodig op je sata adapter. Dit houd in dat je adapter command of Frame Information Structure based switchting moet ondersteunen. De adapter weet dus dat hij met een port multiplier werkt. Hierdoor vallen de meeste SATA I kaarten al af en erg veel SATA II kaarten ondersteunen het ook niet.

Meer informatie:
http://www.sata-io.org/portmultiplier.asp

Edit:
Bij nader inzien lijkt het erop dat de vorige versie een soort van software matige oplossing was en deze nieuwe een volledig hardwarematige oplossing is.
Hiermee hebben ze de beweringen van sata-io weten te omzeilen als dit waar is

[g4wx3]

Kan je met deze kaart een externe RAID schijf maken?
Dat zou ik wel graag willen!
Even op een laptop aansluiten, en 480MB/s doorvoeren.

Ik ben er al lang naar aan het zoeken.

[Wim Leers]

480 MB/s? Ik denk dat je dus USB 2.0 voor hebt? Dat is trouwens 480 Mb/s (megabit dus, niet megabyte!) ...
En het apparaat uit dit artikel werkt met eSATA, niet met USB 2.0

[Verwijderd]

Een optionele e-sata-to-usb 2.0-converter maakt het ook mogelijk om de harddisk-combinatie aan te sluiten op een usb 2.0-poort, waardoor het apparaat makkelijk gebruikt kan worden in combinatie met laptops

Beter lezen mijn vriend:)

[Soldaatje]

want het is alleen mogelijk om de raid-instellingen van het apparaat te configureren wanneer hij is aangesloten op een sata-controller met een SIL3124- of SIL3132-chipset.

Dit vind ik nogal een rare eis van deze multiplier. Dus eigenlijk kan dit ding in 99% van de gevallen helemaal geen RAID? Ik bedoel hoeveel mensen hebben nou toevallig DIE controller op hun mobo zitten?

En daarbij vraag ik me af hoe je dan de RAID instellingen in godsnaam via de Silicone controller moet instellen.

[RuddyMysterious]

Ik heb verstaan uit de niewspost dat het enkel mogelijk is te raid-array te CONFIGGEN op zo'n SIL chipset, terwijl de array kan blijven bestaan omdat die wordt aangestuurd door een chip op de port-multiplier. Of vergis ik mij hierin?

[twaeker]

Wat voor formaat heeft dit ding trouwens?
Is het bedoeld voor inbouw in je PC en zo ja waar?

[Keneo]

het is volgens mij bedoeld voor inbouw in een externe HD,
(van het iets zwaardere type dus)

edit:
volgens de bron:
Dimension (W x D x H) - 3.4 x 2.2 x .9 in. (85mm x 55mm x 23mm)

[twaeker]

Ha, ik snap het al.
Je moet er een storage-kast van hetzelfde merk
bijkopen
Het frontje heeft volgens mij een maat dat zonder knutselen
niet 1-2-3 ergens in past.
http://www.addonics.com/products/raid_system/mst4.asp

[Vorlon]

Dat volgens jou "niet-standaard" formaat is gewoon een centronics 50pins - aka externe narrow-scsi connector. Zo'n beetje elke kast bedoeld om meer dan 1 scsi apparaat in te stoppen heeft zo'n uitsparing. (Tip. als je veel opslagruimte wil haal een oude cdrom-server kast en stop er hotplug sata wisselframes in.)

[dasiro]

ik hoop dat je hem als eindgebruiker ook gewoon kan vinden, want een 5-port controller is toch echt wel een pak duurder dan die €120 terwijl je niet eens een pci-slot moet opofferen (waar er tegenwoordig véél te weinig van op de mobo's zitten) en je bijna geen pci-express x1 kaartjes vindt