Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: de Volkskrant, submitter: ATS

Een nieuwe filtertechniek die is ontwikkeld door student Chris van Heesch van de TU Eindhoven kan lcd-schermen tot tien maal zuiniger maken. Hij verdedigt zijn proefschrift op 18 april, maar verschillende industriŽle partijen hebben al interesse getoond.

Lcd-schermen worden onder andere gebruikt in mobieltjes, televisies en laptops, maar Van Heesch stelt in zijn thesis dat deze displays energievreters zijn: 'Slechts vijf procent van al het licht wordt ook daadwerkelijk uitgezonden. De rest verdwijnt als nutteloze warmte in het apparaat.' Televisies hebben daarnaast nog extra energie nodig voor de koeling. Van Heesch zegt het rendement van de schermen te kunnen opschroeven naar vijftig procent door het gebruik van zijn nieuwe filter. Een lcd-scherm wordt hiermee tot tien keer efficiŽnter, waardoor een volgende generatie minder van de batterij zal eisen en met minder koeling toe kan.

In de huidige lcd-schermen valt wit licht van de backlight door verschillende filters voordat het wordt uitgezonden naar de buitenwereld. Zo is er een filter om het licht aan en uit te kunnen schakelen, een andere filter kiest de uiteindelijke kleur. Door deze laag van filters bereikt slechts vijf procent van de lichtbundel uiteindelijk de pixel die door de gebruiker wordt waargenomen. Van Heesch zegt een geheel nieuwe manier te hebben gevonden om een pixel de gewenste kleur te geven. Een speciaal filter buigt de ongewenste kleuren af om ergens anders te worden gebruikt. Dit wordt mogelijk door een slimme combinatie van tralies en diverse polymeren om de kleuren verschillende richtingen op te sturen. Het Dutch Polymer Institute, waar Van Heesch zijn promotieonderzoek deed, heeft octrooi aangevraagd op zijn vinding. Ook zegt de student dat verschillende partijen uit de lcd-industrie interesse hebben getoond in zijn filtertechniek.

Lcd-kleurenfilter
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Zo te zien vraagt het bedrijf waar hij op dat moment "werkzaam" voor was (promotie-onderzoek) het octrooi aan. Ik mag hopen dat deze student het een en ander heeft afgesproken met dat bedrijf financieel gezien.

Mocht dit een groot succes worden heeft deze student natuurlijk wel een prachtige extra passage op zijn CV en daarvan moet de waarde ook niet onderschat worden ;)

Edit: ik weet niet waar iedereen het idee vandaan heeft dat de school octrooi zou aanvragen, maar het bericht geeft duidelijk aan dat het bedrijf waarvoor hij het onderzoek heeft uitgevoerd het octrooi aanvraagt :?
Tussen alle patentdiscussies door: :)

Dit systeem lijkt mij prima te kunnen werken, op voorwaarde dat je geen grote egale oppervlakken hebt in je beeld. Want dan kan het afgebogen licht (van de kleuren die niet gebruikt worden) "nergens naartoe", en gaat dus ook verloren, net zoals bij de huidige LCD's.
Het is wat als de school patent aanvraagt op de uitvinding van een student. Dat vind ik niet kunnen.
Goed lezen is een kunst. Het patent wordt aangevraagd door het dutch polymer institute en niet de school.

"Dutch Polymer Institute
DPI is a public-private partnership funded by industry, universities and government set up to perform exploratory research in the area of polymer materials."

De student blijft de uitvinder en zal ook neem ik aan op het patent komen. Wat zijn vergoeding zal zijn, dat zal onderling afgesproken worden.

Maar let wel hij heeft gebruik kunnen maken van het instituut door er zal met medewerking van veel mensen iets ontwikkeld zijn. Als je zonder hulp zelf zo een ontwikkeling wil doen ben je een kapitaal kwijt, alleen al de tijd, kosten van testen van materialen, aanvragen patent enz enz.
De student blijft de uitvinder en zal ook neem ik aan op het patent komen
Klopt. Als uitvinder heb je altijd, overal, recht op naamsvermelding op het patent. Daar kan geen contract met welke partij dan ook, iets aan veranderen.

En die naam op het patent - dat telt toch ook wel hoor. Als je later ergens solliciteert, kan men (online) opzoeken dat jij inderdaad de uitvinder bent.
Ik zit zelf op de TU Eindhoven. Je tekent daar een contract. Van eventuele inkomsten, verdient de TU 1/3, jijzelf 1/3 en je faculteit 1/3. Best nog netjes geregeld vind ik zelf! Jij hebt namelijk nooit zo'n startkapitaal om dit te kunnen exploiteren.
Dit heeft volgens mij te maken met het 'intellectueel eigendom', hier teken je voor voordat je aan je opleiding begint. Dit was in ieder geval bij mij zo maar ik denk dat het overal gebeurd
Alsnog schandalig als alleen de school daarvan zou profiteren. Ikzelf zou het ook nog als bijzonder demotiverend ervaren.
Staat gewoon standaard in je contract hoor.....Bij Philips (waar ik werk) wordt een patent afgekocht voor 1500 euro. Zelfs al levert het patent Philips niks op (en dat zijn er wat) levert het mij wel geld op.
zorg er dan wel voor dat je de volledige ontwikkeling in je vrije tijd hebt gedaan en je geen gebruik hebt gemaakt van bedrijfsgegevens of faciliteiten. Bovendien mag je dit alles ook nog eens staalhard bewijzen.
@Let:
Afkopen is denk ik het verkeerde woord. De uitvinding is al het eigendom van Philips (zo werkt dat bij alle bedrijven), die §1500 is meer een soort 'bonus', als ik het goed begrijp.

Op scholen is het standaard dat de school eigenaar is van de uitvindingen die je daar doet. Dat betekend niet dat de student niks terug kan zien van een succesvol idee dat hij heeft bedacht. Het bekendste voorbeeld is misschien wel Google, waarbij Stanford nog voor lange tijd een aandeel had in het bedrijf. De studenten (Eric Schmidt en Larry Page in dit geval) zijn er echt wel rijk van geworden..
@dasiro: zelfs dat maakt allemaal geen reet uit als wat jij dus in je vrije tijd ontwikkeld rechtstreeks te verbinden is met je werk.. Als jij buschauffeur bent dan is het geen probleem om bv een nieuw soort plastic te ontwikkelen in je vrije tijd, ben jij chemicus en het bedrijf waar je werkt ontwikkeld plastics dan heb je een groot probleem (in iedergeval als je een beetje achterbakse baas hebt), daarom is het heel verstandig om dit goed in een contract vast te leggen. Dit is dus heel erg lullig als je een rotzak voor baas hebt, want de rechter zal in de meeste gevallen je baas gelijk geven, want het is nu eenmaal heel moeilijk voor jou om aan te tonen dat je dus echt niets tijdens werktijd hebt gedaan (en daar valt dus ook 'denken' onder), tja lullig, maar al menig personen zijn hierdoor de boot in gegaan..
Eric Schmidt en Larry Page in dit geval
Larry Page en Sergey Brin bedoel je hoop ik;
Eric Schmidt hebben beide heren later aangetrokken als CEO vanwege zijn ervaring in de ICT business bij onder meer Sun en Novell. Zie hier ;)
Gut 1500 euro... en als het Philips wel wat oplevert zal dat rond de 150,000,000 zijn ;)

Dan zou ik m'n mondje dichthouden en stilletjes dingen regelen ervoor.
en daar valt dus ook 'denken' onder
Hihi, tijd voor een LOI'tje!
Het is wat als de school patent aanvraagt op de uitvinding van een student. Dat vind ik niet kunnen.
Chris van Heesch verdedig z'n proefschrift. met andere woorden´: Chris van Heesch is gťťn student, maar aio - een werknemer van de TU (of eventueel van een onderzoeksorganisatie) en je mag er veilig vanuit gaan dat dit soort dingen gewoon in zijn arbeidscontract is geregeld - net als voor de overige werknemers van universiteiten en onderzoeksinstellingen ...

't blijft knap werk natuurlijk!
Waarom zou je als student geen proefschrift kunnen verdedigen. Voor een titels als drs, ir of ing moet je volgens mij een proefschrift schrijven en verdedigen, anders krijg je die titel niet (volgens mij)
Als student heb je daar geen geld voor ;)

Maar als er al investeerders zijn zou je misschien wel een lening kunnen regelen om de door jou ontwikkelde techniek te kunnen financieren.
Dat is standaard hoor! Een bedrijf krijgt ook de patenten op haar naam en niet die van de medewerkers hoor :)

Je wordt wel vernoemd, maar dat is dan ook alle eer die je krijgt!
Mwa, en wie heeft al dat onderzoek betaald? juist ja niet de student zelf...
Ik heb zelf tijdens m'n afstuderen ook een patent 'opgeleverd' dat door het gastbedrijf uiteindelijk tot patent verwerkt is. Je krijgt een bonus, je naam wordt genoemd, en dat is alles. Maar dat is volkomen normaal :)
a) DPI is geen school, b) als AIO ben je gewoon een werknemer
Het Dutch Polymer Institute, waar Van Heesch zijn promotieonderzoek deed, heeft octrooi aangevraagd op zijn vinding.
En ik hoorde laatst ook al dat van alles wat je inlevert bij universiteiten automatisch het auteursrecht naar de universiteit gaat. Dan vraag ik me af of hij ook daadwerkelijk nog iets verdient aan deze vinding. Want als het doet wat hij belooft, is die vinding heel wat miljoenen waard.

Edit:
1. te laat :(
2. Het is zijn idee, zijn werk en middelen van school. Dan mag hij er toch ook wat voor terugzien lijkt mij. Ik ben benieuwd hoe dat geregeld wordt.
De gebruikelijke gang van zaken bij hogescholen en universiteiten is dat wat je daar maakt uiteindelijk eigendom van het instituut wordt. Je naam zal er echter wel bij worden gemeld zijnde "uitvinder".
Het hangt er net vanaf wat er in je contract/stageovereenkomst staat. Een vriend van me behoudt zelf de rechten op zijn afstudeerwerk. Zal misschien ook per TU verschillen of zoiets mogelijk is.
Toch wil ik ff op de patenten terugkomen (zoals in eerdere postings al te lezen valt) Mijn oudere broer heeft tijdens zijn studietijd op TU in Delft software geschreven en patent op gezet. dat dankzij de medeinversteerders.

Dus het hoeft niet altijd zo te zijn dat je als student alleen maar de "erevermelding" krijgt. :*)
Op software kun je in europa geen patenten aanvragen.
In Europa niet..., maar US of (p)A(tents)??? ;)
Jawel, alleen is de rechtsgeldigheid van patenten op software nog niet duidelijk....

Er zijn al duizenden van die dingen verleend :(
Wťl in combinatie met hardware.
Heb je door het afbuigen van dat licht niet een hele slechte kijkhoek?
Nee, hoor. Het licht wat je ziet wordt namelijk gewoon recht doorgelaten. En dat licht wat afgebogen wordt komt er niet onder de afgebogen hoek uit.
Kijk! Daar heb je tenminste nog eens wat aan, weinig op aan te merken, veel lof voor deze student :Y)

@jealma
Alles onder schooltijd is voor school toch? Hij heeft immers middelen van school gebruikt? Sowieso, deze student heeft een mega referentie gezet hier mee, die red het echt wel met zijn carriere.

typos
Mooie ontwikkeling, zal slecht zijn voor de concurrerende schermtoepassingen.
Als er nog twijfel is dan zal de zuinigheidsfactor gaan meespelen en dan is een verhoogde effectiviteit altijd een goed argument.
Hij heeft dat onderzoek niet voor zichzelf gedaan maar voor de school. Zo zit dit altijd in elkaar. Als hij een plaque krijgt mag hij blij zijn. Maar ik neem aan dat Philips, of een enadere groet farrbikant hem een mooie baan aanbied.

Maar laat die LCD panelen maar komen!!! :P
Fantastisch! Dit helpt (energie)-oorlogen te voorkomen. En een minder hoge energierekening. En minder afhankelijkheid van het Midden-Oosten en Rusland. En beter voor het milieu. Enzovoorts 8-).

Nu nog iets voor energiezuinigere CPU's en GPU's!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True