Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Networkworld

IBM demonstreerde deze week een aantal technologieŽn die het voor mensen met een handicap makkelijker maken op het web te surfen, waaronder een browser voor slechtzienden.

De techniek Easy Web Browsing helpt ouderen, slechtzienden en mensen die kleurenblind zijn door teksten van websites voor te lezen en de mogelijkheid te bieden grootte en kleur van content aan te passen. Sites moeten wel aangepast worden om met IBM's techniek toegankelijker te worden voor mensen met een visuele beperking en betalen hier, afhankelijk van de aanpassing, tussen de 25.000 en 250.000 dollar voor. Ze kunnen dan een programmaatje aanbieden dat de browser vervangt als de bezoeker de pagina bezoekt. Een balk met grote knoppen laat internetters inzoomen op delen van de pagina en leest hyperlinks voor. Er bestaan al tal van programma's die tekst op het web uitspreken, zoals Jaws of Window-Eyes, maar de functionaliteit wordt vaak beperkt door sites die door Flash of andere grafische poespas niet overweg kunnen met de software.

Easy Web Browsing is niet geschikt voor mensen die geheel blind zijn aangezien de muis nodig bljift bij het navigeren. Voor hen heeft een blinde IBM-medewerkster uit Japan een multimediabrowser ontwikkeld. Deze Accessibility Browser, of A-browser, die later dit jaar uitkomt, moet het voor blinden makkelijker maken audio en video op het web te benaderen. De A-browser kan informatie over Real- en Windows Media-bestanden oplezen en maakt de muis overbodig door volledige bediening met sneltoetsen te bieden. IBM heeft de technologieŽn niet alleen uit sociaal oogpunt ontwikkeld, laat Frances West van IBM's Human Ability en Accessibility Centre weten. Volgens hem is 'toegankelijkheid' met de vergrijzing op komst ook zakelijk gezien een interessant onderwerp.

IBM Easy Web Browsing
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Dus nu wordt de 'verantwoordelijkheid' bij de bedrijven gelegd zodat deze hun website moeten aanpassen?

In mijn ogen een beetje een onzinnig en onmogelijk concept. Als een bedrijf wil dat slechtzienden ook goed kunnen kijken, dan moeten zij er maar voor zorgen dat ze goede en bruibare software schrijven, die de wegpagina omzet naar een goed leesbare vorm. En niet een makkelijk programma maken en vervolgens de website in kwestie maar even het probleem laten oplossen..


PS. werkt vergrootglas van Windows niet gewoon? En er zullen toch genoeg gratis programma's zijn


Edit; en natuurlijk gewoon bij IE7 het vergrootglas rechts onderin.... Vraag is natuurlijk op wat voor een computer ouderen/mensen met visuele handican zitten
(weet niet of dit hetgeen is DanTheBanjoman bedoelt, weet wel dat je in Firefox ook gewoon de tekst groter kan maken)
Ctrl ingedrukt houden in IE6/7 en dan scrollen met je muis. Voila, probleem opgelost.
En opera doet de plaatjes ook (IE7 misschien ook).
Werkt ook met Firefox :)
Dus nu wordt de 'verantwoordelijkheid' bij de bedrijven gelegd zodat deze hun website moeten aanpassen?
Natuurlijk. Zoals het ook de verantwoordelijkheid van bedrijven is dat hun kantoren toegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers.
Daarnaast zit er gewoon een zakelijk belang aan. Slechtzienden (w.o. veel ouderen) zijn gewoon een stukje van je markt en als je die mensen kunt bereiken is dat alleen maar goed voor je omzet.
Misschien is een investering van 25-250K niet interessant voor elke webshop maar bijvoorbeeld voor de Amazons van deze wereld is het snel terug verdiend als het een paar procent extra omzet opleverd.
In mijn ogen een beetje een onzinnig en onmogelijk concept. Als een bedrijf wil dat slechtzienden ook goed kunnen kijken, dan moeten zij er maar voor zorgen dat ze goede en bruibare software schrijven, die de wegpagina omzet naar een goed leesbare vorm.
Opnieuw: Het is in het eigenbelang van het bedrijf zelf. Een bedrijf die een klein percentage van z'n klanten ziet weglopen naar de concurrent, die wel rekening houdt met slechtzienden, is snel overtuigd van de noodzaak om rekening te houden met slechtziende klanten.
Natuurlijk. Zoals het ook de verantwoordelijkheid van bedrijven is dat hun kantoren toegankelijk zijn voor rolstoelgebruikers.
Dit is alleen een keuze van het bedrijf zelf geweest, wat ze gewoon door hun aannemer hebben laten doen. Daarnaast hebben andere mensen ook voordeel hiervan. Zit wel een groot verschil in, imho. Nu is er 1 bedrijf dat deze service aanbiedt..
Vergelijkbaar: een bedrijf vind dat er een rolstoel moet komen met een of ander super systeem. Helaas voor alle winkels, huizen, etc moet er een aparte aansluiting komen bij de ingang omdat deze nieuwe rolstoelen te breed zijn voor de normale ingangen...

Is het bedrijf van de rolstoelen dan onlogisch bezig vanwege de breedte van zijn rolstoel, of vind jij dat de bedrijven zich hier dan op moeten aanpassen?
Misschien is een investering van 25-250K niet interessant voor elke webshop maar bijvoorbeeld voor de Amazons van deze wereld is het snel terug verdiend als het een paar procent extra omzet opleverd.
Gevolg: 30 winkels zijn voor de slechtzienden bereikbaar, en de slechtzienden kunnen nog steeds niet van het internet 'genieten' maar kunnen alleen maar naar sites gaan om iets te kopen
Dit is alleen een keuze van het bedrijf zelf geweest, wat ze gewoon door hun aannemer hebben laten doen. Daarnaast hebben andere mensen ook voordeel hiervan.
Wat is het verschil? Bedrijven kunnen ervoor kiezen om deze software te gebruiken en laten het gewoon doen door hun webontwikkelaar (niet zelden een extern bedrijf).
En welk voordeel heb ik (of ieder ander met een gezond stel benen) van een rolstoelramp o.i.d.?
Vergelijkbaar: een bedrijf vind dat er een rolstoel moet komen met een of ander super systeem. Helaas voor alle winkels, huizen, etc moet er een aparte aansluiting komen bij de ingang omdat deze nieuwe rolstoelen te breed zijn voor de normale ingangen...
Slecht voorbeeld. Het moet namelijk altijd een beetje van beide kanten komen. Een bedrijf hoort een rolstoelramp te hebben om binnen te kunnen komen maar de fabrikant van een rolstoel moet ook intelligent zijn en rekening houden met de normale breedte van zo'n ramp.
Gevolg: 30 winkels zijn voor de slechtzienden bereikbaar, en de slechtzienden kunnen nog steeds niet van het internet 'genieten' maar kunnen alleen maar naar sites gaan om iets te kopen
Ondanks allerlei hulpmiddelen voor blinden en slechtzienden worden ze nog altijd beperkt door allerlei grafische fratsen, w.o. Flash, waar zulke hulpmiddelen niet mee overweg kunnen en die altijd een probleem zullen blijven.
En dus moet je het probleem bij de bron aanpakken en da's de website zelf.
Ja die willen natuurlijk ook geld verdienen. En met zo'n prijskaartje zal dat nog wel lukken ook.
Gaat Tweakers.net dit ook aanschaffen?
Het is natuurlijk wel onhandig dat de hele site aangepast moet worden.
Tweakers.net maakt al gebruik van semantische html, hierdoor is de informatie op de site toegankelijk voor een ieder ongeacht eventuele handicaps. Als andere websites dit nou ook gewoon zouden doen was het web een stuk toegankelijker geweest.
Voor mensen die niet weten wat dit is: het betekent dat tweakers.net gebruik maakt van html zoals het bedoeld is, ieder stukje informatie staat in een element met een toepasselijke tag. Zo zijn de verschillende delen van de website gescheiden door <div> elementen en niet -zoals veel slechte htmlcoders doen- in <table>'s, staan lijsten in <ul>'s, en heeft iedere <img> een goed alt attribuut.
IBM this week demonstrated more than 20 new technologies
Weet iemand misschien welk evenement dit was en welke de negentien (of meer) overige technologieŽn waren?

Lijkt mij uitermate interessant waar ze nog meer mee bezig zijn.

(Excuses voor de offtopic reactie)
Er staat me vaag bij dat er een of ander standaart was om te zorgen dat browsers voor slecht ziende de website wel goed konden laten zien. Ook kan Opera heel goed inzoomen.
Ik zie dus niet in waarvoor er een of ander duur programa moet worden gekocht...
Zie het voordeel hier ook niet van, zeker niet met die prijs. Gewoon de site volgens de laatste webstandaarden en best practices bouwen, dan kom je al een heel eind. Voor sommige sites kom je dan wellicht rond hetzelfde bedrag uit, maar dan is je site in ieder geval ook meteen toegenkelijker voor mobiele apparaten en zoekmachines.
(...) het voor blinden makkelijker maken audio en video op het web te benaderen.
Uhu... erg logisch. :?
Punt is dus dat je met deze techniek VIDEO BEELDEN toegankelijk maakt voor beelden, bijvoorbeeld d.m.v. braille 'subtitles' achter het filmpje, die opgevraagd kunnen worden door de speciale browser. DŠt is de vernieuwende techniek, niet 'accessible' websites (web accessability is al veel langer een issue)
Slecht voorbeeld. Het moet namelijk altijd een beetje van beide kanten komen. Een bedrijf hoort een rolstoelramp te hebben om binnen te kunnen komen maar de fabrikant van een rolstoel moet ook intelligent zijn en rekening houden met de normale breedte van zo'n ramp.
Ook wel eens nagedacht over het feit dat rolstoelen worden gemaakt om de gebruikers ervan te voorzien van zoveel mogelijks bewegingsvrijheid?? En dat er dus helemaal niet zoiets bestaat als een te brede of een te smalle rolstoel. Al die dingen worden op maat gemaakt (kan het weten zit er zelf ook in).
Als ik slechtziend zou zijn dan zie ik daar in de knoppenbalk 4x een pijltje naar boven en naar beneden.

Dan moet je de tekst weer lezen om te weten wat welke knop doet en dat lijkt me niet de bedoeling van zo'n browser.

Zowiezo moet er geen tekst bij om te weten wat welke knop doet, maak een gewoon huisje en iedereen weet dat het 'home' betekent.
Denk het niet:
IBM demonstreerde deze week een aantal technologieŽn
Das al voor 1 april. En het zijn een aantal dingen...
:Y)
HEt zal ook wel niet, mar ik vond het gewoon een vaag verhaal. Ook de enorme kosten enzo...
By Jon Brodkin, Network World, 03/30/07
Een simpelle klik op bron leert al veel. Het bericht is dus geen 1 april grap.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True