Samsung toont nieuwe schermen in Duitsland

Op CeBit presenteerde Samsung zijn 30"-lcd-scherm met led-backlight. De XL30 moet 130 procent van het rgb-kleurenspectrum kunnen weergeven en is voorzien van ondersteuning voor Adobe RGB.

Het lcd-paneel - dat het typenummer SyncMaster XL30 draagt - is vormgegeven volgens een 16:10-verhouding en is in staat een contrastverhouding - het verschil tussen het diepste zwart en helderste wit - van 3000:1 neer te zetten. De responstijd bedraagt 6ms en zelfs met een kijkhoek van 170° moet het beeld nog duidelijk zichtbaar zijn. Dat het scherm vooral bedoeld is voor (semi-)professionele fotografen blijkt uit de meegeleverde Eyeone Design & Eyeone Photo en de Natural Color Expert-software. Met dit laatste programma kunnen profielen ingesteld worden voor de kleurtemperatuur, witbalans en helderheid en bovendien kunnen deze automatisch afgestemd worden op een Adobe RGB-profiel. De aanvoer van beeldmateriaal gebeurt via een dvi-verbinding met hdcp-ondersteuning, maar het scherm is ook voorzien van een usb-hub. Een prijs is nog niet bekend, maar het kleinere broertje - de XL20 - gaat momenteel voor ongeveer 2000 dollar over de toonbank.

De SyncMaster 940UX is een scherm met een beelddiagonaal van 19" dat eveneens op CeBit gepresenteerd werd en dat op een wel heel bijzondere wijze gebruikmaakt van usb. Opvallend aan dit scherm is namelijk dat het aangesloten kan worden op een usb-poort en vervolgens automatisch als extra monitor herkend wordt. Met deze technologie kunnen maximum zes schermen in een multimonitoropstelling gebruikt worden zonder specialistische videokaarten. De resolutie van één 940UX bedraagt 1280 bij 1024 pixels.

Reacties (42)

[roy-t]

Ik vraag me af wat voor videokaart er in de 940UX ingebouwd zit, er moet (lijkt me) toch iets in zitten wat de beelden renderd, of zou het qua drivers zo ingesteld zijn dat het doet alsof het een extra video uitgang is op de videokaart?

[Chakotay]

Een USB poortje heeft lang niet genoeg bandbreedte om raw beeldmateriaal overheen te gooien, het lijkt me dus dat er iets van een videokaart in zit. Ik vraag me dan nog steeds af hoe die aangestuurd word, want ook vergeleken met PCI-E, AGP of zelfs een PCI-bus stelt de bandbreedte van USB niets voor

[player-x]

USB heeft genoeg bandbreedte om 2D video door te geven, kijk maar naar al die USB TV doosjes, heb er een en die werkt prima in 720p

Doom III zal een ander verhaal worden, schat dat die op 3fps zal lopen

Maar daar is zo een paneel natuurlijk ook niet voor bedoeld, een USB is natuurlijk een stuk makelijker in te pluggen dan dan een video kaart in een laptop.
Of een extra scherm al dan niet tijdelijk makelijk aan te sluiten op een PC.

[Fuzzillogic]

Die enorme contrastratio van 3000:1, is dat echt fysiek of bereiken ze dat (weer) middels ranzige truukjes, en noemen ze het "dynamic contrast"?

En wat ik bij mijn zoektocht naar een nieuwe monitor ook heel vaak tegenkwam zijn 6-bit panels die ze dan met net zo ranzige truukjes proberen op te krikken naar 8-bit panels, zonder al te goed resultaat. Hoe zit dat bij dit scherm?

[cyspoz]

Wat is eigenlijk de resolutie van die schermen?

[Verwijderd]

Voor de SyncMaster XL30:

Wide Color Gamut: 123%
Resolution: 2560 x 1600
Brightness: 300 cd/m2
Viewing angle: 178/178
Response time: 6 ms (GTG)
Data processing: 14 bit

bron: samsung.com

[Chintzy]

dat noem ik alleen geen 4:3 verhouding

@player-x:

maar in het artikel staat dat het 4:3 is

[player-x]

Nee het is 16:10 wat een zeer normale breedbeeld standaard is voor PC's
((2560 / 16 = 160) x 10 = 1600)

Het artikel heeft het FOUT het is een 16:10 monitor zie Link (tweede pagina)
Er staat ook niet in het artikel dat dit een LED Backlit LCD scherm is!
En dat zijn kleine 20" broertje al $2000 dollar kost
Edit: en nu ik goed kijk denk ik dat het zelfs niet een foto van de XL30 is

Yoeri had best wat meer onderzoek kunnen doen voor dat hij artikel plaatste
Zo als hij dat normaal doet bij het paatsen van een artikel

[Verwijderd]

Dat ligt eraan of die pixels vierkant zijn...

[Vincent7]

@player-x

offtopic

Je suggereert nu dat 1600/10 = 2560

Dat klopt natuurlijk niet

EDIT: bij verkeerde post gezet

EDIT2: Wel zo netjes om te vertellen dat je edit hebt gedaan, nu lijkt het alsof ik niet kan lezen

EDIT3: Je gaat me toch niet vertellen dat:

1600 / 10 = 160 x 16 = 2560

Wiskundig correct is?!

[player-x]

Heb de som al omgedraaid voor mensen als jij, maar het klopt wel
1600 / 10 = 160 x 16 = 2560 is wat er stond
had het zo moeten schijven ((1600 / 10 = 160) x 16 = 2560)
Maar dacht dat het wel duidelijk was

Klopt dus als een bus
@ Edit2 : heb ik ook gedaan, hier
@ Edit3 : Nee naar kom op zeg het is wel begrijpelijk,
Begin op eens aan spijkers en slakken te denken weet niet helemaal waarom

[Neko Koneko]

Vraag me af of je dan ook een systeem zou kunnen bouwen zonder videokaart, als je dit scherm op de USB hebt.

[marquis]

Helaas is dit nog niet mogelijk. Windows initialiseert eerst de videokaart, zit deze er niet in dan gaat Windows niet verder. Misschien in de toekomst met de nieuwe extendable BIOS?

[bszz]

That's true, maar hoe zit dit bij andere besturingssystemen zoals Linux. En zou het onder Windows niet mogelijk zijn om een tweede monitor aan te sluiten op USB waarbij de videokaart niet gebruikt wordt?

[marquis]

@bszz, dat lijkt me inderdaad geen probleem. Maar Windows heeft dan wel al resources in gebruik, dus dat zal weinig aan performance uitmaken. Hoe Linux zonder videokaart omgaat, weet ik niet. Heb het net mijn collega gevraagd (een linux wizzard) en die weet het ook niet.

[bstard]

Linux booten zonder video kaart geen enkel problem.

[Rowdy.nl]

Je kunt bij sommige mobo's instellen in de bios dattie door moet gaan met booten bij hardware fouten. Dus ook bij het missen van een videokaart...

Theoretisch zou het wel mogelijk moeten zijn dus?

Maar meerdere monitoren via usb however is het wel enorm handig voor developing, ik kom altijd ruimte tekort...

Edit: Hm, niet gelezen, 'windows'...

[Azzmodan]

Windows gaat wel degenlijk verder zonder video kaart, ik heb hier een paar servers draaien zonder videokaart die ik benader met remote desktop.

[bkoot]

Ik blijf die 130 procent vreemd vinden en zie in het artikel zelf ook niets vermeld over deze prestatie....

[Verwijderd]

Inderdaad, wat betekent 130%? Dat het meer kleuren weer geeft dan ik kan zien? Handig...

[Keneo]

het volledige kleurenspectrum precies/correct weergeven is voor een monitor ongeveer onbegonnen werk,

daarom hebben standaardorganisaties zoals ntsc, smpte en ebu hun standaarden gedefineerd waaraan een bepaald kleur zou moeten voldoen

zo zou zuiver rood volgens ntsc de kleur moeten zijn die in het CIE chromaticity diagram] de coordinaten 0.67,0.33 heeft. terwijl het wiskundig gezien niet zuiver rood is volgens dit diagram.

de ntsc standaard beschrijft dus een driehoek in dit diagram, waar dus sommige kleuren niet inzitten.

De fabrikant beweert hier dus dat hij vb rood iets zuiverder kan weergeven dan de standaard van ntsc voorschrijft.
waardoor er dus in totaal 130% van de kleuren kunnen getoond worden,

informatie voor de meer geintereseerde tweaker

[Verwijderd]

Aha, bedankt voor de info

[Swoosh]

Nee niet meer kleuren dan je kan zien...maar meer kleuren dan in de ntsc color gamut zijn opgenomen. Dus stel ntsc kan 10 kleuren doen, je ogen kunnen 50 waarnemen en dit scherm kan dus 13 kleuren weergeven. Betekent 130% van het ntsc kleuren spectrum maar betekent nog lang niet dat het in de buurt komt van wat je ogen maximaal kunnen waarnemen.

Wiki quote:
"A device which is able to reproduce the entire visible color space is somewhat of a holy grail in the engineering of color displays and printing processes. While modern techniques allow increasingly good approximations, the complexity of these systems often makes them impractical. What is "good enough" is dictated by the limitations of human perception."

[Janusch]

Wel een mooi design. De rechtse is als de 205bw en 225bw, de links als de 206bw en 226bw. Maar werkt het op usb wel? Het lijkt mij dat dat best sloom gaat.

[TrailBlazer]

je moet denk ik geen 80 fps verwachten. Maar een presentatie of iets dergelijks moet toch makkelijk kunnen lijkt me

[Ramzzz]

Enorme schermen, (zo op het oog) prachtige contrastwaarden, maar de resolutie wordt niet opgegeven, en evenmin of ze sRGB-gamut bereik hebben? NTSC-gamut staat in relatie tot video-editing, maar niet tot fotografie... en is nauwelijks ruimer dan 'standaard' RGB.

[donut]

voorzover ik kan zien is-als ik de profielen naast elkaar zet-het spectrum van NTSC ongeveer dat van Adobe RGB maar bevat iets minder fel blauw paars en is beter in geel groen- dus veel groter dan sRGB .

[jj71]

Die twee plaatjes zijn zo te zien niet op dezelfde schaal, want de XL30 is 30 inch en de 940UX is 19 inch maar op het plaatje is het 19 inch scherm groter dan het 30 inch scherm?? Maar als je naar de voet, de knoppen en de tekst kijkt dan lijkt het wel op dezelfde schaal? Ik snap het niet.

Waarom nou een 4:3 verhouding? Dat is juist helemaal niet handig voor fotografen. De meeste DSLRs maken foto's op 3:2 formaat, en dan is een breedbeeldscherm handiger (ik heb zelf een 24 inch Dell, werkt perfect voor foto's).

Als de resolutie van de XL30 inderdaad 2560 x 1600 is zoals nesQuick boven zegt dan klopt er ook iets met de verhoudingen niet, want dit is een 16:10 (breedbeeld) verhouding.

Hoe zit het nu allemaal?

[Fire69]

Alle breedbeeld-monitors zijn 16:10, niet 16:9
(voorbeeldjes: 1440x900, 1280x800, ...)

[mashell]

Vreemd dat Samsung een scherm maakt voor fotografen maar er dan niet 1 inhuurt om er een fatsoenlijke foto van te maken.

[Mud.Starrr]

Orginele foto: Samsung XL30

[Wim Leers]

Die 940 UX zou wel eens héél interessant kunnen zijn voor laptop gebruikers!

Wel jammer dat Samsung niet een los apparaat verkoopt dat het "ram een monitor aan je pc via een USB poort" mogelijk maakt voor eender welk scherm.

Weet iemand of dit soort apparaten los verkrijgbaar zijn, en of ze resoluties tot 1680x1050 ondersteunen?

[marquis]

Bedoel je dit ? Wel een beetje prijzig......

[Verwijderd]

misschien zijn de knoppen van de 30 inch wel veel groter (wat ik me niet kan voorstellen)