Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: DailyTech

VIA werkt aan een Core 2-chipset met ondersteuning voor een 1333MHz bus, pci express 2.0 en ddr3-geheugen. Deze moet concurrentie gaan leveren tegen Intels eigen Bearlake-familie, waarvan de eerste exemplaren al zijn gespot.

De chip is met name bedoeld voor de E6x50-serie van processors die later dit jaar verwacht wordt, maar kan ook in combinatie met oudere chips gebruikt worden, tot de Pentium 4 en Celeron aan toe. De bus van de PT960-northbridge kan namelijk varieren tussen de 533MHz en 1333MHz, terwijl als geheugen alles van ddr2-533 tot en met ddr3-1333 aangesloten kan worden. Opvallend is wel dat de chipset maar één geheugenkanaal ondersteunt, terwijl dual channel de laatste jaren eigenlijk standaard is geworden. De vijf pci express-slots (één x16-gleuf en zes x1-gleuven) zijn backwards compatible met het huidige aanbod van kaarten, maar tegelijkertijd ondersteunen ze de twee keer snellere versie 2.0 van pci express. Een andere uitvoering, de PM960, heeft grotendeels dezelfde features maar integreert daarnaast een S3 Chrome 9 HD-videochip, met ondersteuning voor hdmi en (hd)tv-output. De eerste moederborden zouden volgend jaar op de markt komen.

VIA PT960
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Enkel maar 10/100 Fast-Ethernet supported en geen gigabit NIC .. ? |:(
en zelfs nog ps2 aansluitingen... whoepie

en de ondersteuning voor de parallelle poort is ook gehandhaafd gebleven. .. gosh
Wat is er mis met PS/2 en een paralelle en seriele poort?
Als het erg druk is op de USB dan is het echt prettig als de ramplank en muis apart zitten. Dat reageerd toch prettiger.
Zo ook met serieel en paralel er zijn nog genoeg apparatuur wat nog zo aangestuurd moet worden, routers sataliet ontvangers printers scanner en meer.
Dus het kost haast niets om het er op te zetten de compter wordt er niet langzamer van dus mooi laten zitten.
Als je er last van hebt kan je het uitschakelen in het BIOS.
Probleem voor mensen is dat die poorten plek innemen. Ik zie persoonlijk liever eSATA op het IO shield verschijnen dan parallel en COM. Paar extra USB'tjes kan ook nooit kwaad, heb nu zes USB als headers en vier poortjes op IO shield. Is mij wat krapjes soms.

Kijk, een paar extra headertjes voor COM en parallel maakt me niet uit, de paar mensen die het dan nog echt willen hebben prikken er dan gewoon een bracketje bij en zijn blij. Ook zijn er al USB naar legacy convertors te krijgen, imo is die ruimte op het IO shield beter te gebruiken. Meeste consumenten gebruiken immers toch USB...
Meeste consumenten gebruiken ps/2 volgens mij hoor.
Een oem-pc krijg je meestal ps/2 spul bij.
Ikzelf gebruik ook ps/2 simpelweg omdat ik selchts 5 usb poorten heb, en het voordeel van usb muis/tobo tov ps/2 niet zie.
Alleen parallel en serieel?
Dat weet ik niet, printers zijn al jaaren usb, en wat gebeurt er nog op de seriele poort?
Vroeger muizen, tegenwoordig heb ik alleen nog een serieel -> IRDa-geval; gezien. verder niets.
Daar kan je mooi één van de PCIe x1 bussen voor gebruiken dan. Je kan toch nooit 6 sockets kwijt op één moederbord...
Het lijkt wel of VIA bewust de dual-channel en de Gbit LAN heeft weggelaten. Zo moeilijk en kostbaar kan het toch niet zijn om dit er in te zetten? Dat was het kleine stapje geweest naar een competitieve chip!

Zou Intel deze beperkingen heeft opgelegd aan VIA? Om te voorkomen dat de VIA chipset in het vaarwater van de (duurdere) Bearlake komt? de rest van de specs zijn wel erg sterk met geheugen tot 1333MHz en PCI-e 2.0
Misschien wel, ik kan mij geen reden voorstellen om die twee features weg te laten. Ik verwacht die zo goed als standaard tegenwoordig.
Geld misschien? patent?
De KM960 kan wel eens een mooi HTPC moederbordje opleveren! :Y)

Voor AMD zijn er op dit moment de nForce 6150 en binnenkort de nieuwe chipset van At.. AMD, maar voor intel zijn er niet veel fantastiche oplossingen met IGP...
Ik moet nog zien of ze hiermee een kans gaan maken. Zeker omdat zoals hier vermeld de chipset geen dualchannel zal ondersteunen.
ddr3-1333 !
Heb je dan nog wel Dual Channel nodig ?
Tuurlijk waarom niet?

Sneller is leuk maar als het nog sneller kan is dat beter :+

Overigens hebben ze wel 2 geheugen modules in het diagram getekend dus mogelijk heeft Breepree gelijk!
Ik heb eigenlijk het idee dat dat een onvolledigheid in het diagram is of vanwege de vanzelfsprekendheid is weggelaten. Via heeft al jaren van budget tot highend DC op haar chipsets.
inderdaad. een gbit netwerkkaartje mag toch wel op een dergelijk moederbord.

PCI Express 2.0 is wel goeie
Opvallend is wel dat de chipset maar één geheugenkanaal ondersteunt, terwijl dual channel de laatste jaren eigenlijk standaard is geworden.
Dat inderdaad opmerkelijk.

offtopic:
Ik heb al geen VIA mobo meer gekocht sinds nVidia chipsets maakt. Terwijl ze vroeger in mijn ogen marktleider waren.
Zowel VIA als ALI hebben destijds met de Socket 7 Pentium chips instabiele chipsets geleverd.

(Denk aan de "oude" P5 boardjes van Asus)

Het vertrouwen in beide partijen is toen bij een groot aantal IT-ers beschaamd.

Ik heb al enige tijd een VIA Epia, wat voor het grootste deel uit VIA chips bestaat en moet zeggen erg tevreden te zijn.
De Via So7 chipsets waren juist behoorlijk stabiel. Ze werden echter op goedkope borden met goedkope componenten geimplementeerd, met als gevolg hoge uitval dat ten onrechte de chipset verweten werd. De P5-reeks van Asus omvat trouwens *alle* chipsetmerken en was niet structureel instabiel.

Via So7 chipsets waren doorgaans wel iets trager dan Intel of ALi chipsets, maar compenseerde dat door betere L2 cache support en meer flexibiliteit (asynch CPU/RAM draaien was toen vrij bijzonder).

ALi chipsets waren ook niet instabiel, sterker nog de Aladdin IV was clock-for-clock snelste chipset voor So7 (maar klokte niet hoger dan 83MHz en miste AGP). Enige probleem met ALi was dat de Aladdin V een compatibility issue had met nVidia AGP kaarten. Met 3dfx, ATi of S3 AGP kaarten werkte het prima.

Als we het gaan hebben over instabiele chipsets, dan moet je eerder denken aan merken als OPTi, UMC en Utron, bedrijven die (terecht) in geen 8 jaar een PC chipset geproduceerd hebben :o
Ah, VIA trekt zich niks aan van wat intel ''dwong' ze te doen ?

Maarja, geen dual channel is wel een gemis.. ik snap niet dat ze deze niet toevoegen.

Het zou erop kunnen duiden dat DDR3 genoeg bandbreedte kan leveren om niet dual-channel te hoeven draaien.

kan iemand me uitleggen waarom er nog geen 128-bits geheugenbanken worden gemaakt ? :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True