Plannen voor Intel 'Tolapai' system-on-chip duiken op

Intel zal later dit jaar een alleskunner uitbrengen die processor, netwerkkaart, northbridge en southbridge in één is. Het kloppend hart van de Tolapai is een 32-bits Pentium M op 600MHz tot 1,2GHz, maar talloze extra functies maken hem aantrekkelijk voor embedded systemen.

Het product integreert een tweekanaals ddr2-controller met ondersteuning voor 400MHz- tot 800MHz-repen, drie gigabit ethernetcontrollers met hardwarematige versnelling van tcp/ip en een breed scala encryptie-algoritmes, acht pci express-lanes, twee keer usb 2.0, twee keer sata, een 'local expansion bus' waar seriële en parallelle poorten, floppydisk en tpm-module aangehangen kunnen worden en twee UARTs die onder meer gebruikt kunnen worden om lcd-displays aan te sturen. Het geheel komt in een socket met 1088 contactpunten te zitten en verbruikt naar schatting 13 tot 22 watt. De Tolapai zal voor het einde van het jaar op de markt moeten komen.

Hoewel dit apparaat duidelijk bedoeld is voor embedded systemen, zal het interessant zijn om te zien of Intel meer van dit soort producten in de pijpleiding heeft zitten. Een uitvoering met een snellere processor en geïntegreerde videochip zou een antwoord kunnen zijn op de aangekondigde Fusion-producten van AMD. Een soortgelijke chip mét vga-poort is al een keer gedemonstreerd op het Intel Developer Forum.

Reacties (34)

[drZymo]

Het zou bijna een concurent kunnen zijn voor Intel's eigen Xscale. Xscale chips zijn ook vrij compleet en gebruiken een ARM core. Dit is x86 core en kan dus weer andere mogelijkheden aanbieden. Erg interessant. Maar waarom dan weer de Pentium M gekozen is en niet gelijk voor de nieuwe Core architectuur is mij een raadsel.

[Wouter Tinus]

Intel heeft Xscale vorig jaar verkocht aan Marvell, wellicht onder meer met dit soort producten in het achterhoofd. De schaalvoordelen van x86 gebruiken lijkt in ieder geval een makkelijkere manier om aandeel te winnen dan proberen beter te zijn dan tientallen andere ARM-ontwerpers. De Pentium M is waarschijnlijk gekozen omdat er geen 90nm-versie van Core is. Embedded producten worden net als chipsets meestal gebruikt om de oude fabrieken gevuld te houden.

[Roland78]

Bij DailyTech wordt gezegd dat het apparaatje op 65nm geproduceerd gaat worden.

[drZymo]

Zover bij mij bekend zijn niet alle Xscale processor lijnen verkocht aan Marvell. Alleen de Application Processors (PXA prefix) lijn. De I/O Processors (IOP), Network Processors (IXP) en Control Plane Processors (IXC) zijn nog gewoon in handen van Intel.

[Wouter Tinus]

Goed punt. Maar deze Tolapai komt qua features en doelgroep wel het dichtst in de buurt van PXA, hoewel ie voor een Blackberry misschien wel wat lomp is (3,5x3,5cm).

[arjankoole]

Zover bij mij bekend zijn niet alle Xscale processor lijnen verkocht aan Marvell. (...)

Klopt, maar had Intel z'n IXP branch niet ook al verkocht? Ik weet nog dat er hier een hoop onrust onstond, omdat Intel netwerkkaarten nogal geliefd zijn.

[knirfie244]

Het is meer een concurrent voor Via en AMD's Geode

en waarom core? bewezen product, zuinig, te produceren op 90nm...

[Iet]

Nou P-M's lijken me goedkoper te produceren natuurlijk, en ook snel zat (als ze al op 1,2GHz en lager geklokt worden). Daarnaast heb ik ook wel eens dingen gehoord over Pentium 2 embedded systemen die nog vrij recent geproduceerd werden.

[Verwijderd]

Is 13 tot 22 Watt niet een beetje veel voor embedded systemen?

[iceheart]

maar is een 600 Mhz P M ook niet een beetje overkill voor de systemen die jij nu bedoelt? het is gewoon een errug sterk chipje, die stroom wordt wel benut zo te horen komt nog bij dat je weer op je chipset bezuinigt hiermee he

[Verwijderd]

Erg benieuwd wat de kosten hiervan zijn en voor welke embedded systems dit een optie is.

Waarom ze voor P M hebben gekozen snap ik alleen niet. Iemand die hier meer over weet?

[84hannes]

Een pentium M gebruikt relatief weinig energie. Als ze ook nog een kleinere technologie of een lagere kloksnelheid gebruiken zet dit helemaal soden aan de dijk. Ik vraag me dan ook af of dit dingetje actieve koeling behoeft.

[jwbagger]

voor veel embedded systemen zal het waarschijnlijk niet echt een beperking zijn, maar is twee keer usb misschien wat weinig (en twee keer sata misschien ook...), helemaal in verhouding met de acht pci-x lanes...? of heb ik het mis...

[Wouter Tinus]

USB kan waar nodig afgetakt worden met een hub. Een embedded systeem met meer dan twee harde schijven lijkt me zeldzaam, maar mocht het toch nodig zijn dan kan men altijd via PCIe een extra controller aansluiten.

[Verwijderd]

Betekent dit dat de North- en Southbridge met deze chip overbodig wordt en dat we daardoor de moederboardjes kleiner kunnen maken, of kraam ik hier totale onzin uit?

[Wouter Tinus]

Dat zie je goed. Het idee van dit soort producten is dat je klein, zuinig en goedkoop iets in elkaar kunt schroeven wat toch veel functionaliteit heeft.

[supertester]

Lijkt me ideaal om er een server omheen te bouwen.
Zeker gezien de 3 gigabit netwerk aansluitingen.
wat betreft de kleine hoeveelheid sata poorten, je kunt er altijd uitbreidingkaartjes in pluggen.

[TvL2386]

Lijkt mij ook!

Je zou hier een prima fileserver van kunnen maken. Hardware versnelde gigabit netwerkkaarten en weinig energie verbruik. Perfekt voor de thuishobbyist...

Als het niet te duur is, heb ik in ieder geval wel interesse. Leuk RAID5 kaartje erbij en klaar is Kees.

[klaasvaag]

Ja!

Laten we lekker een minicomputer maken en hem dan weer groot maken door er minimaal 3 schijven in te hangen

[Part]

Zo te zien komt hij niet in een socket maar in een 1088 ball grid.
Direct op het PCB dus.

[blub84]

Was AMD ook niet bezig met het ontwikkelen van zo'n cpu chipset en vga in 1? alleen dan een x86-64 variant? dan zou dit een directe concurent worden afgezien dat deze van intel een 32bit is

edit: ik moet beter lezen staat in het ondetrste stukje

[poepkop]

Nu nog mini-itx bordjes

[Verwijderd]

Mini-itx is te groot. Ik dacht meer aan de nano-itx of zefs de pico-itx.

[Verwijderd]

Dit is natuurlijk een directe concurrent voor AMD's Geode systemen die exact hetzelfde bieden.

Voor Via EPIA systemen zie ik dit niet als een direct concurrent gezien het lage stroomverbruik van de Via modellen tov het hogere stroomverbruik van deze beesten.

De performance zal erom hangen, de nieuwste Via modellen zijn redelijk snel, maar een Pentium M (zal wel Dothan gebaseerd zijn) op 1.2 ghz is toch wel erg snel.
De Via systemen hebben dan wel weer hardware matige encryptie/decryptie versnelling en MPEG2 versnelling.

Indirect is het dus toch wel een concurrent, indien je het extra stroomverbruik niet heel erg vind en je een toepassing hebt waarbij de Intel duidelijk sneller is.

[reb65]

mij lijkt dit juist een concurent voor de via chipjes of heb ik het nou mis. ik bedoel die via processors gebruiken minder dan een watt idle maar zitten ook hoger als ze in gebruik zijn, daar komt dan nog een videokaart controler netwerk en alles bij uiteindelijk kom je dan lijkt mij redelijk in de buurt van deze chip.

Als ik het verhaal goed lees gaat de traagste van 600 mhz,13 watt gebruiken vraag is dan natuurlijk wat voor via je nodig hebt om de snelheid van deze chip te evenaren.

[Verwijderd]

Hangt er een beetje vanaf, Via heeft echt een enorm aanbod met van alles wat.

Ik geloof dat een heel Epia systeem gemiddeld ongeveer 15 watt verbruikt. Maar er zijn ook zuinigere systemen die weer veel minder verbruiken.

Qua performance is het heel lastig te vergelijken natuurlijk.

De embedded markt is sowieso heel ondoorzichtig doordat het zo'n specifieke markt is. We zullen zien hoe goed deze Intel gaat verkopen.