Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: InfoWorld

Volgens privacyvoorvechter Privacy Rights Clearinghouse (PRC) zijn sinds 15 februari 2005 honderd miljoen records met persoonsgegevens van Amerikanen op straat komen te liggen, doordat bedrijven en instellingen onvoldoende zorgvuldig met die gegevens zijn omgegaan.

Privacy / toetsenbord / slotAfgelopen woensdag is door PRC bekendgemaakt dat een laptop is gestolen bij Boeing en dat daardoor de persoonsgegevens van 382.000 voormalige en huidige Amerikaanse medewerkers ontvreemd zijn. Door deze diefstal is de teller van het aantal gelekte records met persoonsgegevens van Amerikanen op meer dan honderd miljoen komen te staan, aldus PRC. Dit aantal is in werkelijkheid nog hoger, omdat van een aantal diefstallen de hoeveelheid ontvreemde persoonsgegevens onbekend is. Het enorme aantal geeft echter wel aan dat er in veel gevallen veel te laks wordt omgegaan met persoonsgegevens, zo liet PRC-oprichter Beth Givens weten. Het feit dat ruim honderd miljoen records zijn gelekt, betekent overigens niet dat de persoonsgegevens van een derde van de Amerikaanse bevolking openbaar is. Onder de gelekte gegevens zijn namelijk vele dubbele records te vinden. Daarnaast is het ook twijfelachtig of de persoonsgegevens in alle gevallen het doel van de diefstal zijn geweest.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Wat mij betreft mogen ze die pief die die gegevens op zijn laptop had staan meteen ontslaan. Het is toch van de gekke dat je met redelijk uitgebreide persoonlijke gegevens van een kleine 400.000 mensen rondloopt in park, supermarkt, kroeg en waar al niet? Dat zijn pakweg net zoveel mensen als er in de stad Utrecht wonen! :?
Konden die gegevens niet op de een of andere server blijven staan? Die pief in kwestie is niet alleen fout, ook (in dit geval Boeing) de werkgever die dit mogelijk maakte. :(
Je oordeelt nogal hard over een zaak waar je weinig vanaf weet.
Had die persoon zelf de gegevens op de laptop gezet?
Zoja, was dat verboden via de interne regels van Boeing.
Of had het management van Boeing bepaalt dat 'inbellen' of bv laptop toegang met een vingerafdruk te duur is. Had die persoon enig idee van het gevaar.
Als ik, in vakantie tijd, denk aan de figuren op mijn kantoor die toegang hebben tot mijn financiële gegevens dan weet ik dat mensen die met dat soort gegevens omgaan een PC vaak als een toverdoos zien.
Ach we zagen het vorige week op tv. Diefstal van iemands identiteit. Overal maken ze een kopie van je legitimatie. Met nog meer gegevens meld iemand zich doodleuk aan bij een mobiele provider en belt op jou kosten.

Des te meer gegevens er van iemand op straat ligt des te éénvoudiger is het om misbruik te maken van iemands identiteit.
Dat wordt nog veeeel erger als we ook nog is RFID or RDIFF (hoe heten die chipies ookal weer?) op elk pasje gaan gebruiken. Dan hoeven ze niet eens het pasje te stelen, alleen uit lezen.

En ja dat is kinderlijk simpel, maar kennelijk nogsteeds te moeilijk voor de politiek (en andere mensen die geen verstand van computers etc hebben) om te begrijpen.
Wat doen die 382.000 rows op de laptop? Om mee te ontwikkelen?

Maar het klopt wel, bedrijven geven maar al te gemakkelijk persoon gegevens uithanden.

Zo'n 3 jaar geleden een HRM intranet ontwikkeld. Wij vroegen de structuur van de database van de klant. Omdat we wat met de medewerkers gegevens moesten gaan doen. In de intranet applicatie.

Wat kregen we? Gewoon een alle gegevens van hun medewerkers. NAW-, salaris-, bank gegevens. Burgelijke stand, of ze kinderen hadden. En hun salaris historie.
reactie op wica: Echt schandalig dat er zo met gegevens om gesprongen wordt.

privacy = maar net hoe je het bekijkt, als de klant maar denk dat zijn/haar gegevens veilig is bij "ons"

ons= multi national corporate company
"Identiteitsdiefstal" is een begrip uitgevonden door grote bedrijven, en dan met name banken, om hun klanten het slachtoffer te laten worden van wat vroeger gewoon fraude werd genoemd. Dergelijke bedrijven hebben gewoon nog de plicht zelf te controleren met wie ze in zee gaan bij bijvoorbeeld het afsluiten van een abonnement. Worden naar aanleiding van een dergelijke fraude bedragen van je rekening afgeschreven, dan kun je die gewoon terugvorderen van je bank.
.... betekent overigens niet dat de persoonsgegevens van een derde van de Amerikaanse bevolking openbaar is.....zijn namelijk vele dubbele records.
Ohh dat maakt het veel minder erg. Tenzij jij natuurlijk 1 van die dubbel gelekte records bent dan is het voor jou dubbel zo erg!
Mis ik nu waarom de titel suggereert dat alleen de gegevens van persoon 100.000.000 op straat liggen?
Leven in Amerika al 100.000.000 mensen op straat?
als niemand al de gelekte gegevens met elkaar vergeleken heeft, kan niet worden vastgesteld hoeveel mensen hun gegevens geleaked zijn. daar komt dan nog eens bij dat bijlange na niet iedereen die die gegevens vindt er iets mee weet te doen of er iets mee doet.

een groot deel van de gegevens is trouwens gewoon publiek beschikbaar, enkel gevoelige informatie kan je niet zomaar raadplegen. met de naam en het adres, geboortedatum of social security number kan je bijna gans iemand zijn leven terug opbouwen (verderbouwend op bijkomend gevonden gegevens).

om een lang verhaal kort te maken: het verlies van die gegevens betekend niet zo veel en moest je iemands gegevens willen hebben, dan geraak je er wel aan via een "normale" weg
idd, ik snap niet waarom men zich zo druk maakt over dit soort dingen. zijn mensen soms bang voor hun eigen leven? dat ze iets oppervlakkigs als personalia niet vrij durven te geven?

ik ben bastiaan konings
helper oostsingel 16a
9722 AT groningen

ik bedoel ga ik nu vermoord worden door terroristen ofzo? :P
Ik mis nog je bankrekeningnummer, salaris, sofinummer, telefoonnummer en e-mail adres.

In Amerika is het social security number iets belangrijker als bij ons. Mijn broer is laatst verhuisd naar US en kon niet eens internet en televisie bestellen zonder social security number.
Aan de andere kant kan je met iemand anders z'n social security number en bankgegevens gratis internetten en televisie kijken...
Zijn e-mail adres heb ik al. Bankrekeningnummer,sofinumme en telefoonnumer zijn niet via google te vinden. Helaas bazkie_botsauto, maar ik kan niet zonder dat je je bankrekeningnr op straat gooit geld naar je overmaken :7
maar je kan wel onder zijn naam spullen rembours bestellen. Daarvoor kan je echter ook gewoon de telefoongids pakken...
Ik woon in de VS, als Bastiaan Konings ook maar één keer in z'n leven hier naar toe is gevlogen, moet ik zonder al te veel problemen z'n bankrekening-gegevens, sofi nummer en strafblad kunnen vinden. Op straat.
Adres is nu bekend! Op de dag van de vuilnis-ophaal een zak meenemen doet wonderen.

Veel betaal bonnetjes bevatten je giro nummer en je pasnummer. Weet zeker dat er in elke vuilniszak een paar zitten. Een combinatie van naam, adres, pasnummer en gironummer doen wonderen bij de giro. Sofi nummer staat op je salaris strookje, ook iets wat mensen nog wel eens weggooien. Een credit kaart nummer als toetje ??!!?!

Daarnaast zijn er werkgevers tegenwoordig die je wel even door google willen halen voor wat "referenties". Een foute aktie van vroeger raak je zo niet gauw kwijt.
idd, ik snap niet waarom men zich zo druk maakt over dit soort dingen. zijn mensen soms bang voor hun eigen leven? dat ze iets oppervlakkigs als personalia niet vrij durven te geven?

ik ben bastiaan konings
helper oostsingel 16a
9722 AT groningen

ik bedoel ga ik nu vermoord worden door terroristen ofzo?


Nee maar ik kan nu wel een profiel van je gaan schetsen op basis van je surfgedrag. Zo ook organisaties waar je geen last mischien wilt .. Zie http://forum.fok.nl/topic/854370

Vandaar dus dat privacy ook wel eens fijn is.. B-) 8-)
http://forum.fok.nl/topic/754096/5/50#37520995

Privacy is fijn ja ;)

Vandaar dat ik ook nooit op verschillende sites dezelfde username gebruik :)
Leuk, wel eens bij stil gestaan dat je nu al tweederde van je gegevens hebt gegeven die je nodig hebt voor bijv. een automatische incasso? Heb nu alleen je geboortedatum en rekeningnummer nodig. Email adres kun je ook nog wel achterkomen, en telefoonnummer is helemaal geen probleem. Lang leve telefoongids.nl

Het is niet zo dat je dan gelijk Osama Bin Laden voor je deur hebt staan oid. Het gaat er om dat je gegevens voor iedereen beschikbaar is.. En dus ook door iedereen te misbruiken.

Heb dit ook wel eens gedaan, naam en adres ergens ingevuld. Heb daarna een jaar lang cd'tjes van Wanadoo gekregen door iemand die het wel een leuk geintje leek om minstens 1x in de week zo'n cd voor mij te bestellen. Nou is dat alleen maar lastig (maar het leverde wel een mooie stapel bierviltjes op), maar als er ineens 1000 euro van je rekening wordt afgeschreven ben je wat minder blij..
trojan op z'n pc en via een anonieme proxy inloggen en je zit helemaal gebeiteld
ik bedoel ga ik nu vermoord worden door terroristen ofzo?
Nee, er zal eerder een nationale inzamelingsactie voor je georganiseerd worden zodat je kunt verhuizen uit Groningen :+
Laat het effe weten als dat gebeurt, dan weet ik dat ik voortaan op moet passen B-)
Hoeveel pizza's heb je al bezorgd gekregen? :9
Onbegrijpelijk dat een database van 382.000 personen lokaal op een harde schijf staat. Dan vraag je om moeilijkheden.

Dit bewijst maar weer eens hoe slim Amerikanen zijn. }>
En? Of het nu op een production server, development server, backup server, workstation, laptop of backup tape/HDD staat maakt weinig uit, er moet gewoon de juiste beveiliging gebruikt worden.

Wij hebben ook laptops vol staan met databasen met persoonlijke gegevens, echter die staan vaak individueel gecomprimeerd met 7-zip AES-256bit. En de laptops zelf hebben of TrueCrypt volumes of volledige CompuSec beveiliging.

Zeker een Dual-Core laptop/computer heeft weinig moeite met real-time zware encryptie.

Maar de gebruiker blijft de zwakke schakel, wij hebben al iemand ontslagen omdat ze een wachtwoord op papier hadden opgeschreven.
Kom op zeg. Al beveilig nog zo hard een laptop of pda... dan nog vindt ik het onder de maat dat persoonlijke gegevens lokaal staan.

Bied die mensen dan gewoon een oplossing met VPN ism UMTS of Breedband Internet (via WiFi of bekabeling).
ze hebben 1geluk aangezien het door een gepakte laptop is die in 2005 is gepakt zal de laptop maar max 60gb hebben en zal zoveel wel niet te vinden zijn, tenzij ze natuurlijk alle toegang laten openstaan via de laptop
Geluk? Wat is daar geluk aan? 60GB kan een behoorlijke database op hoor, want persoonsgegevens nemen niet zoveel ruimte in beslag. Als dit een database is van klanten die bijv. online geboekt hebben staan daar misschien ook creditcardgegevens bij (inclusief de security code en de vervaldatum). En al die data is eenvoudig te benaderen zodra je de laptop in je handen hebt, want dan kan je op je gemak gaan brute-forcen.
Als dit een database is van klanten die bijv. online geboekt hebben staan daar misschien ook creditcardgegevens bij (inclusief de security code en de vervaldatum).
Online met je creditcard iets betalen bij Boeing?
Lijkt me wel gaaf hoor, om een Jumbojet te bestellen... :7
Dat zou es wat zijn als je creditcard zo'n bestedingslimiet had dat dat kon. :9~
Met een 'Black Card' kom je heel ver kan ik je verzekeren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True