Ubuntu 'Edgy Eft' 6.10 uitgebracht

Het Ubuntu-project heeft vandaag Ubuntu versie 6.10 'Edgy Eft' officieel vrijgegeven. De nieuwe versie van deze populaire Linux-distributie bevat vanzelfsprekend diverse verbeteringen. Zo zijn nu Mono-applicaties zoals Tomboy en F-spot, die respectievelijk gebruikt kunnen worden voor het maken van notities op een 'wiki-manier' en het beheren van digitale foto's, standaard onderdeel van de distributie. Verder is er een nieuwe versie van de desktopmanager Gnome opgenomen in de distributie. Deze nieuwe versie 2.16 bevat vernieuwingen op het gebied van energiebeheer en veel snelheidsverbeteringen. Ook de nieuwste 2.0-versie van Firefox en Evolution 2.8.0 maken onderdeel uit van Ubuntu 6.10.

De meeste energie van de Ubuntu-programmeurs is gestoken in de ontwikkeling van Upstart. Dit onderdeel van Ubuntu zorgt voor het opstarten van de distributie en is sneller dan het vorige init-systeem. De serverversie van Ubuntu 6.10 bevat een pre-release van het Linux Terminal Server Project 5. Hiermee is het mogelijk om een bedrijfsnetwerk in te richten met diskless clientsystemen. Ook van de afgeleide Ubuntu-distributies Kubuntu, Edubuntu en Xubuntu zijn nieuwe versies verschenen. Kubuntu, de KDE-versie van Ubuntu, wordt geleverd met KDE 3.5.5. Mark Shuttleworth, de leider van het Ubuntu-project, heeft ter gelegenheid van de nieuwe Ubuntu-versie een toelichting gegeven op de plannen van het bedrijf. Zo heeft hij laten weten dat er momenteel nog geen plannen zijn voor een samenwerking met Oracle, zoals hardnekkige geruchten de laatste tijd suggereren. Hij sluit echter niet uit dat er op korte termijn alsnog een samenwerking bekend wordt gemaakt. Ook heeft hij laten weten dat er op korte termijn een overeenkomst met een grote Indische pc-fabrikant zal worden aangekondigd. Hij voegde hier wel aan toe dat hij nog geen kansen ziet voor Ubuntu om in Europa en andere rijke landen een grote speler op de markt voor desktopsystemen te worden. De downloadgegevens van de nieuwe distributie zijn terug te vinden in de Meuktracker.

Reacties (50)

[doelman]

Leuk, ziet er erg interessant uit. Ik blijf voorlopig bij Dapper, werkt zeer stabiel en zoals ik wil.
Een upgrade begin ik niet aan, dat heeft me vanaf Breezy naar Dapper teveel pijn, moeite en tijd gekost.
En mijn test-ervaringen met Edgy Eft waren niet al te best, niet dat dat direct wat zegt over de Final Release, maar toch.
Vooral op servergebied vind ik Ubuntu steeds interessanter worden.

[Verwijderd]

Een upgrade begin ik niet aan, dat heeft me vanaf Breezy naar Dapper teveel pijn, moeite en tijd gekost.

1. In "/etc/apt/sources.lst" het woord "dapper" overal vervangen door "edgy".
2. uitvoeren "apt-get update".
3. uitvoeren "apt-get dist-upgrade".
4. rebooten.

Uit mijn hoofd... werkelijkheid kan iets verschillen

[ppl]

Dat is de moeilijke methode voor wanneer de makkelijke niet werkt. De makkelijke methode is:
- druk op alt-F2
- voer het volgende in en geef enter:
gksudo update-manager -c

[Verwijderd]

Bij de vorige upgrade heb ik zoveel problemen met X gehad, dat ik uiteindelijk een fresh install heb gedaan van dapper.
Ik kan me voorstellen dat de doelman niet bedoelt dat hij het commando voor de upgrade niet in kon tikken.
Zal vanmiddag eens kijken of er een backport van terminal services te vinden is, ik heb nogal wat problemen met de handmatige install van freenx gehad hier.

[doelman]

Lol dat weet ik ook wel hoor, maar wat ik wil zeggen is dat het mij te veel conflicten en dependencie problemen opleverde door de hoeveelheid aan software die ik draai

[hawk88]

ja dat kan, maar het heet dan kubuntu-desktop ofzo geloof ik

[bartje]

is met ubuntu ook een apt-get install kde mogenlijk zodat je automatisch een soort van kubuntu krijgt?
Gebruik nl debian en ik snap niet zo goed waarom er meedere versies zijn? je kunt toch ook meer gui's in één distro stoppen

[robbert]

Het enige verschil tussen een Kunbuntu en Ubuntu install is dat je bij de ene standaard Kde en bij de andere standaard Gnome geïnstalleerd krijgt. Je kan bij een Ubuntu installatie zo Gnome weggooien en Kde installeren.

[Daimanta]

Je kan bij een Ubuntu installatie zo Gnome weggooien en Kde installeren.

Of je had meteen Kubuntu kunnen nemen

[doelman]

Ja dat kan. apt-get install kubuntu-desktop.

[Verwijderd]

*gokje*
(K|X|Ed)Ubuntu staat, in tegenstelling tot veel andere 'grote' distro's, op één cd-tje. Nu heb ik geen idee hoeveel ruimte een DE inneemt, maar het kan natuurlijk zijn dat het dan 2 cd's zouden worden.

*gokje_2*
De standaard geïnstalleerde applicaties zijn afgestemd op het DE, en dus verschillend voor de verschillende (K|X|Ed)Ubuntu versies.

[DeKuiper]

Ja kan gewoon via get KDE installeren sudo apt-get install kubuntu-desktop zelfde gaat voor xubuntu-desktop. En je kan vast en zeker ook gewoon KDE of andere GUI's installeren. je kan dan kiezen bij het inlog scherm welke GUI je gaat gebruiken

[YoMarK]

Dat wordt er allemaal niet duidelijker op.
(K)Ubuntu werkt gewoon, en vrijwel iedereen kan het installeren en gebruiken.
Bovendien past het op 1 CD-tje. Die je ook Live kan gebruiken.
Voor de Linux diehards met andere wensen zijn er genoeg andere distributies.

[Jungian]

Waar heb jij het in godsnaam over

[ppl]

@ Daimanta:
De standaardinstallatie is prima te wijzigen net als ieder andere distributie. Het verschil zit hem alleen in het feit dat ze diverse standaard installaties hebben en die een andere naam hebben gegeven. Kubuntu en Ubuntu zijn hetzelfde op de grafische omgeving na. Ubuntu gebruikt GNOME en diverse applicaties die voor deze omgeving geschikt zijn en Kubuntu gebruikt KDE met de daarbijbehorende applicaties. Voor Xubuntu geldt hetzelfde maar deze gebruikt XFCE en kan ook applicaties van GNOME draaien omdat deze ook van GTK gebruik maakt. Bij sommige distributies heb je maar 1 smaak en kun je tijdens de installatie kiezen wat je hebben wil. Achteraf is het echter bij alle distributies mogelijk om dit weer te veranderen. Voordeel van deze opzet van standaardinstallatie is de tijd die het je oplevert: bij andere distributies moet je eerst alles kiezen wat je hebben wilt (wat bij sommigen wel een dik half uur tot een uur kan duren), bij Ubuntu/etc. hoeft dit niet omdat er maar 1 soort install is. Achteraf kun je dan naar hartelust gaan lopen wijzigen mocht je dit willen. Meestal is dit toch niet het geval.

[Daimanta]

Over het idee dat Ubuntu alleen een standaardinstallatie kent en dat je die niet kan wijzigen. Ik vind het persoonlijk een non-issue aangezien je alles gewoon kunt veranderen zoals je dat zelf wilt. Geen probleem. Trouwens heb ik vandaag 6.06 geüpgrade naar 6.10, ziet er netjes uit.

[alex3305]

HIj bedoeld dat er al standaard dingen in Ubuntu zitten zoals in Windows, die hij toch niet gebruikt en dus niet nodig heeft. Verder ook dat hem niet wordt gevraagd tijdens de installatie wat hij wel en niet wilt.

Maargoed Blokker is dacht ik ook een fervent RHEL/Fedora gebruiker, waar je deze mogelijkheid wel hebt. Daarentegen is (K)Ubuntu ook bedoeld als een makkelijke desktopvervanger, waar dus ook applicaties geinstalleerd worden die je niet gebruikt maar waar andere wel veel aan hebben.

[robbert]

Je kan Ubuntu installeren als server install, dan wordt al die zooi niet geïnstalleerd

[Palomar]

"MS principe" of niet, het zorgt tenminste wel voor een beetje standaardisatie. De gewone gebruiker zit helemaal niet te wachten op een enorme lijst van keuzemogelijkheden, zoals 5 mediaplayers en 4 officepakketten. Hij wil gewoon een goedwerkend OS waarmee die direct aan het werk kan. En er is niks mis met het achteraf installeren van software die je liever wilt gebruiken.

Als meer distributies dit zouden doen (en ook onderling afstemmen) dan wordt Linux misschien ook eens interessant voor de commerciële softwaremakers. Dan weten ze tenminste hoe een 'gemiddeld' Linux-systeem is geconfigureerd en hoef je niet rekening te houden met elke afzonderlijke distributie met weer z'n eigen packagemanagementsysteem en aanwezige libraries etc...

[Verwijderd]

Op mijn Dell D800 laptop deed hij het direct, alleen de wifi drivers waren weer eens niet goed. En ik zou niet weten hoe ik dat kan fixen. Bij het opstarten kwamen er wat meldingen in beeld in de trend van bmc45...huppeldepup... in beeld.

Overigens wordt de snelheid van de processorcooler aangepast en op 40% (oid) gezet. Je hoort hem constant blazen. Bij v6.06 LTS was het nog erger, toen werd hij op 100% gezet. Niet mee te werken dus.

Iemand een idee voor beide bovenstaande problemen ?

[09:40]: geloof dat ik al wat gevonden heb voor het wifi probleem: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=185174

[Verwijderd]

Gek, ik vind de wifi-ondersteuning juist enorm verbeterd! Ik zit er al mee te klooien vanaf breezy, met verscheidene kaarten. Ik had het haast opgegeven, tot ik de beta van edgy testte. Geen gedoe, gewoon SSID invullen en ik was klaar. Haast handiger als in Windows. Hulde aan de dev's dus!

[BurningSheep]

WiFi ondersteuning is inderdaad prima, maar dan moet de driver voor je NIC wel werken. De drivers fatsoenlijk aan de praat krijgen is bij Broadcom chips nog altijd een probleem. De oorzaak van het driver probleem ligt verder niet bij Ubuntu natuurlijk.

[McChouffe]

Ik draai sinds de eerste beta Edgy Eft. Toen was het al stabiel en dat is het sindsdien nog steeds. Ik was tevreden met Dapper en ben tot nu toe ook tevreden met Edgy, het is net allemaal iets responsiever. Ook het artwork (het oog wil ook wat ) ziet er wat mooier uit.

[Bob]

Heb sinds vandaag ook Edgy, ben gelukkig mijn upgrade deze ochtend begonnen toen de Amerikanen nog in hun bed lagen. Werkt goed, ik merk niet al te veel verschillen, behalve dat apt mijn menu.lst weeral eens vern*kt heeft... Elke keer opnieuw zet ie het vol foute boot parameters... grr
Verder werkt Amarok ook niet goed meer, maar dat ligt blijkbaar aan de nieuwe Amarok en niet aan Edgy.

[Dutchy_]

helaas zijn de servers vrij traag omdat iedereen aan het updaten is

als je wilt upgraden kun je beter een dagje wachten

define traag: 100-200kb/s (ik heb 100mbit)

[Kaaswagen]

Niet om te zeuren, maar dan doe je iets niet goed. Ik haal het nu binnen met 980 KB/s, maar ik zit 'maar' op een 8 mbit lijntje van @home. Misschien even je settings goed zetten?

[Dutchy_]

Heb jij het over de torrents? daar wil ik die snelheid wel van geloven...

Anders heb ik inderdaad de settings niet goed staan, maar ik heb meer mensen met problemen gezien...

[Verwijderd]

Rond dat tijdstip haalde ik 2100 Kb/s via mijn 20 Mbit lijntje van Orange/Wanadoo. En dit was niet via de torrent, maar gewoon via de browser.

[jmk]

Of je maakt gebruik van bittorrent om snel de zooi binnen te halen, en opnieuw te installeren. Hoe drukker het is op zo'n torrent hoe sneller

Dat is natuurlijk wat anders dan upgraden, weet ik, maar het heeft ook voordelen:
-Je systeem is helemaal clean
-Je installeerd alleen wat echt nodig is, veel minder troep. Zeker wanneer je aan het stunten bent geweest met dapper, zoals ik, een groot voordeel.
-Je weet zeker dat je geen problemen ondervindt door brakke update(er zijn mensen die hier problemen mee hebben, andere doen het wel helemaal goed trouwens)

[sariel]

Ik klaag niet hoor. Gisteren met apt-get geupdate, en met 3mb (megabyte) per seconde gedownload.
het updaten duurde langer dan het downloaden.

[aegis]

heb toch eigenlijk vandaag drie keer ubuntu gedownload en ging toch redelijks snel kwa download snelheid 600-800kb/s.
maar om een vage rede vind ik de final release slechter lopen dan de beta release die ik nog geprobeerd heb een paar weken geleden.

[Jungian]

Dat is inderdaad erg vaag, want in die tussentijd is er niet iets drastisch verandert

[SWAT]

Upgraden naar Edgy zal ik echt niet doen, ik kan en wil geen beta/test software draaien. Edgy schijnt stabiel te zijn maar blijft bedoeld voor developers of nieuwsgierige hobbyisten en is NIET bedoeld als 'stabiel' systeem. Hiervoor is er Dapper LTS.

De verschillende (*)Ubuntu versies verschillen kwa default software en GUI. Je kan natuurlijk na het installeren van (*)Ubuntu een andere GUI kiezen. Bijvoorbeeld, ik ben begonnen met Ubuntu en draai nu fluxbox. Keuze-vrijheid is heerlijk!
P.S. Heb gisteren even een andere taal geinstalleerd, ging redelijk rap en vooral makkelijk

[blade181]

Het is als grappig beoordeelt maar je hebt wel gelijk. De eerste bug zit al gelijk bij het opstarten. Grub herkent bij mij het commando savedefault al niet (iets wat in dapper ook nog voorkomt).

Daarnaast zet ubuntu niet automatisch de initrd in het menu.1st wat resulteert in een kernel panic bij het laden van de kernel.

Daarnaast lijkt het opstartscherm, wat lijkt op een test scherm van een televisie helemaal nergens op. Bij het opstarten had edgy problemen de juiste console lettertype te vinden, dat leek helemaal nergens na.

X was volledig broken. Dependancy problemen tot en met. Wat uiteindelijk handmatig wel te corrigeren was.

Eerlijk gezegd is het nog niet klaar voor gebruik!

[supertheiz]

Ik heb edgy draaien (RC1) en kan bevestigen dat die nog niet stabiel is. Overigens vooral Firefox die problemen geeft.
Ik ga vanavond eens de echte release installeren, eens kijken of die wel wat stabieler is.

[Daimanta]

Van een gebruiken Edgy: Min of meer stabiel, geeft soms nog problemen met sommige packages die niet meer te installeren zijn. Firefoxis naar mijn inzicht stabiel. Nog geen crashes gehad, wel last van installatieproblemen hoewel dat ook aan mijn pc'tje kan liggen.

[jj71]

Ik heb de 64-bit versie van Edgy Eft gisteren op mijn nieuwe Core 2 Duo PC geïnstalleerd en het werkt een stuk beter dan de 64-bit versie van Dapper Drake.

Met Dapper had ik last van een aantal vervelende bugs, o.a. een kernel bug waardoor ik 't niet eens vanaf CD-ROM kon installeren en een bug die ervoor zorgde dat de klok ongeveer twee keer zo snel liep.

Die problemen zijn met Edgy opgelost.

[Brupje]

ik heb gisteren getest met fc6 en ubuntu edgy. fc6 wilde niet eens de installatie procedure starten, op 3 verschillende manieren geprobeerd. Ubuntu installeerde in een keer, compiz was zo aan het werk (eye candyyyy ) in een woord briljant.

Vanaaf maar eens een echte install ervan doen.

[Octopuz]

Op mijn Dell D600-laptop deed X het niet meer na rebooten als Edgy (upgrade van Dapper). Intussen werkend met vesa, maar de ati-driver doet 't nog niet.