Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties
Bron: PlayStation.com, submitter: R4uw

Eind vorige week heeft Sony tijdens een PlayStation 3-event in San Francisco bekendgemaakt wat de 'launch titles' voor de gameconsole zullen zijn. Ook heeft het bedrijf tijdens deze bijeenkomst meer duidelijkheid gegeven over online diensten en accessoires voor de PS3. Op 17 november, de datum waarop de PlayStation 3 zijn opwachting zal maken in Noord-Amerika, zullen er ruim 20 spellen beschikbaar zijn. Verschillende genres zullen vertegenwoordigd zijn: sport (NBA 07, NHL 07, Tiger Woods PGA Tour 2007), actie (F.E.A.R, Call of Duty 3, Blazing Angels: Squadrons of WWII), rpg (Untold Legends: Dark Kingdom, Marvel: Ultimate Alliance) en racing (Fatal Inertia, Need for Speed: Carbon, Ridge Racer 7). De meeste launchgames zullen voor 60 dollar van eigenaar verwisselen.

Via het PlayStation Network zullen gamers extra in-gamecontent voor bepaalde titels kunnen downloaden. Ook zullen ze via deze dienst muziek en game-accessoires kunnen kopen, en vanzelfsprekend zal men via het PlayStation Network ook online de strijd kunnen aangaan met medegamers. Verder zal Sony, in navolging van Microsoft met Xbox Live Arcade en Nintendo met Virtual Console, eenvoudige games ter download gaan aanbieden. Deze games zullen maximaal 15 dollar per stuk kosten, gemiddeld enkele dollars meer dan voor Xbox Live Arcade-spellen betaald moet worden. Het gebruik van het PlayStation Network zal gratis zijn voor iedere gamer. Sony hoopt met de verkoop van de genoemde extra content en producten voldoende omzet te genereren om het netwerk in de lucht te houden.

Naast informatie over de launchgames en het PlayStation Network heeft Sony het een en ander bekendgemaakt over PS3-accessoires. Een HDMI-kabel om de PS3 aan te sluiten op een highdefinitiontelevisie zal te koop zijn voor 50 dollar. Deze kabel zal standaard worden meegeleverd met het 600 dollar kostende PS3-premiumpakket, maar niet met de basisvariant. Verder zal tijdens de lancering een Memory Card Adapter geïntroduceerd worden. Via dit 15 dollar kostende hulpstuk zullen gamers opgeslagen spellen kunnen lezen van PlayStation- en PlayStation 2-geheugenkaarten. Ook zullen gamers tegen betaling van 50 dollar een extra Sixaxis-controller kunnen aanschaffen. Tot slot heeft Sony een Blu-ray-afstandsbediening voorgesteld, die voor 30 dollar van eigenaar zal wisselen.

Sony Createc-vitrine met PlayStation 3 en controllers
Sony Createc-vitrine met PlayStation 3 en controllers

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

:'( Wat ik nou zo jammer vind is dat als er een onderwerp over de ps3 of de xbox 360 komt op tweakers dat er altijd zo fanboyish op word gereageerd. Het eigenlijke onderwerp van de nieuws posting word gewoon totaal genegeerd en er barst elke keer weer een console war los over de prijzen en innovaties van beide consoles.
Mensen dit gaat over meningen en zoals je weet over smaak valt niet te twisten. De een vind de ps3 het einde en de ander de xbox 360. Ik snap niet dat daar zon big deal over word gemaakt. Het lijkt wel of sommige hier voor sony's of microsoft's marketing afdeling werken.
Dat heeft een reden, dit is een plek om de discusseren over het onderwerp. We gaan toch niet allemaal antwoorden met: "oh wat een leuke spellen, ik kan niet wachten!", Dan zou het pas onzinnig worden.
Eigenlijk valt er van een bericht als deze niet veel te zeggen, het is meer een mededeling waar je enkel op kan antwoorden met, "ok, weten we dat ook weer". Dus zoeken we het maar weer in het vergelijken met de Xbox360. Hoort er nou eenmaal bij. Of jij iets leuk vind of niet kan je best zelf wel bepalen, daar heb je onze meningen niet voor nodig. Dat iedereen er anders over denkt is allang bekend, maar toch kan je als individu nog best wat opsteken van zoveel verschillende meningen. Zo tussen de zinloze reacties staat zo af en toe nog wel eens een interessant gegeven. Het zet je tot nadenken. Niets mis mee denk ik zo.
Het gebruik van het PlayStation Network zal gratis zijn voor iedere gamer.
Dat is dan wel een voordeel ten opzichte van de Xbox
Dat ligt eraan. Het PS2 Online netwerk is ook gratis, maar biedt dan ook nul service en is bij lange na niet van de kwaliteit van XBox Live. Daarnaast is al wel aangekondigd dat spellenmakers (zoals EA) een bedrag per maand zullen vragen voor het spelen van online spellen. EA moet namelijk al die servers financieren (want niet door Sony geregeld) en dit willen ze natuurlijk graag doorberekenen. Overigens gaat het dan om bijv. 3 euro per maand voor alle spellen van EA, dus heel veel is het niet. Maar 100% gratis zal het ook niet zijn. Vergeet niet: voor niks gaat de zon op.
Da's fijn. Als je dan een 4-tal verschillende games hebt op je PS3, is het mogelijk dat je 4 keer ¤3 moet gaan betalen maandelijks...

Komt het uiteindelijk nog duurder uit voor jouw.
3 euro voor alle EA games versus 5 euro voor alle games bij XBL. Ik vraag me ook af of en hoeveel MMORPG gaan kosten op ps3/xbox360.
EA biedt nu ook al online gaming aan op de PSP,PS2 en wat kost het daar??


of je heb de keuze voor wat spam in je mailbox
of je betaald een fee.

de meeste zullen dus voor wat spam gaan en dus nog steeds 100% gratis.

keuze die bij de concurrent niet aanwezig is
Gelukkig gaat de zon niet voor niks op en doet ze dat gratis...
Sony hoopt met de verkoop van de genoemde extra content en producten voldoende omzet te genereren om het netwerk in de lucht te houden.
Ik betaal liever met een zekerheid dat het netwerk in de lucht blijft.
Je denkt toch niet dat als Sony niet genoeg binnen krijgt uit de verkopen van die games dat ze dat netwerk dicht gooien. Dan wordt dat eerst betaald uit andere potjes en daarna gaan ze er wel gewoon maandelijks geld voor vragen hoor. Dat zit wel goed.
Xbox360 netwerk bied tientallen demo's (vaak maar een paar levels speelbaar) die je allemaal gratis kunt downloaden. Dat is leuk, kun je eerst alle spelletjes proberen voordat je bepaalt welke je gaat kopen.
Vraag blijft naar mijn mening toch nog steeds: "Wat heeft deze PS3 meer te bieden dan de concurrentie?"

De meeste van deze titels zijn ook beschikbaar op alle andere platvormen en volgens de spelmaker zien de games er op de PS3 er haast identiek uit als op de Xbox360 die tegen die tijd al ruim een jaar op de markt is en paar honderd euro goedkoper is.
Ik vermoed dat er wel heel wat fanboys voor deze console zullen gaan maar kan me toch moeilijk voorstellen dat veel ouders dit onder de kerstboom gaan leggen voor de kids... afwachten.
Zomaar wat dingen:

- De naam PlayStation
- Een drive met ondersteuning voor een next-gen HD format
- De belofte van veel exclusieve franchises en andere exclusieve titels
- 1080p
- 'Het nieuwste van het nieuwste'
- Gratis netwerk
- Backwards compatibility van veel accesoires, zelfs uit de PS1 tijd
- Grotere HD
- HDMI

Lang niet allemaal even relevant voor iedereen, maar het is vrij cru om te zeggen dat de PS3 niets te bieden heeft.
Ik denk dat je de techniek teveel waarde toekent. Ja, ik (en vele tweakers met mij) kijken verlekkerd bij termen als 1080p, HDMI, next-gen HD etc. Maar de gemiddelde consument zal zich vooral richten op de prijs en de beschikbare spellen. Ik ben 't wel eens met de naamsbekendheid en de backwards compatibiliteit.

Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat dàt ook de ultieme fout gaat worden van Sony: denken dat iedereen zich laat verleiden door het 'multipurpose multimedia next-gen computer'-labeltje dat ze eraan willen hangen ("het is véééél meer dan een console!"). En dat dát juist de kracht wordt van de Wii ("just for fun"). Maar goed, de tijd zal 't leren.
De gemiddelde consument hoeft maar HD (ready) te horen en ze vinden het al sjiek geloof ik..
Xbox 360 ondersteund ook HD en is 200 euro goedkoper...
Ja, maar de gemiddelde nogal onwetende casual PS gamer is er nu helemaal van overtuigd dat een HD-drive ook voor next-gen games een vereiste is.. Je kent ze wel, de verhalen over 20+GB games etc..

Volgens die theorie is dus geen enkele PC of Xbox 360 game meer echt next-gen, omdat ze gewoon nog op (1) DVD uitkomen.. Complete onzin natuurlijk.. Maar de Sony Blu-ray marketing werpt dus z'n vruchten af, want zat mensen geloven die onzin inmiddels (zelfs hier op tweakers zie je ze afentoe)..

De waarheid is natuurlijk dat de PS3 naast een next-gen gameconsole gewoon een goedkope Blu-ray HD-movie speler is, maar met HD next-gen games heeft die Blu-ray drive dus niks te maken..

Er is trouwens niks mis met Blu-ray.. Zo'n HD-drive is zeker mooi als je HD-films wilt kijken, en voor games zal het in de toekomst ook wel van nut zijn als de ruimte op DVD niet meer voldoet.. Maar daarvoor is het nu nog (veel) te vroeg.. Puur als (next-gen) gameconsole heb je geen Blu-ray nodig op dit moment, maar je moet het er sowieso bijkopen als je een PS3 koopt.. En dat is jammer, want anders had ie waarschijnlijk ook gewoon max 399,99 gekost, en allang te koop geweest, net zoals de Xbox 360..
Inderdaad de lijst is niet relevant voor iedereen, wat wel relevant is voor iedereen is games.

dus
De belofte van veel exclusieve franchises en andere exclusieve titels
En als je dan kijkt naar de launch list...
En het gratis netwerk met live vergelijken is appels met peren vergelijken.
- De naam PlayStation
Ok, maar dat maakt het natuurlijk niet een beter product.
- Een drive met ondersteuning voor een next-gen HD format
Dat ondersteund de Xbox360 ook, met het verschil dat de klant de keuze heeft of hij daar extra geld voor wil uitgeven.
- De belofte van veel exclusieve franchises en andere exclusieve titels
Dat moet zich nog bewijzen, je ziet steeds meer een trend dat veel exclusieve titels ook naar de Xbox360 komen. Dat is logisch, want een ontwikkelaar wil gewoon verkopen en de Xbox360 heeft de komende tijd een grotere 'installed base". De launch titels zijn in ieder geval niet indrukwekkend.
- 1080p
vanaf eind dit jaar ook op de Xbox 360
- 'Het nieuwste van het nieuwste'
??? Wat dan t.o.v. de concurrent? De Cell processor? Die zal zich nog moeten bewijzen of hij inderdaad beter presteerd dan de 3 processors in de Xbox360. Het is mogenlijk maar op dit moment nog niet duidelijk.
- Gratis netwerk
Goed punt, mits de kwaliteit van dat netwerk vergelijkbaar is.
- Backwards compatibility van veel accesoires, zelfs uit de PS1 tijd
Dit is zeker een goed argument.
- Grotere HD
Dat is waar, maar voor het prijsverschil is het natuurlijk geen probleem om een usb HD op een Xbox360 te zetten bovendien is het de vraag hoeveel ruimte je nodig hebt..
- HDMI
Deze aansluiting zal er waarschijnlijk ook wel komen voor de xbox360. Op dit moment is die er nog niet (onbegrijpelijk) maar ik zou dit niet echt kunnen zien als groot voordeel voor de PS3. Een beetje LCD-TV heeft tegenwoordig ook component of een VGA aansluiting

M.a.w. er valt pas echt iest zinnigs te zeggen wanneer we een half tot een heel jaar verder zijn.
http://pda.tweakers.net/?nieuws/44798
De xbox 360 is ook te duur voor onder de kestoom. De PS2 is wel leuk als kadootje.
Je baseert je stelling 'de XBox360 is ook te duur voor onder de kerstboom' op uitspraken van een Sony directeur.
What's wrong with this picture?
Erg sterk punt van Sony.. Dit is een van de enigste/weinigen die de controler niet veranderen. Iedereen die ps1/2 gewend is kent de controler goed. Waarom houden we dan niet lekker dezelfde? :D

En als je al een 1 of 2 had met een extra controlertje dan hoef je nu geen nieuwe er bij te kopen.
Je kunt de oude controllers niet op de PS3 gebruiken. De nieuwe controller heeft een soort Guide button, plus die motion sensing wat WiXX net noemt. Als je de oude controllers op de PS3 aan kan sluiten heeft het ook geen zin om een nieuwe controller uit te brengen voor 50 euro.
Erg sterk punt van Sony.. Dit is een van de enigste/weinigen die de controler niet veranderen. Iedereen die ps1/2 gewend is kent de controler goed. Waarom houden we dan niet lekker dezelfde?

En als je al een 1 of 2 had met een extra controlertje dan hoef je nu geen nieuwe er bij te kopen.


dat komt ook alleen maar omdat die halve banaan van hun niet in de smaak viel:Z

en jouw ps1/2 joystick werkt niet goed op de ps3 (motion sensor) |:(

maarja tijd zal het leren heel veel tijd vor ons nederlanders

aan de launch titels te zien mag je dus blij zijn dat hij hier later komt (had die ken van sony toch gelijk ;) )

alle spellen (op resistanse na) zijn er al op de 360 of komen nog

maarja na maart heeft sony vast wel orginele (lees exclusieve) spellen
@ragingbull :
Heb ik wat gemist en is het nu weer wel opeens een Dual-Shock controller ipv een Dual-Shock zonder shock en met motion-sensing ?
Uhm. Sony heeft er zo'n nep Wii flut zooi erin gezet. Nu heeft het een motion sensor, wat niet echt fijn werkt kennende mijn ervaring met een MS sidewinder controller voor de PC die er ooit eens was.
Gewoonweg slecht gekopieerd van de Wii-controller... Bij mij kan Sony fluiten naar z'n centen, voor 1 PS3 kun je zowel een 360 én een Wii kopen, en als een van de twee nog in prijs zakt ook, nog een game erbij ook! :7
Als het PS3 netwerk net zo gaat spelen als dat op dit moment is getest door IGN of andere gamessites dan ben ik blij. Het PSP online game verhaal is ook gratis en werkt ook hartstikke goed. Gratis online gamen dat willen mensen! op de PC gaat dit ook al jaren goed. De PS2 was niet ontwikkeld als online game machine in het achterhoofd, de PS3 wel. Sony zal alles op alles zetten om een zo goed mogelijk netwerk op te zetten.
Betaald online gamen schijnen miljoenen mensen ook niet erg te vinden.. ik noem WOW?
Die mensen spelen één game online, ik neem aan dat je met de PS3 wel wat meer dan één spel wilt spelen.
Dan is het aantal spellen x ±3 euro/maand.
Kom je nog duurder uit dan XBL
Inderdaad, het PSP netwerk met het online gamen is een geniaal concept. Maar laten we eerlijk wezen: zoals het huidige netwerk nu is zal er nog een hoop moeten veranderen wil Sony mij er toe bewegen om online te gamen via een PS3 i.p.v. een PC. Vooral het concept "private servers" zou wel lekker zijn.
Koop dan een HDMI kabel op eBay voor een een tientje..
Sony kennende zal de 'out' plug wel anders zijn dan een standaard kabel.....
Het is gewoon een standaard plug
Niet echt boeiende lauch titels imho (weer al die sport spellen, weer de standaard race spellen... laat ze eens originele content uitbrengen). Ik zal heus wel een PS3 gaan kopen, maar laat er dan maar eens eerst een topper zoals een Final Fantasy op komen ofzo....
Aan de andere kant, er waren ook weinig boeiende titels op xbox360 toen hij uit kwam. Behalve misschien CoD2, maar dat speelt toch veel fijner op de pc en is niet exclusief.
Maar ja met nu het verschil dat microsoft nu al meer dan 100 titels heeft met leuke games naast hun slappe launch.

Plus er komen NU een heleboel grote titels aan, en daar moet de PS3 nu mee gaan concurreren met hun niet innovatieve en niet exclusieve titels.

Maar de playstation brand is erg sterk, time will tell.
Achja, voordat de PS3 hier bij ons in de winkels ligt zullen er al wat meer games voor zijn uit gekomen (mag ik hopen).
Resistance: Fall of Man zijn ze vergeten.

"Resistance is going to be one of (if not THE) most appealing launch titles of November."

http://media.ps3.ign.com/media/748/748483/imgs_1.html
laat ze eens originele content uitbrengen....laat er dan maar eens eerst een topper zoals een Final Fantasy op komen ofzo....
En waarom is de 12-delige serie van Final Fantasy dan wel origineel te noemen??
Ofwel, originaliteit bepaalt niet de kwaliteit van de game, het kan er enkel aan bijdragen. Bovendien bestaan er altijd verschillen tussen de opeenvolgende games die voor velen de aankoop van bijvoorbeeld pro evolution soccer 5 of final fantasy 23 tov de voorganger wel degelijk rechtvaardigen. Why change a good concept??
ik weet niet of je gnimme nu probeert tegen te spreken, zo niet, dan is dit alleen informatief bedoeld.

final fantasy is in iedere game toch stevig anders. het zijn redelijk losstaande games, elk met een ander battle systeem en verhaal. het thema is alleen hetzelfde. dit is dus best origineel binnen een bestaand thema...

als je kijkt naar een game als need for speed (gaaf spel overigens) dan is het eigenlijk een uitbreiding van de vorige maar in een ander jasje. overigens was underground wel echt origineel te noemen toen. maar ja, UG2 dan niet meer...

bestaande concepten uitmelken is nu eenmaal wat verkoopt. originaliteit is en blijft gevaarlijk.
weer al die sport spellen, weer de standaard race spellen...
En laten dat nou net de spellen zijn die in Amerika het beste verkopen. Daar is dus echt wel over nagedacht.
Die sport spellen zijn over het algemeen niet exclusief en bovendien zijn een aantal zelfs al enige tijd al uit op de xbox 360. Dat is niet echt top als een paar van je belangerijkere launchtitels al door ee nandere console een tijdje verkocht worden

Gezien de beschikbaarheid van de PS3 zullen de fans van dergelijke spellen veelal al een xbox360 in huis hebben of toch nog nemen omdat het lang kan duren voordat je het op een PS3 kan spelen.

Het geeft overigens wel aan waarom er misschien zo weinig PS3 console voor Japan zijn bij de launch. Voor Japan zal de launch van Final Fantasy eigenlijk toch heel belangrijk worden want met de sport en race spellen zullen ze de japanse markt niet erg warm maken. Ongetwijfeld zullen ze het beter doen dan de Xbox maar dan wel op reputatie meer dan titels.
Een HDMI-kabel om de PS3 aan te sluiten op een highdefinitiontelevisie zal te koop zijn voor 50 dollar. Deze kabel zal standaard worden meegeleverd met het 600 dollar kostende PS3-premiumpakket, maar niet met de basisvariant.
Bij beide versies wordt er volgens playstation.com geen HDMI kabel meegeleverd
Sterker nog, de goedkopere versie ondersteund geeneens HDMI, behalve in japan dan... |:(

Daarnaast is 50 euro best prijzig voor een standaard kabeltje, voor 15 euro heb je al goede kwaliteits HDMI kabels :Y)
De 20GB versie heeft volgens Sony ook geen HDMI uitgang.
Ook de 20GB-versie heeft nu een HDMI-uitgang.
Via het PlayStation Network zullen gamers extra in-gamecontent voor bepaalde titels kunnen downloaden.
Hoop niet dat de 'Gerichte ingame reclame' van EA gaat worden :+

Edit: typo
Wat iemand anders hierboven ook al heeft beweerd zijn voor sommige gamers de graphics niet het belangrijkste aspect van een game. Het is allemaal leuk en aardig die mooie graphics maar is de game niet leuk koop je hem niet. En om nou te zeggen dat er bijzondere titels komen nee. En juist die mooi graphics, grotere opslag etc. maken de PS3 erg duur. Afgezien van de fanatieke playstion gamers heeft denk ik niemand zin om ¤600 uit te geven aan een console.

De Wii heeft mindere graphics, minder opslag maar wel een totaal niet concept en een goedkopere console. Dat is voor sommige mensen ook een reden om iets te kopen.
Ik snap Nintendo wel..

Wii will win, Wii are the champions, Wii will rock you!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True