Windows Live wordt geïntegreerd in Media Center

Onder de codenaam Nemo werkt Microsoft aan een add-on voor Windows Vista - zowel voor Home Premium als voor de allesomvattende Vista Ultimate - die een aantal Live-onderdelen in het besturingssysteem moet integreren. Het gaat daarbij in eerste instantie om de integratie van Live Spaces, Live Messenger en Live Call in een interface die specifiek voor grote schermen bedoeld is. Het komt er dan ook op neer dat Nemo een soort 'Live Media Center' creëert en het feit dat de interface geoptimaliseerd werd voor gebruik met de Media Center-afstandsbediening, benadrukt dat. Nemo lijkt bovendien een mooi voorbeeld van de toepassing van de nieuwe Windows Presentation Foundation te herbergen met een '3d Gallery'-view voor het navigeren doorheen de interface.

Door Windows Live naar een mediacentersysteem te brengen, hoopt Microsoft gebruikers te benaderen op een manier die concurrenten als Google en Yahoo nog niet in gebruik hebben. Een eventuele uitbreiding van de add-on naar integratie van MSN Soapbox of MSN Originals, of mogelijk zelfs livestreams van concerten dankzij de overeenkomst met Control Room, zou er zelfs voor kunnen zorgen dat een Windows Media Center opeens heel wat meer te bieden heeft. Details zijn nog niet bekend, maar er zijn geruchten dat deze software tegen het einde van het jaar de bètastatus zou bereiken, hoewel de ontwikkeling ervan tijdelijk stil lijkt te liggen.

Reacties (33)

[ymmv]

Op zich een logische ontwikkeling. MS heeft twee systemen voor in de huiskamer: Xbox 360 voor games en Windows Media Center voor films en tv. Op de Xbox kun je met XBox Live al contact hebben met iedereen op je friends list via voice messages en tekstberichten, en met de Xbox-webcam kun je ze ook zien. Waarschijnlijk willen ze diezelfde functionaliteit ook op WMC krijgen en dan ervoor zorgen dat Xbox Live en MSN/Windows Live gecombineerd worden zodat je met 1 enkele friends list op beide systemen kunt chatten met de wereld. Mobiele telefoons zullen ook in dat systeem gecombineerd worden.

[tomhuuuuu]

Ik weet niet of ik dit goed moet vinden...

Deze add-on zou zich echt als add-on moeten gedragen en dus ook makkelijk zonder te draaien zijn in MC.

En het is ook niet de bedoeling om allerlei extra functionaliteit (onnodig) weer te gaan koppelen aan het Windows Live gedoe om zo alleen dit platform maar te stimuleren in gebruik.

Maar misschien snappen ze dit nu wel na al die juridische poespas met de Europese Commissie.

[Superstoned]

waarom? ze hebben wat juridisch gezeur, maar dat zijn ze gewend, en ze weten het vast nog wel een paar jaar te rekken. reken er maar niet op dat ze zich daardoor tegen laten houden... ze kunnen niet anders, want op kwaliteit kunnen ze zelden concureren. ze moeten wel gebruik maken van hun monopolie op de OS markt om hun andere producten te promoten, en ook in een (winstgevend) monopolie om te zetten.

[McRubz]

Wat een onzin. Monopolie heeft er ongetwijfeld mee te maken, maar als je zegt dat ze op kwaliteit zelden kunnen concureren sla je toch wel de plank mis denk ik. Zouden al die miljoenen mensen nog MS-product kopen omdat het allemaal inferieur is aan een concurerend product?

[hackerhater]

Waarschijnlijk wel omdat het gros van de mensen niet beter weten

[smokalot]

ik ben op zoek naar een nieuwe laptop, kun je me er een laten zien met ubuntu er al op? mmm, en met mandriva dan? ok, zonder OS?

[ddofborg]

Je kunt laptops zonder OS kopen. Je kunt ook een Apple laptop kopen. Je kunt nog altijd zelf Ubuntu installeren op je laptop, al staat Windows er al op.

Mensen gaan overstappen als hetgeen wat ze hebben minder voor hun werkt dan iets anders. En zolang het prima voldoet, gaan ze geen moeite doen om 'voor niets' over te stappen. Ik neem aan dat je niet elke keer een andere Linux distro uitprobeert.

Anyway, het is een zinloze discussie die al jaren lang wordt gevoerd. Er is altijd keuze, die is altijd geweest. Mensen zijn lui en sommigen vinden het prima, zolang het werkt. Microsoft had dat ERG snel door, nu hebben ze daar een groot voordeel mee.

Kijk maar naar Google. Die hebben iets gemaakt wat beter was dan de jongen die jaren lang de markt in handen hadden en ze zijn aan de top. Ik zeg, laat de anderen maar iets maken wat echt de moeite waard is om over te stappen, dan komt het vazelf.

Of kijk naar iPod. Het was zeker niet de eerste MP3 speler. Maar het was een goede, een simpele eentje met stijl. En nu is het ook nummer 1. Monolopie is natuurlijk een factor, maar de rest mag ook wel wakker worden.

[.oisyn]

Het gaat om een mediacenter add-on, dus het wordt niet standaard geïntegreerd in Vista.

[Yoeri]

Zit je zomaar even wat Microsoft te bashen, of heb je ook gelezen dat de software beschikbaar zal worden als add-on en dus niet standaard in het besturingssysteem zal zitten?

[kreator]

Voor iemand met zo'n nickname ben je wel aardig negatief over MS.

[Anoniem: 59718]

Precies, kijken of ze hier ook een mooie rechtzaak voor aan hun broek krijgen te hangen.

Ok, mijn punt is hierboven al weer ontktracht.. (Add-on)

[Shift]

Opgerot ze kunnen integreren wat ze willen. Als jij nieuwe auto radio in gaat bouwen in je EIGEN auto vraag je dan ook aan heel nederland of dat mag.

[108886]

ga eerst eens klagen over Apple en hun iLife +iPod +...
dat laat iedereen zomaar toe

[Anoniem: 179896]

Dit is een erg goed nieuwtje. Ik vindt MC nu redelijk kaal en als je online-TV wilt kijken zul je toch wat meer moeten doen dan mij nodig lijkt. Ik kan nu redelijk veel kanalen ontvangen, maar voor Buurman Jan is dit redelijk lastig.
Hopelijk zit dit al in RC2 of komt het snel beschikbaar

[Firewall]

Ik vind het juist minder. vind media center prima zo, tv kijken, filmpje bekijken, muziek afspelen...als ze alle windows live onderdelen er gaan intergreren wordt het meteen zo druk. aan zover ik weet kan je geen opties/functies binnen media center uitschakelen.

vind het geen fijne zet dit (persoonlijk), k vind persoonlijk messenger, spaces en call niet echt "media" toepassingen.

maar we zullen zien.

edit. iets over het hoofd gezien. het wordt een add-on en dus niet standaard geintergreerd.

[Splorky]

het idee erachter is ook dat je 'lekker simpel' op de tv msn / live kan gebruiken zonder de media center te verlaten.

[Firewall]

lekker is dat, zit ik een filmpje te kijken, komt er ineens zo'n msn schermpje voor me neus. dat gaat zeer snel irritant worden

[RM-rf]

Het lijkt een redelijk normale ontwikkeling, die Apple bv met Front Row ook al kent, waarbij MS sterker inzet op de interactiviteit...

Dat kan mogelijk een zwak punt zijn, het is nog maar sterk de vraag of gebruikers zo sterk zitten te wachten op interactiviteit op hun mediaset:
Persoonlijk vermoed ik dat mensen dan juist bewust kiezen voor passief entertainment en een te grote toevloed aan applicaties en middelen stoort dan enkel...

Zo is de toepassing van Instant Messenging via een mediaset volgens mij bij voorbaat een onzinnig idee (al te zien aan dat screenshot: 'start text-conversation' betekent al gelijk dat iemand dus een toetsenbord bij de hand moet hebben)...
telefoon via zo'n mediaset lijkt me een hele goede markt, maar niet text-based zaken

[Dreamvoid]

Op het moment zijn er een paar media centers met chat mogelijkheid (MSN plugin van MediaPortal bv), maar dat is nog niet erg goed geintegreerd en werkt nog erg onhandig. Live Messenger zal voor MCE waarschijnlijk meer met webcam/voice dan met text gebruikt worden.

(edit: webcam/voice chat op een MCE is toch wel wezenlijk anders qua beleving. Stel je de volgende situatie eens voor: je bent voetbal aan het kijken. In een sidebar heb je de webcam beelden van je kameraden die dezelfde wedstrijd kijken, maar dan in bv Londen. (wedstrijd is 4:3, dus er is schermruimte over). Op die manier kan je "samen" TV kijken, commentaar leveren, etc, vanaf de bank met een biertje, zonder dat je allemaal achter een PC'tje moet kruipen)

[RM-rf]

Tja ... het is maar wat je denkt dat succesvol wordt, volgens mij is er geen direkte behoefte aan een voice-chatmogelijkheid 'vast' aan je mediacenter.. domweg omdat mensen tochwel ofwel hun thuistelefoon daar al hebben, of wel een handy bij zich zullen hebben.
het komt op me over als: "..Dit is zeer succesvol op een desktop-PC en dús moet het ook vast wel in een mediacenter gewenst zijn ...."

De bestaande IM-applicatie is duidelijk sterk gekoppeld aan een 'desktop': een bureauwerkplaats, waarbij de persoon direkt aan het scherm zit en men makkelijker kan 'multitasken'...
Ook het geposte screenshot legtd e nadruk op een 'multitasking interface', inclusief een optie: 'start text-conversation' ....

Ik vermoed dat een mediacenter die teveel nadruk legt op de multitasking, voornamelijk zijn gebruikers ergert, die _willen_ niet continu gestoord worden of meerdere applicaties gelijktijdig gebruiken en een multitasking-interface vanaf de bank zitten te bekijken....

[stewie]

.mac voor windows dus.
maar als de service gratis is krijgen ze weer een rechtzaak

[PWM]

Omdat MAC al een Live Service in zijn Media Center heeft?

Een rechtzaak lijkt me sterk, aangezien het een Add-on wordt.

[McRubz]

Hij bedoelt waarschijnlijk omdat het gratis is.

[Dreamvoid]

? Apple heeft nog helemaal geen Media Center, alleen Front Row.

[stewie]

ik heb het ook niet over de media center functie, maar apple heeft wel zeker een Media center PC ooit gemaakt in 1996 iets wat zoals als bij Microsoft totaal niet verkocht.
en ja ik beweer inderdaad dat de media center PC gestolen is van apple, omdat het gewoon het geval is net als de xbox ( pippin van Apple, hij heeft zelfs een vergelijkbare controller).
alles wat Microsoft nu doet heeft Apple ook al een keer gedaan en omdat apple niet voldoende geld had hebben ze daar nooit een hit mee gehad "tot de iMac G3".

Apple heeft trouwens de overgebleven PPC hardware aan Philips verkocht en dat is de Tivo geworden.

[mark_vb]

@stewie
Natuurlijk bedenkt Microsoft (zoals ook Apple trouwens) niet alles wat ze maken helemaal zelf, maar Windows MCE is gewoon een logische (en naar mijn ervaring erg geslaagde) ontwikkeling. Verkopen gaat het vanzelf ooit nog wel. En de insinuatie dat de Xbox is gejat van de Pippin is al helemaal van de gekken. Je wilt toch niet beweren dat elke console na de (legendarisch geflopte) Pippin gestolen is van Apple? of dat het concept gameconsole er een van Apple is? Ik ben bang dat je ietwat blind doordraaft.

Overigens valt de Live integratie wat mij betreft alleen toe te juichen. Streaming media staat in MCE 2005 nogal in de kinderschoenen, Windows Live lijkt me dus niet meer dan een logische toevoeging.

[GeeBee]

...in een interface die specifiek voor grote schermen bedoeld is

Oftewel: die veel ruimte gebruiken voor niks zodat je wel een groot scherm nodig hebt omdat je anders het programma zélf niet meer ziet?
Als ik kijk naar de overbodige schermvulling van MSN Messenger weet ik wel zo ongeveer wat ze bedoelen denk ik

[Anoniem: 53425]

Iedereen is wel zo behulpzaam om te vermelden dat het een add-on is maar nergens in het gehele artikel staat wat je er voor moet gaan betalen.

En zolang ze het gratis aan gaan bieden kan je het een add-on blijven noemen maar wordt het toch gefinancierd uit de inkomsten van het OS, en dat kan je net zo goed zeggen dat er bij hoort. Add-on of niet.

[Anoniem: 51383]

Irritant dat ik nooit kan reageren op wie ik wil hier, maargoed, GeeBee: Microsoft bedoelt, voorbereid op grote schermen, maar eigenlijk vooral LAGERE resoluties.
Op mijn oude tv draai ik momenteel 800x600 met MCE. De lettertypen moeten dus extra groot zijn.

[McRubz]

Off Topic: Klikken op het icoontje links naast "Gepost door GeeBee - woensdag 4 oktober 2006 12:05 Score: 1(Gemodereerd)

Of heb je toevallig de platte ipv geneste weergave van de reacties aanstaan?

OT: De meeste mediacenters hebben toch wel een wat hogere resolutie, maar verder ben ik het wel met je eens.

Ik denk dat ze juist dat bedoelen met rekeninghouden met grote schermen. Je zit er immers ook een stuk verder vandaan in vergelijking met je PC-scherm. Dan kun je wel een hele hoge resolutie hebben, maar als de letters niet groot genoeg zijn om het op afstand te lezen gaat het hele effect weg.