Jongeren en usercontentsites veranderen medialandschap

De Britse telecomwaakhond Ofcom heeft in een rapport de ontwikkelingen in de televisie-, radio- en internetwereld geanalyseerd. Een van de bevindingen was dat jongeren en jongvolwassenen steeds minder gebruikmaken van radio, televisie en kranten, en steeds meer van internetdiensten. Zeventig procent van hen heeft deelgenomen aan een social-networkingsite, waar dit bevolkingsbreed gemiddeld veertig procent is, en een op de vijf heeft een eigen weblog of website. Het Ofcon-onderzoek laat verder zien dat deze online levensstijl ertoe bijgedragen heeft dat deze 'netwerkgeneratie' gemiddeld per week 7 uur minder televisie kijkt dan de rest van de bevolking en nu nog slechts 3 uur voor de televisie hangt. Volgens een woordvoerder van Ofcon is het ook niet zo vreemd dat deze groep zo gemakkelijk met nieuwe technologieën omgaat: ze zijn ermee opgegroeid en voor hen is het normaal om in hoog tempo nieuwe dingen te gaan gebruiken.

Onderzoeksfirma Nielsen//NetRatings heeft verder becijferd dat sites met content die grotendeels door de bezoekers zelf geleverd wordt in juli sterk gegroeid zijn. Zo is daar ImageShack, dat van de 'user generated content sites' de snelstgroeiende is. De site zag zichzelf met 233 procent uitdijen: van 2,3 miljoen unieke bezoekers in juli 2005 naar 7,7 miljoen unieke bezoekers in juli 2006. Videosharingsite Heavy.com had 965.000 bezoekers in juli 2005 en is met 213 procent gegroeid naar 3 miljoen bezoekers. Fotosite Flickr is van 2,1 naar 6,3 miljoen unieke bezoekers gegroeid. Andere sites met usercontent in de top 10 zijn MySpace en Wikipedia, die respectievelijk 183 en 181 procent gegroeid zijn ten opzichte van een jaar terug. Volgens Jon Gibs, directeur van de afdeling media-analyse bij Nielsen//NetRatings, is dit succes voornamelijk te verklaren doordat er veel gebruikgemaakt is van 'viral marketing', waardoor marketingbudgetten klein konden blijven.

Reacties (16)

[ThE_ED]

Ik heb het al eens eerder opgemerkt, maar het neemt echt een grote vlucht. Toen ik hier reggde ('99 ofzo?), en later op fok! was het voor veel mensen nog bizar dat je zoiets deed: veel posten op een forum en later zelfs online vrienden krijgen. Echt iets voor "nerds", bij jongere mensen en ook steeds meer mensen van mijn leeftijd en ouder merk ik dat het nu bijna vanzelfsprekend is. (Hoewel sommige mensen vooral bij weblogs soms de webloggers zelf nog als iets aparts schijnen te beschouwen.)

Een voordeel van de huidige situatie is gevarieerdere, snellere en originelere berichtgeving. Een gevaar is wel dat berichtgeving soms her en der (Ik noem geen namen) wat amateuristisch is. Het bovenstaande nieuwsbericht geeft wel aan dat sites soms meer invloed hebben dan ze misschien zeggen of zelfs denken en dat hun berichtgeving dus niet zo vrijblijvend is als sommigen wel denken. (Van de andere kant moet je je lezer ook weer niet onderschatten, ludiek nieuws wordt door de meesten wel als zodanig herkend.)

[Mastermind]

Zeventig procent van hen heeft deelgenomen aan een social-networkingsite, waar dit bevolkingsbreed gemiddeld veertig procent is,

Klopt denk ik wel. Bijna iedereen die ik ken en internet heeft zit op www.hyves.nl .
Dat is ook gewoon superhandig en erg leuk! Gewoon geinig hoe je op kunt zoeken hoe een oude bekende van tien jaar geleden eruit ziet en hoe het nu met hem of haar gaat.

En inderdaad houden veel mensen een blog bij op die site. Echt leuk om te lezen!

Ook interessant om te zien wie wie kent en via wie. Het sociale netwerk. Een goede afspiegeling van real life. Zo blader je door de vriendenpagina's en zie je nog een bekende, die voeg je dan toe, en voor je 't weet heb je ineens weer een afspraak! Echt super dat Hyves

Overigens schijnt het dat iedereen ter wereld via via in vijf stappen bijna iedereen ter werereld kan bereiken.

[RwD]

ow, dan is er weer een stap vanaf gehaald, een paar jaar terug kwam uit onderzoek naar voren dat je tot 6 hops nodig had.

[jasperwillem]

Zit 3 hops van bush... best eng

[_Christiaan_]

Mag je Imageshack ook meerekenen met de "user generated content sites"? Ik vind dat er een wezenlijk verschil zit tussen sites waarop iedereen elkaars content kan bekijken (bijv. google video) en sites waar dat niet kan (bijv. imageshack).

[Noxious]

Je kan daar toch ook pics browsen?

[Verwijderd]

Was het internet er maar eerder, had ik nu niet een jeugdtrauma van me ouders over dat ik teveel achter de televisie zat

[sopsop]

ImageShack, dat van de 'user generated content sites' de snelstgroeiende is. De site zag zichzelf met 233 procent uitdijen: van 2,3 miljoen unieke bezoekers in juli 2005 naar 7,7 miljoen unieke bezoekers in juli 2006.

Dat aantal gaat zeer snel dalen als ze die irritante popups niet uitschakelen. Een bannertje heb ik geen problemen mee, maar een schermvullende popup als ik de pagina afsluit.... ik skip nu alle plaatjes die met imageshack gehost zijn.

[ThE_ED]

Wel apart in deze is dat een land als Iran erg goed mee lijkt te gaan in de trend. De president is juist pas een weblog begonnen. (Altijd maar afwachten in hoeverre de man zelf echt de content schrijft, maar het idee is er.) In Nederland hebben we natuurlijk Zalm en Marijnnisen als bekende politieke bloggers, maar nog geen Balklog om maar wat te noemen. (Of Beablog, als we het over staatshoofden hebben.)

[EagleTitan]

Daarentegen heeft JP wel een eigen hyve, waarop hij ook zo af en toe een blogentry achterlaat.

[StainlessSteel]

Define "social-networkingsite"

Ik denk bij een social-networkingsite aan MSN Spaces, MySpace, Hyves en dergelijke, maar is dit ook de gehanteerde definitie?

Sites die zich niet specifiek richten op het ontwikkelen van sociale netwerken, worden die hier ook bijgerekend? Ik vind blogs namelijk niet onder de noemer social-networkingsite vallen, omdat dit gewoon een publiekelijk dagboek is. Ook Tweakers.net en andere nieuwssites met leden (Fok, Slashdot, e.a.) horen er naar mijn mening niet bij, omdat deze zich richten op informatie/nieuws.

Ik ben lid van meerdere nieuwssites, maar als ik op straat gevraagd wordt of ik deel heb genomen aan een social-networkingsite, dan zal ik toch nee antwoorden.

[ThE_ED]

Tweakers en Fok hebben ook een forum en ook een uitgebreide reactiemogelijkheid bij de nieuwssectie. Ik denk dat je toch zeker we een community creeërt tot op zekere hoogte. Zeker op de fora.

Daarnaast zie je op sommige weblogs in de reacties al een soort groepsgebeuren ontstaan.

[Verwijderd]

Als de qualiteit van de content nou ook een beetje ok was.

[Verwijderd]

Nu kijkt men TV op de PC he

[Splorky]

soms kijkt men zelfs TV beelden op de PC die naar de TV worden gestreamt

[aramdin]

Het is idd bizar hoe snel zulke sites gegroeid zijn, denk aan YouTube / Google Video / Flabber.nl en de honderden met hen.

Hoeveel bandbreedte zou dat vreten ?