Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Infoworld

Nokia is van plan zijn afdeling waar CDMA-handsets ontwikkeld worden te sluiten en dat zou betekenen dat er om en bij de 600 werknemers op de stoep komen te staan. Het bedrijf ontwikkelde zijn CDMA-toestellen tot nu toe in San Diego, maar heeft besloten om in de toekomst alleen nog maar met zogenaamde Original Device Manufacturers te gaan werken. In San Diego werken nu ongeveer 1150 personen. De 550 werknemers die aan de slag kunnen blijven zullen nauw samenwerken met de ODM's en zullen meewerken aan de ontwikkeling van gsm- en umts-producten.

Terwijl San Diego de thuishaven is van CDMA-pionier Qualcomm, is het productaanbod van het Finse Nokia hoofdzakelijk gebaseerd op de in Europa meest gebruikte gsm-standaard. In februari leek het Scandinavische bedrijf nog tot een overeenkomst te zullen komen met Sanyo voor de oprichting van een zelfstandig bedrijf voor CDMA-producten, maar die plannen werd in juni afgeblazen. Nokia zal nu dus op andere telefoonbouwers rekenen om toestellen te creŽren waarop het Nokia-logo geplakt zal worden. Deze apparaten zullen wel de Nokia-look moeten bieden, zowel uiterlijk als wat betreft de interface, maar zullen niet uitgerust worden met Nokia's besturingssysteem.

Nokia CDMA
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Volgens mij hebben de meeste GSM fabrikanten ODM telefoons in hun assortiment. Vooral de goedkopere toestellen zijn als ODM geproduceerd.

Tja en CDMA is nu eenmaal een kleine markt en dan loont het niet om hiervoor nog apart telefoons voor te gaan produceren en te ontwikkelen.

Trouwens als je een Nokia interface hebt dan maakt het volgens mij niet zoveel uit wat voor OS er op zit. Op de meeste telefoons kun je toch alleen Java applicaties installeren en dat is toch universeel en platform onafhankelijk.
Ik heb het idee dat er een paar mensen hier wel een mening laten weten zonder te weten wat CDMA is. Het gaat dus om de phones die verkocht worden in dat land aan de andere kant van de oceaan, waar CDMA als standaard gebruikt wordt.

Wikipedia: "CDMA (code division multiple access) is a mobile digital radio technology that transmits streams of bits and whose channels are divided using codes (PN sequences). CDMA permits many radios to share the same frequency channel. Unlike TDMA (time division multiple access), a different technique used in GSM and D-AMPS, all radios can be active all the time, because network capacity does not directly limit the number of active radios."

Zie ook: http://en.wikipedia.org/w...of_mobile_phone_standards
Waarom nu wel de look and feel en zelfs het Nokia logo, maar niet het besturingsysteem?

Lijkt me een vreemde beslissing...

Je kunt toch goede afspraken maken met je nieuwe partner daarover?
Wat maakt het mij nou uit wat voor OS er op mijn telefoon staat? Ik moet ermee kunnen bellen.

Verreweg de meeste telefoon-gebruikers doen niks anders dan bellen en sms-en en maken eens een kiekje. Daarvoor is het echt niet belangrijk of de telefoon op Nokia software draait of op Siemens, of op Debian of wat dan ook.

Wat voor mij een Nokia onderscheidt van een ander toestel is vooral het uiterlijk, en juist daar zullen ze op letten.
Dat maakt wel degelijk uit. Je kunt dan geen software draaien op jouw phone waarvan je normaal zou verwachten dat het erop draait, net zoals dat linux software niet op windows werkt. Dat wekt verwarring en irritatie op bij gebruikers die gewoon alleen maar willen dat het werkt. Dan moeten ze, als ze er extra software op willen zetten, niet meer gaan kijken naar welk merk hun telefoon is, maar naar welk OS er op draait, terwijl, zoals jij zelf al aan gaf, dat de meeste mensen niks kan schelen.
Het eerste door een fabrikant gemaakte telefoon OS (dus geen Symbian of Windows Mobile, etc) wat meer van derden dan wat Java-applets draait moet ik nog tegenkomen eerlijk gezegd.. en Java is op zich best wel platformonafhankelijk, daar heb je alleen en VM voor nodig die echt wel wordt geÔmplementeerd.
Heb je het al eens geprobeerd, met die "systeemanafhankelijke" Java applets? Ik heb een tijdje flink geexperimenteerd met gratis Java applets, en een hoop daarvan die op mijn Nokia crashten verwezen naar een of andere Siemens lib. Het lijkt er op dat een hoop fabrikanten eigen libraries hebben toegevoegd aan de Java libs, die alleen op hun eigen merk toestellen aanwezig zijn.

De formware maakt dus wel degelijk verschil, ook voor Java apps.
Je spreekt jezelf tegen. Eerst gaat je om het bellen, dan om het uiterlijk. Ik wil ook kunnen bellen, dus het uiterlijk van de telefoon zal me tot op zekere hoogte worst zijn. Het apparaat moet handig in gebruik zijn en prettig te bedienen zijn en daar is dus de software heel belangrijk voor.
Deze apparaten zullen wel de Nokia-look moeten bieden, zowel uiterlijk als wat betreft de interface, maar zullen niet uitgerust worden met Nokia's besturingssysteem.
Sinds Siemens dit is gaan doen met Benq, vind Ik dat de kwaliteit en vooral aftermarket service achteruit gehold is. Zo wil Belcompany nu niet meer met Siemens in zee. Ben benieuwd hoe nokia hier toezicht op gaat houden.
Siemens Benq is is een andere situatie.

Siemens Mobile is overgenomen door Benq. Ze mogen de Siemens naam nog tijdelijk gebruiken:
nieuws: Siemens verkoopt mobiele-telefoondivisie aan BenQ
http://www.webwereld.nl/a...rname-siemens-mobile.html
uiteindelijk is er de zelfde user interface te schrijven voor elk os, maar ik kan me voorstellen dat het os dat nokia gebruikte beter was toegespitst op de nokia userinterface.
hoe de knopjes zitten en er uit zien is natuurlijk ook user interface, maar dat is zelfs bij nokia niet een strikte standaard.

zelf T9 voor smsen werkt bijvoorneeld niet op alle nokias hetzelfde ( probeer maar en een 1101 en een 8210 of 6230i, bijvoorbeeld het pijltje naar echt zeg maar werkt daar heel anders en dat is er\g wennen, en zelfs een gebrek aan de interface van de 1101. het komt namelijk vaak voor dat je met t9 een woord niet kunt maken maar wel als je dat in stukjes schrijft ( dat kan dus met het pijtje naar echts, dan komen de letters toch aan elkaar. gebruik je dat pijltje met de 1101 dan gaat de cursor dus echt een plaats opschuiven -> spatie.. oeps. of je staat aan het begin van je sms

ok, een goedkoop toestel heeft niet altijd alle geavanceerde functies, maar de 1101 is veeeel nieuwer dan de 8210, en zo revolutionair is dat pijltje naar echts ook niet, maar hoort mijns inziens gewoon bij T9 , en dat zit er dan wel of niet op je gsm.

ook lijkt het me voor ontwikkelaars handiger om met 1 os te werken dan nu met weer een andere, tenzij ze bijvoorbeeld windows mobile gaan gebruiken, wat dus al lang een standaard is die gebruikt wordt, alleen de interface moeten ze dan aanpassen aan de look and feel van nokia, en met on klein schermpje kan dat nooit veel werk zijn.
Een 8210 heeft helemaal geen pijltje naar rechts... Een 8310 ook nog niet. De generatie daarna heeft dit wel gekregen (vanaf de 6100).
Ik weet niet of Windows Mobile wel zo'n goede standaard is. Ik persoonlijk vind Symbian nog steeds de betere, al is het maar omdat je er echt alles mee kunt aanpassen. Sommige versies van Symbian zijn al opensource geworden, dus kun je zelf uitpluizen hoe je er software voor moet schrijven

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True