Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: Reuters

Qualcomm, een bedrijf dat zich bezighoudt met draadloze technologieën, is een rechtszaak begonnen omdat het van mening is dat Nokia verschillende van zijn patenten schendt. Het bedrijf wil dan ook dat de gsm-gigant stopt met de verkoop en productie van zijn mobiele telefoons in de Verenigde Staten en eist een schadevergoeding van de Finse gsm-bouwer. Het lijkt erop dat Qualcomm het 'oog om oog, tand op tand'-principe hanteert want slechts enkele dagen geleden klaagde Nokia, samen met vijf andere bedrijven, bij de Europese Unie over oneerlijke concurrentiepraktijken van Qualcomm. Een woordvoerdster van Nokia kon niet meteen commentaar geven op Qualcomm's aantijgingen.

Qualcomm is een grote speler op de markt van CDMA-chips, een gsm-technologie die door dit bedrijf ontwikkeld werd. Deze technologie wordt door Nokia gebruikt om gsm-netwerken te optimaliseren en zo snellere datadoorvoer mogelijk te maken, iets wat vooral van belang is voor internettoepassingen en videobeelden. Qualcomm zegt tot op heden gedacht te hebben dat het geschil op een zakelijke maar vriendschappelijke manier opgelost kon worden. Recent werd volgens Qualcomms advocaat en Senior Vice President Lous Lupin echter duidelijk dat een samenwerking tussen beide bedrijven om dit probleem op te lossen, onwaarschijnlijk is, daarmee verwijzende naar de klacht die Nokia bij de EU indiende.

Nokia 3300 kleinAlle mobiele-telefoonchips zijn overigens op Qualcomm aangewezen voor het gebruik van de opvolger van gsm-netwerken: Wideband-CDMA en UMTS. Nokia, Ericsson en andere gsm-bedrijven zijn echter van mening dat zij in belangrijke mate bijgedragen hebben tot de ontwikkeling van deze nieuwe standaarden en verwachten dan ook hun deel van de royalties te krijgen. Qualcomm houdt vooralsnog echter vast aan zijn licentievoorwaarden, die volgens Nokia 'oneerlijk en onredelijk' zijn.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Qualcomm is een grote speler op de markt van CDMA-chips, een gsm-technologie die door dit bedrijf ontwikkeld werd. Deze technologie wordt door Nokia gebruikt om gsm-netwerken te optimaliseren en zo snellere datadoorvoer mogelijk te maken, iets wat vooral van belang is voor internettoepassingen en videobeelden.
Euh, CDMA is een mobiele techniek die los staat van de GSM-techniek. CDMA wordt vooral gebruikt in Amerika en staat er bijvoorbeeld om bekend dat niet hele delen van woorden wegvallen maar dat er een soort irritante ruis op de lijn komt bij slechte ontvangst. Daarnaast zijn er nog wat andere voordeeltjes met als groot nadeel dat de accutijd minder is. Overigens is GSM heel snel populariteit aan het winnen in de VS, vooral in stedelijke gebieden en nu al helemaal sinds de 850 MHz-band wordt gebruikt door operators.

WCDMA (hetzelfde als UMTS) is een standaard die is ontwikkeld vanuit CDMA in samenwerking met meerdere bedrijven. Qualcomm wil het werk dat door andere bedrijven in de standaard is gestoken, nu ontkennen. Ben benieuwd hoe dit afloopt. Qualcomm kan overigens alleen het produceren van CDMA/UMTS-telefoons tegenhouden in de VS lijkt me (veel Nokia-toestellen zijn GSM-only, dus hoe dan ook zal het niet gigantisch schokkend zijn). Verkoop van GSM-telefoons kunnen ze absoluut niet tegenhouden.
De ruis is omdat er 'teveel' users zijn, bij TDMA (time division muliple access, europa) heb je maar een max nr time slots en is er iemand zn verbinding kwijt, met CDMA kan je lekker doorgaan tot de ruis teveel zou worden.
is tdma de reden dat mn gsm op de ring A10 bij startende / eindigende file eruit dondert als ik bellend aansluit bij de rij auto's voor me?
In principe zou dat niet mogen voorkomen, maar een zendmast kan natuurlijk vol zitten qua gesprekken.
Wanneer je dan via een mast van de concurrentie geroute wordt, dan kan het natuurlijk zijn dat de gesprekken van de concurrent voorrang krijgen. Zit je bij Telfort ofzo?
* 786562 TD-er
@td-er: Ik zit bij kpn (via debitel) en krijg als ik eruit wordt gemikt nooit de melding netwerk bezet (als toon, medeling via de carkit of op mn mobiel)

Als dit trouwens de reden niet is, snap ik niet waar C/T DMA anders voor wordt gebruikt.
TDMA is vrij simpel hoor.
Stel je kunt 100 mensen op 1 kanaal kwijt, dan wil dat zeggen dat jouw gesprek verdeeld wordt in pakketjes die elk 1% van de totale capaciteit van het kanaal innemen.
Elke zoveel ms voegt je telefoon je gesprek samen in een blokje data en verstuurd dat dus in 1/100e van de tijd die jij nodig hebt om dat deel van je gesprek uit te spreken.
Door nu alle andere telefoons op hetzelfde kanaal netjes hun beurt te laten afwachten krijgt de zendmast dus maximaal 100 van dergelijke pakketjes van verschillende telefoons achter elkaar binnen en dan begint het weer van voren af aan.

Waar die C van CDMA voor staat weet ik zo even niet, maar ik vermoed, gezien de omschrijving van Kaaseend, dat je daarbij dus niet een vast deel van de capaciteit van het kanaal krijgt, maar dat dat steeds kleiner wordt, naarmate er meer telefoongesprekken gaan via die mast.
In feite zal de compressie dus steeds verder omhoog geschroefd worden en daardoor gaat de kwaliteit verloren.
@TD-er: Voor code.

Zie ook interessant artikel op Wikipedia
De C staat voor Code. Met Code Division wordt alles door elkaar op dezelfde frequentie en op de zelfde tijd gezonden. Doordat alle mobieltjes wel de data met verschillende orthoganale codes verzenden kunnen ze toch uit elkaar gehouden worden. Het uiteindelijke signaal ziet eruit als ruis. CDMA heeft ook een beperkt aantal kanalen net als TDMA maar voordat het maximale aantal kanalen wordt bereikt kan het zijn dat door ruis van de andere kanalen het signaal al wordt gestoord.
UMTS is een afgeleide van WCDMA, dus niet helemaal hetzelfde.

Maar je hebt wel gelijk dat dit stukje tekst een aardige chaos is wat betreft de diverse technologien. Ze worden kriskras maar door elkaar gebruikt.
Ik heb het eerst allemaal moeten opzoeken omdat ik er naar aanleiding van het bericht over de rechtszaak die tegen Qualcomm is aangespannen wegens oneerlijke concurrentiepraktijken er nu dus helemaal niets meer van begreep.

Voor wie het nog meer niet meer begreep:
- GSM
- CDMA
- WCDMA
- UMTS
Klinkt als een trucje voor een schikking.. "Ok dan", zegt Qualcomm, "als jullie ophouden met zeuren over oneerlijke concurrentie trekken wij de aanklacht in, okee?".

:z
Misschien ook voor Nokia om zo een lagere prijs te bedingen??
Niet zo waarschijnlijk omdat het niet Nokia is, maar Nokia, Ericsson, Texas Instruments, Panasonic, Broadcom en NEC die deze aanklacht formuleren. Deze spelers samen hebben een enorme berg licenties van Qualcomm. Indien Qualcomm ieder van hen korting moet geven lopen ze enorme inkomsten mis.

Indien Nokia ALLEEN een aanklacht indiende dan was er een kans op zulke "minnelijke schikking". Op deze manier echter niet...
Zouden ze er ook weleens over nadenken watvoor gevolgen dit soort acties voor de economie kunnen hebben?
Stel je even voor dat Nokia geen telefoons meer mag leveren in de VS (Al is het maar voor 1 maand), dan gaan daar dus meerdere bedrijven in de problemen komen, omdat ze die telefoons moeten leveren. Daarnaast zal de productie van die telefoons sterk verlaagd moeten worden (De VS is een aardig grote markt), dat heeft dus ook grote gevolgen voor de werknemers van Nokia in de VS en in Finland.

Maarja... daar gaat het voor Qualcomm zeker niet om? |:(
Wat is dat nou weer voor onzin statement.. Heb je net op het nieuws gezien dat er weer TIG nepartikelen uit China bij de doane tegengehouden zijn? Volgens jou moet je die gewoon door laten komen aangezien de marktbeunen dan tenminste geld kunnen verdienen op de markt met hun nepproducten. Het tegenhouden van dergelijke producten zou hun wel eens problemen kunnen opleveren.

Sorrie hoor. Ik ben tegen die hele patentwedloop. Echter is sommige gevallen (zeker als het een patent aangaande een discreet product is) heeft het toch een doel, namelijk bescherming van intellect eigendom.

Waar ik moeite mee heb in IP is dat de meest willekeurige en triviale dingen gepatenteerd worden en dan meestal bij software patenten en nu zelfs een *** met z'n filmscript.

Blijkbaar is Qualcomm een gespecialiseerd bedrijf in dergelijke chips e.d. en hebben ze daar veel research in gestoken. Andersom doet Nokie precies hetzelfde hoor als het hun uitkomt.

Of het gegrond is??? weet ik niet..
Het probleem is juist dat Qualcomm een zeer groot deel van zijn omzet genereert uit royalties voor patenten, terwijl Nokia zijn patent-portfolio over het algemeen enkel inzet om zichzelf tegen anderen te beschermen en vrijwel al zijn omzet uit verkoop van produkten haalt.

Beide doen dus niet precies hetzelfde. Dit is trouwens ook de een van de weinige redenen voor de opkomst van het op OFDM gebaseerde WiMAX, omdat Qualcomm daar, zelfs na aankoop van Flarion, een veel zwakkere portfolio in heeft dan in de CDMA varianten.
Het probleem ligt nog een beetje schunniger, als ik de voorgaande artikelen goed begrepen (en onthouden) heb.

Qualcomm heeft patenten en verkoopt ook chips.
Het probleem is alleen dat als je je chips bij een andere fabrikant koopt, of zelf maakt, dat je dan ineens geen licenties op die patenten krijgt, of zelfs dat ze ingetrokken worden.
Zie het dus een beetje als een OEM-Windows-licentie. 1 licentie per chip, gekocht bij Qualcomm. (OEM-licentie van Windows stelt ook eisen aan de gekochte PC en maar 1 licentie per PC)

Nokia is het niet eens met deze strategie en nu wil Qualcomm dus verbieden dat Nokia producten die chips bevatten die technieken gebruiken waar zij patent op hebben, niet meer mag invoeren in de States.

Volgens mij is dit chantage, of afpersing en heeft dat dus niets meer te maken met het beschermen van IP.
Klopt, een quote van een eerder nieuwsitem:
klanten die chips voor mobiele telefoons bij Qualcomm kopen zouden minder moeten betalen voor hun licenties op patenten dan bedrijven die verder géén klant zijn. Op deze manier zou het bedrijf zijn eigen producten een oneerlijk voordeel geven boven die van de concurrentie.
Bron: tweakers
Als bedrijven eens echt werken en dingen ontwerpen dan bedrijf omverwerpen met patenten. Ik merk dat steeds meer bedrijven haast niet meer kunnen bestaan omdat een of andere fake bedrijf hun gewoon uit de grond probeert te blazen met patenten. Ik hoop dat ze eens inzien dat ze indirect ook hun eigen ermee hebben.
GSM maakt toch gebruik van TDMA ipv CDMA. In de VS maken ze gebruik van CDMA en Nokia heeft mobiele telefoontjes die aangepast zijn op die techniek. Meestal kun je deze herkennen aan een cijfer dat 1 hoger is. bijv: 8801 ipv 8800, 6101 ipv 6100, 2651 ipv 2650 en 6682 ipv 6681.

Je hebt tegenwoordig ook telefoontjes die alles ondersteunen.

Maargoed GSM's verkopen in de VS mag waarschijnlijk gewoon nog, mobieletelefoontjes die CDMA ondersteunen niet.

Ik vindt het een behoorlijk domme zet van Quallcom. Tot Nokia en Sony/Ericsson besloten om een flinke boost te geven aan de VS markt stond die markt bijna still. Ik weet nog hoe een paar jaar geleden de Amerikanen met grote ogen keken hoe wij in europa steeds kleinere, betere en goedkopere telefoontjes kregen terwijl zij nog vast zaten aan duren, lompe en oude Motorola rotzooi.
En de advocaten lachen zich een breuk...
Nee, die lachen zich rijk. USA: land der onbegrensde mogelijkheden, speciaal voor rechtenstudenten :)
Tja, voor je het weet eist Qualcomm de documentatie van Nokia op betreffende de ontwikkeling van AMTS... :*)
Bedoel je niet UMTS?
Nee :)

Dit slaat op het vorige nieuwsbericht :)
Ik ben het helemaal met je eens locke. Je opmerking is HEEL relevant in deze zaak. Het gaat hier namelijk niet om enige technische reden, maar om een puur economische reden waarbij patenten op een, voor de samenleving, zeer schadelijke manier worden gebruikt.

Welke uitkomst deze zaken ook hebben, ze geven 1 ding duidelijk aan en dat is dat patenten geen bestaansrecht meer hebben in de 21ste eeuw. (8>
offtopic:
jammer dat deze nokia 3300(foto) niet in europa werkt
/off-topic/

is dit dezelfde qualcomm van het eudora?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True